Como-SS Lazio : commenti

[Fabio]

comunque perdemmo anche nel marzo 89 2 a 1 nella prospettiva di qualcosa di meglio in arrivo.. magari ricapita

[ThomasDoll]

il rigore inventato a Firenze. Decisivo. Manco servono, le statistiche.

[Davide]

Le statistiche


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Prova a ridere su sto cazzo, Le statistiche significa la classifica sulle chiamate var contro o a favore,mica le faccio io o lotito,le fanno i numeri,ovvero le statistiche,mamma mia che coglione che sei quando fai cosi,oppure sei coglione sempre non saprei,dimmi te cosi mi regolo

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

E tu pensi che sia una statistica che dimostra cosa?

[contevlad]

Lo dico da Laziale, questa è una di quelle poche regole nelle quali non c'è la possibilità di interpretare, o sei in gioco o no. Anche se per un millimetro. Tra i tanti "magheggi" che si possono fare nel calcio e prendendo ovviamente in buona fede l'applicazione della tecnologia, questa regola me la terrei stretta.
È ovvio che si deve partite da un presupposto di buona fede altrimenti è chiaro che può valere tutto ed il contrario  di tutto.

[Zak McKracken]

Ah ma quindi la Lazio dello scorso anno è stata una squadra che sarebbe andata in Champions con arbitraggi equi.

Siamo stati da prime quattro posizioni (meglio di gran parte degli anni passati con Immobile, LA e Sms) e solo per colpa degli arbitri non ci siamo arrivati.

Ok, basta chiarirlo.

Così ci rendiamo conto anche di quanto siamo coglioni a parlare di squadra non all’altezza.

[Gasco luis veron]

Vorrei far notare che rispetto alla Lazio dello scorso anno, ieri (oltre secondo me a un' organizzazione di gioco non buona a livello.offensivo e non perfetta a livello difensivo), giocavamo cpn un modulo.che Baroni reputo' non adatto a questi calciatori e che portava la squadra a essere sterile davanti coatringendo a togliere uno tra Dia e Pedro (che insieme hanno fatto la scorsa stagione 19 gol in Campionato e 26 gol stagionale), i quali aiutavano anche il Taty a non essere isolato li' davanti.

Alla Lazio di ieri, mancavano nella formazione titolare ben 6 pu ti fermi della squadra di Baroni: e cacchio, contro il Como tutte queste cose messe insieme alla fone le paghi.

1) Mandas
2) Marusic
3) Romagnoli
4) Rovella
5) Isaksen
6) Dia o, 7) Pedro

Per me (come per Baroni):

Mandas e' piu' forte di Provedel nel complesso calcolando che ha difetti ma tra i pali e' un gatto.

Marusic e' il miglior terzino nelle due fasi che abbiamo: e tra lui e Lazzari, a 4 io schiererei sempre Marusic.

Romagnoli: anche se Provstgaard mi e' piaciuto molto ed e' stata l' unica veranota positiva di ieri.

Rovella: in quella zona e' un conto che N.Pazvenga marcato da Rovella e un altro da Cataldi (anche se sappiamo che Rovella era appena diventato' Papa').

Isaksen: Cancellieri e' stato uno dei meno peggio e per me puo' essere un' ottima alternativa rispetto a Tchaouna' sulla destra ma tra Isaksen e Cancellieri per me gioca tutta la vita Isaksen!

E alla fine (a causa del modulo), uno tra Dia o,Pedro accanto o,dietro al Taty che comunque portano piu' qualita' e gol rispetto a D.Bashiru.

Piu' di mezza squadra cpntrp un Como che si e' ampiamente rinforzato: quindi ieri, il Como ha giocato contro meta' riserve della Lazio cpn um gioco ancor non bene organizzato da Sarri e con un modulo che e' il peggiore che puo' essere utilizzato in base alle caratteristiche di questi calciatori.

A Sarri, il cpmpito di mandare in campo tutta la qualita' che abbiamo (che npn e' tanta ma c'e'), e a lui il cpmpito di trovare il modulo piu' adatto per questi calciatori che secondo me e' il 4/4/2.

E se proprio non si vuol fare il 4/4/2 perche' e' passato di moda che si faccia un 4/2/3/1 sfruttando il lavoro fatto da Baroni in chiave-offensiva cercando pero' d' apportare le dovute modifoche appunto con la fase difensiva di Sarri: cosa che non e' da Sarri il quale buole giocare alla sua maniera cpn passaggi e uno-due veloci vicino alla propria afea di rigore cpn gente cpme Lazzari e D.Bashiru che e' cosa piuttosto utopistica tanto che il Cpmo nella fase di pressing riusciva a prevalere poiche' la Lazio attuale npn ha le caratteristiche per giocare come vorrebbe Sarri.

La cosa grave e' che Sarri non si accorge di tutto queato negli allenamenti, non se ne' e' accorto durante le amichevoli ma se ne' e' accorto solamente dopo i primi 5 minuti contro il Como.

Meglio tardi che mai: peccato che in cpnferenza, abbia ribadito che questa squadra non puo' giocare in nessun altro modo.

Che e' la cosa piu' grave di tutte dopo la prima piu' grave: aver sostanzialmente detto che ha una squadra scarsa (anche se ha girato intorno a questo concetto lo ha fatto intendere): un suo modus operandi che mi ricorda "Ho chiesto A,B, C e mi sono arrivate X, Y, ecc).

Un' allenatore in questo modo, demoralizza la squadra npn la compatta e crea un clima distaccato tra lui e i calciatori quando invece questi calciatori andrebbero continuamente motivati.

[Il lodolaio]

By the way, Inter-Torino 5-0 al 72'.

[Zak McKracken]

By the way, Inter-Torino 5-0 al 72'.

Ed è finita così.

Baroni è migliorato nelle partite di andata contro l’Inter 😁

[ThomasDoll]

Ah ma quindi la Lazio dello scorso anno è stata una squadra che sarebbe andata in Champions con arbitraggi equi.

Siamo stati da prime quattro posizioni (meglio di gran parte degli anni passati con Immobile, LA e Sms) e solo per colpa degli arbitri non ci siamo arrivati.

Ok, basta chiarirlo.

Così ci rendiamo conto anche di quanto siamo coglioni a parlare di squadra non all’altezza.

ah bene basta che ci capiamo, no?
Se ci va possiamo pure prenderci per il culo.
La Lazio da gennaio in poi non ha più vinto una partita in casa, giusto?
Fino a due giornate dalla fine stava giocando per la Champions, corretto?
Quindi vuol dire che ha fatto una grande partenza ed è arrivata svuotata in fondo, ti risulta?
Il concetto di squadra in divenire è abbastanza chiaro, no?
Quindi squadra da alta classifica all'inizio, anche in Europa, che si avvita in un'involuzione dovuta a una serie di circostanze che non sto qui a riepilogare, visto che le conosciamo tutti, no?
L'involuzione ha smentito quanto di buono fatto all'inizio, giocatore per giocatore, solo alcuni hanno retto fino in fondo.
La Lazio di Amsterdam e quella di Bodo sono la stessa squadra? Certo, se guardi gli uomini. No, se guardi alla partita.
Alla fine la sconfitta col Lecce regala la conference alla Fiorentina per gli scontri diretti a favore.
E com'è che la Fiorentina ha battuto la Lazio a Firenze? Con che calcio di rigore?
Le statistiche non servono, la differenza l'ha fatta quell'episodio. È talmente evidente che manco serve ripeterselo.
Oh poi certo, come no, abbiamo dilapidato punti su punti, e bla e bla e bla. Senza quel rigore contro eravamo in Conference.
È un fatto.
Oggi stiamo ripartendo da Lazio-Lecce, non certo dalla Lazio del girone d'andata, che non esiste più.

[Zak McKracken]

ah bene basta che ci capiamo, no?
Se ci va possiamo pure prenderci per il culo.
La Lazio da gennaio in poi non ha più vinto una partita in casa, giusto?
Fino a due giornate dalla fine stava giocando per la Champions, corretto?
Quindi vuol dire che ha fatto una grande partenza ed è arrivata svuotata in fondo, ti risulta?
Il concetto di squadra in divenire è abbastanza chiaro, no?
Quindi squadra da alta classifica all'inizio, anche in Europa, che si avvita in un'involuzione dovuta a una serie di circostanze che non sto qui a riepilogare, visto che le conosciamo tutti, no?
L'involuzione ha smentito quanto di buono fatto all'inizio, giocatore per giocatore, solo alcuni hanno retto fino in fondo.
La Lazio di Amsterdam e quella di Bodo sono la stessa squadra? Certo, se guardi gli uomini. No, se guardi alla partita.
Alla fine la sconfitta col Lecce regala la conference alla Fiorentina per gli scontri diretti a favore.
E com'è che la Fiorentina ha battuto la Lazio a Firenze? Con che calcio di rigore?
Le statistiche non servono, la differenza l'ha fatta quell'episodio. È talmente evidente che manco serve ripeterselo.
Oh poi certo, come no, abbiamo dilapidato punti su punti, e bla e bla e bla. Senza quel rigore contro eravamo in Conference.
È un fatto.
Oggi stiamo ripartendo da Lazio-Lecce, non certo dalla Lazio del girone d'andata, che non esiste più.

Ma che dici, senza gli errori arbitrali stavamo proprio in Champions.
Questo leggo.

Di conseguenza ha ragione Fabregas quando - mezzo perculando - dice che la Lazio ha avuto la fortuna di avere il mercato bloccato e che ha dovuto per forza mantenere la stessa rosa - da Champions, ma non presente per colpa degli arbitri.

E noi che ci risentivamo 😅

[Fabio]

Ma che dici, senza gli errori arbitrali stavamo proprio in Champions.
Questo leggo.

Di conseguenza ha ragione Fabregas quando - mezzo perculando - dice che la Lazio ha avuto la fortuna di avere il mercato bloccato e che ha dovuto per forza mantenere la stessa rosa - da Champions, ma non presente per colpa degli arbitri.

E noi che ci risentivamo 😅

Fabergas non conosce a fondo la pochezza dei nostri interpreti,immagina siano buoni anche  abituato o assueffato ad avere gente che da del tu al pallone...

[Gasco luis veron]

ah bene basta che ci capiamo, no?
Se ci va possiamo pure prenderci per il culo.
La Lazio da gennaio in poi non ha più vinto una partita in casa, giusto?
Fino a due giornate dalla fine stava giocando per la Champions, corretto?
Quindi vuol dire che ha fatto una grande partenza ed è arrivata svuotata in fondo, ti risulta?
Il concetto di squadra in divenire è abbastanza chiaro, no?
Quindi squadra da alta classifica all'inizio, anche in Europa, che si avvita in un'involuzione dovuta a una serie di circostanze che non sto qui a riepilogare, visto che le conosciamo tutti, no?
L'involuzione ha smentito quanto di buono fatto all'inizio, giocatore per giocatore, solo alcuni hanno retto fino in fondo.
La Lazio di Amsterdam e quella di Bodo sono la stessa squadra? Certo, se guardi gli uomini. No, se guardi alla partita.
Alla fine la sconfitta col Lecce regala la conference alla Fiorentina per gli scontri diretti a favore.
E com'è che la Fiorentina ha battuto la Lazio a Firenze? Con che calcio di rigore?
Le statistiche non servono, la differenza l'ha fatta quell'episodio. È talmente evidente che manco serve ripeterselo.
Oh poi certo, come no, abbiamo dilapidato punti su punti, e bla e bla e bla. Senza quel rigore contro eravamo in Conference.
È un fatto.
Oggi stiamo ripartendo da Lazio-Lecce, non certo dalla Lazio del girone d'andata, che non esiste più.

Tutto giusto Thomas ma per compleetezza va' anche detto che nonostante le problematiche e il calo evidente di gioco (pure se in porta la Lazio riusciva comunque a tirare magari meno rispetto al girone d' andata ma riusciva comunque a tirare), nel girone di eitorno con un Ds che di fatto aveva gia' scaricato Baroni pubblicamente la Lazio era riuscita a fare solamente -3 punti rispetto al girone d' andata!

Ma va anche detto che quella LaIo ha giocato tante partite ed e' arrivata ai quarti di finale d' Europa L. eliminata solamente ai calci di rigore (quindi sfiorando una storica semifinale mai raggiunta in 21 anni d' era-Lotito nemmeno con i vari Luis Alberto, Milinkovic, F.Anderson e Immobile!).

Contro il Lecce nel primo tempo i giocatori non hanno giocato: nel srcondo la Lazio se non ricordo male fece 19 tiri non 6 tiri (che e' la media-tiri della Lazio delle amichrvoli e della prima di Campionato contro il Como).

Che poi Baroni abbia fatto degli errori questo non lo sto' a negare qnzi, lo evidenziai ampiamente ma almeno al settimo posto luibquesta squadra l' ha saputa portare e di solito al settimo posto si va' in Conference (arrivando comunque a -5 punti dalla zona-Champions).

E' vero che in casa la squadra non riusciva piu'a vincere ma per tenerr quella media punti vuol dire che mentre nel girone d' andata vibceva in casa nel girone di ritorno vinceva fuori (da qualche parte i ounti li faceva!).

Difetti, Baroni ne' aveva ma aveva indovinato la quadra: il modulo proncipale della squadra, aveva capito chr Guendo e Rovella erano due mediani e non due palleggiatori (quindi piu' adatti a giocare a dur che a rombo nel 4/3/3 senza L.Alberto!), e aveva capito che bisognava mettere piu' qualita' possibile il quale non poteva arrivare da D.Bashiru ma a turno a seconda dello stato di forma da Dia o, da Pedro cosi' aiutando (e viceversa), il Taty a non giocare da solo isolato davanti!

[Gasco luis veron]

La scorsa stagione questa squadra ha battuto: il Napoli, l' Ajax, l' Atalanta, il Milan e il Porto a casa loro (sto' andando a memoria quindi potrei sbagliare ma piu' o, meno dovrei esserci).

Questa squadra considerata scarsa da Sarri (l' ha proprio detto in conferenza stampa!), ha avuto il terzo attacco della serie, A fino a pochi mesi fa': dopo Atalanta e Inter.

Non sara' una squadra di fenomeni ma non e' la squadra mediocre che persino l' allenatore in realta' ha fatto intendere (perche' per lui le squadre che non sanno palleggiare sono scarse mentre devono semplicemente essere sfeuttate in un altro modo!).

L' occasione della rete annullata a Castellanos viene da un lancione da parte di provstgaard: non so' quanto richiesto da Sarri (mi ha ricordato quando Milinkovic faceva il vontrario di cio' chr gli chiedeva Sarri e si faceva lanciare lunga la palla!).

Con il mercato avrei capito Sarri e la voglia di attuare il suo 4/3/3 e il suo calcio ma senza poter far mercato chiedere a questi calciatori d' attuare i fraseggi corti e veloci a ridosso della propria area di rigore (e poi contro il Como), equivale a un suicidio tattico: non pupi chiedere queste cose a Lazzari piuttosto che a D.Bashiru ma allo stesso Guendouzi', ecc.

Alla fine lui, poteva non firmare una volta saputo che non avrebbe potuto fare mercato: ha deciso d' accettare e allora rinunciasse alle sue idee visto che ci troviamo in una situwIone particolare e pensasse a far fare i punti alla Lazio adattando il modulo ai giocatori e non il contrario e facendo una costruzione dal basso molto limitata e non in maniera spregiudicata.

Ma soprattutto, difendesse questi giocatori invece di girarci intorno per far passare il messaggio che lui non ha colpe, che il modulo attuabile da questa squadra e' solamente il 4/3/3 (falso, semmai e' il contrario basta chiedere a Tudor e a Baroni), e torni a fare prove sul campo di moduli alternativi invece che sempre e solo il 4/3/3 (se non per allenare la fase difensiva del 4/3/3 contro vati moduli che e' na cosa diversa).

Uno tra Pedro e Dia al posto di D.Bashiru per me, drve gioca: non abbiamo di meglio atrualmente.

Decidesse lui il modulo che palesemente non puo' essere il 4/3/3.

Dia e Pedro, la scorsa stagione hanno portato tanti gol: non abbiamo di meglio ma giocare senza e con D.Bashiru significa abbassare ancora di piu' la qualita' di questa squadra e mettere Castellanos nelle peggiori condizioni tattiche possibili con pochissimi palloni giocabili!

[Fabio]

La scorsa stagione questa squadra ha battuto: il Napoli, l' Ajax, l' Atalanta, il Milan e il Porto a casa loro (sto' andando a memoria quindi potrei sbagliare ma piu' o, meno dovrei esserci).

Questa squadra considerata scarsa da Sarri (l' ha proprio detto in conferenza stampa!), ha avuto il terzo attacco della serie, A fino a pochi mesi fa': dopo Atalanta e Inter.

Non sara' una squadra di fenomeni ma non e' la squadra mediocre che persino l' allenatore in realta' ha fatto intendere (perche' per lui le squadre che non sanno palleggiare sono scarse mentre devono semplicemente essere sfeuttate in un altro modo!).

L' occasione della rete annullata a Castellanos viene da un lancione da parte di provstgaard: non so' quanto richiesto da Sarri (mi ha ricordato quando Milinkovic faceva il vontrario di cio' chr gli chiedeva Sarri e si faceva lanciare lunga la palla!).

Con il mercato avrei capito Sarri e la voglia di attuare il suo 4/3/3 e il suo calcio ma senza poter far mercato chiedere a questi calciatori d' attuare i fraseggi corti e veloci a ridosso della propria area di rigore (e poi contro il Como), equivale a un suicidio tattico: non pupi chiedere queste cose a Lazzari piuttosto che a D.Bashiru ma allo stesso Guendouzi', ecc.

Alla fine lui, poteva non firmare una volta saputo che non avrebbe potuto fare mercato: ha deciso d' accettare e allora rinunciasse alle sue idee visto che ci troviamo in una situwIone particolare e pensasse a far fare i punti alla Lazio adattando il modulo ai giocatori e non il contrario e facendo una costruzione dal basso molto limitata e non in maniera spregiudicata.

Ma soprattutto, difendesse questi giocatori invece di girarci intorno per far passare il messaggio che lui non ha colpe, che il modulo attuabile da questa squadra e' solamente il 4/3/3 (falso, semmai e' il contrario basta chiedere a Tudor e a Baroni), e torni a fare prove sul campo di moduli alternativi invece che sempre e solo il 4/3/3 (se non per allenare la fase difensiva del 4/3/3 contro vati moduli che e' na cosa diversa).

Uno tra Pedro e Dia al posto di D.Bashiru per me, drve gioca: non abbiamo di meglio atrualmente.

Decidesse lui il modulo che palesemente non puo' essere il 4/3/3.

Dia e Pedro, la scorsa stagione hanno portato tanti gol: non abbiamo di meglio ma giocare senza e con D.Bashiru significa abbassare ancora di piu' la qualita' di questa squadra e mettere Castellanos nelle peggiori condizioni tattiche possibili con pochissimi palloni giocabili!

dopo il periodo pre tudor e lo scempio a cui assistemmo aver richiamato Sarri è un suicidio,nato da ipnosi o da malafede( e ci metto anche la moglie del gestore in mezzo a sti casini)
quindi non mi vengano a raccontare stronzate il duo e i 29 mila abbonati che credono Sarri sia un valore aggiunto è una rovina è la scelta al non calcio
al momento siamo fottuti, non ho mai visto squadre fare risultati positivi atti a posizioni di tranquillità non tirando in porta non creando occasioni da rete

[ThomasDoll]

Gas, dopo la scoppola di ieri sera chiederei una moratoria sull'elogio di Baroni.
Non per altro, per gratitudine nei suoi confronti.

[borgorosso]

Mi piace questo modo fanciullesco di giudicare le stagioni.

Siamo arrivati settimi e siamo stati sbattuti fuori dal temibile Bodo.

Tutto il resto sono se e ma, senza alcun significato, senza alcun costrutto.
La Cremonese ha vinto con il Milan a Milano: i tifosi dovranno crocifiggere Nicola se perderà con il Lecce? Perché è questa la lectio magistralis di chi afferma “l’anno scorso questa squadra ha vinto a Napoli!”
E sti cazzi! Il Verona gli ha rifilato 3 pappine al Napoli se è per questo.

Ho amato lo spirito garibaldino della Lazio di baroni. Ma è durata 3 mesi, eh. Poi ci siamo attestati sul nostro valore (demmerda).
E il nostro valore (demmerda) è depauperato da 1 anno in più per la rosa più vecchia d’Italia, altra genialata delle due merde al comando.

[Zak McKracken]

La scoppola presa ieri da Baroni è stata più dignitosa di quella presa dallo stesso contro lo stesso avversario nella gara di andata lo scorso anno.
Un gol subito in meno e giocava in trasferta.

A meno che pure Lazio-Inter 0-6 non sia stata colpa dell’arbitro, che qualcuno ha avuto davvero il coraggio de dillo

Poi pijamo per il culo i romanisti co ergodeturonerabbbbbbono però

[Boksic]

Gas, dopo la scoppola di ieri sera chiederei una moratoria sull'elogio di Baroni.
Non per altro, per gratitudine nei suoi confronti.

A parti invertite, Zarchi sarebbe stato quello che a Como aveva stravinto lo scorso anno, mentre Baroni quello che in riva al Lago è stato linciato da Fabregas due giorni fa.

La realtà è unaltra: nelle 38 partite di campionato con Baroni la Lazio ha fatto l'identica media punti di Sarri in 105 gare.

Questo a ennesima riprova dell'incidenza minima del manico nei destini di una squadra.

[Il lodolaio]

A parti invertite, Zarchi sarebbe stato quello che a Como aveva stravinto lo scorso anno, mentre Baroni quello che in riva al Lago è stato linciato da Fabregas due giorni fa.

La realtà è unaltra: nelle 38 partite di campionato con Baroni la Lazio ha fatto l'identica media punti di Sarri in 105 gare.

Questo a ennesima riprova dell'incidenza minima del manico nei destini di una squadra.

Non vuol dire nulla, zero carbonella.
Poi ci lamentiamo dei no-vax...