Como-SS Lazio : commenti

[Gasco luis veron]

Be' ss vogliamo parlare di squadra ad alti livelli e di Ds come diceva Tare lui npn optava mai per le rivoluzioni perche' diceva che con Lotito non avendo grande liquidita' e possibilita' economiche poteva cambiare  massimo uno o, due Big l' anno: e aveva ragionissima.

Pero' la colpa e' stata anche di gran parte dei tifosi che ha creduto allla falsa sttoria dei dissidenti quando evidentemente, Lotito si voleva liberare solamente di alcuni stipendi
Ma nonostante tutto, un Campione lo potevamo tenere ma per una bella fetta dei tifosi L.ALBERTO npn lo era.

Peccato che nessuno aveva considerato che stava facendo il regista basso spostato a sinistra cpn licenza d' avanzare perche' veniva fatto giocare molto dietro da Sarri nel 4/3/3 ma la qualita' e il palleggio lo dava comjnque pure se fatto giocare fuori ruolo.

Ommagonate la scorsa stagione, questa squadra con il 4/2/3/1 di Barpni con  L.Alberto a fare il trequartista nel suo vero ruolo quante vokte avrebbe messo davanti al portiere Castellanos o, Dia!

Con Pedro, come sua riserva.

E onvece di spendere tutti quei soldi per tutti gli altri giocatori elencati, immaginate un solo grande acquisto a destra: all' epoca si potevank prendere Stengs (che ancora non si era infortunato gravemente), o, Cherki' cpn 15 milioni che venbe inizialmente offerto a Fabiani che lo scarto'.

A Greenwood non ci ho mai creduto.

Saremmo potuti essere questi:

                       Mandas
                Gila Romagnoli
Marusic                               Tavares
              Guendouzi' Rovella
CHERKI'      L.ALBERTO  Zaccagni
                        (Pedro)
                      Castellanos/
                            Dia

Baroni nonostante i suoi errori nella seconda parte di stagione era comunque arrivato ai rigori d' Europa  L, e a -5 punti dalla Champions: secondo voi con questi  calciatorinon sarebbe passato alla semifinale d' Europa L. e non avrebbe fatto 5 punti in piu' che avrebbe permesso alla squadra d' arrivare in Champions L?

Sarebbe bastato tenere un solo Campione: L.Alberto, gestendolo caratterialmente come per anni aveva fatto Tare invece di utilizzare il pugno di ferro come ha fatto invece Fabiani che ha voluto fare il sergente di ferro.

E sarebbe bastato prendere un solo Top-Player (uno tra Stengs e soprattutto Cherki'), che all' epoca non erano considerati ancora come tali seppur talentuosi tanto che ce li avevano anche offerti.

Anche come stipendi, ci saremmo stati dentro!

[Gasco luis veron]

Imvece Fabiani ha voluto fare la rivoluzione totale dei nostri Big che non a caso, Tare non faceva mai per le motivazioni da lui descritte.

Questa squadra, sarebbe costata 37 milioni invece che 52 milioni:

Gigot = 5 milioni
Stengs o, Cherki' = 15 milioni
Tavares = 5 milioni
Dia = 12 milioni

CON ANCORA L.ALBERTO (e come riserva non vendendo all' ultima giornata di mercato, Cataldi a Baroni!).

Io, mi sarei tenuto anche Ciro in panchina ma in effetti Lotito non poteva piu' permettersi il suo stipendio: li' sarebbe bastata una buona comunicazione per lasciarsi bene senza farlo.passarecper dissidente per poi organizzare una festa di saluti a Ciro allo stadio Olimpico di Roma dove sarebbe stato giusto salutare il piu' Grande Bomber di tutta la Storia della Lazio!

Tuttavia, pure cosi' se fatta giocare nel modo giusto, questa squadra non puo' essere forte come quella che ho scritto sopra ma per me, come la scorsa stagione avrebbe lottato (e potrebbe), lottare per il settimo posto!

Che oggi, sarebbe gia' tanto dopo gli errori di Fabiani ma io credo che Sarri (a meno che non torni quello di Empoli!), sia l' allenatorre peggiore in base alle caraterisiche degli attuali giocatori e in base alla situazione Societaria attuale.

Sarri per me, nella teoria tattica e' piu' bravo di Baroni ma la differenza e' che pur con i suoi difetti, Baroni aveva capito come far giocare questa squadra ottenendo il massimo da questi calciatori.

Dopodiche', io se proprio si voleva mandare via Baroni, avrei preso un' allenatore da 3/5/2 per questo tipo di squadra e non un' integralista del 4/3/3 con la costruzione dal basso estrema come principio di gioco immutabile.

Il Ds ha sbagliato troppe, troppe cose: spero che Lotito possa averlo capito!

[MCM]

Stengs va al Pisa

[Il lodolaio]

Stengs va al Pisa

Trattavamo un giocatore che va al Pisa.

[Davide]

Sono a Londra quindi scrivo poco...ai coglioni che cacano il cazzo giusto perché lotito e le sue follie valgono più della realtà,beccatevi ste foto...gol molto dubbi,nessuno neanche valutato dal var,tranne uno,annullato...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Trattavamo un giocatore che va al Pisa.

mbè, tocca esse' contenti per non averlo preso, no?
Ora pensa se Stengs al Pisa scodella 15 gol e 20 assist...
(ah, pure il pisa a $ non scherza, pare)
a proposito, il patron del Como ha detto che l'equilibrio di bilancio è sacro e di questi giovini si farà in futuro plusvalenza.

[ferrarimax]

gasco non puoi fare una similitudine tra la lazio di oggi e quella allenata due anni fa da sarri...in primis son passati due anni e non sono pochi nelle gambe,quindi erano due anni più giovani che significa che se gia eravamo vecchi prima figurati ora..
non c'era tavares tra l'altro ,c'era il peggior immobile era lazio che non ha fatto tanto peggio del miglior castellanos..
luis alberto,f.anderson,kamada delle ultime partite,immobile...adesso non li hai sostituiti nemmeno lontanamente con dei giovani.
poi fare paragoni con altri anni non ha senso,le squadre che affronti cambiano,cambiano i giocatori..infortuni e cavolate varie.
baroni ha fatto 3 mesi buoni ,poi dopo il 5-0 ricorrente con l'inter,la squadra è sparita..nessuna vittoria in casa dopo il monza...
dai ha fallito e basta ..
la lazio vista con il como,come organico è una delle peggiori mai viste negli ultimi 5-6 anni, qui sarà la colpa dell'età,del blocco mercato,di sarri...ma di fabiani no? ..dei famosi sostituti di luis alberto,f.anderson.kamada.immobile...chi avet visto in campo???

[Gasco luis veron]

Trattavamo un giocatore che va al Pisa.

Sono d' accordo con quello chr ha detto Thomas Doll.

Detto questo va' anche specificato che Stengs e' reduce da in grave infortunio e non si sa' se tornera' quello di prima.

Lui non fa' tanti gol ma e' un L.Alberto che riesce (almeno, riusciva), a mettere l' attaccante davanti al portiere diverse volte a partita: Gimenez del Milan, ne' sa' qualcosa!

Quando ce lo offrirono e grazie all' aiuto di Raiola potevamo prenderlo ancora non si era fatto male e il costo rientrava nei noatri paramet4i poi Fabiani lo scarto'.

La stessa cosa, successe per Chetki' che ancora non era esploso e che era conosciuto da pochi ma il talento si vedeva che era di alto livrllo: per 15 milioni circa, Fabiani scarto' anchr lui.

Ma l' errore peggiore e' stato trattarr L.Alberto come un qualsiasi giocatore: anche i compagni pur con le sue mattate, volevano Luis in squadra perche' wuando girava faceva vincere le partite.

Tare lo aveva capito: Fabiani ha voluto fare il sergenti di ferro mettendosi cosi' in mostra e ha perso un giocatore integro che ancora avrebbe potuto dare tanto poiche' integro (sopratttutto nel suo vero ruolo di trequartista!), per soli circa 12 milioni!

Aveva uno stipendio alto: be' bastava prendere due giocatori in meno di quelli presi da Fabiani per mantere il monte ingaggi invariato!

L' unica cosa positiva del mercato bloccato e' chr il Ds non puo' essere rinnovato e mi auguro che Lotito lo cambiera' non appena ci sara' la possibilita'.

[borgorosso]

Gasco, fai pace con il cervello, non puoi scrivere 2 cose opposte in 2 post.

La Lazio ha ceduto Luis Alberto etc perché siamo una fottuta società di pezzenti, non per ragioni tecniche. E chi non lo ha capito, come hai detto tu stesso, è diversamente intelligente

[Il lodolaio]

a proposito, il patron del Como ha detto che l'equilibrio di bilancio è sacro e di questi giovini si farà in futuro plusvalenza.

Come è giusto che sia.

[MCM]

Sono a Londra quindi scrivo poco...ai coglioni che cacano il cazzo giusto perché lotito e le sue follie valgono più della realtà,beccatevi ste foto...gol molto dubbi,nessuno neanche valutato dal var,tranne uno,annullato...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

quello del rioma è stato valutato, il tipo sopra del bologna lo tiene in gioco

[Panzabianca]

Como è giusto che sia.

Trattavamo un giocatore che va al Pisa.

...e cmq qualcosa mi dice che quest'anno non ce la porteremo mai da casa, dico mai.
Lecce, Pisa, Cremona etc etc saranno per noi come le Termopili per i persiani, come Farsalo per Pompeo, come na pizza pe Bombolo.

[ThomasDoll]

...e cmq qualcosa mi dice che quest'anno non ce la porteremo mai da casa, dico mai.

beh, come sempre, no?

[Gasco luis veron]

gasco non puoi fare una similitudine tra la lazio di oggi e quella allenata due anni fa da sarri...in primis son passati due anni e non sono pochi nelle gambe,quindi erano due anni più giovani che significa che se gia eravamo vecchi prima figurati ora..
non c'era tavares tra l'altro ,c'era il peggior immobile era lazio che non ha fatto tanto peggio del miglior castellanos..
luis alberto,f.anderson,kamada delle ultime partite,immobile...adesso non li hai sostituiti nemmeno lontanamente con dei giovani.
poi fare paragoni con altri anni non ha senso,le squadre che affronti cambiano,cambiano i giocatori..infortuni e cavolate varie.
baroni ha fatto 3 mesi buoni ,poi dopo il 5-0 ricorrente con l'inter,la squadra è sparita..nessuna vittoria in casa dopo il monza...
dai ha fallito e basta ..
la lazio vista con il como,come organico è una delle peggiori mai viste negli ultimi 5-6 anni, qui sarà la colpa dell'età,del blocco mercato,di sarri...ma di fabiani no? ..dei famosi sostituti di luis alberto,f.anderson.kamada.immobile...chi avet visto in campo???

Ferrarimax, Sarri sta' allenando 20 giocatori che gia' ha avuto (e che lui ha accettato di ri-allenare!), che poi sono gli stessi allenati pochi mesi fa' da Baroni: sono passati pochissimi mesi e questa squadra con Baroni ha avuto il terzo attacco della serie, A, (battendo, Atalanta, Milan, Porto in casa loro, Ajax).

Pedro, Castellanos e Dia hanno segnato 40 gol la scorsa stagione tra Campionato ed Europa L. e adesso non riescono nemmeno a tirare in porta, Baroni non aveva nemmeno due alternative come Cancellieti e Cataldi, per far rrspirare Isaksen e Rovella contro le piccole squadre.

La squadra e' arrivata sesta (settima solo per gli scontri diretti), a -5 punti dalla Champions L. e a un passo dalla semifinale d' Europa L. dove siamo usciti solamente ai rigori.

[Gasco luis veron]

Non stiamo parlando di una squadra di fenomrni ma Sarri almeno dovrebbe portarla sullo stesso piano della scorsa stagione (in piu' non ha l' Europq L. e rispetto a Baroni come piace a lui puo' allenarla per tutta la settimana!): la squadra si e' invecchiata in questi mesi estivi?

Senza Europa L. probabilmente la Lazio la scorsa stagione sarebbe arrivata in Champions.

Piuttosto se ricorderai bene, Baroni inizio' con il 4/3/3 e poi passo' al 4/2/3/1 perche' disse che non aveva i giocatori per fare il 4/3/3.

E il 4/3/3 di Baroni era pure piu' semplice rispetto a quello di Sarri dove la fase offensiva per eccelenza e' la costruzione dal basso davanti alla propria area di rigore.

Secondo te, Lazzari, Guendo, D.Bashiru, ecc. hanno le caratteristiche mentali e tecniche per eludere il pressing avversario con passaggi stretti e veloci in stile tiki-taka?

Quindi oltre al modulo ci sono anche alcuni principi di gioco che andrebbero rivisti in base al materiale a disposizione.

La Lazio di Baroni nel girone di ritorno ha giocato male ma almeno  riusciva a tirare verso la porta avversaria: anche se meno rispetto alla Lazio del girone d' andata.

[Gasco luis veron]

Ora, (e si era gia' visto nelle amichevoli), non riusciamo nemmeno a tirare in porta esattamente come al terzo anno di Saeri quando fino a quando c'e' stato proprio Sarri (cosi' non facciano confusione con Martusciello e Tudor), la Lazio aveva tirato in porta quanto la retrocessa Salernitana che era e fini' come ultima in classifica.

Baroni, durante l' anno in qualche occasione si e' anch3 rimesso con il 4/3/3 3 la Lazio quando lui la rimetteva con il 4/3/3 diventava di nuovo sterile.

Comunque, nel girone di ritorno pur non vincendo in casa se vedi il rendimento fuori casa, la Lazio aveva tenuto comunque un rendimento-punti accettabile.

Vincevamo fuori-casa e non vincevamo piu' in casa: all' andata facevamo il contrario.

Se siamo finiti sesti per punti fatti, evidentemente anche nel girone di ritorno pur giocando non benissimo ma comunque riuscendo a segnare a  tirare in porta, vuol dire che la Lazio di Baroni aveva abbassato il proprio rendimento ma non aveva affatto sbragato.

Contro il Lecce abbiamo perso non giocando il primo tempo: cosa gravissima ma nel secondo tempo facemmo 19 tiri in porta!

[Gasco luis veron]

Oggi, nemmeno in amichevole contro l' Avellino riusciamo a tirare piu' di 9 volte ed e' quindi noemale che contro il Como non riesci a tirare piu' di 6 vote in porta: e prima o, poi il gol lo prendi anche perche' tieni pochissimo la palla perche' Sarri non puo' fare quel gioco con questi interpreti.

Vuol dire che ci sono problemi dal punto di vista del gioco: e i confronti sono assolutamente attendibili rispetto a quelli dell' anno prima.

Poi se tu pensi che la Lazio sia diventata vecchia in questi mesi estivi, be' puo' essere ma io dico che questa ipotesi a mio avviso e' abbastanza utopistica perche' poi nei titolari nemmeno abbiamo una squadra cosi' vecchia se Sarri fa' giocare i panchinari e quelli piu' vecchi rispetto a Baroni queste sono scelte tecnicheche che comunque dipendono da lui perche' l' allenatore e' lui.

C'e' anche qualche infortunato ma alcune scelte tecniche sono le sue.

Per esempio, Rovella se proprio pensavi che non ci fosse con la testa lo potevi lasciare direttamentw Roma con la moglie che ha partorito.

Se te lo porti e poi lo fai pure entrare a gara in corso, allora vuol dite che avrebbe potuto giocare tranquillamente e che Sarri  ha evidentemente fatto una scelta tecnica tra lui e Cataldi (anche perche' ha partorito la moglie mica Rovella?).

Conoscendo Sarri, contro una squadra dal gran palleggio come il Como, lui ha voluto probabilmente mettere un po' di palleggio in piu' con Cataldi ma non pensando che in quella zona c' eta un certo N.Paz che doveva essere limitato il oiu' possibile appunto da uno come Rovella che era l' unico in grado di limitarlo parzialmente.

Io, continuo a sostenere che forse uno dei due gol, serebbe stato preso da Mandas che ha difetti ma che tra i pali fa' parate che Provedel non fa'.

Anche se ci mancava un centrale in panchina, sulla destra un Marusic avrebbe contenuto meglio rispetto a Lazzari: poi se hai un' emergenza puoi sempre inserire Lazzari a destra e spostare di ruolo Marusic.

Io penso che per mettere un po' di qualita' (cosa che ha dovuto fare poi dal 70' quindi troppo tardi), avremmo dovuto applicare un 4/2/3/1 o, un 4/3/1/2 in modo di non far salire troppo la loro linea difensiva per far preoccupare anche i loro centrali.

Una cosa e' sicura: Dia o, Pedro sono meglio di D.Bashiru e danno piu' qualita'.

Togliendo uno di loro, avendo due mediani (con Isaksen anche fuori che comunque da piu' qualita' rispetto a Cancellieri!), Dia e Pedro possono aiutae il Taty a non giocare isolato li' davanti dando pure qualche sprazzo magari cnon continuativo alla squadra.

Questa e' la mia analisi, magari e' sbagliata non pretendo d' aver ragione ma penso che in questa squadra non si possono togliere contro il Como tutti insieme (per diversi motivi): Mandas, Marusic, Rovella, Isaksen e uno tra Dia o, Pedro!

Stiamo parlando di mezza squadra titolare con Baroni senza i quali gia' la scotsa stagione la Lazio, soffriva tantissimo e diventava una squadra prevedibile in avanti e ancor piu' debole dietro.

E purtroppo per farli giocare tutti assieme e nelle condizioni migliori non si possono inserire nel 4/3/3: senza il mercato e' Sarri che si deve adattare al materiale per il bene della Lazio.










 

[borgorosso]

Gasco e scrivila ‘na cosa dai


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[spizzo83]

Semplificazioni per semplificazioni, mi pare di leggere quello che scrivono i tifosi di TUTTE le altre squadre, tutte col proprio dossier, tutte convinte di stare sul cazzo al palazzo.

Andiamo avanti, partiamo dalla base solida del cagare che ha fatto la Lazio, che mi pare la base più solida su cui discutere.

Granitica oserei dire.

Quoto in toto. Aggiungerei anche che criticare e contestare la gestione societaria e la squadra che si ama non solo è legittimo ma anche doveroso e soprattutto fondamentale per spronare sia società che team a fare meglio. In entrambi i casi, purtroppo non è che sia stato tanto utile ne a chi è l'attuale presidente e dirigenti vari ne ai nostri in campo.
Una cosa è sicura, i Laziali saranno sempre lì.

 

[Panzabianca]

beh, come sempre, no?

mmmm... ci sono state annate migliori.