Lazio-Hellas Verona domenica 31 agosto, ore 20,45

[Fabio]

Non capisco perché aspettare la sosta per cambiare modulo.
Sta squadra il 433 non lo può nè vuole fare.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Perchè il tabagista è un arrogante superbo incompetente incapace,il suo modulo è infallibile è solo questione di interpreti ( Hysai e Vecino puoi capire che scelte)ma soprattuto non si abbassa a fare le cose che faceva Baroni a dare ragione a uno come Baroni, sarà mai che "Sarri fa le cose di Baroni "ma siamo impazziti..penserà in quella mente incapace di leggere le partite, o semplicemente procastinare affinchè la gente poi dimentichi sicuro che il Verona ci regali 3 punti prima della sosta.. sono sempre convinti che vittorie e tempo aiuti a stemperare.. ma qua forse non hanno capito

[WBB]

Perchè il tabagista è un arrogante superbo incompetente incapace,il suo modulo è infallibile è solo questione di interpreti ( Hysai e Vecino puoi capire che scelte)ma soprattuto non si abbassa a fare le cose che faceva Baroni a dare ragione a uno come Baroni, sarà mai che "Sarri fa le cose di Baroni "ma siamo impazziti..penserà in quella mente incapace di leggere le partite, o semplicemente procastinare affinchè la gente poi dimentichi sicuro che il Verona ci regali 3 punti prima della sosta.. sono sempre convinti che vittorie e tempo aiuti a stemperare.. ma qua forse non hanno capito

Si, non si abbassa a raccattare 5 palloni nella sua porta, come Baroni…
E namo su

[Goemon]

Ma si, questa squadra conosce il 4/2/3/1 e gia' potrebbe attuarlo ma cambiano i principi di gioco di Sarri rispetto a quelli di Baroni: quindi, bisogna provarli un pochino perche' un modulo e' un' involucro che se non ben organizzato non porta a molto.

Per me se si deve cambiare modulo e' meglio provarlo bene in allenamento ma rjpeto non credo che Sarri cambiera' modulo.

Ma infatti la fase difensiva dei 4 è ormai assimilata con in più una copertura di rovella e Guendouzi, quindi non trattandosi di fisica quantistica ma semplicemente di calcio, perché tagliarsi i coglioni?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Fabio]

Si, non si abbassa a raccattare 5 palloni nella sua porta, come Baroni…
E namo su

a steven wilson sei noioso come la sua musica
ci hanno preso a pallonate a como e potevano esser 4
si però la fase difensiva di sarri..  globale dato che siamo cosi impegnati a difendere che non tiriamo mai in porta

[Boksic]

A Como il rigetto del 433 è apparso evidente, così come la sua incompatibilità con diversi nostri calciatori.

Vedremo l'allenatore con la media punti più bassa degli ultimi dieci anni cosa inventerà stavolta.

[Panzabianca]

A Como il rigetto del 433 è apparso evidente, così come la sua incompatibilità con diversi nostri calciatori.

Vedremo l'allenatore con la media punti più bassa degli ultimi dieci anni cosa inventerà stavolta.

Non sono invece alcuni calciatori ad essere incompatibili col calcio, vé?
Domenica hanno fatto cose da dilettanti, non indovinavano tre passaggi di fila, non si trovavano, hanno fatto errori di tecnica di base, ...e quelli li fai col 442, 433, col 555.
Gila, dico Gila, il sedicente nostro miglior difensore, fa almeno due cappellate gravi a partita, e noi se stamo a fa le pippe cor modulo.

Sono discorsi di retroguardia, su. La squadra é tra le più scarse persino della gestione Lotito, un tizio che esordì comprando i giocatori al kg, di fatto screditando un sistema a vantaggio del suo più redditizio...

Per carità, anche io non ho mai nascosto delle riserve sul suo ritorno, ma, certo, questa costante opera di demolizione di Sarri, l'unico decente di tutta sta faccenda, non so manco se abbia la capacità di aprire discussioni.
Funzionerà? Continua così, dopo tutto é stata giocata solo una partita.

[Il lodolaio]

Non sono invece alcuni calciatori ad essere incompatibili col calcio, vé?
Domenica hanno fatto cose da dilettanti, non indovinavano tre passaggi di fila, non si trovavano, hanno fatto errori di tecnica di base, ...e quelli li fai col 442, 433, col 555.
Gila, dico Gila, il sedicente nostro miglior difensore, fa almeno due cappellate gravi a partita, e noi se stamo a fa le pippe cor modulo.

Sono discorsi di retroguardia, su. La squadra é tra le più scarse persino della gestione Lotito, un tizio che esordì comprando i giocatori al kg, di fatto screditando un sistema a vantaggio del suo più redditizio...

Per carità, anche io non ho mai nascosto delle riserve sul suo ritorno, ma, certo, questa costante opera di demolizione di Sarri, l'unico decente di tutta sta faccenda, non so manco se abbia la capacità di aprire discussioni.
Funzionerà? Continua così, dopo tutto é stata giocata solo una partita.

Appunto.
Se l'avrà vista dall'Arabia, Simone Inzaghi continuerà a pensare: "Questi stanno ancora con Lazzari e Marusic..."

[Geddy]

Sarri io dico che funzionera'.  Potrebbe funzionare benissimo e allora il Como lo lasciamo dietro di 15 punti o soltanto un po'.  Che poi se io sento, io del Como, il mio presidente dire che quel Nico Paz si tradurrà in una sostanziosa plusvalenza perché i conti sono sacri, e quindi nulla e' cambiato dai tempi di Dirceu e Matteoli in po mi incazzo Non un po', parecchio. T
Riguardo al farsi le pippe sul modulo e' esercizio meno sgradevole del  contare i giorni che ci separano dalla dipartita del presidente della Lazio. O spargere merda sui risultati ottenuti negli ultimi venti e passa anni.

[Il lodolaio]

Scrivono che sarà l'ultimo test per il 4-3-3, in caso negativo si cambia.

[ThomasDoll]

La scelta di far tornare Sarri è una delle perle più brillanti di questa folle estate lotitiana. Cazzate a raffica.
Un allenatore con contestazione preventiva. Ma forse è stato preso come foglia di fico, in questo caso perché da molti stimato anche oltre il dovuto.
Vabbè che i nostri tromboni da forum nun contano una minchia, eheheeh

[Il lodolaio]

La scelta di far tornare Sarri è una delle perle più brillanti di questa folle estate lotitiana. Cazzate a raffica.
Un allenatore con contestazione preventiva. Ma forse è stato preso come foglia di fico, in questo caso perché da molti stimato anche oltre il dovuto.
Vabbè che i nostri tromboni da forum nun contano una minchia, eheheeh

Preso anche perché, come sappiamo, Lotito si fida solo di quelli che conosce, non ama le novità.

[ThomasDoll]

Preso anche perché, come sappiamo, Lotito si fida solo di quelli che conosce, non ama le novità.

Mah
alla luce dei fatti preso perché... sapeva lui il perché, ho il sospetto.
Un po' ti ci porta per forza, a pensare che abbia fatto il furbo.
Diciamo che si tratta del tentativo di recuperare sul giudizio fallimentare del mercato dell'anno scorso, che se confermato sarà una pietra al collo per la stagione in corso e le prossime. Se non sbaglio, per dirne una, l'acciaccatore di uova senegalese, spesso assente ingiustificato, talvolta deleterio, raramente decisivo, dobbiamo ancora pagarlo.
Uno che corre in quel modo mai nella mia squadra.

[Panzabianca]

augurarsi la dipartita del tizio potrà essere anche esercizio sgradevole, ma se la Lazio è posta dinnanzi all'alternativa: altri 21 anni di questa mediocrità o la dipartita della sanguisuga, qui tocca esse più realisti del Re.

E' lui che ci ha costretto a questo. Se levasse dai cojoni e vedrai che urleremo lunga vita!! ...con enfasi.

"More tanta brava gente", dicevano i vecchi.



aggiungo ancora. Storia arbitraggi (e so già che vi scatenerete).

Il fatto che gli arbitri non ci concedano quello al quale avremmo diritto per le due uniche azioni costruite durante la partita col Como (...) a me non fa pensare immediatamente agli arbitri, no; a me fa pensare ai mediocri individui che hanno costruito una squadra capace di costruire la miseria di due cazzo di azioni serie ...a Como.

Punti di vista.
Credere alla malafede degli arbitri e poi mettersi a fare l'abbonamento etc  etc è peggio der cilicio. 

[Geddy]

Allora le partite di calcio non le hai mai guardate con attenzione se pensi questo. Il cambiamento di inerzia e' spesso dovuto a un episodio. Una scivolata a vuoto, un ciuffo d'erba e il differente metro di valutazione applicato in campo. La sensazione dopo il primo tempo era di essere in partita ed anche dopo il loro vantaggio. Poi potete raccontarvi pure che il Cimo ci doveva fare 5 goa. Secondo me se Prov esce a tempo probabile non ci fanno neanche il primo,
 

[Panzabianca]

Allora le partite di calcio non le hai mai guardate con attenzione se pensi questo. Il cambiamento di inerzia e' spesso dovuto a un episodio. Una scivolata a vuoto, un ciuffo d'erba e il differente metro di valutazione applicato in campo. La sensazione dopo il primo tempo era di essere in partita ed anche dopo il loro vantaggio. Poi potete raccontarvi pure che il Cimo ci doveva fare 5 goa. Secondo me se Prov esce a tempo probabile non ci fanno neanche il primo,

se credi nella malafede degli arbitri, che è la verità strisciante del tuo e di molti altri interventi, non dovresti tifare. E' inutile, che senso avrebbe?
Gli errori ci sono, ma c'è pure Perugia (la STORIA aiutata da un arbitro pelato) e tanto altro ancora. So storie di cui ci si riempie la bocca per voltarsi dall'altra parte. L'unica verità da analizzare è che hai perso a Como con una prestazione indegna. Che resta indegna pure se non te la raccontano.
Io non parlo mai degli arbitri. Con tutto il rispetto, mi sembrano sciocchezze. Forse sbaglierò.

P.s. poi, e concludo, Manganiello è storicamente un arbitro pro-Lazio, me pare, o no?

[Geddy]

Che devo smetterla di perdere tempo appresso alla Lazio me lo dico ogni volta che perdiamo. Poi però c'è la prossima.

[Geddy]

Manganiello sbrava tanto contento di annullarlo il goal.
L'unico arbitro che ricordo sistematicamente pro Lazio e' D'Elia.

[ThomasDoll]

Secondo me la questione arbitrale sussiste a margine della disputa Lotito-Gravina.
Gli arbitri sono un potere fortissimo nel calcio, possono essere decisivi, lo hanno sempre detto tutti, ma la Lazio, pur non essendo mai stata una privilegiata, non era certo la cenerentola della situazione. In altri tempi arrivavano decisioni favorevoli, magari non contro certe squadre, di più con altre, in ossequio alla solita stratificazione delle sudditanze che affossa la serie A, poi dice vuoi competere con gli altri campionati.
In Italia per emergere fuori da certe piazze devi fare i miracoli che San Gennaro in confronto era Houdini.
Da un po' di tempo in qua, diciamo con una progressione visibile, le decisioni in dubbio pro-Lazio sono sempre meno, e spesso abbiamo lamentato situazioni tipo quella di Como: non vanno a rivedere un fallo, quando basterebbe dare un'occhiata, e spesso le immagini li smentiscono.
Poi c'è l'annoso tema delle ammonizioni e della disparità rispetto ad altre squadre (clamorosa quella con la roma di Mourinho, accozzaglia di picchiatori e provocatori impuniti).
Citare Collina o decisioni a favore di 5 anni fa lo trovo fuori tempo, perché secondo me il problema è ora.
Quanto a Como, vero che abbiamo subito e non siamo riusciti a opporci, vero anche che nel finale del primo tempo abbiamo provato ad alzare la testa, e che il rigore eventuale, se non erro, sarebbe arrivato sullo 0-0, posto che fossimo poi in grado di trasformarlo.
Così il discorso sull'inerzia della gara ha senso, ha senso per il fallo sistematico tollerato, per cui il terzino belga che tartassava Zaccagni ha preso il giallo dopo enne falli e poi è stato sostituito. Il tutto costruisce una direzione di gara che ha assecondato la furia del Como e la nostra passività. Forse è un effetto dell'andamento della gara, l'arbitro aiuta chi in campo merita di vincere, chissà, ma certo non c'è stata tutela per le nostre debolezze.
Tornando alle ammonizioni, ribadisco che dobbiamo smetterla di prenderle per motivi stupidi.
Che poi incidono. Allenate Rovella Taty Guendouzi e Zaccagni a stare buoni.
Un tema potrebbe essere proprio che non siamo simpatici agli arbitri per come ci comportiamo in campo, ma anche qui non ci sarebbe simmetria con altri "simpaticoni". Perché Pedro espulso per aver regito contro le provocazioni di Paredes, impunito, l'anno scorso, ce lo ricordiamo tutti, spero.

[Panzabianca]

La Storia non è mai fuori tempo.
Quando c'è stato da farla, la si è fatta, arbitri ostili o meno.
Devi costruire un sistema di relazioni, è chiaro. E chi vince - come chi in quell'occasione ci fece vincere - non omette mai di maneggiare certi dettagli, perché in quel caso, almeno un arbitro lo avevi convinto, quello di Perugia, che bastò.

Poi tu dici: eh... ma gira e ti rigira sempre di Lotito parli...
No, qui vorremmo parlare di Lazio, secondo alcuni, tuttavia, danneggiata dalle decisioni avverse di una accolita di killer mandati da Gravina (banalizzo), uno, peraltro pure rieletto, col quale il nostro sta facendo una guerra che ha già perso o che potrebbe sicuramente perdere.
Da dove si parte?

[Geddy]

Poi e' chiaro che la giravolta di Paz ha tutti o requisiti per essere annoverata tra gli episodi decisivi in una partita di calcio. Anche il lancio del danesino li ha.