Sassuolo- SS Lazio: commenti

[Boksic]

Che oltretutto se se leva dalle scatole autonomamente manco ci ricavi una breccola.
Ma ce stai a prende puu culu, come al solito, ok.

Io penso invece che tu stia buttando in caciara la discussione, come tua abitudine da sempre, per negare la tua ennesima toppa.

[ThomasDoll]

Io penso invece che tu stia buttando in caciara la discussione, come tua abitudine da sempre, per negare la tua ennesima toppa.

troppo sole.
Quale sarebbe la mia toppa?
Ma che te lo chiedo a fà, sta cosa è ridicola.
Me pari il mago Otelma, santiddio

[Boksic]

Ma che stai a dì, ma mica è svincolato.
Ma com'è che stai così svalvolato?

Un calciatore può risolvere unilateralmente il contratto, dietro corresponsione di un'indennità, se del caso stabilita da un giudice terzo. È così dalla sentenza Bosman.

Né è credibile che Noslin sia rimasto per amore della Lazio altrimenti la rosa si accorciava troppo.

Chi ha offerto soldi, se lo ha fatto, ne ha offerti pochi. Presentati con 25 bombe e vedrai che nessuno si lamenta della perdita numerica.

Chiarito questo, do per scontato che il ragazzo non vedrà più il campo nemmeno col telescopio se non si scusa pubblicamente e a reti unificate. È ora della frusta. Domenica c'è il derby.

[Davide]

È rimasto perché pagato,stop.

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Vedi, Gasco, tu fai lunghe analisi, condivisibili o meno.
Noi siamo più terra terra e ci poniamo una semplice domanda:

perché uno come Dele Bashiru gioca nella Lazio ?

D.Bashiru ha determinate caratteristiche e ha mezzi fisici, corsa e tiro: il suo problema e' tattico.

Ma non a caso, Baroni l' aveva capito  e D.Bashiru npn faceva il titolare: al suo posto, inseriva piu' qualita' con uno tra Pedro e Dia e lasciava piu' liberta' a Tavares (finvhe' e' stato bsne).

I titolari di Sarri non sono i titolari di Baroni:

Mandas (nel finale di stagione)
Isaksen
Dia o, Pedro
+ Tavares piu' libero nella fase offensiva

Oggi nei titolari, giocano:

Provedel
Cancellieri
D.Bashiru
Tavares (bloccato perche' nello spazio libero lasciato da Zaccagni quandi si accentra nel 4/3/3 ci seve andare la mezz' ala e non il terzino).

Quindi e' la stessa squadra ma in realta' npn lo e.

E sono stra-d'ccordo con Chemist: la Lazio di Baroni nel girone di ritornon non si era affatto fermata ma ha solamente rallentato(abbiamo avjto anche tantti impegni in Europa L.).

Questa squadra non e' fenomenale ma potrebbe lottare (se sfruttata), per il sesto o, settimo posto cosa che npn potremo fare continuando a giocare con questo tipo di scelte tecniche e d' impostazione tattica.

[Boksic]

È rimasto perché pagato,stop.

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Occam-Resto del Mondo 4-0.

[ThomasDoll]

Un calciatore può risolvere unilateralmente il contratto, dietro corresponsione di un'indennità, se del caso stabilita da un giudice terzo. È così dalla sentenza Bosman.

Né è credibile che Noslin sia rimasto per amore della Lazio altrimenti la rosa si accorciava troppo.

Chi ha offerto soldi, se lo ha fatto, ne ha offerti pochi. Presentati con 25 bombe e vedrai che nessuno si lamenta della perdita numerica.

Chiarito questo, do per scontato che il ragazzo non vedrà più il campo nemmeno col telescopio se non si scusa pubblicamente e a reti unificate. È ora della frusta. Domenica c'è il derby.

Ma guarda, chissà come mai Lookman non l'ha fatto.

[Gasco luis veron]

Gas, converrai con me che molte prodezze di Pedro l'anno scorso sono state ben lontane dalla lavagnetta.
Trattavasi di campione che levava le castagne dal fuoco, spesso in concitati finali in cui dovevi rimontare e ti buttavi avanti alla disperata.
La squadra segnava, perché alla fine aveva il terzo attacco del campionato, il che poi smentisce gli appunti sulla mancanza di un centravanti più prolifico, visto quanto costano, poi, i bomber da 20 gol, che manco esistono, in serie A.
Con Ciro c'eravamo abituati troppo bene, ma le scarpe d'oro costano decine di milioni e Castellanos non è l'ultimo arrivato.
Però anche l'anno scorso, nelle gare interne, faceva una grande fatica a costruire, fin quando l'avversario stava in campo in modo ordinato, e infatti si segnava molto nei finali di gara, anche perché, non ce lo nascondiamo, il finale di gara era la zona-Pedro.
I problemi individuati erano la salute precaria di Nuno, i gol che mancavano in mediana, la necessità di rinfrescare la batteria dei terzini. Mercato.
Quello che ha generato il rifiuto di Tudor.
Quello che era necessario prendendo un mister con un'idea di calcio precisa e risaputa, come dice lui, in tutta Europa.
Invece lo hanno chiamato senza dirgli niente e poi gli hanno consegnato l'abito smesso da Baroni.
Comodo oggi prendersela con lui.

Mi dispiace Thomas quando parli di Baroni sembra che buttasse la squadra senza un minimo d' organizzazione tattica.

Per me, sbagli (per me).

Baroni, aveva la sua organizzazione tattica che poteva sembratr un calcio disordinato solamente perche' nei principi di gioco applicava un calcio non di posizione rispetto a Sarri che apllica un cvaio geometrico, lneare (fin troppo), e di posizione (quello di Baroni era un calcio molto vicino a Tudor come principi di gioco pur se con due moduli diversi perche' il 3/4/2/1 e il 4/2/3/1 hanno molti principi di gioco similari che si possono utilizzare al loro interno).

Quindi, Pedro svariava molto di piu' per questo motivo ma il suo ruolo era comunque quello dietro alla punta in un 4/2/3/1.

Dia, sfruttava (fino a quando ha funzionato la fase di ri-aggressione organizzata e non a casaccio come in molti pensano), le verticalizzazioni nella prima part di stagione con Rovella e Guendo che tecuperavano la palla alti con Castellanos che portava via un difensore soprattutto verso sinistra con i suoi movimenti orizzontali (ben studiati da Baroni!), per l' inserimento da dietro in verticale di Dia.

[ThomasDoll]

Non ho detto che era senza organizzazione, ho detto che c'è stata spesso la necessità di andare all'arrembaggio nei finali di partita.
Sai quando "saltano gli schemi".
Questo, ho detto. E Pedro in quei frangenti ha spesso risolto partite.
Baroni aveva cambiato nettamente il modo di stare in campo della Lazio, cosa che all'inizio ha pagato benissimo.
Poi si sono rotti tavares, Vecino e Taty e abbiamo perso la bussola.
Ma il disastro c'è stato da Bodo in giù, il finale soprattutto.
Nessuno butta via il lavoro di Baroni, forse più di qualcuno butta via quello di Sarri, che ha parlato stamattina chiedendo pazienza e dicendosi non troppo preoccupato.
Speriamo abbia ragione.

[disabitato]

Scusate ma Fabiani e Sarri di cosa hanno parlato diverse settimane prima che firmasse il contratto?

Se fosse stato fatto a Sarri un mercato, e mi trovassi alla terza giornata con tre punti in classifica, allora sarei il primo a lanciarlo dalla torre.
Poi il Lotito lo conosciamo: perché dare a Sarri 2,5 milioni netti, quando con un qualsiasi ministraro da 1,2 mln e 352, questa Lazio avrebbe volato?

Perché circuire un prepensionato con 433 tatutato nel cervello quando sapevi esattamente di non poterlo mettere in condizione di fare il proprio gioco?
Prendiamo, per amor ipotesi, che i due imbecilli non sapessero dei conti sfondati, perché non si sono ancora lanciati dal viadotto della cassia bis?

[ThomasDoll]

Scusate ma Fabiani e Sarri di cosa hanno parlato diverse settimane prima che firmasse il contratto?

Se fosse stato fatto a Sarri un mercato, e mi trovassi alla terza giornata con tre punti in classifica, allora sarei il primo a lanciarlo dalla torre.
Poi il Lotito lo conosciamo: perché dare a Sarri 2,5 milioni netti, quando con un qualsiasi ministraro da 1,2 mln e 352, questa Lazio avrebbe volato?

Perché circuire un prepensionato con 433 tatutato nel cervello quando sapevi esattamente di non poterlo mettere in condizione di fare il proprio gioco?
Prendiamo, per amor ipotesi, che i due imbecilli non sapessero dei conti sfondati, perché non si sono ancora lanciati dal viadotto della cassia bis?

Perché hai bisogno di una foglia di fico, sennò si vede il pisellino.

[Gasco luis veron]

Se Baroni giocava a casaccio come poteva esistere questo schema: come altri per esempio?

E nella trequarti avversaria, quindi negli ultimi metri?


              Fase di ri-aggressione

                    Guendouzi
                                                     Tavares
                                    Rovella.      I
                                       O               I
                                                         I
Subito Nuno in sovrapposiz.     I
                                                         O
                  -- ---- - Dia

Spostamento di Dia, dal centro dietro alla punta in orizzontale per prepararsi ad attaccare la profondita' in verticale con l' uomo che portera' via Castellanos (trattasi di difensore centrale avversario), attraverso il suo movimento in orizzontale.

Tavares ha poi la possibilita' di dare la palla sia a Castellanos che a Rovella che avanzera'.
                                Rovella
                                      O        \  Nuno
Isaksen.                     /                   X
   I                              /  Zaccagni
   X.               DIA
       \                I   Castellanos---------
                 X     I             X--------
                        I
                       O
Attacxo dell' area di rigore da parte di Dia su filtrante di Rovella che tivece palla da Nuno (o, di Gurndo o, di azaccagni!), in mezzo ai due difensori avversari allargati dal movimento di Castellanos.

Le X sono i 4 difensori avversari (la simulazione e' contro una difesa a 4!).

Ma anxhe Zac e Guendo (quando si spostava a sinistra avevano la possibilita' di questa giocata quando funzionava la fase di ri-aggressione.

Altrimenti partendo gia' molto avanzato, Nuno poteva tentare l' azione personale arrivando da solo sul fondo ma con un riempimento dell' area di rigore che oggi non riusciamo a fare come prima.

Quando non ha funzionato piu' la fase di ri-aggressione, Baroni comunque e' tra i piu' bravi nell' organizzazione offensiva del gioco laterale e bene o, male facevamo molti cross riuscendo a riempire l' area di rigore avversaria.

Senza Campioni non si diventa il terzo attacco della serie, a per caso: Baroni, lavorava parecchio sulla fase difensiva anche se meno sui dettagli difensivi ma lavorava anche sulla fase difensiva (meno nella linea dei 4 difensori!).

[giulver]

Non ho detto che era senza organizzazione, ho detto che c'è stata spesso la necessità di andare all'arrembaggio nei finali di partita.
Sai quando "saltano gli schemi".
Questo, ho detto. E Pedro in quei frangenti ha spesso risolto partite.
Baroni aveva cambiato nettamente il modo di stare in campo della Lazio, cosa che all'inizio ha pagato benissimo.
Poi si sono rotti tavares, Vecino e Taty e abbiamo perso la bussola.
Ma il disastro c'è stato da Bodo in giù, il finale soprattutto.
Nessuno butta via il lavoro di Baroni, forse più di qualcuno butta via quello di Sarri, che ha parlato stamattina chiedendo pazienza e dicendosi non troppo preoccupato.
Speriamo abbia ragione.

A mio parere, nel rallentamento che ha caratterizzato il girone di ritorno confluisce in pò tutto quello che avete scritto
Innanzitutto, hanno cominciatio a conoscerci e prendere le misure
Tavares ha fatto 8 assist ma l'ultimo risale ad ottobre.
Usura di molti giocatori che nonb avevano modo di rifiatare
Infortuni di Castellanos ma ci aggiungerei anche Vecino
Dia che è tornato dall'Africa malconcio
Zaccagni che ha giocato tre mesi con la pubalgia
Poi, resto convinto che senza almeno uno dei due scandalosi arbitarggi con la Fiorentina, in coppa ci saremmo andati e forse Baroni sarebbe al suo posto.
Non mi rimangio quanto pensavo a giugno: dovendo cambiare, meglio Sarri bis che gli altri nomi che circolavano.
Però, al momento, resto un vedovo di Baroni
Al di là del fatto che ieri abbiamo perso per un episodio e in realtà il pari lo avremmo meritato

[giulver]

Se Baroni giocava a casaccio come poteva esistere questo schema: come altri per esempio?

E nella trequarti avversaria, quindi negli ultimi metri?


              Fase di ri-aggressione

                    Guendouzi
                                                     Tavares
                                    Rovella.      I
                                       O               I
                                                         I
Subito Nuno in sovrapposiz.     I
                                                         O
                  -- ---- - Dia

Spostamento di Dia, dal centro dietro alla punta in orizzontale per prepararsi ad attaccare la profondita' in verticale con l' uomo che portera' via Castellanos (trattasi di difensore centrale avversario), attraverso il suo movimento in orizzontale.

Tavares ha poi la possibilita' di dare la palla sia a Castellanos che a Rovella che avanzera'.
                                Rovella
                                      O        \  Nuno
Isaksen.                     /                   X
   I                              /  Zaccagni
   X.               DIA
       \                I   Castellanos---------
                 X     I             X--------
                        I
                       O
Attacxo dell' area di rigore da parte di Dia su filtrante di Rovella che tivece palla da Nuno (o, di Gurndo o, di azaccagni!), in mezzo ai due difensori avversari allargati dal movimento di Castellanos.

Le X sono i 4 difensori avversari (la simulazione e' contro una difesa a 4!).

Ma anxhe Zac e Guendo (quando si spostava a sinistra avevano la possibilita' di questa giocata quando funzionava la fase di ri-aggressione.

Altrimenti partendo gia' molto avanzato, Nuno poteva tentare l' azione personale arrivando da solo sul fondo ma con un riempimento dell' area di rigore che oggi non riusciamo a fare come prima.

Quando non ha funzionato piu' la fase di ri-aggressione, Baroni comunque e' tra i piu' bravi nell' organizzazione offensiva del gioco laterale e bene o, male facevamo molti cross riuscendo a riempire l' area di rigore avversaria.

Senza Campioni non si diventa il terzo attacco della serie, a per caso: Baroni, lavorava parecchio sulla fase difensiva anche se meno sui dettagli difensivi ma lavorava anche sulla fase difensiva (meno nella linea dei 4 difensori!).

Perdonami se mi inserisco, Gasco.
Ma vorrei fare da "pompiere" ed evitare fraintedimenti che potrebbero generare tensioni:
non mi pare che qualcuno, nemmeno ThomasDoll abbia detto che Baroni giocava a casaccio

[ThomasDoll]

Scusate ma Fabiani e Sarri di cosa hanno parlato diverse settimane prima che firmasse il contratto?

Se fosse stato fatto a Sarri un mercato, e mi trovassi alla terza giornata con tre punti in classifica, allora sarei il primo a lanciarlo dalla torre.
Poi il Lotito lo conosciamo: perché dare a Sarri 2,5 milioni netti, quando con un qualsiasi ministraro da 1,2 mln e 352, questa Lazio avrebbe volato?

Perché circuire un prepensionato con 433 tatutato nel cervello quando sapevi esattamente di non poterlo mettere in condizione di fare il proprio gioco?
Prendiamo, per amor ipotesi, che i due imbecilli non sapessero dei conti sfondati, perché non si sono ancora lanciati dal viadotto della cassia bis?

Bisogna premettere un punto, dal quale far discendere ogni ragionamento:
Non è possibile dire che non sapesse (Lotito) dello sforamento degli indici.
Fabiani viste le dichiarazioni del prepartita non è nemmeno in grado di spiegare qual è il problema, Sarri per sua stessa affermazione si rimette a quanto dice la società. Il 30 giugno 2025 segna uno spartiacque, è il giorno in cui cade ogni giustificazione alla gestione societaria.
Su questo Lotito non è difendibile per nessuna ragione al mondo, di più perché rifiuta pure di assumersene la responsabilità, facendo finta che non sia successo niente. E proprio questo atteggiamento fa pensare che quella di Sarri, senza dirgli cosa stava accadendo, sia una scelta fatta per provare a indorare la pillola ai tifosi. Consapevole. Dolosa.

[disabitato]

Per te Baroni sapeva?

[Il frigorifero]

Resta il fatto che quest'anno i due deficienti l'hanno fatta troppo grossa con la storia del mercato bloccato, rendendo qualsiasi qualsiasi valutazione tecnico tattica un inutile esercizio retorico. Roba da entomologi.

È questo il punto.

Ma qua la sensazione è che si critichi Sarri perché non si ha voglia di vedere la cosiddetta “mucca in corridoio” , come diceva un politico !

Sarri è un po’ de polvere sul pavimento della casa. Lotito è il buco de 2 mq sul soffitto...

Mo’ la casa si svaluta...e qua si continua a di’ che è perché il pavimento non è pulito !

[borgorosso]

Un calciatore può risolvere unilateralmente il contratto, dietro corresponsione di un'indennità, se del caso stabilita da un giudice terzo. È così dalla sentenza Bosman.

Né è credibile che Noslin sia rimasto per amore della Lazio altrimenti la rosa si accorciava troppo.

Chi ha offerto soldi, se lo ha fatto, ne ha offerti pochi. Presentati con 25 bombe e vedrai che nessuno si lamenta della perdita numerica.

Chiarito questo, do per scontato che il ragazzo non vedrà più il campo nemmeno col telescopio se non si scusa pubblicamente e a reti unificate. È ora della frusta. Domenica c'è il derby.

Parliamo tutto insieme dell’ultima volta che un club si è avvalso di un giocatore in questa maniera.

Manco Mbappe è riuscito a liberarsi dal PSG.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ThomasDoll]

Per te Baroni sapeva?

No, l'allenatore non si occupa di queste cose.
E quando hanno mandato i dati alla Covisoc Baroni era già andato, mi sa.

[disabitato]

No, l'allenatore non si occupa di queste cose.
E quando hanno mandato i dati alla Covisoc Baroni era già andato, mi sa.

Beh, la Lazio sapeva almeno da fine marzo. Normalmente è in primavera che si gettano le basi per la stagione successiva. Possibile che fra fine marzo e fine giugno Baroni non abbia parlato di mercato con Fabiani?