Numeri Serie A

[Boksic]

Classifica tiri nello specchio fatti

1   Napoli   37
2   Inter   37
3   Juventus   32
3   Verona   32
5   Como   29
5   Torino   29
7   Roma   28
7   Milan   28
7   Atalanta   28
10   Udinese   25
11   Sassuolo   24
12   Bologna   22
12   Lazio   22
14   Cagliari   20
15   Genoa   19
16   Parma   17
16   Lecce   17
18   Cremonese   16
19   Pisa   14
19   Fiorentina   14

[Boksic]

Classifica tiri nello specchio subiti

1   Napoli   16
1   Como   16
3   Juventus   17
3   Roma   17
3   Bologna   17
6   Milan   19
7   Inter   20
8   Udinese   22
9   Verona   24
9   Genoa   24
9   Parma   24
12   Cagliari   26
13   Atalanta   27
14   Torino   29
14   Lecce   29
14   Pisa   29
17   Fiorentina   30
18   Lazio   32
19   Sassuolo   33
20   Cremonese   39

[Boksic]

Classifica tiri complessivi (fatti e subiti)

1   Torino   58
2   Inter   57
2   Sassuolo   57
4   Verona   56
5   Atalanta   55
6   Cremonese   55
7   Lazio   54
8   Napoli   53
9   Juventus   49
10   Milan   47
10   Udinese   47
12   Cagliari   46
12   Lecce   46
14   Como   45
14   Roma   45
16   Fiorentina   44
17   Genoa   43
17   Pisa   43
19   Parma   41
20   Bologna   39

[Boksic]

Saldo tiri fatti - tiri subiti

1   Napoli   +21
2   Inter   +17
3   Juventus   +15
4   Como   +13
5   Roma   +11
6   Milan   +9
7   Verona   +8
8   Bologna   +5
9   Udinese   +3
10   Atalanta   +1
11   Torino   0
12   Genoa   -5
13   Cagliari   -6
14   Parma   -7
15   Sassuolo   -9
16   Lazio   -10
17   Lecce   -12
18   Pisa   -15
19   Fiorentina   -16
20   Cremonese   -23

[Boksic]

Tiri nello specchio occorrenti per segnare un gol

1   Inter   2,18
2   Lazio   2,20
3   Cremonese   2,29
4   Bologna   2,44
5   Atalanta   2,55
6   Sassuolo   3,00
7   Napoli   3,08
8   Milan   3,11
9   Cagliari   3,33
10   Lecce   3,40
11   Fiorentina   3,50
12   Juventus   3,56
13   Roma   4,00
14   Como   4,14
15   Udinese   4,17
16   Pisa   4,67
17   Parma   5,67
18   Torino   5,80
19   Genoa   6,33
20   Verona   16,00

[Boksic]

Tiri nello specchio occorrenti per subire un gol

1   Roma   8,50
2   Milan   6,33
3   Atalanta   5,40
4   Cremonese   4,88
5   Lazio   4,57
6   Cagliari   4,33
7   Sassuolo   4,13
8   Fiorentina   3,75
9   Parma   3,43
10   Bologna   3,40
11   Juventus   3,40
12   Como   3,20
13   Lecce   2,90
14   Pisa   2,90
15   Napoli   2,67
16   Genoa   2,67
17   Verona   2,67
18   Inter   2,50
19   Udinese   2,44
20   Torino   2,23

[MCM]

Interessante. Tiriamo in porta bene ma troppo poco.
Il dato dei tiri necessari a subire un gol si presta invece a varie interpretazioni.
Come leggerlo?

[Boksic]

QUESTO È UN DATO INTERESSANTE:

Scarto tra differenza reti reale e teorica, in base quest'ultima ai tiri fatti-subiti

1   Lazio   5,92
2   Cremonese   5,71
3   Atalanta   5,71
4   Inter   4,04
5   Milan   3,37
6   Sassuolo   2,63
7   Bologna   2,54
8   Roma   1,79
9   Cagliari   1,75
10   Fiorentina   0,67
11   Napoli   -0,13
12   Juventus   -0,38
13   Lecce   -1,50
14   Como   -1,79
15   Parma   -1,96
16   Pisa   -2,62
17   Udinese   -3,88
18   Genoa   -4,54
19   Torino   -8,00
20   Verona   -9,33

---------------

Quindi: tiriamo poco ma facciamo molti gol: invece per segnarci bisogna tirare parecchio, anche se subiamo molti tiri. Questo può essere dovuto al fatto che il gioco spesso stagna sulla nostra trequarti, dove perdiamo palloni che invitano gli avversari alla conclusione.

Siamo sicuri di essere così scarsi?

[MCM]

assolutamente no. E' Sarri che si deve svegliare.

[Jim Bowie]

QUESTO È UN DATO INTERESSANTE:

Scarto tra differenza reti reale e teorica, in base quest'ultima ai tiri fatti-subiti

1   Lazio   5,92
2   Cremonese   5,71
3   Atalanta   5,71
4   Inter   4,04
5   Milan   3,37
6   Sassuolo   2,63
7   Bologna   2,54
8   Roma   1,79
9   Cagliari   1,75
10   Fiorentina   0,67
11   Napoli   -0,13
12   Juventus   -0,38
13   Lecce   -1,50
14   Como   -1,79
15   Parma   -1,96
16   Pisa   -2,62
17   Udinese   -3,88
18   Genoa   -4,54
19   Torino   -8,00
20   Verona   -9,33

---------------

Quindi: tiriamo poco ma facciamo molti gol: invece per segnarci bisogna tirare parecchio, anche se subiamo molti tiri. Questo può essere dovuto al fatto che il gioco spesso stagna sulla nostra trequarti, dove perdiamo palloni che invitano gli avversari alla conclusione.

Siamo sicuri di essere così scarsi?

Cosa intendiamo per scarsi?
La Lazio oscilla tra un ottimo quinto posto ed un mortificante nono, con un trend che va verso il basso per una serie di fattori.(maggior concorrenza, mancanza di investimenti quindi l'impossibilita di acquistare giocatori migliori, arbitri e poco appeal per giocatori che potremmo acquistare)
Daltra parte anche lo scorso anno con Baroni che detta di MCM e piu sveglio di Sarri siamo arrivati settimi fuori da tutto.
Questa e' la Lazio con Lotito, take or leave!
Comunqye i tuoi sono dati nel breve periodo, quindi per avere una fotografia tendenziale di valore dovremmo attendere almeno il giro di boa.

PS, ma perche' in coprologia? non dovrebbe essere su calcio?

[Panzabianca]

Se paragonati alla Lazio di 3/4 anni fa, non direi scarsi ma scarsissimi.

Poi i numeri sono come le carte: ti prendono in giro.

[Boksic]

PS, ma perche' in coprologia? non dovrebbe essere su calcio?

Mio errore, chiedo cortesemente ai morigeratori di spostarlo in SoloLazio. Grazie.

[Il lodolaio]

Quindi: tiriamo poco ma facciamo molti gol: invece per segnarci bisogna tirare parecchio, anche se subiamo molti tiri. Questo può essere dovuto al fatto che il gioco spesso stagna sulla nostra trequarti, dove perdiamo palloni che invitano gli avversari alla conclusione.

Siamo sicuri di essere così scarsi?

Ti sei risposto da solo.
Esempio: l'azione del secondo gol del Torino sabato scorso.
Se i nostri fossero stati giocatori di livello, l'azione non sarebbe, probabilmente, mai nata.
Alternative?
I tiri da fuori area, definiti da Antonio Conte (la fonte è Parolo, in nazionale) i tiri della disperazione ?
Catenaccio e contropiede ?
Potevi farlo prima del VAR, adesso lasciare costantemente palla agli avversari diventa sempre più pericoloso, con le regole che favoriscono sempre di più gli attaccanti.
Il calcio contemporaneo di un certo livello, a meno di non avere i campioni, è questo, il che è anche una sorta di catenaccio moderno.

[Gasco luis veron]

Cavolo che ricerca: complimenti, Boksic sono statistiche molto interessanti che dovremo poi paragonare con la nuova Lazio del nuovo modulo ma quando riavremo tutti i titolari!

Allora, queste statistiche serviranno per capire: amo sempre gli approfondimenti.

[Boksic]

Ti sei risposto da solo.
Esempio: l'azione del secondo gol del Torino sabato scorso.
Se i nostri fossero stati giocatori di livello, l'azione non sarebbe, probabilmente, mai nata.
Alternative?
I tiri da fuori area, definiti da Antonio Conte (la fonte è Parolo, in nazionale) i tiri della disperazione ?
Catenaccio e contropiede ?
Potevi farlo prima del VAR, adesso lasciare costantemente palla agli avversari diventa sempre più pericoloso, con le regole che favoriscono sempre di più gli attaccanti.
Il calcio contemporaneo di un certo livello, a meno di non avere i campioni, è questo, il che è anche una sorta di catenaccio moderno.

O forse si dovrebbe rinunciare al mitico ggggioocodadietro?

[Jim Bowie]

O forse si dovrebbe rinunciare al mitico ggggioocodadietro?

Col Torino tutto questo gioco da dietro non si e' visto, eppure i risultati non sono cambiati.

[Il lodolaio]

O forse si dovrebbe rinunciare al mitico ggggioocodadietro?

Che fanno tutti oramai, chi più chi meno.
I lancioni da porta a porta vengono intercettati dai difensori.
Io migliorerei la qualità dei calciatori.

[Gasco luis veron]

Col Torino tutto questo gioco da dietro non si e' visto, eppure i risultati non sono cambiati.

Be' con tutte le assenze, non abbiamo perso: il Torino non lottera' per la salvezza ma e' una buona squadra.

E' gia' molto: Tavares in un' azione similare a quella del Derby invece di accentrarsi per poter ridare la palla all' esterno si e' allargato e ha spazzato (giusto per fare un esempio, rispetto ai dettami fino al Derby).

Quando rientreranno i titolari, questo nuovo modo di giocare di Sarri (piu' adatto alle caratteristiche di questi calciatori), ci fara' recuperare punti in classifica.

Il problema e' stato il voler reiniziare a insistere con la cotruzione dal basso e con il 4/3/3 nelle prime 4 giornate dove abbiamo ricavato solamene 3 punti (con tutti i titolari), contro i 4 punti fatti in due partite con i nuovi moduli (senza meta' dei titolari).

La differenza direi che c'e'.

A livello di mentalita' offensiva, Sarri ha rischiato contro il Toro sapendo di mettere una squadra poco equilibrata con Pedro a sinistra che lasciava praterie (gia' mancando Guendo, Rovella e pure Marusic oltre a Zac).

Ma l' ha fatto per poter fare un gol in piu' dell' avversario e per poterla vincere: un Sarri, quindi piu' offensivo a livello di mentalita' che tuttavia per me poi ha esagerato chiedendo e pretendendo troppo da Basic e Cataldi e cioe' chiedendo loro di poter alzare la squadra in un 2 vs 3 a centrocampo (parole di Ianni).

Mentre sul 2 a 1 per noi, forse Sarri avrebbe dovuto leggere meglio la partita e inserire Belahyane per aiutare proprio Basic e Cataldi in modo di poter difendere piu' alti.

In questo modo, la mezz'  ala sinistra avrebbe potuto coprire i cambi gioco del Torino dalla parte di Tavares e Pedro (o, Dia), avrebbero fatto le ali non gli esterni: tabto il mazzo, Dia lo stava facendo gia' a centrocampo.

La seconda lettura (per me), sbagliata da parte di Sarri e' stato lo spostamento di Cancellieri a sinistra che ha messo in difficolta' il punto debole Hysaj poiche' Isaksen ancora non e' al 100% e anche al 100% difende meno rispetto a Cancellieri ma comunque di piu' rispetto a Pedro.

Per me, Sarri avrebbe dovuto mettere Isaksen a sinistra lasciando Cancellieri a destra dove poi e' arrivato il gol del Toro.

Letture sbagliate che possono capitare a tutti ma Sarri ha cambiato e si sta' adattando ai giocatori: questo deve fare e questo e' l' importante.

Hai visto che non sono prevenuto su Sarri e riesco a cambiare anche le mie idee?

Con i rientri degli infortunati, credo che     pian piano la Lazio riuscira' a tornare nelle zone per la lotta all' Europa L. (Se Sarri, continuera' a credere e a lavorare sul nuovo modulo).

[Davide]

Pero' siamo sempre li...il toro non e' malaccio ci sta il pareggio, il sassuolo alla fine non e' male ci sta la sconfitta, il como ormai e' piu' forte di noi, le merde hanno avuto culo....e ok, ma sempre 7 punti abbiamo...quindi qualcosa non torna.

[Panzabianca]

O forse si dovrebbe rinunciare al mitico ggggioocodadietro?

In effetti, io ho visto tanti lancioni di Provedel, a volte buoni, altre meno.