Mercato (?) invernale

[Jim Bowie]

è molto più semplice e meno complottistico.
il calcio non è più un giochino per ricchi annoiati o appassionati.
il calcio è un industria nella più grande industria dell'intrattenimento.
i competitor, nel settore dell'intrattenimento, sono una moltitudine, si va dagli altri sport (di tutti i paesi del mondo in grado di affascinare l'utente - l'NBA è il caso più clamoroso) agli e-sport, senza sottovalutare intrattenimento di altra natura (manga, piattaforme di streaming).

la merce più preziosa è l'attenzione.

per catturare l'attenzione sono necessari ingenti capitali.
blackrock scandaglia il giappone ed acquista piccole case editrici di manga per potenziarne produzione e distribuzione. e parliamo di un lavoro che ha ancora molto di artigianale.
 
il calcio si prepara ad una svolta globale.
l'italia è un paese arretrato non solo rispetto a uk, anche in spagna il primario club contendibile, l'atletico, è passato di mano e la nuova proprietà (Apollo Global Management) ha una capitalizzazione di 5mld. il veicolo usato per l'acquisto ha liquidità per 5 miliardi per investire nello sport.

le nuove regole non spingono fuori le squadre, spingono fuori proprietà vetuste, prive di capacità imprenditoriali e di capitali da investire.

Questo processo e' gia iniziato ed e' a buon punto, direi.
L'UEFA ha ottenuto una vittoria di Pirro contro la Superlega, perche oggi la formula della UCL e' una Superlega con i playoff e non mi sorprenderebbe se nel giro di due-tre anni le sqaudre partecipanti alla UCL saranno il doppio con l'eliminzaione della Uefa league, mantenendo la Conference come un campionato di Serie B, con promozioni nella coppa dei grandi.
Ne parlavamo tempo fa con Frank73, i grandi capitali che entrano nelle leghe, hanno come obiettivo quello di impossesarsi delle varie "leghe" e poi a mo di "cartelo" gestire le competizioni in proprio.
L'Italia in questo vorticoso giro di affari e' gia in ritardo di decenni, ritardo dovuto alla politicizzazione degli enti preposti al comando (CONI, FIGC etc...).
La vedo dura per i capitali che stanno acquisendo i pacchetti azionari delle squadre italiane che dovranno scontrarsi con la jurassica struttura del "Business Model" italiano, ma questo vale non solo per il calcio ma per il paese Italia, che respinge continuamente i tentativi industriali stranieri per la mentalita ancora ancorata al modello del mercato dei maiali del 1800, perfettamente descritta nel Mastro Don Gesualdo.

[zorba]

Non c’è solo la Lazio:
anche Torino, Napoli Fiorentina, Atalanta
e Genoa alle prese
con i limiti dell’indice (Abbate)
Capisco, allora, le notizie sugli scambi Ilic-Noslin e Mandas-Fagioli.

https://x.com/LeastSquares71/status/1994053706392760675

[gentlemen]

Vanno fatte 30 milioni di PLUSVALENZE, non ricavi da cessioni.
I vendibili, se arrivano offerte, saranno venduti:
Mandas, Tavares, Gila, Guendo, Rovella, Dele Bashiru, Belayanne, Isaksen, Castellanos, forse Zaccagni, ma penso che partirebbe solo in caso di offerta di rilievo.
Le offerte saranno al ribasso, per cui davvero vedo orizzonti poco rosei, al momento chi potrebbe davvero ricevere offerte sono Guendo, Mandas, Gila, Isaksen e Castellanos.
Sarri ?
Non penso sia un problema per la società, farà il suo dovere sino a fine stagione e poi saluterà, il prossimo allenatore sarà un profilo giovane che a solo sentir nominare la Lazio brilleranno gli occhi.
Saranno anni, si spera pochi, difficili, anni per Laziali veri, quelli che per anni ho sentito raccontare.

[Panzabianca]

Sipperò questo può essere un progetto da portare avanti a Carpi, a Lucca, a Frosinone
Scusami, senza offesa eh.

Solo all'idea rinforzo le mie preghiere;
la prima è certamente quella di non cedere alla rassegnazione.

[Geddy]

Puo: darsi Panza. Resta da capire chi e' quello che si compra la Lazio e ogni anno ci butta dentro una ventina di milioni.Quandi va bene.

[Panzabianca]

Puo: darsi Panza. Resta da capire chi e' quello che si compra la Lazio e ogni anno ci butta dentro una ventina di milioni.Quandi va bene.

Famo 50 e stò.
Bisogna fortissimamente credere nella sua esistenza.

[Jim Bowie]

Puo: darsi Panza. Resta da capire chi e' quello che si compra la Lazio e ogni anno ci butta dentro una ventina di milioni.Quandi va bene.

Perché dovrebbe buttarci dentro 30 milioni all’anno? Con le politiche economiche attuali hai ragione, ma la Lazio nel momento che realizza che gli introiti aumentano se aumenta la presenza in Europa fa un gigantesco passo in avanti per aumentare gli introiti, perché capirebbe che il fatturato è funzione del prodotto e non dei beni patrimoniali.
Per dirti quest’anno, numero a bilancio il fatturato è stato di circa 50 milioni in meno rispetto all’anno precedente, grazie anche a Baroni che ci ha tenuto fuori da tutto, aver destinato risorse a beni patrimoniali non alza il valore del fatturato e quindi rende ancora più difficile rimanere nei paletti UEFA e FIGC.

[Geddy]

Ripianano e immettono liquidita' in continuazione Jom  Piu' ne mettono e meglio si piazzano.  Piazzarsi stabilmente in europa lo abbiamo fatto per una ventina d'anni
 Per stare dentro il sistema di adesso servono soldi a getto continuo. L'altrrnativa Lotito non funziona piu'. Serve uno con tanti soldi da buttarci dentro.

[borgorosso]

in pratica spingono fuori lo sport dal business

É molto ipocrita quello che dici.
Tu ti preoccupi dello sport se la Lazio non può competere con le big, ma non te ne preoccupi se la Lazio gode del medesimo privilegio in relazione alle piccole.

[Ataru]

É molto ipocrita quello che dici.
Tu ti preoccupi dello sport se la Lazio non può competere con le big, ma non te ne preoccupi se la Lazio gode del medesimo privilegio in relazione alle piccole.

la Lazio non ha mai goduto degli stessi privilegi delle altre, piccole o grandi, mai. Mi preoccupo dello sport perché mi piace, mi è sempre piaciuto il calcio. Da qualche tempo mi piace ogni giorno di meno. Per la prima volta in via mia non so la classifica di serie a, guardo solo le partite della Lazio, quasi più per curiosità di vedere cosa si inventeranno sull'interpretazione del regolamento in nome dello spettacolo.

E per favore, non parliamo di ipocrisia.

[borgorosso]

 la Lazio non ha mai goduto degli stessi privilegi delle altre, piccole o grandi, mai

altra ipocrisia.

la Lazio è favorita rispetto al pisa (o a carpi e frosinone, sono riusciti a criticare lotito l'unica volta che avesse grugnito qualcosa di sensato): il bacino di utenza garantisce introiti tramite botteghino in senso largo che alcune squadre possono solo sognare.
ometto il fatto che fiorentina e napoli siano state lasciate fallire: lascerei da parte ogni vittimismo.

l'ingresso di proprietà con ingenti capitali rinforza in primo luogo le posizioni dominanti.
ma poi va ad incrementare la competitività di squadre come bologna e atalanta.
se tutte (o quasi) le squadre avessero proprietà molto forti, ne gioverebbe lo spettacolo e anche lo sport.
perché i capitali vanno a limare le differenze storiche: il como può andare a prendere baturina o il bologna rowe.

il nostro problema, come Lazio, è che prima invidiavamo le strisciate, ora sbaviamo davanti a como, bologna, atalanta.
è questo il motivo per cui non guardi la classifica: non la guardi perché non ti compete, ci distacchiamo tutti ogni giorno un po', perché la Lazio non ha futuro, e questo è un gioco stupido in cui bisogna buttare in porta una palla con i piedi... si regge tutto sul sogno. e noi sogni non ne abbiamo.

[Il lodolaio]

... si regge tutto sul sogno. e noi sogni non ne abbiamo.

.

[Jim Bowie]

.

Direi che i sogni sono per i tifosi, lo spettacolo e per il business plan.
Le società sono molto più portate verso tutti che verso i propri tifosi.
Allo stadio in TV ci sarà sempre più audience per vedere i fenomeni, Yamal, Mbappe, Bellingham giocare contro che non il derby Lazio merde.
Il prodotto deve diventare globale per essere di successo.

[borgorosso]

Allo stadio in TV ci sarà sempre più audience per vedere i fenomeni, Yamal, Mbappe, Bellingham giocare contro che non il derby Lazio merde.

questo è scontato.
c'è da dire che dall'altra parte non hanno fenomeni riconosciuti a livello mondiale, ma sono in grado di creare un hype che noi ci sogniamo.
ovviamente la questione, per i soliti falliti, è che c'è un complotto pluto giudaico massonico giallorosso.
per me c'è tanta qualità nel management.

insomma, si può fare (molto) di più

ps.
tu che vieni dal mondo del business non ti pare che la Lazio sia la squadra con il più ampio margine di miglioramento di Italia?

[giulver]

Benissimo, scambio alla pari Noslin,Ilic valutandoli 50 milioni

Io non sono molto convinto della bontà dello scambio Noslin-Ilic.
A centrocampo, seppur in emergenza, data la contemporanea assenza di Cataldi e Rovella, abbiano comunque Vecino, Belhayane (che io preferirei a Vecino come sostituto di Cataldi), Dele Bashiru.
Ma con Dia che va in coppa d'Africa, in attacco abbiamo il solo Castellanos, peraltro reduce da infortunio. Le dovrà giocare tutte
Noslin, che forse meriterebbe qualche chance in piú, me lo terrei.
Magari rivalutandolo per una cessione a giugno

[Ataru]

altra ipocrisia.

Un dato di fatto, ovvero che la Lazio, a livello sportivo, sia trattata "diversamente" dalle altre squadre di serie a (a mero titolo di esempio prendiamo le varie squalifiche, in campo o meno, che subiamo, a parità di condizioni di partenza con le altre), lo fai passare per vittimismo, tirando in ballo il lato economico.

Ma quello ipocrita sono io.

Tu invidiavi le strisciate, tu sbavi davanti a como, bologna, atalanta. Ma parli al plurale. Ti sei distaccato dalla Lazio, tu.

Te lo spiego meglio: io sto seguendo il calcio odierno con meno interesse rispetto a qualche anno fa perché è diventato un carrozzone in cui ciò che muove tutto non è minimamente conseguenza di ciò che avviene sul campo di gioco.
Ciò nonostante continuo a tifare e seguire la Lazio, solo per quello che fa sul campo, non per quello che succede fuori, intendendo per fuori anche quello che succede sugli altri campi di calcio.

Io vivo la Lazio, oggi, in questo modo. E non dico a nessun Laziale come deve viverla, tantomeno che debba viverla come me.

Ipocrisia.

[Davide]

Noslin a me non dispiace ma era gia' venduto questa estate quindi non rimarra' di certo qui...Ilic e' un buon centrocampista, in serie A da tempo e che guadagna relativamente poco...ormai il nostro futuro se rimane il ladro e' questo, quindi teniamoci stretto Ilic,considerando anche che Vecino ci salutera'.

[giulver]

Noslin a me non dispiace ma era gia' venduto questa estate quindi non rimarra' di certo qui...Ilic e' un buon centrocampista, in serie A da tempo e che guadagna relativamente poco...ormai il nostro futuro se rimane il ladro e' questo, quindi teniamoci stretto Ilic,considerando anche che Vecino ci salutera'.

Sono d'accordo su tutto.
Ma rinvierei lo scambio a giugno.
Senza Dia, Castellanos, appena rientrato dall'infortunio, ne dovrà giocare tante senza possibilità di rifiatare.

[Davide]

Magari si svegliano e acchiappano qualche giovane a parametro zero per gennaio...oppure ti fai dare in prestito gratuito qualche attaccante dal milan o inter che vogliono Gila...

[giulver]

Ho letto di un possibile interesse dEL parma per Mandas. Ha perso per qualche mese Suzuki. Lo vorrebbe in prestito. Si potrebbe pensare ad uno scambio con Valeri, in modo da poter valutare la cessione di Tavares?
Certo, poi si dovrebbe trovare un portiere di riserva (ci sarebbe lo svincolato Cragno)