Udinese - SS Lazio : commenti

[cartesio]

Quindi pure oggi è colpa di Sarri 👍🏼

Ha sicuramente una porzione di responsabilità, come nel primo periodo con noi, quando prendevamo goal perdendo palla nella nostra trequarti tentando una ripartenza dall'area palla al piede.
Ha anche una buona porzione di meriti, come per ogni allenatore. Fare quella partita con la squadra in emergenza - e qui è anche colpa di Guendouzi, se proprio vuoi vedermi riconoscere altre responsabilità - è un indubbio merito.
Però vorrei sapere dov'era quando vedeva Zaccagni battere il corner invece di mettersi alla bandierina per far passare il tempo.

[Davide]

Ecco, è questo che non capisco di alcuni commenti: proprio perché siamo una squadra da sesto/decimo posto ieri avevamo fatto una grande, anzi, una grandissima partita: una specie di salto evolutivo.
Uno 0-1 che mi avrebbe letteralmente esaltato.

Roba che Allegri e Capello, per dirne solo alcuni, su partite del genere ce se fanno le pippe fino al lunedì.

NO, la Lazio non giuoca bene, Sarri se scaccola, il tiro è fortunoso, il pareggio é sostanzialmente giusto.

Tutto solo per non vedere ciò che realmente ieri abbiamo visto, vale a dire un'altra battaglia persa della guerra che il nostro eroe al comando sta facendo col culo della Lazio, solo questo.

Ieri sta Lazio m'era piaciuta eccome, ed aveva vinto.

Beh il rosicamento per come arriva il pareggio ci sta e come sempre modifica,di molto,il parere della gara

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Ataru]

Ieri ho visto bagliori di Belayahne Panza
A volte si addormenta.

Ieri ha avuto solo due esitazioni: una difensiva e l'altra in attacco.
A me nel complesso è piaciuto molto.

Gli ho visto fare più volte quello che avrebbe dovuto fare zaccagni invece di cercare il lancione che porta allo scempio arbitrale: tenere palla sulla linea del fallo laterale attendendo il fallo. A lui comunque il fallo non l'hanno fischiato mai

[cartesio]

Aggiungo che è patetico vedere forumisti che ancora sbroccano quando si critica Sarri. Unico allenatore laziale esaltato - esageratamente - ancor prima di arrivare da noi.  Allenatore che nel primo anno ha fatto una stagione al livello dell'Inzaghi standard - ma non di quello del Covid - ed una in cui ha ottenuto un secondo posto - a distanza abissale dal primo - ampiamente favorito dalle circostanze eccezionalmente favorevoli. Per poi fare una stagione disastrosa, e lasciare una squadra improvvisamente rivitalizzata da un allenatore non trascendentale come Tudor. Vanno ricordate anche le condizioni in cui ha ridotto Ciro per continuare a farlo giocare, anziché farlo riposare o affiancarlo ad un altro attaccante.
Ora sta facendo un campionato di piccolo cabotaggio, siamo ottavi con una partita in più di Atalanta Sassuolo e Cremonese. Subendo evidenti torti arbitrali, che però non subiamo solo noi. Ogni volta che vedo una partita vedo qualcosa di strano. Per esempio gli arbitraggi che stanno accompagnando il campionato del Milan, per non parlare di altre squadre.
Sarri è un allenatore di medio livello, con molta esperienza e un'evidente preferenza per un tipo di gioco che non va d'accordissimo con la nostra rosa.
E con qualche difficoltà di lettura delle partite in corso.

[Jim Bowie]

Aggiungo che è patetico vedere forumisti che ancora sbroccano quando si critica Sarri. Unico allenatore laziale esaltato - esageratamente - ancor prima di arrivare da noi.  Allenatore che nel primo anno ha fatto una stagione al livello dell'Inzaghi standard - ma non di quello del Covid - ed una in cui ha ottenuto un secondo posto - a distanza abissale dal primo - ampiamente favorito dalle circostanze eccezionalmente favorevoli. Per poi fare una stagione disastrosa, e lasciare una squadra improvvisamente rivitalizzata da un allenatore non trascendentale come Tudor. Vanno ricordate anche le condizioni in cui ha ridotto Ciro per continuare a farlo giocare, anziché farlo riposare o affiancarlo ad un altro attaccante.
Ora sta facendo un campionato di piccolo cabotaggio, siamo ottavi con una partita in più di Atalanta Sassuolo e Cremonese. Subendo evidenti torti arbitrali, che però non subiamo solo noi. Ogni volta che vedo una partita vedo qualcosa di strano. Per esempio gli arbitraggi che stanno accompagnando il campionato del Milan, per non parlare di altre squadre.
Sarri è un allenatore di medio livello, con molta esperienza e un'evidente preferenza per un tipo di gioco che non va d'accordissimo con la nostra rosa.
E con qualche difficoltà di lettura delle partite in corso.

Mi metto sul tuo piano e ti dico
“Carte’ facce ‘n paragone co’ Baroni” o forse oggi non te conviene? E chi sarebbero i patetici poi?

[disabitato]

Si potrebbe ritardare di 40 minuti l'inizio della gara contro il Napoli.
Non saresti sanzionabile fino ai 45.

[Davide]

Tanto ormai sui social noi siamo i piagnoni e c'era un rigore per l'udinese...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Pure espulsione di Pellegrini.

[Ataru]

Pure espulsione di Pellegrini.

no, di Cancellieri. Anzi di entrambi

[giulver]

Tutto solo per non vedere ciò che realmente ieri abbiamo visto, vale a dire un'altra battaglia persa della guerra che il nostro eroe al comando sta facendo col culo della Lazio, solo questo.

Ieri sta Lazio m'era piaciuta eccome, ed aveva vinto.

Panza,
pensaci un attimo: quello, lo scorso anno, con due titolari in meno, gli impegni di uefa league, una squadra semirivoluzionata, che aveva perso contemporaneamente Ciro, Felipe e Luis, arriva sesto ed è uno scappato di casa. Anche perchè aveva l'obbligo di centrare l'Europa e magari vincere anche l'Europa league. Con una squadra che, data quello che leggo qui, quest'anno è da sesto decimo posto (ma, evidentemente, lo scorso anno, con due titolari in meno, lo ripeto, era da champions).
Sarri, al momento, naviga con Sassuolo, Cremonese ed Udinese, lontano dall'europa, ma è esente da colpe

Per carità,  rispetto le opinioni di tutti anche perchè, concordo con Clint Eastwood, le opinioni sono come le palle. Ognuno ha le sue.

[giulver]

Pure espulsione di Pellegrini.

Pellegrini avrebbe meritato un giallo già prima di quello preso dopo, come correttamente rilevato in telecronaca. Ma, da tifosi, noi vediamo solo quello che ci conviene. Ciò non toglie che l'arbitro sia stato pessimo nella gestione dei cartellini. Sul gol, ripeto, c'è un buco nel regolamento e, nel dubbio (cosa si intende per immediato?) il gol non ce lo hanno dato (e figuriamoci!). Ma credo sia più colpa del var

[Zak McKracken]

Aggiungo che è patetico vedere forumisti che ancora sbroccano quando si critica Sarri.

No, è patetico fare ironie contro Sarri dopo che è riuscito ad andare a millimetri da una vittoria che qua TUTTI ritenevano insperata date le defezioni, e unicamente per colpa di decisioni arbitrali e di errori individuali dei giocatori.

Però raccontatecela pure, tranquilli.

Zaccagni ha sbagliato per dare retta ai dettami di Sarri, è verissimissimo.

[Geddy]

Pellegrini avrebbe meritato un giallo già prima di quello preso dopo, come correttamente rilevato in telecronaca. Ma, da tifosi, noi vediamo solo quello che ci conviene. Ciò non toglie che l'arbitro sia stato pessimo nella gestione dei cartellini. Sul gol, ripeto, c'è un buco nel regolamento e, nel dubbio (cosa si intende per immediato?) il gol non ce lo hanno dato (e figuriamoci!). Ma credo sia più colpa del var

Quindi dai per scontato che Pellegrini prendeva un secondo giallo? Sempre che sia da giallo l'azione incriminata.
Il rigore qual'e'? Quando Gila non la prende di mano?

Io capisco il bisogno di imparzialità' Giulver, ma quello e' un requisito per fare l'arbitro, non il tifoso.

[Ataru]

Pellegrini avrebbe meritato un giallo già prima di quello preso dopo, come correttamente rilevato in telecronaca. Ma, da tifosi, noi vediamo solo quello che ci conviene. Ciò non toglie che l'arbitro sia stato pessimo nella gestione dei cartellini. Sul gol, ripeto, c'è un buco nel regolamento e, nel dubbio (cosa si intende per immediato?) il gol non ce lo hanno dato (e figuriamoci!). Ma credo sia più colpa del var

pellegrini fa un "blocco" tipo basket, sanzionabile col giallo per comportamento antisportivo. l'arbitro, impallato, non vede nulla. pellegrini, avesse preso il giallo, non avrebbe speso il secondo giallo, o sarebbe stato sostituito prima. con lo stesso metro di giudizio gamberetto non finisce il primo tempo. siamo alle solite, due pesi e due misure

[Zak McKracken]

Tanto ormai sui social noi siamo i piagnoni e c'era un rigore per l'udinese...

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

Sui social imperano le seguenti due “argomentazioni”:

- E allora quando Gila ha dato il pestone a Conceicao? (Ma facendo finta di non sapere che 2 minuti prima c’era il secondo giallo per McKennie)
- E allora quando avete battuto il Milan segnando su corner inesistente? (Ma facendo finta di non sapere che nessuno ha mai parlato di corner inesistente ma dubbio e che è impossibile stabilire se ci fosse o meno)

O l’una o l’altra

[borgorosso]

Per carità,  rispetto le opinioni di tutti anche perchè, concordo con Clint Eastwood, le opinioni sono come le palle. Ognuno ha le sue.

2 titolari in più.
Cataldi e Cancellieri.
Che ci facciamo dei romanisti quando abbiamo questi laziali?

[cartesio]

Mi metto sul tuo piano e ti dico
“Carte’ facce ‘n paragone co’ Baroni” o forse oggi non te conviene? E chi sarebbero i patetici poi?

Oggi non mi conviene? I paragoni si fanno tra situazioni simili, possiamo paragonare la Lazio di oggi con quella dell'anno scorso (non con quella di SMS, LA, FA, Ciro), non col Torino.
Attualmente il paragone è ampiamente  favorevole a Baroni.

Il patetico è Borgorosso che tanto per cambiare se la prende pesantemente con chi la pensa diversamente.
Non mi riferivo a te né a Zak.

No, è patetico fare ironie contro Sarri dopo che è riuscito ad andare a millimetri da una vittoria che qua TUTTI ritenevano insperata date le defezioni

Ironie? Quali ironie?
La questione è un'altra.
Si critica Zaccagni per la gestione della palla alla fine della partita. Nessuno obietta.
Si critica Isaksen per non aver fatto il 2-0. Nessuno obietta.
Si critica Sarri per non aver detto ai suoi, in particolare a Zaccagni, di perdere tempo. Apriti cielo, lesa maestà!

[giulver]

pellegrini fa un "blocco" tipo basket, sanzionabile col giallo per comportamento antisportivo. l'arbitro, impallato, non vede nulla. pellegrini, avesse preso il giallo, non avrebbe speso il secondo giallo, o sarebbe stato sostituito prima. con lo stesso metro di giudizio gamberetto non finisce il primo tempo. siamo alle solite, due pesi e due misure

Ataru,
il giallo Pellegrini lo ha speso, opportunamente, per un fallo tattico volto a rimediare ad uno dei 4 errori di Gila.
Gamberetto ha preso un giallo severo ad inizio gara, come severo era quello per Cataldi,mpoco dopo.
A me pare che l'arbitro abbia arbitrato male in generale.
Anche a Cancellieri, col metro di giudizio di quelle due ammonizioni, manca un giallo.
Poi se vogliamo fare solo i tifosi, diciamo pure che abbiamo fatto un partitone, che avremmo meritato la vittoria (gran gol di Vecino) ed il pari è solo colpa dell'arbitro.

[Ataru]

Ataru,
il giallo Pellegrini lo ha speso, opportunamente, per un fallo tattico volto a rimediare ad uno dei 4 errori di Gila.
Gamberetto ha preso un giallo severo ad inizio gara, come severo era quello per Cataldi,mpoco dopo.
A me pare che l'arbitro abbia arbitrato male in generale.
Anche a Cancellieri, col metro di giudizio di quelle due ammonizioni, manca un giallo.
Poi se vogliamo fare solo i tifosi, diciamo pure che abbiamo fatto un partitone, che avremmo meritato la vittoria (gran gol di Vecino) ed il pari è solo colpa dell'arbitro.

abbiamo fatto una buona partita, pur decimati, avremmo meritato la vbittoria sculando un gol, ma il pari non è solo colpa dell'arbitro. c'è anche il var che ha pari responsabilità

[giulver]

Oggi non mi conviene? I paragoni si fanno tra situazioni simili, possiamo paragonare la Lazio di oggi con quella dell'anno scorso (non con quella di SMS, LA, FA, Ciro), non col Torino.
Attualmente il paragone è ampiamente  favorevole a Baroni.
 E

Sottoscrivo.
Quello lo scorso anno doveva portarci in Europa m, sesto,a ha fallito e ha confermato di essere uno scarsone.
Questo, con la stessa squadra più i due rientrati (e uno Tchaouna in meno), senza coppe, ha il compito di creare uno zoccolo di 6 o 7 giocatori ... con scappellamemto a destra e, ATTUALMENTE, è ottavo (ma Sassuolo e Atalanta devono recuperare una gara) sta facendo il massimo.
Questi, per me, sono due pesi e due misure.

Concludo con una sintesi dell'editoriale odierno di Franco Recanatesi

Ancora una volta la Lazio grida al ladro al ladro senza che i carabinieri accorrano. Quello preso al 95’ è un gol farlocco secondo i più, regolarissimo secondo altri fra i quali l’arbitro Colombo e i suoi colleghi della sala Var. Si disputa, nel dopo partita, sul tempo che passa fra il pallone sul braccio di Davis e il tiro vincente dello stesso attaccante, dirimente che rende e renderà sempre discutibile uno degli articoli più strampalati del regolamento.

Il finale thrilling si è rivolto ancora una volta contro la Lazio, che con gli arbitri non ha davvero fortuna. Onestamente non ha sgobbato molto, la squadra di Sarri, per vincere la partita, anche se solo una paratona del quarantenne Padelli, portiere d’antan, su un fendente di Isaksen non ha regalato alla Lazio il gol della certezza. È stata quella l’unica fiammata del biancoazzurri, anche il tiro non irresistibile di Vecino solo battendo sulla schiena di Solet poteva sorprendere Padelli.

Sapevamo che la Lazio non poteva esprimere tutte le sue qualità impecettata com’era, soprattutto a centrocampo dove mancavano tre colonne come Guendouzi, Basic e Rovella, e dove Sarri ha dovuto inserire dall’inizio Belahyane, acquisto pregiato, 16 milioni, impiegato finora con il contagocce. Il ragazzo se l’è cavata dignitosamente con un paio di sprazzi interessanti ma niente più.
A guidare il reparto ha pensato come al solito Cataldi, il fedelissimo, che ha cantato e portato la croce. Ma non poteva bastare l’uomo-bandiera per avere la meglio su un avversario di non straordinaria tecnica ma dal fisico imponente. Basti pensare che il più piccolo dei bianconeri è alto 1,80, con il vertice Kristensen che ha guardato tutti e catalizzato ogni pallone volante dall’alto dei suoi 198 centimetri. Runjaic ha puntato sull’orgoglio e sulla rabbia, mettendo in campo di stessi dieci, portiere escluso, travolti una settimana fa da cinque gol della Fiorentina, condotti in ritiro nella notte di Natale. «Una serie di errori arbitrali difficile da comprendere» è scritto su un comunicato della Lazio. Silenzio stampa nello stadio friulano, meglio la bocca cucita per non rischiare altre squalifiche. Il risultato giusto arrivato in maniera ingiusta all’ultimo minuto non poteva non iniettare nervosismo e rabbia nei laziali. La classifica piange, nell’arrampicata verso la zona europea è scivolato un altro piede. La vena di Marusic, Pellegrini, Cancellieri, Noslin non è approdata al successo un po’ per l’opposizione dei granatieri bianconeri, molto per un 4-3-3 al quale sono mancati la spinta e gli inserimenti dei centrocampisti. Poteva essere questa la partita adatta a collaudare Tavares nel ruolo di mezz’ala, granitico come gli avversari, veloce più di loro. Il portoghese sembra invece esposto sulla vetrina del mercato. Sarri ha dettato alla società di chi avrebbe bisogno. Conosciamo i ruoli, non i nomi. Insigne aspetta sulla porta e in effetti Zaccagni avrebbe bisogno di tirare il fiato per non arrivare spompato all’ultima fase del campionato.