Sarri o non Sarri

[AutumnLeaves]

Pecchia,Gilardino,Vieira,Domenico Tedesco,Enzo Maresca,Thiago Motta

Gli ultimi due scordateli proprio

[AutumnLeaves]

la responsabilità è della società, a prescindere.

ma, alla fine, numeri alla mano, baroni al torino non ha fatto tanto peggio di vanoli quanto sarri abbia fatto peggio di baroni, già scaricato dalla società, alla Lazio (per carità stiamo parlando di un peggioramento del 4% contro un peggioramento del 7% prendendo in considerazione le ultime 20 partite dell'allenatore precedente e le prime 20 dell'allenatore subentrante ).

Il "primo non prenderle" non è che funzioni poi tanto, e alcuni avversari sembrano continuare a divertirsi anche con sarri.

Un panegirico. Le responsabilità non sono di tutti, troppo facile fare le pulci alle percentuali per distribuire le colpe. Il problema è solo in chi alberga a villa s. Sebastiano. Sia perché hanno preso Baroni, sia perché hanno preso Sarri. Il primo, convinti che fosse un signorsì li ha addirittura sfanculati, il secondo lo prendi solo ed esclusivamente se ti affidi a lui al 100% ed alle sue indicazioni, specialmente dopo la prima esperienza, invece di lucrare credibilità buttando fumo negli occhi dei tifosi e peti sulla dignità del tecnico, senza che debba spiegarne i motivi. Detto questo, visto che Sarri andrà via secondo me a breve, vorrei sapere chi sarebbe il tecnico ideale per il traghettamento verso una salvezza tranquilla e chi per un discorso più a lungo termine (un anno, tanto sarà sempre colpa sua. "Next, please").

[Devriodevrai]

Un panegirico. Le responsabilità non sono di tutti, troppo facile fare le pulci alle percentuali per distribuire le colpe. Il problema è solo in chi alberga a villa s. Sebastiano. Sia perché hanno preso Baroni, sia perché hanno preso Sarri. Il primo, convinti che fosse un signorsì li ha addirittura sfanculati, il secondo lo prendi solo ed esclusivamente se ti affidi a lui al 100% ed alle sue indicazioni, specialmente dopo la prima esperienza, invece di lucrare credibilità buttando fumo negli occhi dei tifosi e peti sulla dignità del tecnico, senza che debba spiegarne i motivi. Detto questo, visto che Sarri andrà via secondo me a breve, vorrei sapere chi sarebbe il tecnico ideale per il traghettamento verso una salvezza tranquilla e chi per un discorso più a lungo termine (un anno, tanto sarà sempre colpa sua. "Next, please").

D' accordo su tutto , un po' meno che Sarri andrà via a breve perché sicuramente vorrà una buonuscita e Lotito non sgancia un euro, piuttosto preferisce mandare tutto alla malora e dare la colpa a Sarri , Romagnoli etc etc . Per il tecnico del prossimo anno sinceramente non ho idea, sicuramente sara' un profilo molto economico in linea col mercato di Gennaio che la società sta facendo . Ipotizzo così tanto per giocare un Nesta , Gilardino o un allenatore della serie b che farà bene , tipo Filippo Inzaghi . Sennò se la società sta alla canna del gas promuoverà il nostro allenatore della primavera .

[Gasco luis veron]

Ragazzi, la mezz' ala del centrocampo a 3 c'e': e' Tavares.

Inzaghi ha trovato la posizione a Milinkovic, ha trasformato Correa da ala in punta, L.Alberto da trequartista a centrocampista offensivo nel 3/5/2 e all' Inter si e' inventato Chalanoglu come centrale di centrocampo.

Sarri?
Solamente, Mertens centravanti nel Napoli.

Vi pare poco?

No, e' stata una mossa geniale peccato che l' idea non sia stata di Sarri ma del suo secondo dell' epoca che era Calzona poiche' Sarri, voleva mettere Insigne come prima punta.

Sarri, voleva Raspadori come prima punta al posto del Taty cioe' uno che negli ultimi 3 anni di serie, A ha avuto una media-gol inferiore al Taty!

A cui ha telefonato per dire che doveva giocare centravanti quando e' uno da dietro la punta o, da dietro le punte.

Sarri in quel suo Napoli non vedeva Koulibaly nella sua linea difensiva: gli fu' imposto.

Stiamo parlando di Koulibaly ma abbiamo avuto l' esempio di Acerbi qui alla Lazio che lui proprio non vedeva.

Sarri, al Chelsea non vedeva Giroud come prima punta: voleva metterci Hazard.

Lo.spogliatoio si adiro' e incarico' Hazard d' andare a parlare con Sarri: al Chelsea o, ti adatti o, ti adatti.

Alla fine fu' costretto a far giocare Hazard come ala sinistra e Giroud come centravanti titolare.

Ora, dico: Tavares per quale motivo non puo' giocare a sinistra nei 3 di centrocampo?

Capisco in un 4/3/3 dove le due mezz' ali devono inserirsi soprattutto in diagonale senza palla ma nel 4/3/2/1 le mezz' ali (nel 4/3/2/1 chiamati piu' interni di centrocampo!), sidevono muovere nella fase di possesso portando palla allargandosi in ampiezza-campo.

Tavares (pur essendo forse il miglior quinto del nostro Campionato dopo Di Marco ma Sarri non fa' la difesa a 3!), puo' pero' fare il centrocampista in un centrocampo a 3 in un 4/3/2/1.

Sarri, dovrebbe variare alcuni suoi principi di gioco: Tavares non puo' giocare a due tocchi ma deve portare palla, puntare uno o, due avversari e creare superiorita' numerica stando lontano dalla difesa e non facendo la costruzione dal basso perche' non ha ne' la tecnica ne' la mentalita' per farla.

Taylor puo' ed e' il centrocampista d' inserimento che probabilmente si sara' chiesto: "Ma qui che razza di 4/3/3 applicano?

A noi, sarebbe servita una prima punta molto forte (tipo, Oyarzabal): costava 35 milioni non ce le possiamo permettere queste prime punte e allora bisogna cambiare assetto ed essere piu' verticali.

[Gasco luis veron]

D.Maldini e Zaccagni saltano l' uomo, Tavares idem, Taylor ha tiro, tecnica e inserimento mentre Dia (se tornasse a reggersi in piedi), puo' fare l' unica cosa che sa' fare: puntare la porta in verticale ma deve essere servito.

Il 4/3/2/1 e' il modulo che in assoluto, riesce a sfruttare la prima punta in maniera piu' verticale.

Dopodiche' la difesa c'e': la fase difensiva di Sarri si puo' attuare in qualsiasi modulo.a 4 soprattutto se con i 3 centrocampisti.

Il problema e' un altro: Sarri, pensa che il gioco verticale sia antico e a lui non piace.

Il 4/3/2/1 lo costringerebbe a un gioco estremamente verticale: quindi non lo fara'.

Se gli fai osservare che il gioco verticale non e' affatto antico (Van Gaal e Zeman sono stati i Maestri del gioco verticale ma lo stesso Klopp pratica un calcio molto verticale come lo praticano Ancelotti, S.Inzaghi e altri bravi tecnici), Sarri ti risponde che le grandi squadra applicano tutte un gioco orizzontale: il Barcellona, la Spagna, il City.

E grazie al cavolo con quei Campioni che hanno allora e' normale che tu possa applicare un gioco orizzontale con grandi risultati.

Se chiedi a Sarri se un modulo e' importante per una prima punta, lui ti risponde di No perche' se un' attaccante e' bravo sa' segnare in qualsiasi modulo: una volta come esempio, prese Lewandowski, Higuain e Mettens.

E grazie al cavolo: questi sono dei fenomeni che dove li metti li metti segneranno sempre!

L' allenatore bravo serve per far migliorare quelli meno bravi: quelli forti sono gia' forti di loro.

La Lazio non ha grandissima qualita' quindi non puo' permettersi di rinunciare a Tavares, a Pedro seppur 38enne e a un Taylor messo piu' a proprio agio.

Ma nessuno di questi e' un Campione (Pedro, a 38 non lo e' piu'): per rendere, devono essere messi nelle migliori condizioni.

Con D.Maldini il 4/3/3 diventa ancora piu' inutile: e' un trequartista una mezza-punta che a limite si puo' adattare a fare il vice-Zaccagni.

Allora perche' non mettere lui e Zac dietro Dia (o, Ratkov), e perche' non tentare di sfruttare Tavares in un' altra zona del campo che non si nella linea difensiva a 4?

Perche' almeno non provare come hanno fatto o, fanno alcuni suoi colleghi?

[Amolalazio71]

Ma questo nuovo ragazzo polacco non è un doppione di Maldini?
Che già avevamo dubbi che fosse adatto al 433.

[Panzabianca]

Un panegirico. Le responsabilità non sono di tutti, troppo facile fare le pulci alle percentuali per distribuire le colpe. Il problema è solo in chi alberga a villa s. Sebastiano. Sia perché hanno preso Baroni, sia perché hanno preso Sarri. Il primo, convinti che fosse un signorsì li ha addirittura sfanculati, il secondo lo prendi solo ed esclusivamente se ti affidi a lui al 100% ed alle sue indicazioni, specialmente dopo la prima esperienza, invece di lucrare credibilità buttando fumo negli occhi dei tifosi e peti sulla dignità del tecnico, senza che debba spiegarne i motivi. Detto questo, visto che Sarri andrà via secondo me a breve, vorrei sapere chi sarebbe il tecnico ideale per il traghettamento verso una salvezza tranquilla e chi per un discorso più a lungo termine (un anno, tanto sarà sempre colpa sua. "Next, please").

Nel caso Sarri non finisse il campionato  (ma sono portato ad escluderlo), per una salvezza tranquilla forse Nesta, ma non so se possa essere un'idea giusta sia per noi che per lui.
Cmq mi emozionerebbe, con la Lazio abbiano tutti bisogno di emozionarci di nuovo.

[Amolalazio71]

Dopo averlo incontrato il vate(r) si era espresso sul Napoli giudicandolo una squadra devastante.
Mi sa che da allora non ne ha più vinta una.
Oltre che far giocare male la squadra mi sa che proprio non capisce un cazzo

[DY843]

D' accordo su tutto , un po' meno che Sarri andrà via a breve perché sicuramente vorrà una buonuscita e Lotito non sgancia un euro, piuttosto preferisce mandare tutto alla malora e dare la colpa a Sarri , Romagnoli etc etc . Per il tecnico del prossimo anno sinceramente non ho idea, sicuramente sara' un profilo molto economico in linea col mercato di Gennaio che la società sta facendo . Ipotizzo così tanto per giocare un Nesta , Gilardino o un allenatore della serie b che farà bene , tipo Filippo Inzaghi . Sennò se la società sta alla canna del gas promuoverà il nostro allenatore della primavera .

Allora deve anche commisurare il costo degli abbonamenti a questo ridimensionamento, ma di molto... le curve quasi regalate.

[Gasco luis veron]

Ma questo nuovo ragazzo polacco non è un doppione di Maldini?
Che già avevamo dubbi che fosse adatto al 433.

Non lo conosco non so' nemmeno in che ruolo gioca: speriamo in Fabiani (allora sto' fresco!).

Comunque, positivita': daje, spacca tutto ragazzo!

[Il frigorifero]

Ma questo nuovo ragazzo polacco non è un doppione di Maldini?
Che già avevamo dubbi che fosse adatto al 433.

Per quel minimo che ho visto nei video, e che non conta nulla, il giocatore mi sembra interessante !

Certo non c’entra nulla con Guendouzi , però mi sembra che abbia il lancio e la palla in verticale.

Potrebbe essere un buon acquisto.

[Senad]

18 positivi, 8 negativi, 19 a metà strada, 4 "altro"
il giudizio prevalente secondo me è quello giusto, a metà strada, perché per quanto abbia tenuto unita la squadra nel mare in tempesta non è riuscito poi a darle qualità in campo, si attacca poco e male e non può dipendere solo dai singoli, che non sono i più scarsi della compagnia. Poi sì, può muovere accuse circostanziate al caos combinato dalla società, ma nel dire che questo non deve essere un alibi parla sia ai giocatori che a sé stesso.
Quindi la scelta societaria probabilmente è stata di comodo, per provare a mettere una pezza al marcio della situazione che ormai non era più nascondibile, ma non ha dato gli effetti sperati, perché l'uomo non riesce, o non riesce più, a dare un'impronta vincente alla squadra, e così il tifoso s'è incazzato ancora di più, ritenendo la società colpevole di non aver seguito la lista dei desiderata del Comandante.
Un bel pasticcio che si può risolvere finendo la stagione dignitosamente (una bella serena salvezza) e trovando una exit strategy a giugno, non ce lo vedo il mister sulla panca l'anno prossimo, contratto o meno. I ragazzi che arrivano si faranno 5 mesi di bella esperienza.

[Geddy]

La sterilita' offensiva dipende in massima parte dalla paura di scoprirsi, secondo me.
Nel calcio di oggi bisogna attaccare con tanti giocatori, specie se devi mettere pressione all'avversario. Chiaro che ti esponi al contropiede ed e' facile la squadra perda le distanze.
Situazione che per i nostri credo sia il peggiore degli incubi.
Non abbiamo neanche uno straccio di grimaldello. Zac sembra cercare una nuova posizione in campo, piu arretrata. Il danese e' involuto e Pedro forse verra' buono tra un mese.
Taylor sembra capace di inserirsi.

[ferrarimax]

quando è arrivato sarri post inzaghi si diceva che luis alberto e milinkovic non potevano giocare nei 3 a centrocampo, leiva luis sergente felipetto ciro zacc...poi ultimo sarri ..luis alberto cataldi guendouzi con kamada a fare panchina..


alla fine della giostra la quadra si trova,si diceva che guendo non era il sostituto corretto di milinkovic ma si è trovata la quadra e kamada non giocava,
ora la quadra si troverà...
non può essere sempre colpa dell'organico

[ferrarimax]

apprezzo molto il sarri uomo,ma qualche lacuna la ha pure lui...


si lamenta della eventuale cessione di romagnoli,poi gliela bloccano e naturalmente il presidente gli dice, guarda il mister non vuole che tu vada via , e resti qua...
adesso la palla passa al calciatore e al mister...
se vuoi andare via per il contratto e le promesse è una cosa, ma se vuoi andare dove  si va solo per soldi perchè li in qatar non vai per la champions o la nazionale è un altra...che poi secondo me si vuole tirare dentro adesso il contratto per avere la scusa di andare via...


poi la verità non è sempre quella dei giornali


poi tornando al mister,va be la rosa,ma che mi dice del veronoa,della cremonese,della fiorentina e di tutti quelli che sono sotto di noi che hanno medie di azioni offensive superiori a noi?
ci sono partite dove non fai nemmeno un tiro in porta e tu cosa fai?
una persona razionale pensa ad un cambiamento,invece che si fa? il gioco delle tre carte?

[Senad]

Beh se uno fa il doppio delle azioni e la metà dei punti, come dire, sticazzi, no?

[pantarei]

se si pensa che sarri non si dimette oggi  per soldi bisogna pensare che non lo farà manco a giugno.
e la buonuscita non c'è oggi e non ci sarà a giugno.
io non ho idea ma ritengo la situazione non sostenibile e non così semplice.

[Geddy]

Adesso non si deve dimettere. Sarebbe un caos.

[Ataru]

Sarebbe un caos.

invece...

[Geddy]

Non lo so Ataru.
I risultato sono quel che sono e giochiamo molto male. Innegabile. I giocatori pero' lo seguono. Deve ridare  ai tifosi uno straccio di speranza.