Communiqué

[Senad]

La Lazio è una e solo una, non c'è la Lazio del "gestore" né quella della curva (cfr. "Curva nord campione d'Italia").
È di chi le vuole bene, per attingere alla retorica. Nessuno ha il diritto di dire a nessuno come volere bene alla Lazio, per questo il comunicato della società va oltre il lecito. Quanto alla curva, posto che le contestazioni nel calcio sono ovunque e ci sono sempre state, con massima espressione attuale su tantissime piazze, dubito che uno stadio deserto, oltre al piccolo danno economico, sposti qualcosa, visto che Lotito da 21 anni se ne sbatte riccamente le palle di queste cose.
Semmai, a sentire il mister e i giocatori, ci rimette la squadra. Ma a sentire gli spifferi della cornice, la squadra al momento sta più dalla parte della curva che della società, visto il delirio dell'ultimo anno. Ché di delirio si tratta, mi pare oggettivo, vista la sequenza degli eventi.

[cartesio]

Dovrebbe essere la volta in cui ci compattiamo tutti e definitivamente.

Ottimo.

Visto che io non cambierò il mio atteggiamento nei confronti della Lazio per essere compatti dovrete fare tutti quello che faccio io.

Restate in attesa delle mie disposizioni.

Definitive.

[violator]

Per quanto mi riguarda, invitare a danneggiare economicamente la Lazio e  a privarla della presenza dei tifosi, comporta l'automatica assegnazione del Premio Romanista Fracico Senza Ritorno.

Pensare che l'assenza dallo stadio sia una forma di pressione sulla società tala da sortire effetti tangibili, compresa addirittura una cessione del club, significa non capire semplicemente  un cazzo.

Tutto questo nel massimo rispetto delle scelte INDIVIDUALI di ciascuno.

concordo su questo, però il comunicato della Lazio la butta minacciosamente sul giuridico. Qualche dubbio sugli estremi, in fondo è come se qualcuno invitasse la clientela su Trip Advisor a non andare in quell'albergo X perché a suo dire le stanze sono sporche. Ok, la forma e il mezzo sono  diversi, ma non stiamo parlando di comunicato di gruppi di tifosi di una testata giornalistica.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Panza il messaggio di Lotito non è "ve faccio causa" ma "non me rompete le palle".

io intendevo quelli della curva.

Quanto al messaggio di Lotito, boh, siamo in un momento di indicibile ricaduta o, se vogliamo, di rosticceria hot platinum.  Personalmente, pensare alla Lazio, OGGI, mi dà rabbia e inquietudine.
Sto saltapicchio burocrate ci sta veramente rubando la Lazio. Tutto così frustrante.

[ferrarimax]

il comunicato è fatto da un personaggio noto nel folclore politico economico italiano,parliamo di un soggetto ripreso più volte a dormire al senato, famoso per le sue gaffe ,un classico giullare di corte...
quindi prendersela più di tanto per il comunicato è esagerato, già rispondere è un segnale che il messaggio sia arrivato, come sempre la comunicazione in questa società avviene nel modo e nei modi sbagliati

[Davide]

Sono sempre piu' convinto che qualcosa tocca fare, non cambiera' nulla? chissene almeno saro' in pace con me stesso...io farei zero abbonamenti tanto anche con 30mila e con incassi di un certo tipo e' riuscito a non comprare nessuno e a gestire le finanze in modo vergognoso.

[ronefor]

Stadio completamente vuoto.
Sai che risalto mediatico per il senatore!
Ma non succederà mai purtroppo.

[Zak McKracken]

Non proprio

Perché se ti chiami Mario Rossi e dici "ho mangiato lì e non mi ê piaciuto" nessuno può obiettare.

Se già dici "non andate a mangiare lì perché fa schifo" sei già sul filo del fuorigioco, leggasi diffamazione.

Se "non andate a mangiare lì" lo dice qualcuno che dice di chiamarsi Curva Nord, che può essere assimilabile a un Comitato, in grado di influenzare i comportamenti di migliaia di persone, la faccenda cambia aspetto.

Provate ad aprire una pagina web "non comprate su Amazon perché i corrieri hanno il culo sporco", poi oliate bene il vostro di culo in attesa del plotone di avvocati di Bezos, nel caso gli provochiate effettivamente un calo di vendite.

Naturalmente la prospettiva di ritorsioni legali appare sproporzionata e fuori luogo, nel comunicato. Ma in questo ennesimo delirio acritico di massa, bisogna come al solito ragionare e capire che l'asse - anzi, l'Asse - Lotito/Curva, disgraziatamente sancito nell'estate 2016, si è per qualche motivo incrinato e questo ha infastidito parecchio il Senatore, che fino a questo momento era stato al gioco. O qualcuno crede che le magnifiche coreografie siano pagate con l'autofinanziamento?

Comunque è tutta aria fritta, siamo come detto in uno dei tanti momenti storici di bassa marea, al prossimo giro migliore si parlerà di altro.

Non sono un magistrato ma credo che ci sarebbero molti più estremi per azioni legali identificando chi gli augura di “svegliarsi” orizzontale ed elegante allo stadio e sul forum.

In questo caso è solo un battere i piedi dettato dal rodimento di culo, lo stadio vuoto è di fatto un danno.

[Boksic]

No, sugli auguri di morte di sono già sentenze dirimenti. Devono essere reiterati e costituire un vero e proprio stalking. Tipo te citofono ogni mezz'ora augurandoti la morte e provocandoti ansia e timore. Non mi pare il caso di Lotito.

[Ataru]

Lotito è talmente coglione da riconoscere, con questo comunicato, un ruolo ad alcuni sedicenti tifosi della Lazio che si firmano curva nord facendone solo (forse) parte

[Fabio]

Non proprio

Perché se ti chiami Mario Rossi e dici "ho mangiato lì e non mi ê piaciuto" nessuno può obiettare.

Se già dici "non andate a mangiare lì perché fa schifo" sei già sul filo del fuorigioco, leggasi diffamazione.

Se "non andate a mangiare lì" lo dice qualcuno che dice di chiamarsi Curva Nord, che può essere assimilabile a un Comitato, in grado di influenzare i comportamenti di migliaia di persone, la faccenda cambia aspetto.

Provate ad aprire una pagina web "non comprate su Amazon perché i corrieri hanno il culo sporco", poi oliate bene il vostro di culo in attesa del plotone di avvocati di Bezos, nel caso gli provochiate effettivamente un calo di vendite.

Naturalmente la prospettiva di ritorsioni legali appare sproporzionata e fuori luogo, nel comunicato. Ma in questo ennesimo delirio acritico di massa, bisogna come al solito ragionare e capire che l'asse - anzi, l'Asse - Lotito/Curva, disgraziatamente sancito nell'estate 2016, si è per qualche motivo incrinato e questo ha infastidito parecchio il Senatore, che fino a questo momento era stato al gioco. O qualcuno crede che le magnifiche coreografie siano pagate con l'autofinanziamento?

Comunque è tutta aria fritta, siamo come detto in uno dei tanti momenti storici di bassa marea, al prossimo giro migliore si parlerà di altro.

se definiamo la Lazio un 'prodotto' e noi i 'clienti', allora il diritto di critica e di sciopero dell'acquisto è la base del libero mercato. Non esiste un'azienda al mondo che possa denunciare i clienti perché sconsigliano il prodotto ad altri: si chiama 'libera concorrenza' o semplicemente 'recensione negativa'.
Dire che la Curva non può influenzare le masse è ignorare che nel calcio la componente passionale non è un accessorio, ma il valore stesso del 'prodotto'. Se togli la passione, il prodotto Lazio vale zero. Contestare una mancanza di ambizione non è diffamazione, è l'esercizio di un senso critico che non può essere sospeso solo perché si ha una sciarpa al collo. Il 'tifare a prescindere' è un atto d'amore, non un obbligo contrattuale.
Finché la Lazio verrà gestita come un’azienda familiare a uso e consumo dei propri ego, tra deliri di onnipotenza e figure barbine internazionali, la contestazione non sarà un diritto, ma un atto di dignità. Non siamo clienti di una ONLUS, siamo tifosi di una società che state trasformando in una macchietta.

[Fabio70rm]

Solo io vedo in tutta questa situazione un gigantesco alibi per squadra e tecnico che giustifichi e giustificherà la stagione di merda con relativo scarso impegno, anche al di sotto delle (per molti) modeste capacità dei giocatori?

[Boksic]

Lotito è talmente coglione da riconoscere, con questo comunicato, un ruolo ad alcuni sedicenti tifosi della Lazio che si firmano curva nord facendone solo (forse) parte

Colpa sua, da quando è sceso a patti nel 2016.

Io avrei scritto "i comunicati provengono da persone fisiche o giuridiche, l'anonimato fa pensare di più a romanisti fracichi che dormono con le mutande di Pruzzo sotto il cuscino, anzi sopra".

[AutumnLeaves]

Colpa sua, da quando è sceso a patti nel 2016.

Io avrei scritto "i comunicati provengono da persone fisiche o giuridiche, l'anonimato fa pensare di più a romanisti fracichi che dormono con le mutande di Pruzzo sotto il cuscino, anzi sopra".

Pensa che a me i comunicati di Lotito fanno pensare a chi annusa i pedalini di Rocca e Domenghini, ancora umidi dall'ultimo derby, usati al posto del viagra

[ferrarimax]

Io come società più che lo scontro cercherei di capire le motivazioni di certe prese di posizioni, per la società sembra quasi che la curva sia pilotata solo per delegittimare la dirigenza, sembra che per loro il tifo organizzato sia una minaccia, almeno così fanno intendere....
Manca una figura di raccordo società tifosi, che in questi casi incontri delegazioni dei tifosi,si chiarisca ,ascolti e informi della situazione attuale..
Ho sempre considerato alzare la voce una forma di violenza, questa sensazione di superiorità alimentata da comunicati belligeranti che invece vanno sostituiti dal dialogo e dalla chiarezza...
Se mi dici dobbiamo vendere,non abbiamo soldi,devo prendere qualche giovane per rifare un ciclo ..io capisco,ma se mi dici che non ti stai ridimensionando, il tuo tecnico ti chiede un calciatore, non lo prendi e anzi ne prendi un altro che non ci c'entra nulla cosa pretendi?
A baroni se anziché Ibrahimovic gli prendevano una pippa qualsiasi avrebbe fatto una figura migliore...

[Boksic]

L'unico commento realmente sensato recherebbe "I comunicati sono tali in quanto promananti da persone fisiche o giuridiche che se ne assumono la paternità e le responsabilità derivanti. Tutto il resto non ha rilevanza alcuna, specialmente per una SpA quotata in Borsa quale è la SS Lazio. "

[Fabio]

c'è un comunicato della nord a quanto pare che invita anon acquistare i biglietti per lazio genoa e una risposta a conto società che sa di denuncia a un estorsione, con parole che secondo me sono fuori luogo e non intercettano quello che è il dissenso totale.

bisogna mettere insieme tutti i tasselli della storia e ragionare a pancia vuota.
nel condividere il dissenso verso la società non condivido però l'invito a disertare lo stadio, un conto è criticare la società,un altro farlo a discapito della squadra,mettiamoci anche nei panni di chi è arrivato da poco e di chi magari forte o scarso stanno trattando..

siamo in una situazione di difficoltà, la situazione economica è quella che è, se c'era un compratore interessato alla lazio sarebbe già stata venduta, detto tra noi meglio lotito che quel presidente laziale che ha fatto fallire il basket e il calcio a trapani...
poi possiamo discutere dei modi volgari e ortodossi della dirigenza ,delle chiacchiere morte...ma a quanto pare di meglio non c'è per noi adesso.

poi è cosi evidente che la stampa ci va a nozze con la lazio e lotito,da noi un labiale confidenziale rubato diventa uno scandalo,si fanno articoli su presunte discussioni private tra lotito e romagnoli..private..non documentate tra l'altro, vedi la storia di bernabe, che qualche pezzo di merda ha sputtanato e buttato merda sulla società..

poi mettiamoci nei panni di un possibile acquirente, se vedi un contesto difficile e pieno di attriti perenni o ti ci butti a un prezzo di saldo che il gestore non accetterà mai o lasci proprio perdere visto il clima che c'è.

c'è da trovare una forma di dissenso che non impatti sulla squadra

ma devo leggere altre cagate del genere? Sostenere che la Lazio non si venda "per colpa dei tifosi" è un ribaltamento della realtà. È il fallimento dell'ambizione a creare il clima difficile, non il contrario. Gli investitori fuggono dove non c'è mercato, non dove c'è una tifoseria che chiede solo di poter sognare.Nessuno compra "l'armonia", si comprano gli Asset,Nel calcio moderno si acquistano il brand, i diritti TV, il parco giocatori e la possibilità di fare infrastrutture.
 Se il prezzo è alto, è perché il venditore non vuole vendere, non perché i tifosi fischiano.
 Se l'affare non si fa, è una questione di cifre tra chi vende e chi compra, non di "attriti". Dire che la colpa è dei tifosi è come dire che nessuno compra una Ferrari perché i vicini di casa del proprietario sono arrabbiati: una follia logica.Un acquirente serio non cerca un ambiente placido e addormentato; cerca potenziale inespresso. Il malumore dei tifosi della Lazio non è un capriccio, è il sintomo di una piazza che bolle, che ha fame e che riempirebbe lo stadio se ci fosse un progetto ambizioso. Per un investitore, quel "clima difficile" è la prova che esiste una base clienti massiccia e passionale pronta a esplodere non appena cambia la gestione.

[spizzo83]

Ognuno faccia quello che vuole secondo la propria coscienza.

Un comunicato del genere è illegibile, sotto tutti i punti di vista, prima di tutto la costituzione italiana.
Io non posso invitare o chiedere a qualcuno di non comprare un biglietto per una partita di calcio per questo e quest'altro motivo, non diffamando alcuno, ne calunniando, ne ingiuriando.
Non ci si sta mettendo fuori dallo stadio o davanti alla biglietteria impedendo a qualcuno di entrare o comprare un biglietto. Si sta solo invitando a non acquistare il biglietto per determinate ragioni scritte in quel post del tifo organizzato.
Tutto il resto è mera difesa ad oltranza ad una società che non ne ha bisogno, perché, visto che lo ha ampiamente dichiarato, ha tutti i mezzi e ne ha anche fatto ricorso, per risalire ad eventuali "responsabili", nel caso si configurassero dei reati.

Sembra dittatura.

[Goemon]

Per quanto mi riguarda, invitare a danneggiare economicamente la Lazio e  a privarla della presenza dei tifosi, comporta l'automatica assegnazione del Premio Romanista Fracico Senza Ritorno.

Pensare che l'assenza dallo stadio sia una forma di pressione sulla società tala da sortire effetti tangibili, compresa addirittura una cessione del club, significa non capire semplicemente  un cazzo.

Tutto questo nel massimo rispetto delle scelte INDIVIDUALI di ciascuno.

Senti so 22 anni che calpesta tutto e tutti, dando le  colpe solo agli altri e chi cazzo lo ha creato sto casino ? Il tifoso? I 30k abbonati? I ragazzi che seguono la Lazio in trasferta?
Eddaje su non bisogna essere scienziati per capirlo.
Il comunicato È VERGOGNOSO.
L'ennesimo insulto al tifoso, quello che nonostante il blocco del mercato ha fatto l'abbonamento.
Ma andasse a guardare chi si cela dietro Assobomber.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[MCM]

Comunicato controproducente.
Dovevano semplicemente ignorare.