Analisi del calciomercato invernale 2026

[Zak McKracken]

E' una masturbazione tattica continua.

Un po’ come è una masturbazione ideologica dare la colpa a Sarri di qualsiasi cosa negativa accada in campo e/o vedere qualsiasi cosa di positiva avvenuta “nonostante lui”, a prescindere.

Auto-masturbazione ideologica, ad essere precisi.

[Gordon]

Che delusione vedere dome il laziale si sia assuefatto all'illusione ottica.

Abbiamo spellato vivo Eriksson con doppio tricolore sul petto per l'avvio incerto della stagione successiva, dopo che un mercato incompleto aveva demolito il centrocampo. Abbiamo insultato Lotito, Tare, Inzaghi, anche quando la Lazio era seconda in classifica  perché ci aspettavamo "di più" dal mercato, dal DS e dal mister.

Oggi adoriamo un tecnico che nelle due ultime stagioni non riesce ad andare oltre il nono posto. Nessun dubbio, nessuna recriminazione, anzi: non ci fosse lui saremmo già stati retrocessi in corsa in Serie B.

Nemmeno sull'altra sponda cittadina ho mai visto qualcosa del genere.

Ma chi avrei “spellato”, esattamente?  Stai parlando con uno che, da quando il panzone si è insediato e fino a tre anni fa, lo ha difeso a spada tratta — e lo sai bene, perché tra forum e Facebook (pure qualche volta allo stadio) ci incrociamo su internet praticamente dalla notte dei tempi.

Però a tutto c’è un limite. E il suo ciclo, per quanto mi riguarda, è arrivato al capolinea.
Il credito accumulato per le cose positive che ha fatto è finito...tre anni fa appunto.

Una cosa faceva bene e c'ha sempre sfracellato i coglioni al riguardo: tenere i conti a posto. Dalla scorsa estate è caduto pure quest'ultimo baluardo,  mettendo la Lazio e un intera tifoseria a pubblico ludibrio e dando foraggio alle merde dell'altra sponda.

A Teotò...da Laziale posso esse un tantinello incazzato?

E concludo dicendo nuovamente che attribuire oggi i problemi di classifica all’allenatore (che sia Sarri o chiunque altro, cambia poco) vuol dire avere gli occhi foderati di prosciutto. O si è in malafede, oppure non si capisce un cazzo di calcio: scegliete voi.

Se poi dobbiamo accontentarci di vivacchiare a metà classifica perché non ci sono le risorse per competere a certi livelli, che ce lo dica chiaramente. Ma senza quelle supercazzole didascaliche del cazzo che sanno solo di presa per il culo.

[Gasco luis veron]

Gasco tu vedi Tavares simile a Lulic, ma il sempre sia lodato Senad garantiva alla Lazio, a mio parere, un grande equilibrio e tanta tanta resistenza, cose che per me non rientrano nel bagaglio di Tavares, molto più offensivo e da strappi improvvisi, che ne pensi?

Ciao, ottima precisazione e anche molto importante.


Io penso che con una squadra che fatica a tirare in porta pure contro le ultime del Campionato uno piu' offensivo e che possa "strappare", sia proprio quello che ci serva perche' Taylor sa' inserirsi in seconda battura e sa' sfruttare il suo bel tiro ma ha bisogno di uno che alzi il baricentro della squadra per potersi inserirr da vicino e non a 2 Km dalla porta avversaria.

Quando Taylor e' al limite dell' area avversaria se riceve palla puo' buttarla dentro spesso e ha anche il filtrante (se si fa' muovere la proma ounta in prodondita' e si sfruttano i tagli di tutte e tre le punte!).

A centrocampo, chiaramente dovrebbe variare il centrale: Rovella quando sara' al 100% essendo un equilibratore e fondamentalmente un mediano dovra' tornare a essere il titolare al posto di Cataldi il quale e' piu' un regista.

Ottima osservazione la tua: ragazzi a me, piace parlare di calcio e anche nelle difficolta' provo a pensare a eventuali soluzioni.

A volte e' la vita stessa che ti porta ad avere un certo tipo di mentalita': cercare soluzioni sempre anche nelle difficolta' e anchr se non sempre e' possibile spesso alcune solizioni si possono trovare (pur se momentanee).

Ciao ti ringrazio per la domanda sul calcio giocato.

[AutumnLeaves]

Cambiare allenatore è molto più facile che cambiare proprietà. Tutta qui la base del mio auspicio.

Grazie arcà, tra l'altro è una cosa che sappiamo tutti non avverrà mai. Invece basterebbe fare un mercato collaborando con il tecnico che hai in quel momento, invece di sabotarlo puntualmente e fare comunque come te pare, senza arrivare a cambiare proprietà.
Scrivevi le stesse cose quando arrivò Ballardini, immagino. Farai lo stesso appena arriverà il prossimo carneade. Manca poco, daje!

[AutumnLeaves]

Che delusione vedere dome il laziale si sia assuefatto all'illusione ottica.

Abbiamo spellato vivo Eriksson con doppio tricolore sul petto per l'avvio incerto della stagione successiva, dopo che un mercato incompleto aveva demolito il centrocampo. Abbiamo insultato Lotito, Tare, Inzaghi, anche quando la Lazio era seconda in classifica  perché ci aspettavamo "di più" dal mercato, dal DS e dal mister.

Oggi adoriamo un tecnico che nelle due ultime stagioni non riesce ad andare oltre il nono posto. Nessun dubbio, nessuna recriminazione, anzi: non ci fosse lui saremmo già stati retrocessi in corsa in Serie B.

Nemmeno sull'altra sponda cittadina ho mai visto qualcosa del genere.

Prima di parlare di qualsiasi sponda, dovremmo premettere che altrove non c'è un Lotito da 22 anni. In quella opposta alla nostra, visto che l'hai citata, Claudione sarebbe stato preso a calci in culo con i camperos con la punta dopo due anni. O meno.

[Eroche..siusta]

Prima di parlare di qualsiasi sponda, dovremmo premettere che altrove non c'è un Lotito da 22 anni. In quella opposta alla nostra, visto che l'hai citata, Claudione sarebbe stato preso a calci in culo con i camperos con la punta dopo due anni. O meno.

pensavo più agli stivali frye

[ronefor]

La classifica è come sempre
il giudice supremo
Ci sono avanti le strisciate e il Napoli scudettato
Poi le m.erde e la solita sorpresa di turno cioè il Como
A ruota navigano Atalanta e Bologna
che hanno vinto coppe negli ultimi anni.
La solita sorpresa in negativo quest’anno e’ la Fiorentina.
La lazio invece sta dove può e deve stare una squadra che anche se di prestigio non ha denaro.
Il futuro senza soldi non può migliorare , la storia insegna.
SFL comunque.

[AutumnLeaves]

Se lo avessero fatto le merde un mercato simile, qui ci sarebbero stati orgasmi multipli. Giustamente. Però leggo tifosi (vabbè) che "abbiamo fatto un mercato per ripianare, non per migliorare, era risaputo". Quindi se non ce lo sbloccavano, eravamo non peggiorati. Pfiuuuu, meno male che a Lotito non la si fa!
Manco su The Truman show

[Il frigorifero]

La mia analisi è forse meno pessimista di altre. In radio dicono che la squadra è stata “TREMENDAMENTE INDEBOLITA”.

Però pensavo :

1) DIFESA — È uscito Mandas, ma non si può dire che l’abbiamo indebolita perché non giocava mai.

Il resto è rimasto uguale, a parte la questione di Romagnoli. Però io sono sicuro che si comporterà da professionista , fino a giugno. E poi partirà.

Sono arrivati Kovac e Motta , due giovani promettenti. Ma nel breve non cambieranno le cose.

Dunque : dietro stiamo come prima.



2) ATTACCO — Abbiamo perso Castellanos.  per me sto giocatore è moltissimo fumo e pochissimo arrosto. E poi si infortuna spesso !

Al suo posto è arrivato Ratkov e, quantomeno per struttura e caratteristiche, finalmente abbiamo un centravanti vero. Poi è tutto da scoprire, però le sensazioni sono positive.

Si è aggiunto Daniel Maldini, che è più bravo sia di Isaksen che di Cancellieri.

Dunque : l’attacco ha fatto un piccolo passo in avanti.


3) CENTROCAMPO — Questo è il nocciolo della valutazione, quello su cui ho più dubbi in assoluto.

Abbiamo perso Guendouzi , un buon giocatore che ci dava corsa ed equilibrio. Per noi era importante (ma non è che se ne sia andato Nedved...).

È andato via pure Vecino , un quasi ex giocatore che sta in ciabatte da settembre. Quando rifiutava le convocazioni pur essendo stato dichiarato guarito da un mese ! 

In entrata abbiamo Taylor che ha inserimento, tecnica e tiro in porta. È un gran bel centrocampista. Però, come caratteristiche, non ha nulla in comune con Guendo !

Poi è stato aggiunto il Polacchino , sul quale non dico nulla perché non lo conosco. Se ne parla bene , come di un ragazzo di qualità. Ma io non l’ho visto mai !

Dunque: il centrocampo è la vera incognita perché con Taylor guadagnamo in qualità , ma perdiamo in equilibrio non avendo sostituito Guendo.

———————

MIO GIUDIZIO FINALE

Non posso dire che ci siamo rinforzati , perché dipende da come tutti questi giovani si riveleranno. E soprattuto in che tempi !

Però dire che la squadra è “tremendamente indebolita” mi pare un’esagerazione.

Di certo non l’hanno rinforzata particolarmente, cosa che mi sarei aspettato dopo il blocco estivo del mercato !

[Davide]

Ma quale sarebbe il super mercato fatto? hai ceduto 2 titolari non sostituendoli ,a meno che tu non reputi un bambino con zero esperienza gia' pronto a reggere l'attacco della Lazio e un buon centrocampista di inserimento che doveva essere complementare e Guendu e non l'alternativa, ora lui o Basic dovranno giocare nel centro destra perche' sta societa' di merda con un anno davanti non e' riuscita a portare un cazzo di mediano per completare il reparto...auguriamoci che Romagnoli voglia finire bene il campionato perche' poco poco dovesse impuntarsi, ci ritroveremmo con Gila e Provstgaard titolari e dietro Patric e Gigot, prativamente eterni infortunati...ma si, c'e' sempre l'opzione Marusic centrale di difesa, me cojoni come dite voi romani, bella merda direi io...

[ferrarimax]

La mia analisi è forse meno pessimista di altre. In radio dicono che la squadra è stata “TREMENDAMENTE INDEBOLITA”.

Però pensavo :

1) DIFESA — È uscito Mandas, ma non si può dire che l’abbiamo indebolita perché non giocava mai.

Il resto è rimasto uguale, a parte la questione di Romagnoli. Però io sono sicuro che si comporterà da professionista , fino a giugno. E poi partirà.

Sono arrivati Kovac e Motta , due giovani promettenti. Ma nel breve non cambieranno le cose.

Dunque : dietro stiamo come prima.



2) ATTACCO — Abbiamo perso Castellanos.  per me sto giocatore è moltissimo fumo e pochissimo arrosto. E poi si infortuna spesso !

Al suo posto è arrivato Ratkov e, quantomeno per struttura e caratteristiche, finalmente abbiamo un centravanti vero. Poi è tutto da scoprire, però le sensazioni sono positive.

Si è aggiunto Daniel Maldini, che è più bravo sia di Isaksen che di Cancellieri.

Dunque : l’attacco ha fatto un piccolo passo in avanti.


3) CENTROCAMPO — Questo è il nocciolo della valutazione, quello su cui ho più dubbi in assoluto.

Abbiamo perso Guendouzi , un buon giocatore che ci dava corsa ed equilibrio. Per noi era importante (ma non è che se ne sia andato Nedved...).

È andato via pure Vecino , un quasi ex giocatore che sta in ciabatte da settembre. Quando rifiutava le convocazioni pur essendo stato dichiarato guarito da un mese ! 

In entrata abbiamo Taylor che ha inserimento, tecnica e tiro in porta. È un gran bel centrocampista. Però, come caratteristiche, non ha nulla in comune con Guendo !

Poi è stato aggiunto il Polacchino , sul quale non dico nulla perché non lo conosco. Se ne parla bene , come di un ragazzo di qualità. Ma io non l’ho visto mai !

Dunque: il centrocampo è la vera incognita perché con Taylor guadagnamo in qualità , ma perdiamo in equilibrio non avendo sostituito Guendo.

———————

MIO GIUDIZIO FINALE

Non posso dire che ci siamo rinforzati , perché dipende da come tutti questi giovani si riveleranno. E soprattuto in che tempi !

Però dire che la squadra è “tremendamente indebolita” mi pare un’esagerazione.

Di certo non l’hanno rinforzata particolarmente, cosa che mi sarei aspettato dopo il blocco estivo del mercato !

io la penso come te,castellanos bello da vedere ma non un cecchino infallbile,mandas sta facendo la riserva alla lazio, guendo un bel incontrista,tanta gamba, ma l'allenatore si può inventare un centrocampo magari più leggero.di palleggio..

ratkov se viene servito in un certo modo può dire la sua..se domenica non la parava ostigard era gol...
a centrocampo sono fiducioso del polacco, staremo a vedere...

questa è la squadra...
non è più il calcio anni 90 dove uno steaua, un porto, un widzew lodz ti poteva arrivare in semifinale di coppa dei campioni...
adesso è solo denaro,chi ne ha di più vince, poi le regole sono arbitrarie,vedi barcellona che compra con un miliardo di debito, o squadre come juve e manchester,psg che aggirano le regole sponsorizzando loro le squadre con contributi fittizi...
quello che ha distrutto tutto è la mancanza di regole nei tesseramenti di stranieri ,poi ogni federazione ha un suo regolamento a riguardo,ma come si fa a competere?

la società è questa,tutti ci auguriamo un altro cragnotti,un presidente alla moratti,  il famoso fondo che sostiene la roma altrove non ha vinto nulla e anzi comprano e vendono peggio di noi quest'anno..

[ferrarimax]

ucci ucci… malen in fase calante… che me tocca legge…

a me malen non fa impazzire,in tre partite ha trovato gol contro il torino,ma se vedi il gol dovresti chiederti i due difensori che stavano a fare?
comunque rispetto per la tua opinione ma io non vedo malen come un fenomeno...perchè se lo era non andava in quel ranch di pecoroni

[Gasco luis veron]

La mia analisi è forse meno pessimista di altre. In radio dicono che la squadra è stata “TREMENDAMENTE INDEBOLITA”.

Però pensavo :

1) DIFESA — È uscito Mandas, ma non si può dire che l’abbiamo indebolita perché non giocava mai.

Il resto è rimasto uguale, a parte la questione di Romagnoli. Però io sono sicuro che si comporterà da professionista , fino a giugno. E poi partirà.

Sono arrivati Kovac e Motta , due giovani promettenti. Ma nel breve non cambieranno le cose.

Dunque : dietro stiamo come prima.



2) ATTACCO — Abbiamo perso Castellanos.  per me sto giocatore è moltissimo fumo e pochissimo arrosto. E poi si infortuna spesso !

Al suo posto è arrivato Ratkov e, quantomeno per struttura e caratteristiche, finalmente abbiamo un centravanti vero. Poi è tutto da scoprire, però le sensazioni sono positive.

Si è aggiunto Daniel Maldini, che è più bravo sia di Isaksen che di Cancellieri.

Dunque : l’attacco ha fatto un piccolo passo in avanti.


3) CENTROCAMPO — Questo è il nocciolo della valutazione, quello su cui ho più dubbi in assoluto.

Abbiamo perso Guendouzi , un buon giocatore che ci dava corsa ed equilibrio. Per noi era importante (ma non è che se ne sia andato Nedved...).

È andato via pure Vecino , un quasi ex giocatore che sta in ciabatte da settembre. Quando rifiutava le convocazioni pur essendo stato dichiarato guarito da un mese ! 

In entrata abbiamo Taylor che ha inserimento, tecnica e tiro in porta. È un gran bel centrocampista. Però, come caratteristiche, non ha nulla in comune con Guendo !

Poi è stato aggiunto il Polacchino , sul quale non dico nulla perché non lo conosco. Se ne parla bene , come di un ragazzo di qualità. Ma io non l’ho visto mai !

Dunque: il centrocampo è la vera incognita perché con Taylor guadagnamo in qualità , ma perdiamo in equilibrio non avendo sostituito Guendo.

———————

MIO GIUDIZIO FINALE

Non posso dire che ci siamo rinforzati , perché dipende da come tutti questi giovani si riveleranno. E soprattuto in che tempi !

Però dire che la squadra è “tremendamente indebolita” mi pare un’esagerazione.

Di certo non l’hanno rinforzata particolarmente, cosa che mi sarei aspettato dopo il blocco estivo del mercato !

Condivido tutto: solo su Castellanos ho qualche dubbio.

Per me, era forte ma non era adatto per fare la prima punta: non essendo uno che attacca la profondita' e che fa' reparto da solo, aveva bisogno di uno dietro o, di una seconda punta per rendere.

E' tutto il contrario di come vuol giocare Sarri: e Sarri il modulo non lo cambia per nessuno (nella Lazio!).

Quindi, riprendendo Sarri avevamo perso Castellanos anche se stava qui: e credo che il giocatore questo lo sapesse.

Quindi, apero in Ratkov ma pure Ratkov non e' adatto a Sarri: speriamo che senta la porta in quelle poche palle che gli arriveranno.

Per il resto condivido tutto.

[Senad]

Ci sono troppi interrogativi da sciogliere sui nuovi, escluso forse Taylor.
Aspettiamo a giudicare.

[Zak McKracken]

Prima di parlare di qualsiasi sponda, dovremmo premettere che altrove non c'è un Lotito da 22 anni. In quella opposta alla nostra, visto che l'hai citata, Claudione sarebbe stato preso a calci in culo con i camperos con la punta dopo due anni. O meno.

Spesso ho letto i romanisti invidiarcelo, non sto scherzando.

Per me non sono stati 22 anni tutti da buttare, i 6 trofei in bacheca stanno lì.

La principale colpa di Lotito fino al secondo posto del 2023, per me, è non aver mai voluto alzare l’asticella quando c’erano tutti i presupposti per farlo, errore commesso (o decisione presa) ripetutamente.

Lo stesso 2019/20 - la stagione che ricorderemo sempre con “chissà come sarebbe andata senza Covid” - fu più un frutto finché durò degli allineamenti degli astri che di un obiettivo concreto, la Lazio non partì assolutamente per vincere lo scudetto e il 99% dei tifosi voleva la testa di Inzaghi e la rifondazione della squadra al termine del primo tempo di Lazio-Atalanta.
Non sarebbe stato proprio un Leicester (quelli erano partiti proprio per la salvezza) ma comunque qualcosa di non lontanissimo.

Poi dopo il 2023 un disastro dietro l’altro con squadre su squadre che ci hanno superato e la dimensione che si è regolarmente ristretta.

Una volta andare in Europa League era l’obiettivo minimo, ora non è il massimo, è proprio fuori portata.

Più fallimento di così…

[Senad]

Beh se cancelli dalla classifica il Como e il Bologna più o meno torni ai valori di tre anni fa: sei in Europa con buone possibilità. La concorrenza è cresciuta.
È cambiato lo scenario, nel frattempo, anche per altre squadre, tipo milanesi, Napoli, merde, la stessa Juve, e ho paura che noi non siamo attrezzati per affrontarlo.

[Il frigorifero]

Beh se cancelli dalla classifica il Como e il Bologna più o meno torni ai valori di tre anni fa: sei in Europa con buone possibilità. La concorrenza è cresciuta.
È cambiato lo scenario, nel frattempo, anche per altre squadre, tipo milanesi, Napoli, merde, la stessa Juve, e ho paura che noi non siamo attrezzati per affrontarlo.

OT

Lo dicevo a Panza in privato, questa mattina.

I suini in ufficio mi massacrano h24. Uno che non fosse informato, a vederli,  penserebbe che sono gente del Barcellona che mazzola uno dell’Espanyol...

Immaginerebbe : “ Questi hanno appena vinto la Champions, e si inculano sto poraccio che è appena andato in B.....”

Poi vai a vedere bene.

E scopri che , se i porconi non vincono la prossima, la super corazzata del grande Gasp si ritroverebbe sesta in classifica !!!

Noi siamo ottavi, per dire...mica 20 esimi !

E con tutto il mercato bloccato , Lotito che è povero, 84 infortuni in 5 mesi…e 10 punti in classifica rapinati a mano armata !!!

Insomma i suini rischiano di essere i più ridicoli di tutti, alla fine della fiera !

Fine OT

[DY843]

Se lo avessero fatto le merde un mercato simile, qui ci sarebbero stati orgasmi multipli. Giustamente. Però leggo tifosi (vabbè) che "abbiamo fatto un mercato per ripianare, non per migliorare, era risaputo". Quindi se non ce lo sbloccavano, eravamo non peggiorati. Pfiuuuu, meno male che a Lotito non la si fa!
Manco su The Truman show <img src="https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji1787.png" /><img src="https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji1787.png" /><img src="https://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji1787.png" />

sta cagata de mercato? ma sei serio? secondo me lo fate apposta per
provocare

[DY843]

a me malen non fa impazzire,in tre partite ha trovato gol contro il torino,ma se vedi il gol dovresti chiederti i due difensori che stavano a fare?
comunque rispetto per la tua opinione ma io non vedo malen come un fenomeno...perchè se lo era non andava in quel ranch di pecoroni

nessuno dava all aston villa quei soldi per
malen che non è un bomber ma è forte mentre ratkov è… ratkov
è… boh forse
non lo sa manco lui

[disabitato]

A me dei conti a posto importa, da tifoso, il giusto.
È la perdita di competitività che mi allarma.
In una epoca in cui il napoli vince lo scudetto, l'Atalanta e le merde una coppa europea, ed il Bologna la coppa Italia, te sei rimasto al palo.

È chiaro che ciò che facevi fino a fine anni '10, ormai non basta più per alzare trofei.

Essersi fatti trovare impreparati, per me è la colpa peggiore di Lotito.