Analisi del calciomercato invernale 2026

[Pane e frittata]

io mi trovo d'accordo con le analisi di moderata soddisfazione, anche al di là del fatto che la priorità non era quella tecnica ma quella economica.

In attacco e in difesa è pari e patta, tendenza miglioramento.

A centrocampo non sono convinto che serva il centrocampista di rottura. Con Rovella rimesso in forma, potrebbero giocare tranquillamente due centrocampisti tecnici, tanto più che i nostri di questo tipo sono anche dinamici, non alla LA per dire.

Proverei anche ad investire su DB, che atleticamente si mette in tasca tutta la serie A, ed ha anche un bel tiro. Se riuscisse ad imparare ad occupare meglio il campo, potrebbe diventare un giocatore più che buono.

[Devriodevrai]

Comunque ste supposizioni di dove dovrebbe giocare Tavares le trovo totalmente inutili . Anche perché il giocatore non e' integro e dopo pochi scatti o si strappa qualche muscolo o si prende qualche stiramento. Quindi fondamentale abbiamo un giocatore in rosa neanche a mezzo servizio.

[spizzo83]

Proverei anche ad investire su DB, che atleticamente si mette in tasca tutta la serie A, ed ha anche un bel tiro. Se riuscisse ad imparare ad occupare meglio il campo, potrebbe diventare un giocatore più che buono.

Sì, lo pensavo anch’io. Salvo vederlo sparire in molte partite mentre gironzolava a vuoto. Peccato, perché é un giocatore in cui ho sempre sperato. Il gol con l’Atalanta é di pregevole fattura.

[ferrarimax]

scusate ma per l'ingaggio che ha il mister, da top, ci deve fare presupporre che nei momenti di difficoltà riesce a inventarsi qualcosa con quello che ha..
ha praticamente 9/11 della squadra che ha iniziato il campionato,castellanos tra l'altro ha fatto solo qualche partita, con guendo avevi più copertura e recupero, ma ti toglieva qualcosa in fase di impostazione , non parliamo di vecino che non giocava perchè stava bene per i medici ma per lui no...mandas faceva panchina con lui..

poi questa storia di romagnoli,che è imprescindibile e che senza fa fatica a formare un altro difensore...ma che stiamo a parlare di un operaio di una linea di controllo numerico che ci vogliono mesi o anni per imparare...dai ragazzi i calciatori dai pulcini imparano a giocare a 2,4,5 a zona ,uomo,  e si fa fatica a inserire chiunque in un determinato sistema? eh dai...

io taylor l'ho visto bene,va negli spazi,fraseggio piede ottimo, ratkov si deve svezzare e integrare e farsi conoscere, il polacco ha 19 anni e due stagioni in serie a polacca,non è la serie a ,forse la serie b ma comunque sono due anni che gioca con i grandi, vedremo se questa scommessa darà i suoi frutti..

inzaghi passò da 433 a 352,baroni 4231,3421 di tudor, beh credo che sarri qualcosa di diverso dal 433 con questi calciatori e dopo questo mercato può provarlo...ma sono paroloni

[Gasco luis veron]

ma infatti sono due giocatori completamente differenti tra loro,
con specifici pregi e difetti completamente diversi

Attenzione anche per me sono diversi e non penso che esistano cloni ma sempre secondo me hanno delle caratteristiche molto simili per occupare le stesse zone del campo.

Ruolo naturale: quinti

Ruolo dove possono fare bene: mezz' ali

Ruoli dove possono far bene ma con delle limitazioni (uno nella fase difensiva e l' altro nella fase offensiva):

Terzino a 4: Tavares (pero' con i due di centrocampo)

Ala nel 4/3/3: Lulic (ma con una mezz'  ala molto offensiva e l' altra ala molto offensiva e propensa al gol).

Ruoli dove si possono adattare: esterni nel 4/4/2.

Pero' oltre i moduli sono importanti i principi di gioco: entrambi non possono giocare a due tocchi e sarebbe meglio evitare di chiedere loro di fare la costruzione dal basso.

Tutto, secondo me.

[Gasco luis veron]

scusate ma per l'ingaggio che ha il mister, da top, ci deve fare presupporre che nei momenti di difficoltà riesce a inventarsi qualcosa con quello che ha..
ha praticamente 9/11 della squadra che ha iniziato il campionato,castellanos tra l'altro ha fatto solo qualche partita, con guendo avevi più copertura e recupero, ma ti toglieva qualcosa in fase di impostazione , non parliamo di vecino che non giocava perchè stava bene per i medici ma per lui no...mandas faceva panchina con lui..

poi questa storia di romagnoli,che è imprescindibile e che senza fa fatica a formare un altro difensore...ma che stiamo a parlare di un operaio di una linea di controllo numerico che ci vogliono mesi o anni per imparare...dai ragazzi i calciatori dai pulcini imparano a giocare a 2,4,5 a zona ,uomo,  e si fa fatica a inserire chiunque in un determinato sistema? eh dai...

io taylor l'ho visto bene,va negli spazi,fraseggio piede ottimo, ratkov si deve svezzare e integrare e farsi conoscere, il polacco ha 19 anni e due stagioni in serie a polacca,non è la serie a ,forse la serie b ma comunque sono due anni che gioca con i grandi, vedremo se questa scommessa darà i suoi frutti..

inzaghi passò da 433 a 352,baroni 4231,3421 di tudor, beh credo che sarri qualcosa di diverso dal 433 con questi calciatori e dopo questo mercato può provarlo...ma sono paroloni

Post ineccepibile.

[rash]

guarda sulla costruzione dal basso con me sfondi una porta aperta, se non hai i difensori tipo quelli che per due tre anni ebbe il city (piede da cc , e non di rottura, anzi), sono più i rischi (a palla persa hai gli avversari o dentro o al limite dell'aria), che i vantaggi , si ok li tiri fuori ma per essere pericoloso devi risalire tutto il campo, e non sempre riesci a farlo in maniera velocissima, poi certo se hai quelli succitati, la palla non la perdi mai  in pratica ti difendi col solo palleggio

[Fabio]

scusate ma per l'ingaggio che ha il mister, da top, ci deve fare presupporre che nei momenti di difficoltà riesce a inventarsi qualcosa con quello che ha..
ha praticamente 9/11 della squadra che ha iniziato il campionato,castellanos tra l'altro ha fatto solo qualche partita, con guendo avevi più copertura e recupero, ma ti toglieva qualcosa in fase di impostazione , non parliamo di vecino che non giocava perchè stava bene per i medici ma per lui no...mandas faceva panchina con lui..

poi questa storia di romagnoli,che è imprescindibile e che senza fa fatica a formare un altro difensore...ma che stiamo a parlare di un operaio di una linea di controllo numerico che ci vogliono mesi o anni per imparare...dai ragazzi i calciatori dai pulcini imparano a giocare a 2,4,5 a zona ,uomo,  e si fa fatica a inserire chiunque in un determinato sistema? eh dai...

io taylor l'ho visto bene,va negli spazi,fraseggio piede ottimo, ratkov si deve svezzare e integrare e farsi conoscere, il polacco ha 19 anni e due stagioni in serie a polacca,non è la serie a ,forse la serie b ma comunque sono due anni che gioca con i grandi, vedremo se questa scommessa darà i suoi frutti..

inzaghi passò da 433 a 352,baroni 4231,3421 di tudor, beh credo che sarri qualcosa di diverso dal 433 con questi calciatori e dopo questo mercato può provarlo...ma sono paroloni

Il punto è tutto qui: un top coach dovrebbe adattare il vestito alla stoffa che ha, non pretendere che la stoffa si adatti al modello. Se il mercato ti dà giocatori con caratteristiche diverse, l'integralismo diventa un limite. Dire che i calciatori non possono imparare nuovi movimenti è quasi un insulto alla loro professionalità. Vedremo se avrà l'umiltà di evolversi o se resterà prigioniero del suo stesso personaggio ,provasse a vincere e convince con quello che ha invece di dissociarsi da tutto sta rovina che cè ricapitata grazie a quel demente

[Eroche..siusta]

Attenzione anche per me sono diversi e non penso che esistano cloni ma sempre secondo me hanno delle caratteristiche molto simili per occupare le stesse zone del campo.

Ruolo naturale: quinti

Ruolo dove possono fare bene: mezz' ali

Ruoli dove possono far bene ma con delle limitazioni (uno nella fase difensiva e l' altro nella fase offensiva):

Terzino a 4: Tavares (pero' con i due di centrocampo)

Ala nel 4/3/3: Lulic (ma con una mezz'  ala molto offensiva e l' altra ala molto offensiva e propensa al gol).

Ruoli dove si possono adattare: esterni nel 4/4/2.

Pero' oltre i moduli sono importanti i principi di gioco: entrambi non possono giocare a due tocchi e sarebbe meglio evitare di chiedere loro di fare la costruzione dal basso.

Tutto, secondo me.

Adesso ti dico una cosa che ti farà seriamente prendere in considerazione il fatto che sia utile parlare di calcio con me
Per me per corsa, velocità,  tecnica, fisico e resistenza la mezzala potrebbe farla Cancellieri , ecco l'ho detto

[Aquiladimare]

Il punto è tutto qui: un top coach dovrebbe adattare il vestito alla stoffa che ha, non pretendere che la stoffa si adatti al modello. Se il mercato ti dà giocatori con caratteristiche diverse, l'integralismo diventa un limite. Dire che i calciatori non possono imparare nuovi movimenti è quasi un insulto alla loro professionalità. Vedremo se avrà l'umiltà di evolversi o se resterà prigioniero del suo stesso personaggio ,provasse a vincere e convince con quello che ha invece di dissociarsi da tutto sta rovina che cè ricapitata grazie a quel demente

Sarri non è un top coach .. che problema ci sta?

Il mondo è pieno di allenatori ( e che costano pure meno).

Hai visto mai che Lazzari impara a crossare ...o basic si traforma in gerrard.

Perché noi parliamo sempre di giocatori che stanno qui da molti anni (con differenti allenatori) e ci immaginiamo sempre che esista chi li trasforma in gente di livello più alto.

Ma dai marusic, lazzari, basic, cataldi ad esempio che cosa ci possiamo aspettare di piu di quel che fanno da vari anni?

Le scommesse degli scorsi anni quante ne hai vinte?

È rimasto un unico buono (infatti pagato abbastanza) ma purtroppo rotto ovvero Rovella.

Riguardo a DB... Se bastasse essere atleticamente forti per giocare (ad un certo livello) in serie A basterebbe rivolgersi alla nostra sezione di atletica. Magari ci fanno pure lo sconto

A calcio servono i piedi in primis e poi il fisico e la testa

[Gasco luis veron]

guarda sulla costruzione dal basso con me sfondi una porta aperta, se non hai i difensori tipo quelli che per due tre anni ebbe il city (piede da cc , e non di rottura, anzi), sono più i rischi (a palla persa hai gli avversari o dentro o al limite dell'aria), che i vantaggi , si ok li tiri fuori ma per essere pericoloso devi risalire tutto il campo, e non sempre riesci a farlo in maniera velocissima, poi certo se hai quelli succitati, la palla non la perdi mai  in pratica ti difendi col solo palleggio

Sono perfettamente d' accordo: Sarri fa' meno costruzione dal basso questo dobbiamo dirlo ma per me, quella che pretende e' ancora troppa rispetto alle caratteristiche di calcistori che non ha a disposizione.

Anche in generale l' idea di giocare a due tocchi con passaggi orizzontali ma anche verticali di circa un metro verso il compagno spalle alla porta ha il suo perche': se lo fai in maniera supersonica come faceva con il suo Napoli, guadagni un tempo di gioco.

Ma se non hai i giocatori adatti per farlo il palleggio sara' lento e prevedibile, saranno piu' le volte in cui gli avversari si riusciranno a posizionare e in cui dovrai fare possesso palla sterile senza trovare varchi con moltissimi passaggi all' indietro perche' il palleggio lento ti fa' perdere uno o, due tempi di gioco: anche in questo caso dipende dal tipo di intepreti che hai.

Lui, purtroppo e' molto rigido e chiede sempre questi concetti (motivo per il quale non vede Tavares come mezz' ala per questo fatto che lui e' uno che porta palla e che non gioca a uno o, a due tocchi).

E quindi, preferisce mettere Basic come mezz' ala (che anche lui e' un adattato): che magari non gli crea superiorita' numerica ma chr gli gioca a due tocchi pero' senza picchi.

Per lui e' importante l' ordine e ancor prima che il modulo sono importanti i principi di gioco per la quale non e' disposto a scendere a compromessi.

In una squadra come la Lazio, questo rappresente un problema perche' non hai la possibilita' d' avere una vasta scelta a livello di ingradienti e quindi devi cercare di abbinare i migliori ingredienti che hai a disposizione per poter cucinare nel miglior modo possibile.

E qualche buon ingrediente ancora e' rimasto per fare non dico una torta ma almeno una buona crostata: secondo me.

[Aquiladimare]

Sono perfettamente d' accordo: Sarri fa' meno costruzione dal basso questo dobbiamo dirlo ma per me, quella che pretende e' ancora troppa rispetto alle caratteristiche di calcistori che non ha a disposizione.

Anche in generale l' idea di giocare a due tocchi con passaggi orizzontali ma anche verticali di circa un metro verso il compagno spalle alla porta ha il suo perche': se lo fai in maniera supersonica come faceva con il suo Napoli, guadagni un tempo di gioco.

Ma se non hai i giocatori adatti per farlo il palleggio sara' lento e prevedibile, saranno piu' le volte in cui gli avversari si riusciranno a posizionare e in cui dovrai fare possesso palla sterile senza trovare varchi con moltissimi passaggi all' indietro perche' il palleggio lento ti fa' perdere uno o, due tempi di gioco: anche in questo caso dipende dal tipo di intepreti che hai.

Lui, purtroppo e' molto rigido e chiede sempre questi concetti (motivo per il quale non vede Tavares come mezz' ala per questo fatto che lui e' uno che porta palla e che non gioca a uno o, a due tocchi).

E quindi, preferisce mettere Basic come mezz' ala (che anche lui e' un adattato): che magari non gli crea superiorita' numerica ma chr gli gioca a due tocchi pero' senza picchi.

Per lui e' importante l' ordine e ancor prima che il modulo sono importanti i principi di gioco per la quale non e' disposto a scendere a compromessi.

In una squadra come la Lazio, questo rappresente un problema perche' non hai la possibilita' d' avere una vasta scelta a livello di ingradienti e quindi devi cercare di abbinare i migliori ingredienti che hai a disposizione per poter cucinare nel miglior modo possibile.

E qualche buon ingrediente ancora e' rimasto per fare non dico una torta ma almeno una buona crostata: secondo me.

E cosa dovremmo fare?  Il nostro cc è scarso fisicamente quindi niente palloni alti che non ne prendoamo uno. Ne abbiamo un cc che fa salire la squadra.

Ti resta il contropiede, la ripartenza veloce.. con cancellieri e isaksen?. Ma insomma, dopo 2 partite, ti han preso tutte le contromisure (

[DY843]

io mi trovo d'accordo con le analisi di moderata soddisfazione, anche al di là del fatto che la priorità non era quella tecnica ma quella economica.

In attacco e in difesa è pari e patta, tendenza miglioramento.

A centrocampo non sono convinto che serva il centrocampista di rottura. Con Rovella rimesso in forma, potrebbero giocare tranquillamente due centrocampisti tecnici, tanto più che i nostri di questo tipo sono anche dinamici, non alla LA per dire.

Proverei anche ad investire su DB, che atleticamente si mette in tasca tutta la serie A, ed ha anche un bel tiro. Se riuscisse ad imparare ad occupare meglio il campo, potrebbe diventare un giocatore più che buono.

continuo a pensare che tifate un'altra squadra di roma... con voi lotito durerà in eterno

[DY843]

Sarri non è un top coach .. che problema ci sta?

Il mondo è pieno di allenatori ( e che costano pure meno).

Hai visto mai che Lazzari impara a crossare ...o basic si traforma in gerrard.

Perché noi parliamo sempre di giocatori che stanno qui da molti anni (con differenti allenatori) e ci immaginiamo sempre che esista chi li trasforma in gente di livello più alto.

Ma dai marusic, lazzari, basic, cataldi ad esempio che cosa ci possiamo aspettare di piu di quel che fanno da vari anni?

Le scommesse degli scorsi anni quante ne hai vinte?

È rimasto un unico buono (infatti pagato abbastanza) ma purtroppo rotto ovvero Rovella.

Riguardo a DB... Se bastasse essere atleticamente forti per giocare (ad un certo livello) in serie A basterebbe rivolgersi alla nostra sezione di atletica. Magari ci fanno pure lo sconto

A calcio servono i piedi in primis e poi il fisico e la testa

infatti servono i piedi buoni, che alla Lazio non ce li ha nessuno.

[Fabio]

infatti servono i piedi buoni, che alla Lazio non ce li ha nessuno.

Basic li ha, se non siete troppo impegnati a denigrarlo

Cataldi pure, Tavares Anche,Dia pure Zaccagni si..Pellegrini anche etc etc

[ferrarimax]

continuo a pensare che tifate un'altra squadra di roma... con voi lotito durerà in eterno

da quanto conosciamo il presidente?22 anni credo?secondo te mollerà mai? più gli andiamo addosso è più si sente protagonista,è la verità dai.. per andare addosso a lui stiamo danneggiando la squadra ..
guarda sa benissimo che gli sono tutti contro,tifosi,giornali,televisione, ma per lui questo diventa una sfida ,orgoglio , senso di dimostrare ...
se tu a questa gente la fai sentire gratificata e soddisfatta non gli dai più motivazioni di dimostrare qualcosa...ed è l'unico motivo che avrebbe di andarsene...

io scusami ma vedo questa come unica via..

[Gasco luis veron]

E cosa dovremmo fare?  Il nostro cc è scarso fisicamente quindi niente palloni alti che non ne prendoamo uno. Ne abbiamo un cc che fa salire la squadra.



Ti resta il contropiede, la ripartenza veloce.. con cancellieri e isaksen?. Ma insomma, dopo 2 partite, ti han preso tutte le contromisure (

Su questo hai ragione ed e' per questo che invoco Tavares a centrocampo.

Ma per far salire la squadra come vorrebbe Sarri con i passaggi rapidi di un metro servirebbe uno tra L.Albero o, Zielinski.

Visto che non li abbiamo, si dovrebbe far salire la squadra con le caratteristiche degli attuali interpreti: Tavares puo' farcsalire la squadra ma palla al piede e so' per certo che per Sarri sono ancor piu' importanti i principi di gioco che addirittura il 4/3/3 stesso.

[Occultis]

nessuno dava all aston villa quei soldi per
malen che non è un bomber ma è forte mentre ratkov è… ratkov
è… boh forse
non lo sa manco lui

Non toccate la corropolese a DY(bala)843 che si innervosisce.
Sono nuovo del forum e vi abbraccio (quasi) tutti.
Sono Laziale da più di cinquant'anni e più delle merde odio solo le criptomerde.
Sempre Forza Lazio!

[Aquiladimare]

Su questo hai ragione ed e' per questo che invoco Tavares a centrocampo.

Ma per far salire la squadra come vorrebbe Sarri con i passaggi rapidi di un metro servirebbe uno tra L.Albero o, Zielinski.

Visto che non li abbiamo, si dovrebbe far salire la squadra con le caratteristiche degli attuali interpreti: Tavares puo' farcsalire la squadra ma palla al piede e so' per certo che per Sarri sono ancor piu' importanti i principi di gioco che addirittura il 4/3/3 stesso.

Per quanto possa valere sembra che tavares alla fine sia rimasto per volre di Sarri

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/cardone-lazio-senza-mezzala-sarri-non-si-dimettera-a-meno-che-239343

[DY843]

Basic li ha, se non siete troppo impegnati a denigrarlo

Cataldi pure, Tavares Anche,Dia pure Zaccagni si..Pellegrini anche etc etc

certo
certo… abbiamo avuto anderson sergio e luis alberto e ora parlamo de questi qui… tutto apposto sembra di essere tornati a papadopulo