juve-SS Lazio: commenti

[Davide]

Vedere il gol che si inventa il nano pelato delle merde e paragonarlo ai nostri 2 che dal dischetto del rigore manco inquadrano la porta e' qualcosa di avvilente...uno cicca la palla colpendola in un modo non umano e l'altro la spedisce a caselle...come cazzo fai a fare punti con gente simile?

[Gasco luis veron]

Amolalà, ritira sta cosa indegna che hai scritto, fai il favore. Chiedi alla moderazione di cancellarla.

Qui sopra non ho mai avvertito nulla di ciò che insinui. 

Ed è grave che venga fatta passare sta cosa.

Ritira o correggi.
Grazie.

Un momento, e' da una vita che io non parlo conte ma il tema questa volta lo richiede.

Non ingigantiamo le cose: intervengo perche' anche io in risposta ad AmolaLazio avevo scritto che mi sembrava esatto il suo punto di vista ma non mi riferivo minimamente al Forum bensi avevo dato per scontato che stesse parlando di altre parti (basta fare un giretto su Youtube e vedere la lista commenti dove qualcuno sara' pure un finto Laziale ma altri penso che siano di fede Laziale).

Per non parlare di qualche Creator (ripeto npn tutti e una minima parte!).

Stiamo parlando di una piccola fetta che forse non adrebbe nemmeno nominata perche' la maggior parte dei tifosi della Lazio non sono (quindi non siamo), come veniamo dipinti: pero' lo sappiamo (come del resto in tutte le tifoserie), che esistono delle piccole minoranze prevenurte e con una certa mentalita'.

Ma forse e' meglio evitarli e non dar loro troppa importanza.


Tuttavvia non credo che AmolaLazio si riferisse al Forum: poi non posso essere dentro la testa di AmolaLazio ma il nostro Forum E' SANO (libero ma sano).

Chiarite tra di voi perche' e' importante ma io ho interpretato le parole di AmolaLazio come una descrizione di quel che gira sulbtubo (o, su altri lidi): fortunatamente parliamo di una sparuta minoranza ma sappiamo che esiste come pero' in tutte le squadre e anche questo va' detto.

Ci tenevo a precisare quello che avevo interpretato di cio' che aveva scritto AmolalaLazio perche' avevo commentato ma pensando ad altri contesti (e tra l' altro non tutti i contesti ma solo una minoranza dei contesti per fortuna).

Ragazzi ma sotto questo punto di vista qui siamo tutti tranquilli: avete aperto il Topic delle schede?

Tutti antifascisti.

Parliamo di calcio e non creiamo problematiche auto-lesive: tuttavia se hai interpretato in un altro modo e io stesso in un altro penso che AmolaLazio farebbe bene a chiarire che non si riferiva al Forum perche' potrebbero nascere equivoci.

A me non serve perche' secondo me, AmolaLazio non si riferiva al Forum ma se qualcuno ha interpretato il suo messaggio in un altro modo allora va' solamente fatta una piccola precisazione da parte sua: secondo me.

Ciao, Panza e Forza Lazio.

[Panzabianca]

Ciao Gasco, credo che debba dircelo lui cosa volesse dire. Il post in questione si presta a diverse letture.

Da chiarire personalmente con me non c'è nulla.

[cartesio]

Tutti i marchingegni tattici inventati nel calcio sono marchingegni difensivi.
Zona, uomo, metodo, sistema, pressing, casino organizzato, 5-5-5, catenaccio e compagnia.
La "ripartenza" è contropiede. Se ne vedono a decine in ogni partita.

No.
Ci sono una quantità di "marchingegni tattici"  che servono a portare un giocatore in condizione di tirare da posizione favorevole. Non hanno nulla di difensivo. La Lazio ogni tanto gira palla fino a che uno dei nostri taglia verso la porta e viene servito per il tiro. Ormai raro, ben più raro che con Ciro, LA, FA, SMS. Ma occasionalmente succede ancora.

Decine?  Seee, maaaagariiii.     

[cartesio]

Qui sopra non ho mai avvertito nulla di ciò che insinui. 

Eppure nell'ultima forumcronaca ho evidenziato due post che facevano riferimento ai colored.

Non te ne sei accorto?

[Frusta]

Guarda caso c'è un genere di giocatori ai quali non si perdona il minimo errore.
Dia. Noslin. Dele Bashiru. Tavares.
Indovina un po' cosa hanno in comune...

Commento orribile.
Da vergognarsi. Dico sul serio.

[Goemon]

L'essere scarsi?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Davide]

Qualcuno non sta bene col cervello...mo critichiamo Bashiru perché in una gara cosi importante è entrato con le ciabatte e manco correva,perché nero?!?!?!? Ma veramente? Tipo se rimprovero un mio apprendista nero è perché sono razzista?

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Gasco luis veron]

Ciao Gasco, credo che debba dircelo lui cosa volesse dire. Il post in questione si presta a diverse letture.

Da chiarire personalmente con me non c'è nulla.

Si, certamente io volevo spiegare solamemte quello che io avevo intepretato di quel post: sono cose potenzialmente delicate e per evitare eventuali equivoci ho voluto chiarire.

[MCM]

Di cazzate colossali ne fanno tutti i giocatori. Certo, uno pagato 2mn +4mn da una squadra turca è più facile ne faccia qualcuno in più di Cristiano Ronaldo.

Bashiru è un giocatore che in questa rosa, da comprimario, ha dimostrato di saperci stare più che bene (5 gol l' anno scorso)

Chiaro...vale poco più di quanto è stato pagato. Quindi non mi lamenterei sinceramente.

[AutumnLeaves]

Nessun mantra. Solo un annotazione visto che statisticamente le partite si concludono con 1/3 di quei tiri.
Ho risposto a chi ha citato Baroni (AL che se lo sogna pure la notte) per dire che per prendere sei gol ne sono bastati molti meno e che ieri tutto sommato non ci è andata proprio male anche col pari a tempo scaduto. Però nel vedere la gara ,abbiamo concesso molto più del solito.
Se vogliamo commentare la partita. Se vogliamo commentare il risultato allora prendo la macchina e vado a strombazzare in giro.
 

Visto che sei così attento alla mia attività onirica ed a quella dello stato in cui ritrovo la mia auto al parcheggio, ti chiedo se hai fatto le stesse domande (cioè se Baroni mi ha rigato la macchina e se ho gli incubi) a Cartesio (con Sarri al posto di Baroni), visto che mi hai risposto tu sul messaggio che avevo indirizzato a lui? Già che ci sono, volendo e se non ti disturbo tra un pappappero e un altro, potrei "leggermente" replicare le stesse domande anche a te.

[Senad]

Non facciamo confusione.
Metodo, sistema, catenaccio, zona, uomo, fuorigioco, pressing, pressing alto, gegenpressing sono tutti marchingegni difensivi o legati al recupero palla.
A palla recuperata ci sono poi i comandamenti che ciascun "marchingegno" richiede: chi fionda in verticale, chi palleggia all'infinito, chi crossa, chi qua e chi là.
Nessun "marchingegno" calcistico tattico di cui ci sia nota nella storia dell'evoluzione tattica calcistica è "offensivo". Al più il calcio totale olandese, ma ricordiamo bene la marea orange che scattava in avanti quando facevano il fuorigioco. Meccanismo difensivo adottato pure dagli inuit che giocano con l'igloo come porta.
Al massimo, toh, si può considerare "marchingegno" offensivo il Tiki-taka.
Poi, naturalmente, ciascuno segue le proprie strade per trovare la porta. 
Quanto a ripartenze e contropiede, chiamiamoli pure Armando o Giovanni, sempre della stessa giochessa si tratta. Vedi Cataldi-Isaksen.

[Gasco luis veron]

Ragazzi vi assicuro che sul web qualcuno (una sparuta minoranza), prevenuta ai danni dei giocatori elencati da AmolaLazio c'e'.

Parlo di qualche Creator: uno se ne' accorge da qualche battuta e da tante altre cose.

Per esempio, non bannando commenti di alcuni utenti che non si regolano sotro questo punto di vista..

Io, credo che quindi AmolaLazio si riferisse a loro non certamente a Biancocelesti (non scherziamo): pero' come ha detto giustamente Panza e come in effetti sta' avvenendo il Post di AmolaLazio si potrebbe prestare a vari tipi d' interpretazione e per evitare che si alzi un polverone (magari per niente),  conviene vada a specificare il suo Post.

Io non penso che ce l' avesse con Biancocelesti pero' non posso stare nella sua testa e questa cosa la puo' chiarire solamente lui.

[Matita]

Visto che sei così attento alla mia attività onirica ed a quella dello stato in cui ritrovo la mia auto al parcheggio, ti chiedo se hai fatto le stesse domande (cioè se Baroni mi ha rigato la macchina e se ho gli incubi) a Cartesio (con Sarri al posto di Baroni), visto che mi hai risposto tu sul messaggio che avevo indirizzato a lui? Già che ci sono, volendo e se non ti disturbo tra un pappappero e un altro, potrei "leggermente" replicare le stesse domande anche a te.

Cartesio parla dell'attuale allenatore della Lazio mi sembra (se non ho letto male) , non del passato. Ed in questo topic è perfettamente in discussione. Quanto a Sarri non mi ha rigato la macchina, non me lo sogno di notte, l'ho incontrato mesi fà gli ho stretto anche piacevolmente la mano. A volte, il suo calcio mi annoia e in quelle volte avanzo critiche che credo siano legittime e non perdono la legittimità in base al criticato.
Quanto al "pappappero" non sono io che ha quotato un messaggio di un altro utente con un infantilissimo "oops" a cui è riferito il "pappappero".
Attieniti al confronto senza perdere la carreggiata. Se vuoi essere corrisposto.

[AutumnLeaves]

Cartesio parla dell'attuale allenatore della Lazio mi sembra (se non ho letto male) , non del passato. Ed in questo topic è perfettamente in discussione. Quanto a Sarri non mi ha rigato la macchina, non me lo sogno di notte, l'ho incontrato mesi fà gli ho stretto anche piacevolmente la mano. A volte, il suo calcio mi annoia e in quelle volte avanzo critiche che credo siano legittime e non perdono la legittimità in base al criticato.
Quanto al "pappappero" non sono io che ha quotato un messaggio di un altro utente con un infantilissimo "oops" a cui è riferito il "pappappero".
Attieniti al confronto senza perdere la carreggiata. Se vuoi essere corrisposto.

Preferisci che invece di "oops" io avessi puntualizzato che altri utenti hanno stranamente la stessa sensazione che ho io del tuo pensiero sull'attuale tecnico (lecito per carità) e che ora dinieghi?
Cartesio parlava di Sarri in quel post, ed in precedenza ha spesso confrontato con enorme rimpianto il cammino dei due. Quindi la mia considerazione era assolutamente attinente, come lo è la mia curiosità di sapere se la stessa domanda (macchina, sogni) che mi avevi posto, ad allenatori invertiti, l'avessi rivolta anche a Cartesio, il tutto assolutamente in carreggiata col contenuto della discussione ed i confronti da essa scaturiti. Prova a rimanerci tu se riesci, "evitando le buche più dure" (cit.).

[Amolalazio71]

Mamma mia che levata di scudi.
Siete molto permalosi.
Ha ragione Gasco. Parlavo più che altro in generale. Su fb è un tiro al bersaglio ignobile.
Diciamo che anche qua dentro a loro viene concesso ben poco comunque.
Gli juventini si sono mangiati una serie di palle gol. Noslin una. Dele Bashiru una.
Paiono il Pacione di Barca Juve .
Vengono accusati di essere strapagati: ma in che film????prendono per quello che valgono.
Ribadisco che noslin e dele bashiru almeno stavano lì.
Non è affatto vero che non si impegnano. Pur essendo stati ai margini se non sul mercato da 6 mesi.
Vi devo far presente che in occasione del gol malamente sbagliato venivano da 50 metri di corsa.
Comunque se preferite che cancelli il mio post lo faccio. Anche se in un forum dove leggo un giorno sì e l'altro pure auguri di morte verso qualcuno lo trovo un tantino paradossale.
Mi appello alla moderazione anche per cancellare chi mi ha quotato ovviamente.
Questo posto non sta comunque brillando ultimamente....

[Matita]

Preferisci che invece di "oops" io avessi puntualizzato che altri utenti* hanno stranamente la stessa sensazione che ho io del tuo pensiero sull'attuale tecnico (lecito per carità) e che ora dinieghi?

Addirittura diniego?
Hai vinto.
Fammi sapere se sul topic di Bologna Lazio tirerai fuori il passato così non entro proprio.


* Uno.  A cui ho spiegato il perchè si sbaglia sul mio pensiero.

[Gasco luis veron]

Mamma mia che levata di scudi.
Siete molto permalosi.
Ha ragione Gasco. Parlavo più che altro in generale. Su fb è un tiro al bersaglio ignobile.
Diciamo che anche qua dentro a loro viene concesso ben poco comunque.
Gli juventini si sono mangiati una serie di palle gol. Noslin una. Dele Bashiru una.
Paiono il Pacione di Barca Juve .
Vengono accusati di essere strapagati: ma in che film????prendono per quello che valgono.
Ribadisco che noslin e dele bashiru almeno stavano lì.
Non è affatto vero che non si impegnano. Pur essendo stati ai margini se non sul mercato da 6 mesi.
Vi devo far presente che in occasione del gol malamente sbagliato venivano da 50 metri di corsa.
Comunque se preferite che cancelli il mio post lo faccio. Anche se in un forum dove leggo un giorno sì e l'altro pure auguri di morte verso qualcuno lo trovo un tantino paradossale.
Mi appello alla moderazione anche per cancellare chi mi ha quotato ovviamente.
Questo posto non sta comunque brillando ultimamente....

Ho Facebook ma non lo utilizzo piu': comunque avevo capito bene e cioe' che stavi parlando in generale di alcuni casi sporadici (uhm, ultimamente nemmeno tanto sporadici), presenti sul web: va' detto e avevo anche specificato che cio' succede anche per le altre squadre ma noi parliamo di Lazio e pensiamo alla Lazio.

[Zak McKracken]

Più che altro almeno Noslin è un giocatore che ci ha salvato il culo più di una volta quest’anno, basti pensare a Torino e Parma.

Si, lo so, essere decisivi contro quegli avversari non risulta figo come esserlo contro la Juventus, ma manco a avecce la memoria de na lavastoviglie disalimentata (AS USUAL)

Che poi l’errore grosso non lo fa lui

[Gasco luis veron]

Invece non ti seguo per quanto riguarda l' ultima frase e il fatto che vengano lasciati commenti di auguri di morte: tali commenti io li giudico moralmente scorretti ma come sai la morale e' soggettiva e se uno vuol basare il Forum sulla massima liberta' non puo' andare a bannare cio' che si ritiene immorale perche' la morale e' appunto soggettiva.

Se ci fai caso, pero' i moderatori intervengono quando dall' immorale si passa all' illegale (qui non si parla piu' di pareri soggettivi): e ricordo che quei pochissimi utenti (uno ?), che hanno augurato piu' e piu' volte la morte sono stati bannati.

Perche' augurare la morte puo' essere soggettivamente una cosa bruttissima ma essendo una cosa soggettiva non la si puo' bannare se si vuol puntare su un Forum libero come Biancocelesti (e a me questa linea piace!).

Pero' se gli auguri di morte sono reiterati durante il corso del tempo, allora passano su un altro livello: quello dell' illegalita' poiche' vanno' a rientrare nell' accanimento e a questo punto i moderatori intervengono.

Infatti, ricordo che qualcuno e' stato bannato piu' di una volta.

E ultimamente a me, il Forum sembra sempre lo stessso: libero!

Quindi su questa seconda parte sono in disaccordo con te ma sono punti di vista soggettivi perche' si puo' scegliere se essere severi anche nei confronti di gesti "potenzialmente", immorali ma la scelta rientra sempre nel soggettivo e quando si rientra nel soggettivo automaticamente si toglie la liberta' d' espressione che ha i suoi lati positivi e i suoi lati negativi (per me, non c'e' paragone scelgo tutta la vita sempre la liberta' d' espressione).

Se ho capito bene i moderatori di Biancocelesti, loro puntano alla liberta' massima d' espressione: cio' comporta il fatto che non si banni automaticamente qualcuno ma solo se una cosa viene ripetuta durante il corso del tempo e quindi se si passa da un commento immorale a un commento illegale (accanimento), oppure, bannano quando si superano certi limiti (diffamazione, insulti, razzismo che pero' qui dentro non ho mai letto).

E io sono per questo tipo di mentalita'  che significa avere la massima liberta' d' espressione: non e' una "leccatina", verso i moderatori ma cio' rispecchia anche i miei ideali (chi mi conosce lo sa'come sono), quindi io mi ritrovo in questo tipo di linea.

Chiaramente  sono punti di vista soggettivi: e quando si parla di soggettivita' la ragione non e' mai di uno o, dell' altro sono punti di vista e basta: il confronto e' bello per questo.

Un abbraccio, AmolaLazio: comunque, confermo che sul tubo un paio di Creator non bannano commenti gravissimi ai danni di Noslin, D.Bashiru e immagino che sia proprio per un determinato motivo.

Infatti non li seguo piu' ma a volte mi arrivano in automatico tramite gli algoritmi del tubo forse perche' li avevo seguiti in passato prima di scoprire tale linea editoriale.

Su Biancocelesti un comportamento del genere non verrebbe tollerato perche' cio' supererebbe il limite.

Daje:

tutto, secondo me.