Sarri vs Baroni

[cartesio]

Incuriosito, sono andato a vedere la posizione del Bodo nel girone di CL: risulta 23mo (su 24 ammesse ai turni successivi) e ieri ha eliminato l'Inter, una squadra che in Inghilterra (e non solo) probabilmente faticherebbe a stare tra le prime 8

Per quanto riguarda il Bodo, va considerato che il campionato norvegese inizia a fine marzo e finisce a novembre. Per cui le partite di coppa le gioca a fine stagione, con la squadra stanca. Come se noi giocassimo a giugno/luglio. Non è strano che il rendimento nel girone non sia il migliore. Discorso diverso per le partite giocate con la squadra riposata dalla pausa invernale.

Per quanto riguarda l'Inter, le dichiarazioni ad effetto faranno anche effetto ma spesso sono semplicemente delle sciocchezze indimostrabili.

[Panzabianca]

Per quanto riguarda il Bodo, va considerato che il campionato norvegese inizia a fine marzo e finisce a novembre. Per cui le partite di coppa le gioca a fine stagione, con la squadra stanca. Come se noi giocassimo a giugno/luglio. Non è strano che il rendimento nel girone non sia il migliore. Discorso diverso per le partite giocate con la squadra riposata dalla pausa invernale.

Per quanto riguarda l'Inter, le dichiarazioni ad effetto faranno anche effetto ma spesso sono semplicemente delle sciocchezze indimostrabili.

Caro Giacomino, per la verità è più da sciocchi - e tu non perdi mai occasione - non riconoscere la differenza di valori tra il campionato Italiano e quello Inglese. Poi sai, una finale persa in quel modo col PSG potrebbe corroborare le dichiarazioni ad effetto, estendendole vieppiù, diciamo così. 

 

[cartesio]

Perché, il PSG gioca in Premier?

[disabitato]

Tchauna non aveva mai segnato un rigore in carriera.

[giulver]

Tchauna non aveva mai segnato un rigore in carriera.

Affermazione non corretta.
Come facilmente verificabile su transfermarkt, in gare ufficiali, ha segnato 7 rigori e sbagliato 1 (fonte: https://www.transfermarkt.it/loum-tchaouna/elfmetertore/spieler/607226)
Quanto alla scelta dei rigoristi nella gara contro il Bodo, rivelatasi, col senno di poi, sbagliata, occorre tener presente che Guendo, Noslin, Tchaouna, Dia, Castellanos erano tutti rigoristi (a sbagliare i 3 rigori sono stati gli attaccanti, due dei quali 'freschi' in quanto erano subentrati) già provati il giorno prima (perchè l'ipotesi che si poteva arrivare ai rigori era stata, evidentemente, presa in considerazione), TRE rigoristi erano usciti perchè sostituiti (Zaccagni, Pedro e Rovella). Castellanos avrebbe detto di sentirsela, era in fiducia e Baroni si è fidato.
Ma non è che avesse tutte queste scelte: rimanevano Mandas, Romagnoli, Vecino, Hysaj, Gila e Lazzari.
Tutti 'meno' rigoristi di chi ha tirato.
In seguito all'espulsione di Helmersen, nel finale di gara, da regolamento la Lazio è stata costretta a dover pareggiare i calciatori di movimento con quelli del Bodo quindi nove a testa (più i due portieri). Per questo motivo Baroni ha deciso di escludere Lazzari dalla rosa dei papabili.
Vorrei ricordare che quello che forse è il migliore talento della serie A, Nico Paz, ha sbagliato 3 rigori su 3.

[Panzabianca]

Perché, il PSG gioca in Premier?

No, sei te che come al solito non capisci un cazzo di quello che ti si scrive.

Da bravo, rileggi e poi torna, se proprio devi.

[Panzabianca]

Affermazione non corretta.
Come facilmente verificabile su transfermarkt, in gare ufficiali, ha segnato 7 rigori e sbagliato 1 (fonte: https://www.transfermarkt.it/loum-tchaouna/elfmetertore/spieler/607226)
Quanto alla scelta dei rigoristi nella gara contro il Bodo, rivelatasi, col senno di poi, sbagliata, occorre tener presente che Guendo, Noslin, Tchaouna, Dia, Castellanos erano tutti rigoristi (a sbagliare i 3 rigori sono stati gli attaccanti, due dei quali 'freschi' in quanto erano subentrati) già provati il giorno prima (perchè l'ipotesi che si poteva arrivare ai rigori era stata, evidentemente, presa in considerazione), TRE rigoristi erano usciti perchè sostituiti (Zaccagni, Pedro e Rovella). Castellanos avrebbe detto di sentirsela, era in fiducia e Baroni si è fidato.
Ma non è che avesse tutte queste scelte: rimanevano Mandas, Romagnoli, Vecino, Hysaj, Gila e Lazzari.
Tutti 'meno' rigoristi di chi ha tirato.
In seguito all'espulsione di Helmersen, nel finale di gara, da regolamento la Lazio è stata costretta a dover pareggiare i calciatori di movimento con quelli del Bodo quindi nove a testa (più i due portieri). Per questo motivo Baroni ha deciso di escludere Lazzari dalla rosa dei papabili.
Vorrei ricordare che quello che forse è il migliore talento della serie A, Nico Paz, ha sbagliato 3 rigori su 3.

Rammento che Castellanos sarà stato sicuramente in fiducia (e vabbè...) ma pure sciancato. Nell'ambito del revisionismo che ci piace sempre fare a un anno dall'evento (Baroni è un top e i rigoristi ereno giusti (... ma semo usciti), non so se si è notato che il giocatore si dirigeva verso il dischetto "colto da una non lieve zoppia", ...avrebbe detto qualcuno.

Vecino, Hysay e Romagnoli potevano batterlo; in queste circostanze i difensori non specialisti paradossalmente son sempre quelli più affidabili.

Ma so opininioni, alla fine, e la Lazio è uscita un anno fa.

[giulver]

Rammento che Castellanos sarà stato sicuramente in fiducia (e vabbè...) ma pure sciancato. Nell'ambito del revisionismo che ci piace sempre fare a un anno dall'evento (Baroni è un top e i rigoristi ereno giusti (... ma semo usciti), non so se si è notato che il giocatore si dirigeva verso il dischetto "colto da una non lieve zoppia", ...avrebbe detto qualcuno.

Vecino, Hysay e Romagnoli potevano batterlo; in queste circostanze i difensori non specialisti paradossalmente son sempre quelli più affidabili.

Ma so opininioni, alla fine, e la Lazio è uscita un anno fa.

Per quanto mi riguarda, il mio non è revisionismo: al netto della delusione in quel momento, penso oggi quello che pensavo l'anno scorso.
Ho sempre pensato che Baroni, considerato il contesto, non aveva fatto poi così male e auspicavo una seconda possibilità per lui.
Non ho detto che Baroni era il top: ho sempre detto che ha fatto meglio del Sarri al terzo anno (e, considerato che non disponeva di Felipe, Luis, Ciro e Sergio, anche del Sarri del primo anno), di Tudor e del Sarri di quest'anno, finchè le rose erano comparabili.
Quanto ai rigori, l'avesse tirato un Hysaj, sbagliandolo, si sarebbe detto che era meglio Taty sciancato, che è pur sempre un attaccante.
Da non addetto ai lavori ma semplice appassionato, dico che probabilmente avrei fatto calciare il rigore a Romagnoli (se se la sentiva) invece che a Taty ma anche io avrei avuto il dubbio che forse era meglio un centravanti azzoppato che un difensore con scarsa propensione al gol di piede.
Quindi, volevo dire che Baroni, in quella circostanza, avrà commesso i suoi errori ma non è che avesse tutta questa scelta.
Poi, può anche essere che qualcuno non se la sia sentita di tirarlo (Guendouzi, a fine gara, imprecava per la mancanza di "attributi" necessaria in situazioni del genere). Non sappiamo se qualcuno si è tirato indietro,
In ogni caso, pur non vincendo nulla, come con Sarri, del resto, quella rimonta dello scorso anno, vanificata dai rigori mi ha dato una emozione che quest'anno non ho mai provato.
Chissà, magari con la coppa Italia ...

[Aquiladimare]

Per quanto mi riguarda, il mio non è revisionismo: al netto della delusione in quel momento, penso oggi quello che pensavo l'anno scorso.
Ho sempre pensato che Baroni, considerato il contesto, non aveva fatto poi così male e auspicavo una seconda possibilità per lui.
Non ho detto che Baroni era il top: ho sempre detto che ha fatto meglio del Sarri al terzo anno (e, considerato che non disponeva di Felipe, Luis, Ciro e Sergio, anche del Sarri del primo anno), di Tudor e del Sarri di quest'anno, finchè le rose erano comparabili.
Quanto ai rigori, l'avesse tirato un Hysaj, sbagliandolo, si sarebbe detto che era meglio Taty sciancato, che è pur sempre un attaccante.
Da non addetto ai lavori ma semplice appassionato, dico che probabilmente avrei fatto calciare il rigore a Romagnoli (se se la sentiva) invece che a Taty ma anche io avrei avuto il dubbio che forse era meglio un centravanti azzoppato che un difensore con scarsa propensione al gol di piede.
Quindi, volevo dire che Baroni, in quella circostanza, avrà commesso i suoi errori ma non è che avesse tutta questa scelta.
Poi, può anche essere che qualcuno non se la sia sentita di tirarlo (Guendouzi, a fine gara, imprecava per la mancanza di "attributi" necessaria in situazioni del genere). Non sappiamo se qualcuno si è tirato indietro,
In ogni caso, pur non vincendo nulla, come con Sarri, del resto, quella rimonta dello scorso anno, vanificata dai rigori mi ha dato una emozione che quest'anno non ho mai provato.
Chissà, magari con la coppa Italia ...

Ecco.. questo è il risultato delle ultime annate causa le scelte societarie..

Praticamente la Sassuolizzazione si è compiuta.

Il calcio (non essendo le bocce ) prevede che conquisti, ogni tanto, qualche obiettivo..

Ieri sera a Torino si saranno sicuramente emozionati. Molto emozionati..

[giulver]

Ecco.. questo è il risultato delle ultime annate causa le scelte societarie..

Praticamente la Sassuolizzazione si è compiuta.

Il calcio (non essendo le bocce ) prevede che conquisti, ogni tanto, qualche obiettivo..

Ieri sera a Torino si saranno sicuramente emozionati. Molto emozionati..

Nella gestione lotitiana è già successo di fallire l'accesso alle coppe.
Ed è successo anche a squadre piú blasonate, penso al Milan o al Napoli che l'anno dopo essere arrivato decimo ha vinto lo scudetto.
L'anno scorso, nonostante la perdita contemporanea di 3 big, siamo stati in linea con le medie punti conseguiti da Lazio mediamente piú forti.
Abbiamo conseguito gli stessi punti della Fiorentina, arrivata sesta.
La Sassuolizzazione sembra stia avvenendo quest'anno. Una delle peggiori Lazio di questa gestione

[Panzabianca]

Che poi, magari Carnevali (mi sembra si chiami così,  c'è ancora lui?) ar posto der "caldaia accesa"...

[Gasco luis veron]

Comunque lo spostamento dei discorsi e' un elemento della comunicazione che esiste da sempre: siete troppo intelligenti e vi stimo troppo per pensare veramente che non lo facciate di proposito perche' l' intento e' sempre quello d' esaltare Sarri (o, coprirne gli errori), per avere uno che "picchia", la Societa' pubblicamente e che si unisce al coro e conseguentemente per coprire le magagne di Sarri bisogna per forza dimostrare che questa squadra e' scarsa perche' di conseguenza si ha un' arma in piu' per contestare Lotito.

Che si contesti Lotito: io, sono il primo a smuovergli delle critiche per non parlare di Fabiani (anche perche' oltre a tutte le cose, Sarri l' anno ri-preso loro pur sapendo che la squadra non era adatta a lui e anche perche'il tecnico sarebbe dovuto essere esonerato fin dalla nona giornata quando ancora avevamo tutto il Campionato davanti invece d' accettare un Campionato anonimo).

Ma per avvalorare tutto cio' non ci si arrampichi sulle montagne, attaccando la squadra e facendo passare questi calciatori per delle pippe.

Provedel

Marusic
Gila
Romagnoli/Provstgaard
Tavares/Pellegrini

Rovella
Cataldi

Isaksen
Zaccagni/D.Maldini

Taylor/Pedro

X

[AutumnLeaves]

Comunque lo spostamento dei discorsi e' un elemento della comunicazione che esiste da sempre: siete troppo intelligenti e vi stimo troppo per pensare veramente che non lo facciate di proposito perche' l' intento e' sempre quello d' esaltare Sarri (o, coprirne gli errori), per avere uno che "picchia", la Societa' pubblicamente e che si unisce al coro e conseguentemente per coprire le magagne di Sarri bisogna per forza dimostrare che questa squadra e' scarsa perche' di conseguenza si ha un' arma in piu' per contestare Lotito.

Che si contesti Lotito: io, sono il primo a smuovergli delle critiche per non parlare di Fabiani (anche perche' oltre a tutte le cose, Sarri l' anno ri-preso loro pur sapendo che la squadra non era adatta a lui e anche perche'il tecnico sarebbe dovuto essere esonerato fin dalla nona giornata quando ancora avevamo tutto il Campionato davanti invece d' accettare un Campionato anonimo).

Ma per avvalorare tutto cio' non ci si arrampichi sulle montagne, attaccando la squadra e facendo passare questi calciatori per delle pippe.

Provedel

Marusic
Gila
Romagnoli/Provstgaard
Tavares/Pellegrini

Rovella
Cataldi

Isaksen
Zaccagni/D.Maldini

Taylor/Pedro

X

Tutto quello che dici, oltre ad essere solo una congettura, potrebbe essere completamente ribaltabile.

[Gasco luis veron]

A parte la X dove dobbiamo ancora scoprire le potenzialita' di Ratkov (ma ricoedo che Dia ha sempre segnato tranne che con Sarri e lo stesso fiscoeso potrei estenderlo pure a Castellanos prima.di partire!), abbiamo una squadra assolutamente comoetitiva per la lotta al sesto/settimo posto: sicuramente non adatta al 4/3/3 ma al 3/5/1/1 oppure, al 4/2/3/1 un po' come giocava la scorsa stagione.

Pedro in quella posizione ha fatto 14 gol stagionali e Dia alternandosi tra prima.punta e dietro la punta ha segnato 12 gol stagionali (senza rigori!).

Castellanos 14 ma e' scappato a causa di Sarri.

Quindi l' incognita e la X davanti pero'e' anche vero che Dia era in calo fisico e che adesso avremmo Taylor chr potrebbe giocare al suo posto dietro alla ptima punta e Taylor era il lrader e il miglior marcatore dell' Ajax dove pero' giocava un calcio molto verticale e veniva sfruttato nella finalizzazione piu' che nella costruzione dove a volte lo vedo piu' basso rispetto pure a Cataldi o, all' altro centrocampisti.


Un vice-Zaccagni come D.Maldini la scorsa stagione non lo avevamo: peccato che fino a ora sia stato impiegato fuori-ruolo come prima punta.

Insomma, senza il Taty potremmo aver perso tanto (in attesa di conoscere Ratkov chr non conosceremo perche' non piace a Sarri ma questo non significa che il giocatore non sia valido!).

[disabitato]

Affermazione non corretta.
Come facilmente verificabile su transfermarkt, in gare ufficiali, ha segnato 7 rigori e sbagliato 1 (fonte: https://www.transfermarkt.it/loum-tchaouna/elfmetertore/spieler/607226)
Quanto alla scelta dei rigoristi nella gara contro il Bodo, rivelatasi, col senno di poi, sbagliata, occorre tener presente che Guendo, Noslin, Tchaouna, Dia, Castellanos erano tutti rigoristi (a sbagliare i 3 rigori sono stati gli attaccanti, due dei quali 'freschi' in quanto erano subentrati) già provati il giorno prima (perchè l'ipotesi che si poteva arrivare ai rigori era stata, evidentemente, presa in considerazione), TRE rigoristi erano usciti perchè sostituiti (Zaccagni, Pedro e Rovella). Castellanos avrebbe detto di sentirsela, era in fiducia e Baroni si è fidato.
Ma non è che avesse tutte queste scelte: rimanevano Mandas, Romagnoli, Vecino, Hysaj, Gila e Lazzari.
Tutti 'meno' rigoristi di chi ha tirato.
In seguito all'espulsione di Helmersen, nel finale di gara, da regolamento la Lazio è stata costretta a dover pareggiare i calciatori di movimento con quelli del Bodo quindi nove a testa (più i due portieri). Per questo motivo Baroni ha deciso di escludere Lazzari dalla rosa dei papabili.
Vorrei ricordare che quello che forse è il migliore talento della serie A, Nico Paz, ha sbagliato 3 rigori su 3.

Affermazione corretta, invece.
I 7 rigori a cui fai riferimento te è roba di tornei giovanili o roba simile.
Ultimo rigore tirato nel 2022 e noi l'abbiamo mandato sul dischetto in un quarto di finale europeo.

Sono andato ad scavare, ed è pure peggio!

Parliamo di rigori tirati nella QUINTA CATEGORIA FRANCESE!!!

Io vorrei sapere chi sono quelli che,in quella infausta notte, si sono chiamati fuori e hanno mandato una (incolpevole) pippa, oltre ad uno zoppo, sul dischetto del rigore.

[disabitato]

A parte la X dove dobbiamo ancora scoprire le potenzialita' di Ratkov (ma ricoedo che Dia ha sempre segnato tranne che con Sarri e lo stesso fiscoeso potrei estenderlo pure a Castellanos prima.di partire!), abbiamo una squadra assolutamente comoetitiva per la lotta al sesto/settimo posto: sicuramente non adatta al 4/3/3 ma al 3/5/1/1 oppure, al 4/2/3/1 un po' come giocava la scorsa stagione.

Pedro in quella posizione ha fatto 14 gol stagionali e Dia alternandosi tra prima.punta e dietro la punta ha segnato 12 gol stagionali (senza rigori!).

Castellanos 14 ma e' scappato a causa di Sarri.

Quindi l' incognita e la X davanti pero'e' anche vero che Dia era in calo fisico e che adesso avremmo Taylor chr potrebbe giocare al suo posto dietro alla ptima punta e Taylor era il lrader e il miglior marcatore dell' Ajax dove pero' giocava un calcio molto verticale e veniva sfruttato nella finalizzazione piu' che nella costruzione dove a volte lo vedo piu' basso rispetto pure a Cataldi o, all' altro centrocampisti.


Un vice-Zaccagni come D.Maldini la scorsa stagione non lo avevamo: peccato che fino a ora sia stato impiegato fuori-ruolo come prima punta.

Insomma, senza il Taty potremmo aver perso tanto (in attesa di conoscere Ratkov chr non conosceremo perche' non piace a Sarri ma questo non significa che il giocatore non sia valido!).

Riassumo: Sarri è un coglione.

Quindi una squadra potenzialmente sesta è undicesima perché l'allenatore li fa giocare spostati di 7 metri.
Arrivare in Europa significa soldi e visibilità. Non c'è presidente al mondo, manco un deficiente come il nostro, che si terrebbe un allenatore che fa naufragare una rosa competitiva (e costosa), per risparmiare qualche milione di ingaggio.

Sarri sta ancora a formello per il semplice fatto che, fra tutti gli allenatori disponibili e prendibili dalla Lazio, lui sia ancora il meno peggio su piazza.

Ripeto: anche un deficiente come Lotito non è così ottuso da insistere con un allenatore che ti sta facendo perdere tempo e soldi.

Se mi dici che questa rosa vale il 5/6 posto, allora Sarri sta in sella per motivi che esulano dal calcio. Mi tocca pensare che Lotito stia comprando il suo silenzio a forza di bonifici, ovvero che al senatore non importa nulla del piazzamento in campionato (a patto di mantenere la categoria), dando così adito a tutta la dietrologia che vorrebbe Lotito artefice della torinizzazione della Lazio ecc ecc.

Se io porto a restaurare un quadro mi monet e vedo il restauratore usare le tempere della Giotto, lo fermo immediatamente, non sto lì a osservare come mi rovina il quadro.
Poi se so che il quadro è un falso, allora me ne frego.

[giulver]

....

Se mi dici che questa rosa vale il 5/6 posto, allora Sarri sta in sella per motivi che esulano dal calcio. Mi tocca pensare che Lotito stia comprando il suo silenzio a forza di bonifici, ovvero che al senatore non importa nulla del piazzamento in campionato (a patto di mantenere la categoria), dando così adito a tutta la dietrologia che vorrebbe Lotito artefice della torinizzazione della Lazio ecc ecc.

...

Questa rosa, parlo di quella prima delle cessioni di Guendo (e per me Taylor è pure meglio) e Taty, è arrivata sesta a pari punti con la Fiorentina (che 'rubando' nei due scontri diretti, ci ha soffiato il posto in europa) nella scorsa stagione.
Dirai che le altre si sono rinforzate. Può essere. Sicuramente il Como.
Ma, tra quelle che ci hanno preceduto, è meno forte la fiorentina. E l'Atalanta è partita con l'handic ap Juric, 13 punti nelle prime 11 gare (e fortuna che il tecnico incide poco!) Anche il Bologna sembra meno forte dello scorso anno.
Fermo restando che le colpe sono in primis societarie (tocca sempre ribadirlo), per me Sarri non è un coglione ma un allenatore noin adatto alla rosa di cui disponiamo. Può far bene dove ha una ottima rosa e giocatori adatti al suo credo calcistico- A noi serve un allenatore più duttile
Con un altro saremmo in zona champions? Probabilmente no. Ma ritengo, considerato che non giochiamo le coppe e pur tenendo conto degli infortuni (che tutte le squadre hanno avuto) che sia lecito pensare di essere un pò più forti di Sassuolo ed Udinese. Ma anche del Bologna.

Esonerare Sarri? Premesso che Lotito ha esonerato, se non erro, solo 3 allenatori e Sarri ha un ingaggio pesante, in questa fase della stagione non cìè molta scelta.
Personalmete,andrei avanti con Mau sino ad una eventuale uscita dalla coppa Italia. Dopodichè valuterei se proseguire fino a giugno o anticiparne l'uscita.
In campionato ci servono, probabilmente, due o tre punti per evitare sorprese e darei molto spazio ai giovani (Provstgaard, Ratkov, il polacco)

Quanto al DS, di cui parlava Panzabianca, ma magari Carnevali!
La Fiorentina ha preso Paratici, eh.

[Davide]

Pero' c'e' da dire una cosa, l'atalanta ha,aveva una rosa molto molto competitiva, juric ha fatto danni come li ha fatti in ogni squadra da lui allenata, e' bastato prendere un allenatore normodotato e si e' visto subito il vero valore della dea, che tutti indicavano come pretendente del quarto posto...idem per noi con la differenza che tutti ci indicavano come decimi/sesti ed infatti siamo li, forse con un allenatore meno integralista,con un po' piu' di culo e qualche svista arbitrale in meno avremmo 8 punti in piu' e quindi ? sempre li sarebbe la Lazio,pure indebolita dall'assurdo mercato di gennaio.

[giulver]

Pero' c'e' da dire una cosa, l'atalanta ha,aveva una rosa molto molto competitiva, juric ha fatto danni come li ha fatti in ogni squadra da lui allenata, e' bastato prendere un allenatore normodotato e si e' visto subito il vero valore della dea, che tutti indicavano come pretendente del quarto posto...idem per noi con la differenza che tutti ci indicavano come decimi/sesti ed infatti siamo li, forse con un allenatore meno integralista,con un po' piu' di culo e qualche svista arbitrale in meno avremmo 8 punti in piu' e quindi ? sempre li sarebbe la Lazio,pure indebolita dall'assurdo mercato di gennaio.

Con 8 punti in più saremmo a giocarci la qualificazione europea.
Quanto al mercato di gennaio, sicuro che siamo più deboli?
Io preferisco Taylor a Guendo (specialmente quelo arruffone di quest'anno)
Taty era meglio di Ratkov ma considerato che con Sarri non è che avesse questo gran rendimento, non so se ci sono grandi differenze.
Inoltre, abbiamo, finalmente, un trequartista o cambio per Zaccagni. Se non fosse che il guru si ostina a fargli fare il centravanti

[Davide]

Con 8 punti in più saremmo a giocarci la qualificazione europea.
Quanto al mercato di gennaio, sicuro che siamo più deboli?
Io preferisco Taylor a Guendo (specialmente quelo arruffone di quest'anno)
Taty era meglio di Ratkov ma considerato che con Sarri non è che avesse questo gran rendimento, non so se ci sono grandi differenze.
Inoltre, abbiamo, finalmente, un trequartista o cambio per Zaccagni. Se non fosse che il guru si ostina a fargli fare il centravanti

Si ma 8 punti in piu' se fossero andate alla perfezione diverse situazioni...se fossero andate peggio potremmo essere al posto della viola...la rosa fa sempre la differenza e se guardi il topic aperto ad inizio anno tanti indicavano la Lazio come squadra da settimo posto...