Torino-Lazio, i commenti dell'ennesima debacle

[contevlad]

Tranne quelli che non c'erano lo scorso anno e tranne Provedel, lo scorso anno rendevano tutti meglio.
Non con Gilardino ma con Baroni.
E quelli che c'erano anche due anni fa, rendevano meglio. Con Tudor

Aripiamo Baroni allora, è libero.

[Matita]

Semi ot
Sky dice che l ultimo gol da corner risale a 100 corner , fa'.

100.

Gli ultimi 3 dei 4 gol delle merde ,su corner

Eot

[giulver]

L’ unica “soluzione” che puoi tentare adesso è sostituire il tecnico, mettendo al suo posto uno giovane da lanciare ( Rocchi ? Ledesma ? Altro ? ).

Non sarebbe neanche male perché avremmo modo di testarlo 3 mesi e poi, al limite, cercare altro a giugno.

Anche perché non penso vi sia un allenatore serio disposto a farsi carico del casino attuale.

Concordo.
Mi piacerebbe un profilo alla Grosso o Stroppa. Entrambi impegnati.
Fino a giugno, Ledesma, Nesta.
Ma aspetterei la gara di mercoledì, prima della decisione

[giulver]

Aripiamo Baroni allora, è libero.

Se ne è andato lo scorso anno, non vedo perché dovrebbe tornare adesso.
Sopportato sia dalla società che dai tifosi.
Poi, personalmente, a parte rare occasioni (Filippetto), a me i ritorni non piacciono.

[Zak McKracken]

Siamo la Fiorentina del girone di ritorno.
Tutti quelli che hanno fatto spallucce per la cessione di Guendouzi si pentano.
Squadra senza più anima.

Vabbè ma c'era gente che invocava pure la cessione de Milinkovic, de che stamo a parla

[Batiza]

Vabbè ma c'era gente che invocava pure la cessione de Milinkovic, de che stamo a parla

s
Se è per questo in panchina c’è uno che lo aveva messo in panca e che lo ha invogliato ad andarsene

[giulver]

pensi che in coppa italia riusciamo, con sarri, a tirare in porta più di una volta per tempo?

Ataru,
Voglio essere fiducioso: oggi la squadra pensava a mercoledì e sfornera' una prestazione super.
Sarri alcune gare le ha preparate bene, penso alle due con la Juve ma non solo.

Oggi abbiamo fatto due tiri nello specchio della porta, se non erro. Nella ripresa.
In media con altre gare.
Ratkov ha avuto due palloni vagamente giocabili (quelli che aveva anche il Taty) ed è già bollato come pippa. Certo, Noslin è sembrato piú vivo, ma hanno caratteristiche diverse. Ratkov va innescato. Noi non riempiamo l'area ed il nostro centravanti gioca spalle alla porta.
Incomprensibile la scelta di non risparmiare, almeno dopo il 2-0, sia Cataldi che Taylor, dovendo giocare la gara della stagione tra 72 ore

[Wild Bill Kelso]

Se è per questo in panchina c’è uno che lo aveva messo in panca e che lo ha invogliato ad andarsene

Sì, come no, non per i 10 milioni di euro all'anno che si becca laggiù, più quelli che si è messo in tasca Lotito...

È andato via per colpa di Sarri... 

[disabitato]

Ledesma, Nesta.

Per carità.

[disabitato]

s
Se è per questo in panchina c’è uno che lo aveva messo in panca e che lo ha invogliato ad andarsene

18 mln l'anno e secondo te se n'è andato a causa di Sarri?

[giulver]

Per carità.

Deve solo fare quei 2 o tre punti per evitare sorprese e far giocare i giovani, accantonando quelli che andranno via.
Klopp a marzo non viene da noi. Ma neanche a giugno.
Chi vorresri, tu?

[giulver]

18 mln l'anno e secondo te se n'è andato a causa di Sarri?

E' risaputo che il rapporto tra Sergio e Sarri non fosse idilliaco.
Poi, con tutti quei soldi, probabilmente Milinkovic sarebbe andato via comunque.
Ma con Sarri non si trovava bene. E non solo lui
https://www.fanpage.it/sport/calcio/milinkovic-savic-e-sarri-alla-resa-dei-conti-in-casa-lazio-salta-fuori-tutto-spogliatoio-diviso/

[Amolalazio71]

Porco tutto.
Siamo una squadra mediocre.
In tutti i reparti.
Ma.....porco tutto....
Quante volte uno dei 5 centravanti (Ratkov,Maldini, Noslin, Dia, Castellanos) è stato messo davanti alla porta in 30 partite?
Ok sono mediocri.
Ma porco tutto!! (e 3) come cazzo si fa ad avere un non gioco simile?


Quando zaccagni arretra a prendere palla a metà campo e serve Prostvgaard (lo fa spesso) mi si oscura la vista.


Ratkov , come Castellanos non devono giocare senza una seconda punta di movimento vicina.


Belayane aveva fatto due ore tre imbucate almeno decenti. Porco tutto (4,) perché cazzo lo ha tolto.


Questo è da rinchiudere. È matto da legare. Lui, chi lo ha ripreso e chi lo sostiene.

[Fabio]

Fate voi, date pure la colpa a Sarri e non all'ammasso di pippe furibonde che ci ritroviamo.

Chi difende Sarri dimentica che nel marzo 2024, appena l'integralismo sarrista è stato rimosso, la squadra ha ricominciato a correre, lottare e produrre risultati quindi hai ROTTO I COGLIONI ,la scorsa stagione ,da voi in malafede che ricordate solo le imbarcate ,abbiamo fatto 65 punti e potevano esser 68 se non si regalava la partita al lecce per diktat presidenziali (la conference la decliniamo) con la quarta posizione per tiri in porta e 1.68 expect goals.....( sedicesimi attualmente e 1.08 expect)
Stiamo rivivendo esattamente lo stesso film horror del marzo 2024, con l'aggravante che nel mezzo abbiamo visto che un altro calcio era possibile però SARRI è un allenatore TOP,senza di lui lotteremmo per non retrocedere MA DEVO SENTIRNE ALTRE? Abbiamo gli Stessi sintomi. Squadra apatica, possesso palla sterile, zero tiri in porta, giocatori che sembrano automi svuotati , solo un GESTORE come il nostro lo poteva richiamare ;Questa è una gestione da romanisti!  Aggrappatevi ai torti arbitrali per dare valore virutale a sto scempio non lavoro... clowns

[Batiza]

Sì, come no, non per i 10 milioni di euro all'anno che si becca laggiù, più quelli che si è messo in tasca Lotito...

È andato via per colpa di Sarri... 

Ma certo, i sordi so sordi. Però vatti a sentire l’Intervista fatta a Pardo.

[Batiza]

18 mln l'anno e secondo te se n'è andato a causa di Sarri?

Si certo, i soldi. Però dove arriva Sarri se litiga, sarà un caso? La rosa della Lazio non sarà adeguata, ma Sarri lo è?

[cartesio]

So che è irrazionale, ma una parte di me sta iniziando a pensare che richiamare Sarri sia stata una mossa motivata dal prossimo addio di Lotito.

"So' cazzi di chi viene dopo. Intanto teniamo buona la tifoseria."

[Goemon]

Sarri dovrebbe dimettersi, i giocatori possono essere anche scarsi, ma non ti puoi presentare, continuamente da agosto, in queste condizioni con prestazioni pietose.
Vedi 5 minuti e già sai quello che succederà, non c’è una scossa, un cambio decisivo, un cambio di modulo, un cazzo di niente oltre 350 passaggi indietro.


Poi, Pellegrini da impalare, invece di proteggere palla chiama l’uscita del portiere, manco tra i dilettanti si vedono cose del genere. Miracolato

Pedro
Rovella
Guendouzi da gennaio
Castellanos da gennaio
Basic
A rotazione
Isalsen-Zaccagni-Gila-Dia-Noslin-Dele-Bashiru (gli ultimi 3 sono seghe assurde ma almeno potevano dare ricambi)

Questi gli assenti sistematici
Poi c'è il meraviglioso mercato di gennaio con Castellanos e Guendouzi non rimpiazzati adeguatamente.

Evito per rispetto di elencare i torti arbitrali do cui tutti ci siamo lamentati

Si si il problema è sarri non quel tizio che ha dichiarato (testuale):" "Dal mio avvento la Lazio è passata da zero euro di Parco giocatori a 300 milioni. "

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Zak McKracken]

So che è irrazionale, ma una parte di me sta iniziando a pensare che richiamare Sarri sia stata una mossa motivata dal prossimo addio di Lotito.

"So' cazzi di chi viene dopo. Intanto teniamo buona la tifoseria."

Volo pindarico

[Gasco luis veron]

Sarri: "Mi preoccupa che chi va' in campo veda un futuro nebuloso".


Mister con tutto il rispetto: "Ma che cosa c' entra con il campo questa affermazione e che cosa interessa a lei?".

Non ha sempre detto che lei non si sentiva uno psicologo?



Lei li deve far rendere e mettere nel miglior modo possibile in campo: e poi non e' vero cio' che afferma.

Castellanos e' andato via per lei non perche' vedeva un futuro nebuloso: Pedro, era indeciso se andare o, rimanere a gennaio per la posizione in campo che lei ancora a 39 anni gli faceva ricoprire, Rovella aveva perso il posto da titolare gia' prima di farsi male e Mandas ha chiesto la cessione perche' lei non lo teneva minimamente in considerazione.

Piuttosto, lei che e' un uomo di campo mi spiega perche' attacchiamo quasi sempre con al massimo 3 uomini contro difese gia' schierate?

Mi spiega perche' quasi sempre ci troviamo con 10 uomini dietro la linea della palla con il centravanti isolato distantissimo dalle ali.

Mi spiega perche' la nostra mezz' ala piu' tecnica (Taylor), continua a impiegarla nella fase di costruzione e non nella fase di finalizzazione quando la costruzione possono farla Belahyane e Cataldi?

Belahyane lo ha tolto perche' ha verticalizzato subito in un paio di occasioni invece che far girare il palllone nella fase di possesso?

Mi spiega perche' non chiede la ricerca del fondo e i cross da quella posizione ma chiede ai terzini solamente d' avanzare fino a un certo punto per poi fermarsi e ridare palla indietro o,a limite tentare cross che a quel punto diventano di facile lettura per le difese avversarie?

Mi spiega perche' non utilizza gli schemi previsti dal 4/3/3?

Verticalizzazioni per il movimento a venire incontro per poi girarsi e attaccare la profondita' per cio' che concerne la prima punta con costante attacco delll' area di rigore avversaria invece che portare la prima punta sempre fuori dall' area, tagli delle ali senza palla, incroci delle ali senza palla, ricerca delle ali con l' attacco della profondita' di quest' ultime con il classico movimento rotatorio invece che farle rinculare sempre spalle alla porta per poi essere pressate e dover quindi dare il pallone indietro, e riemoimento dell' area di rigore avversaria inesistente?

Mi fermo qui perche' non le chiedo tutti gli schemi di Zeman ma il minimo sindacale se lei vuole essere 4/3/3-dipendente (che nasce come modulo offensivo e non difensivo).

Ecco, sarebbe preferibile che lei pensasse di piu' a migliorare o, a introdurre tutte queste cose piuttosto che a dichiarare pubblicamente (altra cosa che va' a minare un' ambiente gia' spaccato!), aui giocatori cose come quelle che ha detto e cioe' che i calciatori scendono in campo timorosi per il loro futuro.

Anche perche' per alcuni sara' cosi' non lo so' ma altri hanno fatto delle esternazioni pubbliche in cui il ptoblema era di origine tattica e quindi riguardava lei (Pedro e Castellanos!).

Grazie, Mister: sarei molto curioso di ascoltare le sue risposte anche se sono solamente un semplice tifoso e quindi non le avro' mai.