Mercato estivo !!!

[Panzabianca]

Ahanor, 18 anni, dall'Atalanta al Chelsea per 48 milioni.
Il vivaio è una spesa inutile

Nella cura del vivaio non si scappa, devi investire sulle competenze, devi spendere.

[Aquiladimare]

Nella cura del vivaio non si scappa, devi investire sulle competenze, devi spendere.

Dici che fare solo i campi, gli spogliatoi e la chiesa non è sufficiente?

[Brutas]

Stadio e biglietteria: La Roma viaggia su una media di oltre 60.000 spettatori a partita , piazzandosi stabilmente sul podio d'Italia per presenze. Moltiplicate il sold-out fisso per 19 gare di campionato più le coppe: sono decine di milioni di incassi netti che entrano direttamente nelle casse del club.

Domenica sera le merde hanno fatto l’80º soldout consecutivo.
Con Cragnotti eravamo stratosferici e non riuscivamo a riempire lo stadio…

Ps: 38.000 in una semifinale UEFA di ritorno, per salutare la squadra che poi sarebbe approdata in finale a Parigi…

Che poi il risultato di 0-1 a Madrid era molto stretto…
38.000 e mezzo stadio vuoto…

Sra cazzata dei nostri possibili soldout con lo squadrone, te la potevi risparmia’

[Gascoluisveron]

Se va via Romagnoli serve un centrale di livello....comunque, per quelli come Gasco che lo consideravano in rosa, voglio ricordare che un giocatore che sta scazzato in una squadra che vuole lasciare e con cui sta in pessimi rapporti, è come se non ci fosse. Scordatevi che, se resta, giochi qualche partita, e se la gioca, non credo proprio darà il fritto, anzi!!

Per me manca un centrocampista, un centrale difensivo, visto che di Doheki e del danese mi fido poco visto che vanno a fasi alterne e Patric è tutto da verificare come tenuta fisica, e forse un terzino ambifascia.

Buone notizie anche da Cancellieri e Pellegrini??

Romagnoli era scaxxatissimo anche la scorsa stagione e a gennaio sarebbe dovuto partire poi e' rimasto ed e' stato uno dei pochi a salvarsi.

Romagnoli se restera' dara' il fritto: non e' De Vrij.

Non capisco come la Societa' non capisca che gente come lui deve restare: meriterebbe un rinnovo.

Romagnoli non lo accetta perche' la Lazio ho letto che glk ha proposto un rinnovo alle stesse cifre.

Basterebbe un po' di buonsenso: il limite storico di Lotito e pure di Fabiani.

[Goemon]

Dici che fare solo i campi, gli spogliatoi e la chiesa non è sufficiente?

Ma a lotito interessa vivacchiare.
Senza la contestazione allo stadio campa pure meglio.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Non parliamo comunque di cifre ingenti (relativamente a quello che dovrebbe essere il nostro livello. Ovvio che in questa situazione farebbero comodo).

30k abbonati erano cmq in buona parte curve e distinti.

Il grosso degli incassi puoi farli , avendo una squadra FORTE,  in partite di coppa (idealmente in CL e EL) con squadre importanti. O comunque lottando per i posti che contano dove devi fare partite decisive per una qualificazione ad esempio.

Quindi pure questa favoletta dei soldi mancati mi sembra molto meno decisiva di quello che si racconta. Non ci svoltano nulla (come non ci han mai svoltato). Alla società non è mai interessato promuovere la presenza allo stadio (la famosa curva maestrelki sempre chiusa).

Bastavano i diritti tv per vivacchiare

https://m.corrieredellosport.it/amp/news/calcio/serie-a/lazio/2026/06/07-149064084/lazio_la_protesta_dei_tifosi_costa_20_milioni_le_stime_tra_abbonamenti_e_biglietteria

Penso che il pubblico non rientrerebbe allo stadio neanche se lottassimo per lo scudetto, forse invaderebbero maggiormente durante le trasferte, ma l"olimpico restera deserto. E' una protesta tesa ad indebolire la Societa anzi Lotito. Lo dico da abbonato, chiunque rientri a seguito dei risultati, dopo che di questa sitazione se ne e' parlato anche nel Kirkezibekistan francese, sarebbe un quaquaraqua'!

[Il frigorifero]

Domenica sera le merde hanno fatto l’80º soldout consecutivo.
Con Cragnotti eravamo stratosferici e non riuscivamo a riempire lo stadio…

Ps: 38.000 in una semifinale UEFA di ritorno, per salutare la squadra che poi sarebbe approdata in finale a Parigi…

Che poi il risultato di 0-1 a Madrid era molto stretto…
38.000 e mezzo stadio vuoto…

Sra cazzata dei nostri possibili soldout con lo squadrone, te la potevi risparmia’

Comunque anche loro andrebbero studiati e soprattutto copiati. Perché i Friedkin hanno fatto un grande lavoro.

Fino a 5-6 anni fa sta storia dei sold out e della squadra con più tifosi allo stadio in Italia non esisteva.

Fino a Pallotta avevano la stessa media spettatori nostra , praticamente.

Quindi sono i Friedkin ad aver saputo gestire bene lo stadio.

[Forzalazio30]

la differenza tra l'affidarsi a professionisti del marketing ed il fai da te

[Aquiladimare]

Comunque anche loro andrebbero studiati e soprattutto copiati. Perché i Friedkin hanno fatto un grande lavoro.

Fino a 5-6 anni fa sta storia dei sold out e della squadra con più tifosi allo stadio in Italia non esisteva.

Fino a Pallotta avevano la stessa media spettatori nostra , praticamente.

Quindi sono i Friedkin ad aver saputo gestire bene lo stadio.

È stata fatta una strategia per riempire lo stadio. Sono andati letteralmente a "cercare" gli spettatori (non necessariamente tifosi) con tutta una serie di iniziative (a prezzi ultra scontati in molti casi)

Lo scopo era duplice:

Riempire tutti i seggiolini disponibili ogni partita

Acquisire nuovi tifosi da stadio tra i "simpatizzanti"

Adesso cominceranno a raccogliere i frutti con le partite di CL.  Se gli capita un PSG o un Real in casa faranno il sold out a prezzi pieni

[borgorosso]

Comunque anche loro andrebbero studiati

Hanno fatto un eccellente lavoro.
Come nota l’utente Brutas, che mi pare abbia solo insultato altri Laziali negli ultimi 100 post, con prosa discutibile tra l’altro, ci sono state partite poco seguite in casa con una Lazio stellare.

Quello che Brutas non nota è che questo avveniva anche dall’altra parte del Tevere. Poi i Friedkin adattano strategie a stille e strisce al mercato italiano, mettono una squadra a lavoro ed ottengono risultati.

Tra i romanisti veraci si diffonde in sottile malessere per questa pletora di tifosi occasionali, influencer, turisti… ma molti altri apprezzano uno stadio sempre pieno.

Andare allo stadio da evento diventa abitudine consolidata. L’idea che ci sia scarsità di biglietti porta all'acquisto precoce, all’abbonamento, all’acquisto di trittici solo per avere la possibilità di vedere la partita di cartello.

L’Imperatore, un visionario per tanti versi, non lo aveva capito: estasiato da diritti tv e frotte di eschimesi che avrebbero visto la Lazio in tempo reale, ha lasciato che a occuparsi del marketing fossero i figli, atavico vizio italico. E loro di certo non avevano compreso come valorizzare l’unicità del prodotto stadio, dell’evento live.
D’altro canto non è che fossero proprio svegli.

Morale della favola: “con Lotito presidente tutto quanto è scadente”.
Perché manca la cultura imprenditoriale.

[contevlad]

Oppure: "con Lotito presidente, l’entusiasmo è latitante".

[MCM]

ma chissenefotte dei soldout

[Matita]

Hanno fatto un eccellente lavoro.

Vero.

Che però paghi .
La nostra Tevere costa 70 la loro 100. E loro ci vanno noi scendiamo in piazza.

[Frank 73]

ma chissenefotte dei soldout

Perché chissenefotte? Oltre all'entrata diretta derivante da biglietti e abbonamenti, oltre a quelle indirette per i consumi allo stadio, ci sono anche quelle relative ai diritti televisivi. Una quota di questi viene attribuita sulla base delle presenze allo stadio.
Gli spettatori di una stagione impattano nel riparto dei diritti televisivi per le tre annate successive. Quindi i sold out della rioma avranno effetti economici positivi per quella squadraccia per tre anni, lo stadio vuoto della Lazio, oltre ai mancati incassi diretti per quest'anno, avrà impatto negativo per le prossime tre stagioni in termini di riparto dei diritti tv.

[Matita]

Quindi i sold out della rioma avranno effetti economici positivi per quella squadraccia per tre anni, lo stadio vuoto della Lazio, oltre ai mancati incassi diretti per quest'anno, avrà impatto negativo per le prossime tre stagioni in termini di riparto dei diritti tv.

Triennio che scade nel 2028. Quindi la diserzione impatterà nel triennio 2029 2031 quando Sky e dazn ci daranno due fusaje.
Corretto?

[Panzabianca]

Penso che il pubblico non rientrerebbe allo stadio neanche se lottassimo per lo scudetto, forse invaderebbero maggiormente durante le trasferte, ma l"olimpico restera deserto. E' una protesta tesa ad indebolire la Societa anzi Lotito. Lo dico da abbonato, chiunque rientri a seguito dei risultati, dopo che di questa sitazione se ne e' parlato anche nel Kirkezibekistan francese, sarebbe un quaquaraqua'!

esatto.

[Il frigorifero]

Vero.

Che però paghi .
La nostra Tevere costa 70 la loro 100. E loro ci vanno noi scendiamo in piazza.

Ma perché ci vanno ?

E, soprattutto, perché fino a 5-6 anni fa non ci andavano ?

Perché poi la vera domanda sarebbe questa...




Se i dati online sono corretti , nelle ultime 2 stagioni , i porconi hanno realizzato ricavi da stadio per circa 100 milioni. Contro i 49 della Lazio.

Insomma, mica sono differenze da poco !

Anche perché quest’anno , con le partite di Champions, invece di 50 milioni annui ne tireranno fuori 60/70 dallo stadio...

Io sono stupefatto che alla Lazio queste cose non interessino a nessuno.

La crescita di un Club sportivo la fa il cliente , non il tifoso. Bisogna andare a caccia di clienti...

I porcelloni , pur non avendo una squadra eccelsa, con Friedkin ci riescono bene.

[Matita]

Penso che il pubblico non rientrerebbe allo stadio neanche se lottassimo per lo scudetto, forse invaderebbero maggiormente durante le trasferte, ma l"olimpico restera deserto.

E non lo so.

[Frank 73]

Triennio che scade nel 2028. Quindi la diserzione impatterà nel triennio 2029 2031 quando Sky e dazn ci daranno due fusaje.
Corretto?

Il 12% della quota dei diritti televisivi viene riparita sulla base delle presenze allo stadio.
Le presenze della stagione 2026/27 impatteranno sul riparto dei diritti nelle stagioni 2027/28, 2028/29 e 2029/30.
Un altro 8% viene assegnato sulla base degli ascolti (quindi connessioni alle partite della Lazio nel nostro caso). Se la disdetta è anche su quel fronte, anche lì avremo un calo. Ma, dato che tutti argomentiamo e dissertiamo della partita di domenica scorsa e quindi l'abbiamo vista tutti come sempre, mi sembra di capire che lì il boicottaggio è stato solo annunciato...

[contevlad]

Tranne i 4.000 presenti a Bologna, che rientrano ovviamente tra quelli che la partita l’hanno vista, non ho informazioni certe sugli abbonamenti televisivi.

Non so quante disdette siano state realmente effettuate né quanti, eventualmente, abbiano scelto strade alternative per continuare a vedere le partite.