Mercato estivo !!!

[Panzabianca]

Man è buono.

Per me è Si 

[borgorosso]

Quindi sei uno yes man

 

[Gascoluisveron]

Si Gasco, certo.
Basterebbe solo parlare del passaggio da Gila e Romagnoli a ste due seghe per smentirti.

Io ho premesso: se rimarra' Romagnoli (che per il momento e' ancora qui).

Gila e' stato sostituito con il nazionale titolare croato che ha giocato bene al Mondiale prima di farsi male: Sutalo.

E' molto forte: non e' Gila ma e' forte e con Romagnoli, formerebbe una coppia completissima e adatta alla difesa di Gattuso (detto che il primo rinforzo della difesa non lo dice nessuno ma e' il portiere ovvero Mandas che ha gia' contribuito a farci fare 6 punti con le sue parate).

Io spero nel rientro di Patric come vice-Sutalo e Provstgaard puo' crescere man non lo vedo immediatamente come titolare senza Gila.

Goekhi e' il quinto difensore della Lazio che credo abbia preso al posto di Gigot che afortunatamente non riesce a rimettersi: un in bocca,al lupo per il ragazzo che a me piaceva e Gattuso ha anche allenato.

E' un po' come la storia del centrocampo corto: non siamo corti e' che nel ruolo di centrale si sono fatti male rispettivamente il titolare (Rovella), e il vice (Cataldi che e' rientrato ed ha avuto una ricaduta).

Per fortuna ne' abbiamo 3: Belahyane che e' un centrale e che io non considero affatto inferiore ai primi due.

Cambiano solamente le caratteristiche.

[Gascoluisveron]

Gudmusson si allontana.

Sarebbe stata la seconda ciliegina sulla torta dopo Frattesi: peccato.

Ma la squadra titolare c'e' anche se Gudmundsson ci avrebbe dato quel qualcosa in piu'.

Sulla partenza di Dia credo che Gattuso si potrebbe incaxxare perche' il suo in queste due partitecl' ha fatto.

Pero' e' anche vero che abbiamo Noslin che e' piu' giovane e fisicamente piu' tonico: Gattuso lo vedeva come vice-Dia e con Pinamonti, sarebbe sparito.

Io credo invece che possa fare molto bene come vice-Pinamonti: lo vedo come punta centrale atipica e non come ala.

Ora, Gattuso sara' costretto a promuoverlo come vice-Pinamonti.

Siamo gia' coperti in questo ruolo.

Spero ancora in Gudmundsson ma preferisco la conferma di Romagnoli e Tavares (che credo sia anche l' augurio di Gattuso che sembra stimare molto questa rosa a differenza di qualche suo predecessore).

[Occultis]

La Lazio è in sofferenza economica e finanziaria. Il flusso di cassa sarà ulteriormente ridotto dalla protesta, in primo luogo con gli introiti da stadio e poi nel medio periodo la defezione della tifoseria peserà su diritti tv e diritti di immagine.

Questa è la situazione.
Lotito ha risposto da par suo, fa quello che sa fare: riduce i costi all’osso, non sa fare altro, non è un imprenditore, è un cancro metastatico della nostra società, una sanguisuga che attacca e spolpa la cosa pubblica.

Nulla che non fosse ampiamente preventivabile e preventivato.

Questi sono fatti inoppugnabili, passiamo alle opinioni.
In società sono convinti che la squadra abbia ben oltre 40 punti in canna, forse addirittura 50.
Non dovremmo rimanere invischiati nella lotta per non retrocedere, per cui si tira a campare per un anno e si spera.

L'unico fatto inoppugnabile è che chi spera di vincere una guerra di logoramento con un avversario che può resistere indefinitamente sedendosi e aspettando, è un piccolo Don Chisciotte, che morì savio e  visse matto.
L'arma "fine di mondo" l'avete già usata. E ora?

[Criticone]

Ma davvero abbiamo sfanculato Dia? Davero davero?

[fish_mark]

L'unico fatto inoppugnabile è che chi spera di vincere una guerra di logoramento con un avversario che può resistere indefinitamente sedendosi e aspettando, è un piccolo Don Chisciotte, che morì savio e  visse matto.
L'arma "fine di mondo" l'avete già usata. E ora?

Di quale avversario parli? Chi sarebbe il Don Chischiotte?
Noi c'eravamo, ci siamo e ci saremo ancora.

[Occultis]

Di quale avversario parli? Chi sarebbe il Don Chischiotte?
Noi c'eravamo, ci siamo e ci saremo ancora.

Noi chi? Quelli che si lamentano del governo e non vanno a votare?

[Zak McKracken]

Ma davvero abbiamo sfanculato Dia? Davero davero?

Pare de si e i più so contenti

Mah, speriamo abbiano ragione loro, allo stato attuale non mi è parsa una mossa particolarmente brillante a meno di 24 ore dalla chiusura del mercato

[LaLazioMia]

Di quale avversario parli? Chi sarebbe il Don Chischiotte?
Noi c'eravamo, ci siamo e ci saremo ancora.

Ed è proprio questo che ammorba e deprime
E che ci aspetta anche nel dopo Lotito


Dimenticavo
Lotito vattene
Lotito vendi asap.

[Matita]

Pare de si e i più so contenti

Mah, speriamo abbiano ragione loro, allo stato attuale non mi è parsa una mossa particolarmente brillante a meno di 24 ore dalla chiusura del mercato

Aspettiamo il sostituto prima di festeggiare.

[disabitato]

Piuttosto a me sembra stranissimo che noslin non abbia richieste.

Comunque ieri Gattuso in conferenza stampa elogia dia e oggi glielo vendono.

Speriamo inizi a parlare bene di Lotito...

[Criticone]

Pare de si e i più so contenti

Mah, speriamo abbiano ragione loro, allo stato attuale non mi è parsa una mossa particolarmente brillante a meno di 24 ore dalla chiusura del mercato

Io sono contento. Anche se non venisse sostituto giocherebbe un altro al suo posto (Noslin?) e in ogni caso è un vantaggio: tra il nulla e il poco, col poco un leggero guadagno lo registri.

[borgorosso]

L'unico fatto inoppugnabile è che chi spera di vincere una guerra di logoramento con un avversario che può resistere indefinitamente sedendosi e aspettando, è un piccolo Don Chisciotte, che morì savio e  visse matto.
L'arma "fine di mondo" l'avete già usata. E ora?

No, sono costretto a contraddirti educatamente.
Che la Lazio sia in una situazione drammatica dal punto di vista economico e finanziario è un fatto inoppugnabile, senza tema di smentita.
Mercato bloccato lo scorso anno, mercato di gennaio a saldo positivo (2:1) e mercato estivo a saldo zero: tre sessioni consecutive che disegnano uno scenario inequivocabile.
E questo è il secondo fatto inoppugnabile.

Infine: se biglietti e merchandising non saranno acquistati entreranno ancora meno soldi.
E questo è il terzo fatto inoppugnabile.

Sull’esito della protesta nessuno di voi può indicare con certezza quel che sarà.
Abbiamo tutti una opinione.

Per conto mio la Lazio non vedrà il mio denaro fino alla dipartita di Claudio Lotito. Questa è la mia protesta. I 1000 euro dello scorso anno sono gli ultimi che transiteranno dalle mie tasche a quelle del Senatore.

Per me la Lazio si attesterà in posizioni ignobili, e Lotito rimarrà anni. Anche con la Roma campione d’Italia.

Ma… not in my name.

[Occultis]

I mancati incassi al botteghino avrebbero potuto ammazzare la Lazio ai tempi di Lenzini o di Calleri, non oggi. Con gli introiti televisivi, Lotito può andare avanti ad libitum. Solo potrà spendere un po' meno. Se poi speri che la LAZIO finisca in B sperando che abbia meno soldi da spendere, a Trigoria troverai parecchi seguaci.

[Zak McKracken]

Io sono contento. Anche se non venisse sostituto giocherebbe un altro al suo posto (Noslin?) e in ogni caso è un vantaggio: tra il nulla e il poco, col poco un leggero guadagno lo registri.

Contro Bologna e Genoa a me non è parso nullo, per me ora abbiamo un ruolo da coprire.

Tra Ratkov e Dia uno era di troppo, tutti e due via sono uno di meno

[borgorosso]

No, spero che, vedendo i conti, a Lotito venga un infarto e muoia male, questa è la speranza vera. Ci sono ulteriori dettagli, ma te li tralascio.

Spero che trovi la Lazio sempre meno conveniente, dato che non potrebbe pagare neanche il Flaminio, che da affare della vita si trasformerebbe in incubo.

Tutto, pur di non vedere questo schifo che mi disgusta

[Panzabianca]

Quindi sei uno yes man

 

Solo se arrivano quelli forti... o presunti tali. 
Il fine è sempre quello di vincere sul campo.
Tutto appare improvvisato e casuale, ma il fine, anzi, la speranza è di vedere la Lazio vincere.
Che dovemo fa...

[Ataru]

Tutto, pur di non vedere questo schifo che mi disgusta

La Lazio che gioca a pallone? Ho avuto la stessa sensazione stasera mentre giocava una squadra abruzzese. Fortunatamente avevo un telecomando in mano

[LaLazioMia]

Sono sorpreso di apprendere che lo scorso anno  c è chi ha acquistato da lotito direttamente 1000 euro di azioni di diretta proprietà del senatore.
Io invece ho fatto l'abbonamento ed ho versato 1600 eu nelle casse della società sportiva Lazio e non in quelle di Lotito.
Vuoi vedere che mi sono sbagliato ed invece di abbonarmi alle partite della Lazio,(o pagare il biglietto di ingresso ao stadio) dovevo acquistare le azioni pi proprietà di Lotito(non genericamente le azioni della SS Lazio) per consentire al senatore di incassare direttamente i miei soldi.

Si chiamano fregnacciari


Lotito vendi
Lotito vattene.