Ripartire

[Fabio]

300M a 50€ di ricavo a maglietta fanno 6 milioni di magliette
Vero che lo stadio è tutto biancorosso, tutta la gente indossa la maglia della squadra, ma sembra oggettivamente tanto.

se parliamo di magliette il Real fa 3 M di pezzi venduti l anno ed è quella che ne fa di piu,poi ci sono royalites del marchio su tutti gli altri oggetti,sportivi e non
Noi troviamo tappetini mouse e ciabatte e alberi magici marchiati SS LAZIO Licenziatario Ufficiale Giemme Torino

[Goemon]

Dall’ultimo bilancio disponibile (aggiornato al 30 giugno 2025) i ricavi da merchandising della SS Lazio ammontano a 2.364.903 in riduzione rispetto ai 2.513.289 dell’esercizio precedente.
Quanto ai ricavi di 300 milioni di euro solo per le magliette non le fa nemmeno il Real Madrid. Non esageriamo. Certi ricavi da merchandising l i fanno solo grandissimi club. La LAZIO può e deve fare di più ma non è dal merchandising che cambia la vita di un club.

Per fare merchandising serve gente competente.
Serve occupare le zone centrali  di roma per i turisti, Le zone periferiche o i centri commerciali per i romani.
Servirebbe un azienda seria, internazionale, non quelli sconosciuti della Mizuno.

Qui pure il merchandising è gestito come una bottega di provincia.




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Senad]

Sconosciuta Mizuno, lo sponsor di Carl Lewis e di Federica Pellegrini?
https://www.nss-sports.com/it/lifestyle/16147/mizuno

[DY843]

la Lazio di lotito un enorme, terribile, sfiancante, eterno giorno della marmotta

[cartesio]

Quindi non c'è pericolo di ridimensionamento.

Secondo te.

[fish_mark]

Per fare merchandising serve gente competente.
Serve occupare le zone centrali  di roma per i turisti, Le zone periferiche o i centri commerciali per i romani.
Servirebbe un azienda seria, internazionale, non quelli sconosciuti della Mizuno.

Qui pure il merchandising è gestito come una bottega di provincia.




Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Servono tante cose, professionalità, disponibilità (cosa non abbondante nei negozi ufficiali) mentre Mizuno non è marchio sconosciuto, anzi.

[Boksic]

Sconosciuta Mizuno, lo sponsor di Carl Lewis e di Federica Pellegrini?
https://www.nss-sports.com/it/lifestyle/16147/mizuno

Ormai si vive di luoghi comuni ripetuti allo sfinimento, in un clima da ciucca da osteria dove tutti si danno ragione l'uno con l'altro, poi tornano a casa e c'è la moje scorreggiona nel letto che non je la fa' vede' più però loro hanno appena spiegato come se gestisce un club di calcio professionistico, voi mette'.

Chi legge così attentamente i bilanci può dire a quanto ammontino i ricavi da sponsorizzazioni, per esempio? O si ferma a nunciavemoooooosbonzosuaaamajjjaaaaaehhhhooooo!?

[Il frigorifero]

Chi legge così attentamente i bilanci può dire a quanto ammontino i ricavi da sponsorizzazioni, per esempio? O si ferma a nunciavemoooooosbonzosuaaamajjjaaaaaehhhhooooo!?

Non so manco come se trovano sul bilancio....

Leggo però che Calcio e Finanza ha stilato la classifica dei ricavi da sponsor per la stagione 2025/2026.

Occupiamo una gloriosa ventesima posizione, su venti squadre di serie A. Ben staccati dal Pisa , che appare irraggiungibile al diciannovesimo posto.

Dunque mi viene da pensare che un cicinino meglio lo si potrebbe fare....

[Senad]

Quella classifica parla di ricavi da main sponsor, se non sbaglio.
La Lazio non ce l'ha, normale che sia ultima.
Tra sponsor e pubblicità i ricavi da ultimo bilancio sarebbero 20,8 milioni.
https://www.calcioefinanza.it/2025/09/23/lazio-bilancio-2025-fatturato-rosso-lotito/

[Senad]

A proposito, considerate che la Lega se non ricordo male dovrebbe recuperare soldi da pubblicità extra diritti collettivi che vengono ripartiti, poi, tra le 20 squadre... probabilmente fanno parte di questi 20 milioni. Non so quanto possa valere per la Lazio uno sponsor di maglia da mettere sul petto, ma male male non credo meno di 5/6/7/8 milioni. Evidentemente non lo trovano

[Zak McKracken]

Zak, lo dico da sempre: il Napoli di "fare mercato" in vista dell'imminente CL se ne è sempre fregato, cercando di capitalizzare sul lungo termine e vendendo sempre i migliori a caro prezzo.

Resta il fatto che per lo scudetto ha dovuto aspettare 19 anni, quindi circa un quarto dei napolisti del 2004 è passato a miglior vita senza vincerlo e maledicendo DeLa a colpi di lota e ommemmerd.

A me può stare anche bene, meglio aspettare 19 anni che mai. Ma nel frattempo sempre lota e ommemmerd tocca ai presidenti di club. Il che non è un problema se si considera questo per ciò che ê: rumore di fondo.

Ha aspettato 19 anni per vincerne uno ma poi ha aspettato 1 per vincerne un altro.
Secondo me invece gli introiti dalla Champions e non solo le importanti cessioni a peso d'oro hanno contribuito al prestigio del Napoli.

L'Atalanta?

[Senad]

L'Atalanta è un altro mondo.
Soprattutto, di competenza.
Ma Percassi e il figlio sono stati giocatori.
Il paragone regge col Napoli, anche se ha un seguito più numeroso, con l'Atalanta non ti puoi misurare sullo stesso terreno.
La piazza, il vivaio, la capacità manageriale specifica...

[Il frigorifero]

Quella classifica parla di ricavi da main sponsor, se non sbaglio.
La Lazio non ce l'ha, normale che sia ultima.
Tra sponsor e pubblicità i ricavi da ultimo bilancio sarebbero 20,8 milioni.
https://www.calcioefinanza.it/2025/09/23/lazio-bilancio-2025-fatturato-rosso-lotito/

Sì, ma immagino che il main sponsor copra la fetta più rilevante.

Per esempio : il solo main sponsor dei porconi copre 13-14 milioni( col contratto nuovo fatto quest’anno, credo) ...senza considerare le pubblicità e le altre sponsorizzazioni.

Le “pubblicità e le sponsorizzazioni” ce le hanno pure gli altri , immagino.
Solo che gli altri hanno pure il main sponsor.

Quindi quella graduatoria non so quanto cambi...

Sarebbe interessante averne una che comprenda sponsor vari e pubblicità, ma non so dove trovarla.

[Boksic]

Ha aspettato 19 anni per vincerne uno ma poi ha aspettato 1 per vincerne un altro.
Secondo me invece gli introiti dalla Champions e non solo le importanti cessioni a peso d'oro hanno contribuito al prestigio del Napoli.

L'Atalanta?

Hanno contributo perché De Lauperdis li ha messi al pizzo creando un robusto tesoretto, oltre cento bomboni, che ora ha intaccato per mantenere il livello raggiunto.

Quello che mi fa ridere è il fatto che si stigmatizzi il fatto che Lotito "non ha una lira" poi si prenda a modello il Napoli, nel quale De La non ha messo un centesimo dopo l'acquisto. Ma il Presepio, si sa, non deve essere coerente...

Quanto all'Atalanta, nel club sono stati immessi soldi. Tanti. Frantumando la proprietà tra paradisi fiscali, scatole cinesi ecc. A me andrebbe bene, figuriamoci, ma è chiaro che non si possano fare paragoni con noi.

[DY843]

Hanno contributo perché De Lauperdis li ha messi al pizzo creando un robusto tesoretto, oltre cento bomboni, che ora ha intaccato per mantenere il livello raggiunto.

Quello che mi fa ridere è il fatto che si stigmatizzi il fatto che Lotito "non ha una lira" poi si prenda a modello il Napoli, nel quale De La non ha messo un centesimo dopo l'acquisto. Ma il Presepio, si sa, non deve essere coerente...

Quanto all'Atalanta, nel club sono stati immessi soldi. Tanti. Frantumando la proprietà tra paradisi fiscali, scatole cinesi ecc. A me andrebbe bene, figuriamoci, ma è chiaro che non si possano fare paragoni con noi.

infatti paragonare lotito con veri
imprenditori è un azzardo

[Senad]

Lo sponsor sulla maglia dà introiti diversi a seconda della situazione. Per dire, Mediacom, azienda non presente sul mercato europeo, dà 25 milioni alla Fiorentina, ma è l'azienda di Commisso. Se le merde prendono 13 e il Napoli 9, un range da 7 a 8 per noi potrebbe essere più o meno corretto.
La pubblicità venduta collettivamente va a tutte le squadre, comunque sempre soldi sono.

[Fabio]

Ormai si vive di luoghi comuni ripetuti allo sfinimento, in un clima da ciucca da osteria dove tutti si danno ragione l'uno con l'altro, poi tornano a casa e c'è la moje scorreggiona nel letto che non je la fa' vede' più però loro hanno appena spiegato come se gestisce un club di calcio professionistico, voi mette'.

Chi legge così attentamente i bilanci può dire a quanto ammontino i ricavi da sponsorizzazioni, per esempio? O si ferma a nunciavemoooooosbonzosuaaamajjjaaaaaehhhhooooo!?

tra una battuta sulla "moje" e l’ennesima difesa d’ufficio, sorvoli sul punto centrale: la gestione Lotito è l'unico caso al mondo di "azienda" che si vanta di essere sana mentre decide deliberatamente di non fatturare. Dici che la Lazio è ultima nei ricavi da main sponsor perché "non ce l'ha"? Ma va? È proprio questo il fallimento gestionale. Presentare un buco di introiti come una scelta strategica o una fatalità è come se un negoziante si vantasse di avere i conti in ordine tenendo la saracinesca abbassata per metà giornata.
I 20,8 milioni  tra sponsor e pubblicità sono briciole se paragonati a qualsiasi competitor di pari fascia, e il fatto che Mizuno sia il nostro top partner mentre le altre viaggiano con colossi mondiali non è un caso, è la conseguenza di un brand che a livello internazionale non ha appeal perché è gestito come un feudo medievale. Un club moderno crea valore intorno alla propria maglia; Lotito la usa come spazio vuoto per ripicche personali o pretese fuori mercato, bloccando di fatto la crescita del fatturato commerciale da vent'anni.
Dire che "non si può spendere" quando sei tu il primo a rifiutare o a non saper attrarre capitali che i tuoi stessi competitor (anche più piccoli) incassano regolarmente, non è oculatezza, è sabotaggio tecnico. La verità è che il "modello Lazio" non è un esempio di finanza creativa o virtuosa, è un’economia di sussistenza che ci condanna all'irrilevanza sportiva, mentre tu ridi dei tifosi che vorrebbero vedere la propria squadra trattata come un club d'élite e non come una succursale di un'agenzia di pulizie. Se per te saper gestire un club significa incassare meno di tutti e poi lamentarsi che il mercato è caro, allora forse quello che si è preso una "ciucca da osteria" non è chi contesta!Lotito è un cazzo di romanista e tu se hai una moglie sei un 

[DY843]

 tra una battuta sulla "moje" e l’ennesima difesa d’ufficio, sorvoli sul punto centrale: la gestione Lotito è l'unico caso al mondo di "azienda" che si vanta di essere sana mentre decide deliberatamente di non fatturare. Dici che la Lazio è ultima nei ricavi da main sponsor perché "non ce l'ha"? Ma va? È proprio questo il fallimento gestionale. Presentare un buco di introiti come una scelta strategica o una fatalità è come se un negoziante si vantasse di avere i conti in ordine tenendo la saracinesca abbassata per metà giornata.
I 20,8 milioni  tra sponsor e pubblicità sono briciole se paragonati a qualsiasi competitor di pari fascia, e il fatto che Mizuno sia il nostro top partner mentre le altre viaggiano con colossi mondiali non è un caso, è la conseguenza di un brand che a livello internazionale non ha appeal perché è gestito come un feudo medievale. Un club moderno crea valore intorno alla propria maglia; Lotito la usa come spazio vuoto per ripicche personali o pretese fuori mercato, bloccando di fatto la crescita del fatturato commerciale da vent'anni.
Dire che "non si può spendere" quando sei tu il primo a rifiutare o a non saper attrarre capitali che i tuoi stessi competitor (anche più piccoli) incassano regolarmente, non è oculatezza, è sabotaggio tecnico. La verità è che il "modello Lazio" non è un esempio di finanza creativa o virtuosa, è un’economia di sussistenza che ci condanna all'irrilevanza sportiva, mentre tu ridi dei tifosi che vorrebbero vedere la propria squadra trattata come un club d'élite e non come una succursale di un'agenzia di pulizie. Se per te saper gestire un club significa incassare meno di tutti e poi lamentarsi che il mercato è caro, allora forse quello che si è preso una "ciucca da osteria" non è chi contesta!Lotito è un cazzo di romanista e tu se hai una moglie sei un 

io non credo che possa esistere ub Laziale che pensi minimamente a difendere st individuo…basta pensare che la Lazio è tornata ad essere un’appendice alla sua smania di aver
voce in capitolo sulla figc

[Goemon]

Servono tante cose, professionalità, disponibilità (cosa non abbondante nei negozi ufficiali) mentre Mizuno non è marchio sconosciuto, anzi.

Mizuno col calcio non c'entra un cazzo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[DY843]

Mizuno col calcio non c'entra un cazzo.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

un po come lotito