Mondiali, campo

[Boksic]

A me manda in bestia il conteggio degli "assist". Passi il pallone a uno che tira una breccola da venticinque metri e fai un cross dal fondo, questi sarebbero "assist"? Ti metto in condizione di segnare all'ottanta per cento, quello è un assist.

[Geddy]

Beh quello del secondo goal e' un assist.

[Il lodolaio]

Tuchel in modalità Reja.

[Panzabianca]

A me manda in bestia il conteggio degli "assist". Passi il pallone a uno che tira una breccola da venticinque metri e fai un cross dal fondo, questi sarebbero "assist"? Ti metto in condizione di segnare all'ottanta per cento, quello è un assist.

Però è anche vero che prima ha puntato, raddoppiato, facendo indietreggiare la linea difensiva, e poi l'ha passata al centro ad un giocatore che ha potuto prendere la mira, col primo inglese, Bellingham, a 6/7  metri.
Insomma, forse non un assist, ma ha inciso creando una voragine centrale al limite dell'area.


L'Inghilterra è stata in partita fino all'uscita di James, che fino a quel momento, insieme a Spence, secondo me era stato, se non il migliore, tra i migliori.
Per il resto, Rice al piccolo trotto, Bellingham inghiottito nella corrida e Kane più centrocampista che n. 9. Cmq il lancio bellissimo del gol è il suo.

Infine, quando ho visto entrare Burns ho pensato che era finita.

[Jim Bowie]

Alla fine ha vinto la squadra che si e' dimostarta piu forte nei 100 minuti.
Inizio aggressivo, tipo Paraguay, da parte degli argentini che hanno da subito intimorito i fantasisti britannici, il centrocampo giostarto da Paredes, si Ste' lo strozo riommico, ha smorzato i ritmi e mandato in crisi gli inglesi.
Quando finalmente Messi, si e' ricordato di come crossa Lazzari, ha messo la palla sulla testa di Lautaro il capolavoro di Scaloni si e' compiuto.
Finale Spagna-Argentina, mamma mia forse sarebbe stato meglio farla giocare nello stadio di Pamplona, perche' quello sara' una caccia spietata ai palleggiatori spagnoli.
Sulla carta non c'e' partita, la Spagna dovrebbe essere favoritissima, ma esperienza, cattiveria ed anche i miei soldi sono dalla parte albiceleste.
Vamos Gauchos a matar el toro!

[Panzabianca]

C'è da dire, cmq, che l'arbitro non mi è sembrato all'altezza, soprattutto nelle decisioni disciplinari. Nei primi 20 min c'erano probabilmente un rosso per il difensore argentino che interviene scomposto da dietro sferrando un gancio all'inglese e per Paredes che rifila una spallata sempre da dietro a Bellingham.

Non so se queste designazioni per le semifinali siano state all'altezza.

E cmq confidiamo nella Spagna.

[Boksic]

Però è anche vero che prima ha puntato, raddoppiato, facendo indietreggiare la linea difensiva, e poi l'ha passata al centro ad un giocatore che ha potuto prendere la mira, col primo inglese, Bellingham, a 6/7  metri.
Insomma, forse non un assist, ma ha inciso creando una voragine centrale al limite dell'area.


L'Inghilterra è stata in partita fino all'uscita di James, che fino a quel momento, insieme a Spence, secondo me era stato, se non il migliore, tra i migliori.
Per il resto, Rice al piccolo trotto, Bellingham inghiottito nella corrida e Kane più centrocampista che n. 9. Cmq il lancio bellissimo del gol è il suo.

Infine, quando ho visto entrare Burns ho pensato che era finita.

Se parliamo della "costruzione" di un gol, mi sta bene. E facciamo pure che sul secondo la voleva mettere proprio sulla testa di Lautaro. Però ormai nel conto finiscono anche i calci d'angolo....

[Il lodolaio]

Le partite dei mondiali ci dicono molto delle nostre discussioni sulla Lazio recente.

Da un lato, una Spagna sarriana, con ciliegina sulla torta il centravanti che era stato indicato dal mister come rinforzo (ma è arrivato Castellanos).
Ieri sera, un Tuchel rejano: vai in vantaggio e ti metti tutto in difesa, mettendo altri difensori.
Nel calcio di oggi, con il VAR, con le cinque sostituzioni, contro una squadra con giocatori tecnici come l'Argentina è molto pericoloso, come si è visto.
Il possesso palla è il catenaccio moderno, non mettersi tutti indietro.

Ho amici argentini, ma preferisco la Spagna, l'atteggiamento dei giocatori argentini non mi piace.

[Senad]

Reja in confronto era Rinus Michels, non scherziamo
semmai in modalità Rehhagel 2004, o in modalità antico Trapattoni
io adoro la tranquillità di Scaloni, sempre serafico mentre intorno si tirano mazzate, ma gli chiederei come spiega la differenza tra primo e secondo tempo della sua squadra, che aveva preso campo già prima del bel gol inglese.
Perché Paredes è entrato ed è andato a steccare Jude a palla lontana e i primi dieci minuti sono passati a darsele come matti, poi primo tempo non si è giocato.
Ripresa partiti bene, uscito Paredes ancora meglio, e ultimo terzo di partita una sola squadra in campo.
Non si poteva cominciare prima a giocare?
O forse gli inglesi veramente hanno finito la benza o si sono cacati in mano?
E poi Tuchel: metti un centrale in più per difenderti a 5 in linea nei 16 metri, cosa che ogni tecnico in Italia considera pericolosissima, e pigli gol da Lautaro solo in mezzo all'area?
C'è confusione.
Immagino i tabloid oggi con un crucco in panchina che ti fa eliminare.
Chiederei un giudizio a Lineker sulla cosa.

Per battere la Spagna vista martedì ci vuole altro.
Complimenti a Enzo Fernandez

[Il lodolaio]

Immagino i tabloid oggi con un crucco in panchina che ti fa eliminare.

Visti sulla Gazzetta, mettono sotto accusa il tecnico per essersi chiuso in difesa.

[Geddy]

Le mazzate nei primi 10 minuti probabilmente sono servite a intimidire gli inglesi.
Di gol come il primo degli argentini ne prendiamo tanti.
Piu' colpevoli i giocatori inglesi che il mister secondo me.

[Senad]

Le mazzate nei primi 10 minuti probabilmente sono servite a intimidire gli inglesi.
Di gol come il primo degli argentini ne prendiamo tanti.
Piu' colpevoli i giocatori inglesi che il mister secondo me.

colpa dell'arbitro che ha tirato fuori i cartellini tardi.

[Geddy]

Vero, ma provocare l'avversario e' un arte in cui gli argentini si sono rivelati maestri ieri sera.

[Senad]

è la storia del calcio sudamericano

[Jim Bowie]

Reja in confronto era Rinus Michels, non scherziamo
semmai in modalità Rehhagel 2004, o in modalità antico Trapattoni
io adoro la tranquillità di Scaloni, sempre serafico mentre intorno si tirano mazzate, ma gli chiederei come spiega la differenza tra primo e secondo tempo della sua squadra, che aveva preso campo già prima del bel gol inglese.
Perché Paredes è entrato ed è andato a steccare Jude a palla lontana e i primi dieci minuti sono passati a darsele come matti, poi primo tempo non si è giocato.
Ripresa partiti bene, uscito Paredes ancora meglio, e ultimo terzo di partita una sola squadra in campo.
Non si poteva cominciare prima a giocare?
O forse gli inglesi veramente hanno finito la benza o si sono cacati in mano?
E poi Tuchel: metti un centrale in più per difenderti a 5 in linea nei 16 metri, cosa che ogni tecnico in Italia considera pericolosissima, e pigli gol da Lautaro solo in mezzo all'area?
C'è confusione.
Immagino i tabloid oggi con un crucco in panchina che ti fa eliminare.
Chiederei un giudizio a Lineker sulla cosa.

Per battere la Spagna vista martedì ci vuole altro.
Complimenti a Enzo Fernandez

E' evidente il perche'.
Scaloni sapeva benissimo non poterla mettere sul piano del gioco e sulla corsa contro gli inglesi, quindi nel primo tempo ha messo tutti i killers a sua disposizione, attenzione killers che sanno anche giocare a calcio, tipo Paredes, prima palla prima botta a Jude, Giovanni Galeone, il 24 non ricordo neanche il nome credo Fernandes.
Non so quanti di questi abbiano iniziato la partita dal primo minuto in precedenza.
Messa la partita sui ritmi voluti dagli argentini ha messo piu costruttori tipo Rodrigo De Paul.
Io l'ho vista cosi ed ero sicuro che con il pareggio gli albicelesti avrebbero vinto.

[Jim Bowie]

Vero, ma provocare l'avversario e' un arte in cui gli argentini si sono rivelati maestri ieri sera.

storicamente i brasiliani sono belli da vedere, gli inglesi atletici, i tedeschi tenaci, gli italiani tattici.
Gli argentini tutto questo con quella cattiveria tipica dei sudamericani.

[Senad]

i capiscuola sono gli uruguagi, fetenti da morì

[Jim Bowie]

i capiscuola sono gli uruguagi, fetenti da morì

si e' vero, comunque tutti in sudamerica, i colombiani fischiano? Visto il Paraguay poi non c'erano i cileni....pero sai che c'e' a me piacciono, io per gli argentini stravedo, forse ripensando alla nostra Lazio di Cragnotti
Almeyda, Sensini, Simeone, Veron......

[disabitato]

Comunque c'è uno step on foot della principessa rosa su un inglese quando recupera palla prima del gol del pareggio.

[Senad]

ha sorvolato su tante cose.
Ho preferito l'arbitro piccolotto dell'altra semifinale