Campagna abbonamenti 2026 2027

[Davide]

E senza coppe se no uno si faceva il campionato e l'altro l'europa, ma cosi ne bruci uno se non entrambi...

[zorba]

Siamo vicini alle 2000 tessere staccate,a breve partira' la terza e ultima fase quella della vendita libera.

E allora si scateneranno le risse "virtuali" sulla piattaforma Vivaticket per accaparrarsi le preziosissime tessere virtuali 

[Fabio]

ci sono diverse big o medie europee fuori dalle coppe si potrebbero organizzare amichevoli di lusso per riportare la gente allo stadio con il motto " vogliamo i vostri soldi"   real sociedad, newcastle, eintracht ,nantes, standard liegi,rapid vienna,partizan,aris salonicco,rapid bucarest....

[Il lodolaio]

[Davide]

Di queste 2000 pare che un buon 500 siano in tribuna d'onore, ovvero omaggi a sponsor ad amici politici e cagate simili

[Davide]

La societa' parla di 2010 tessere staccate, i rivenditori, presumo molto piu' attendibili, ne contano 1300...

[Occultis]

Ottimo!
Visto che si tratta di una scelta d'amore, la squadra giocherà in un catino ribollente d'affetto.

[spizzo83]

La societa' parla di 2010 tessere staccate, i rivenditori, presumo molto piu' attendibili, ne contano 1300...

Quindi a conti fatti, e secondo qualcuno, rispetto all’anno scorso, 28700 circa sono riommici. Non fa una grinza.

[Davide]

Oppure pagati dalla Nord o ancora meglio incazzati con lotito perche' ha chiuso i rubinetti...

[fiDelio]

Quindi a conti fatti, e secondo qualcuno, rispetto all’anno scorso, 28700 circa sono riommici. Non fa una grinza.

Per la verità si legge più frequentemente il contrario. Che per moltissimi chi si abbona è romanista o servo di Lotito. Qualcuno sui social gli augura (ai pochi che lo faranno) anche la morte (letto ieri su fb).
Dei "dissidenti" si stigmatizza soprattutto il fatto di godere della situazione. Trovo (più o meno) comprensibile il non andare allo stadio o non abbonarsi come una speranza che Lotito alla fine possa mollare, ma penso che dovrebbe essere vissuto con dispiacere, come un atto di estremo sacrificio, il fatto di non poter stare vicino alla squadra. Invece vedo che si gode, si ride e si scherza su una cosa che INEVITABILMENTE danneggia, non volendo si spera, anche la Lazio. Sportivamente ed economicamente.

[spizzo83]

Per la verità si legge più frequentemente il contrario. Che per moltissimi chi si abbona è romanista o servo di Lotito. Qualcuno sui social gli augura (ai pochi che lo faranno) anche la morte (letto ieri su fb).
Dei "dissidenti" si stigmatizza soprattutto il fatto di godere della situazione. Trovo (più o meno) comprensibile il non andare allo stadio o non abbonarsi come una speranza che Lotito alla fine possa mollare, ma penso che dovrebbe essere vissuto con dispiacere, come un atto di estremo sacrificio, il fatto di non poter stare vicino alla squadra. Invece vedo che si gode, si ride e si scherza su una cosa che INEVITABILMENTE danneggia, non volendo si spera, anche la Lazio. Sportivamente ed economicamente.

Rileggiti i miei post e non vedrai UNA sola parola detta contro chi si abbona o va allo stadio. Chi insulta, fa improperi o augura morte a chicchessia a chi si abbona o peggio da del romanista a chi non lo fa secondo me dovrebbe farsi un bell’esame di coscienza e pensasse a non rilasciare patenti di lazialità.
Ognuno fa scelte personali rispettabilissime. Purtroppo di mezzo ci va solo la Lazio, perché purtroppo all’azionista di maggioranza non frega proprio un figo secco, affaccendato in altre faccende nel sud Italia. Per lui i tifosi non contano, doveva fare l’aumento di capitale no?
La Lazio ha un nome e cognome, Claudio Lotito, quindi può tranquillamente autofinanziarsi.
Mentre a noi tifosi spetta solo credere obbedire e combattere, rievocando in modo molto macabro tempi bui.

[Davide]

Ma infatti prendere come riferimento le cazzate dette sui social fa ridere, facile che chi le scrive non sia manco Laziale o tifoso, semplicemente il solito frustrato che vive sui social

[Frank 73]

Diciamo che si sono abbonati in trecento, al netto di tutto (omaggi, parcheggi, sponsor e numeri gonfiati). Così tranquillizziamo tutti.

Questi trecento abbonati "netti" e "puri", consapevoli di non poter vedere una squadra all'altezza delle stagioni precedenti e senza grandi prospettive per il breve e medio periodo, indecisi se affidarsi a Ratkov o alle preghiere, rassegnati a passare due ore del loro tempo in uno stadio freddo, triste e vuoto, esposti al dileggio della massa intelligente (e un po' intollerante, vero che i dittatori non sopportano i contestatori, ma i rivoluzionari ancora meno  ), arrabbiati pure loro per una conduzione societaria pessima (sono stato allo stadio durante lo sciopero del primo semestre, le ingiurie verso la presidenza le grida più ascoltate dagli spalti), ebbene questi trecento nonostante tutto questo che consigliava loro di allinearsi al boicottaggio, si sono messi le mani in tasca e, tirando fuori, commissioni comprese, come minimo 305 euro, hanno scelto di sostenere lo stesso la Lazio.
Ora massimo rispetto per chi, la stragrande maggioranza, ha deciso (legittimamente) di fare diversamente, ma se mi posso permettere ironie e derisione per questi tifosi in minoranza non sono il massimo per chi vuole bene alla Lazio.

Comunque sia, superata (almeno ufficialmente) l'affluenza di un "leggendario" Lazio-Varese, partita alla quale giurano di essere stati presenti gli stessi duecentomila di Catanzaro, adesso si punta, non siamo lontani, a raggiungere le copie vendute da Il Tempo.  Un passo alla volta. Forza Lazio e abbasso Lotito.

[contevlad]

Non mi sono mai espresso su questo punto. Lo faccio adesso.

Sono esausto della gestione Lotito e credo di averlo dichiarato con grande chiarezza negli ultimi quattro anni.

Mi sento prigioniero dentro casa mia e vorrei qualcosa di diverso per me e per la mia Lazio. So perfettamente che questo desiderio di voler cambiare non dipende dalla mia volontà e che, oltre a manifestarlo, non posso fare molto altro.
Lo faccio qui dentro e con le poche persone che conoscono la mia malattia laziale, perché è qualcosa che vivo in maniera intima e personale.
Non so se la protesta dell’assenteismo porterà a qualche risultato. Nel mio ambito, forme di protesta simili raramente hanno portato lontano. Ma questa è soltanto la mia esperienza, non una verità assoluta.
Quello che so è che ciascuno interpreta a modo proprio la maniera di sentirsi tifoso e sceglie liberamente come manifestare il proprio dissenso.
Non giudico nessuno e non pretendo di insegnare niente a nessuno.
Faccio quello che sento, nel modo che ritengo più coerente con me stesso, e vado avanti così.

[Fabio]

Si parla di "sacrificio", di "sofferenza nell'assenza", di chi gode e di chi soffre, cascando puntualmente nella trappola più vecchia del mondo: la guerra tra poveri.
Proviamo a fare un bagno di realtà e a ripercorrere ventitré anni di gestione, così capiamo bene di cosa parliamo prima di fare la morale a chi ha deciso che la misura è colma. In più di due decenni abbiamo visto di tutto: sessioni di mercato arlecchino, acquisti a baraonda alternati a colpi di pura sopravvivenza a gennaio volti a tappare falle enormi. Abbiamo visto gemme assolute e professionisti veri — da Klose a Pedro — immersi in un contesto progettuale desolante, e allenatori capaci come Delio Rossi, Petkovic, Pioli o Inzaghi che hanno alzato trofei e strappato piazzamenti contro ogni pronostico, per poi vedersi puntualmente disattesi gli investimenti al momento di fare il vero salto di qualità.
Fino ad arrivare ai giorni nostri, dove persino uno storico punto di riferimento come il ritiro di Auronzo viene sacrificato sull'altare del risparmio, infischiandosene del caldo, del lavoro dello staff tecnico e della salute dei giocatori, costretti ad affrontare una preparazione e un pacchetto di amichevoli estive degne di una squadra di Serie Cadetta piuttosto che di un club con ambizioni europee.
E ogni volta, immancabile, la solita storiella a reti unificate: la favola del salvatore della patria che ci ha tirato fuori dai debiti — drammatizzati a seconda della convenienza del momento — e il consueto teatrino del vittimismo. Ci viene a raccontare che lui è un "punching ball" e che noi siamo dei poveri stronzi, ma se davvero fosse un sacco da boxe, avrebbe dovuto prendersi una pizza in faccia da ognuno dei trentamila abbonati che l'anno scorso gli hanno regalato soldi sulla fiducia, per poi vedersi il mercato bloccato per l'ennesimo "cavillo" burocratico.
È troppo facile fare i martiri, dipingersi incompresi e provocare una piazza intera quando ci si muove scortati e blindati 24 ore su 24; troppo comodo nascondersi dietro una scorta mentre si punta il dito contro i tifosi definendoli ingrati. L'anno scorso la gente ha risposto presente, ma la controprestazione sono state le solite pantomime tese unicamente a tutelare interessi personali, a totale discapito dell'ambizione sportiva.
E oggi siamo ancora qui a dividere i tifosi tra buoni e cattivi, a chiederci chi fa bene e chi fa male. Ma quale "atto di estremo sacrificio"? Qui non si tratta di godere dei mali della Lazio, si tratta di rifiutarsi di finanziare e applaudire la mediocrità programmata. Chi oggi continua ad abbonarsi senza pretendere un orizzonte dignitoso, semplicemente sceglie di fare il tifoso da teatro travestito: paga la poltrona, assiste alla recita e si accontenta di ciò che passa il convento.
È inutile scagliarsi in guerre fratricide tra di noi. Dividersi tra chi va allo stadio e chi resta a casa fa solo il gioco di chi usa questa società come un feudo personale. Il responsabile del blocco di questa piazza è uno solo, e la storia, prima o poi, mette sempre tutti al proprio posto. Il tempo fa il suo corso e anche le gestioni più ostinate sono destinate a scivolare via nei tubi. Nel frattempo, risparmiateci le prediche sul "vero tifo": amare la Lazio non significa mandare a memoria le veline di Formello o applaudire il nulla, significa prenderne le difese pretendendo la rispettabilità che merita..ma per un romanista rietino ternano salernitano reggino non è materiale comprensibile;C'era un'unica strada dignitosa: chiedere scusa, ammettere gli errori e investire per vincere. E invece si maschera l'incompetenza e una forza economica da dilettanti spacciandole per "oculatezza", facendo propaganda contabile sui media. Narrazione grottesca: a tifosi e giornalisti dei bilanci non importa nulla, conta solo il campo.

[fish_mark]

Grande, grandissimo Fabio.
Andrebbe letto dall'altoparlante dello stadio.

[Forzalazio30]

Si parla di "sacrificio", di "sofferenza nell'assenza", di chi gode e di chi soffre, cascando puntualmente nella trappola più vecchia del mondo: la guerra tra poveri.
Proviamo a fare un bagno di realtà e a ripercorrere ventitré anni di gestione, così capiamo bene di cosa parliamo prima di fare la morale a chi ha deciso che la misura è colma. In più di due decenni abbiamo visto di tutto: sessioni di mercato arlecchino, acquisti a baraonda alternati a colpi di pura sopravvivenza a gennaio volti a tappare falle enormi. Abbiamo visto gemme assolute e professionisti veri — da Klose a Pedro — immersi in un contesto progettuale desolante, e allenatori capaci come Delio Rossi, Petkovic, Pioli o Inzaghi che hanno alzato trofei e strappato piazzamenti contro ogni pronostico, per poi vedersi puntualmente disattesi gli investimenti al momento di fare il vero salto di qualità.
Fino ad arrivare ai giorni nostri, dove persino uno storico punto di riferimento come il ritiro di Auronzo viene sacrificato sull'altare del risparmio, infischiandosene del caldo, del lavoro dello staff tecnico e della salute dei giocatori, costretti ad affrontare una preparazione e un pacchetto di amichevoli estive degne di una squadra di Serie Cadetta piuttosto che di un club con ambizioni europee.
E ogni volta, immancabile, la solita storiella a reti unificate: la favola del salvatore della patria che ci ha tirato fuori dai debiti — drammatizzati a seconda della convenienza del momento — e il consueto teatrino del vittimismo. Ci viene a raccontare che lui è un "punching ball" e che noi siamo dei poveri stronzi, ma se davvero fosse un sacco da boxe, avrebbe dovuto prendersi una pizza in faccia da ognuno dei trentamila abbonati che l'anno scorso gli hanno regalato soldi sulla fiducia, per poi vedersi il mercato bloccato per l'ennesimo "cavillo" burocratico.
È troppo facile fare i martiri, dipingersi incompresi e provocare una piazza intera quando ci si muove scortati e blindati 24 ore su 24; troppo comodo nascondersi dietro una scorta mentre si punta il dito contro i tifosi definendoli ingrati. L'anno scorso la gente ha risposto presente, ma la controprestazione sono state le solite pantomime tese unicamente a tutelare interessi personali, a totale discapito dell'ambizione sportiva.
E oggi siamo ancora qui a dividere i tifosi tra buoni e cattivi, a chiederci chi fa bene e chi fa male. Ma quale "atto di estremo sacrificio"? Qui non si tratta di godere dei mali della Lazio, si tratta di rifiutarsi di finanziare e applaudire la mediocrità programmata. Chi oggi continua ad abbonarsi senza pretendere un orizzonte dignitoso, semplicemente sceglie di fare il tifoso da teatro travestito: paga la poltrona, assiste alla recita e si accontenta di ciò che passa il convento.
È inutile scagliarsi in guerre fratricide tra di noi. Dividersi tra chi va allo stadio e chi resta a casa fa solo il gioco di chi usa questa società come un feudo personale. Il responsabile del blocco di questa piazza è uno solo, e la storia, prima o poi, mette sempre tutti al proprio posto. Il tempo fa il suo corso e anche le gestioni più ostinate sono destinate a scivolare via nei tubi. Nel frattempo, risparmiateci le prediche sul "vero tifo": amare la Lazio non significa mandare a memoria le veline di Formello o applaudire il nulla, significa prenderne le difese pretendendo la rispettabilità che merita..ma per un romanista rietino ternano salernitano reggino non è materiale comprensibile;C'era un'unica strada dignitosa: chiedere scusa, ammettere gli errori e investire per vincere. E invece si maschera l'incompetenza e una forza economica da dilettanti spacciandole per "oculatezza", facendo propaganda contabile sui media. Narrazione grottesca: a tifosi e giornalisti dei bilanci non importa nulla, conta solo il campo.

da applausi a scena aperta

[Jim Bowie]

Si parla di "sacrificio", di "sofferenza nell'assenza", di chi gode e di chi soffre, cascando puntualmente nella trappola più vecchia del mondo: la guerra tra poveri.
.....................
È troppo facile fare i martiri, dipingersi incompresi e provocare una piazza intera quando ci si muove scortati e blindati 24 ore su 24; troppo comodo nascondersi dietro una scorta mentre si punta il dito contro i tifosi definendoli ingrati. L'anno scorso la gente ha risposto presente, ma la controprestazione sono state le solite pantomime tese unicamente a tutelare interessi personali, a totale discapito dell'ambizione sportiva.
E oggi siamo ancora qui a dividere i tifosi tra buoni e cattivi, a chiederci chi fa bene e chi fa male. Ma quale "atto di estremo sacrificio"? Qui non si tratta di godere dei mali della Lazio, si tratta di rifiutarsi di finanziare e applaudire la mediocrità programmata. Chi oggi continua ad abbonarsi senza pretendere un orizzonte dignitoso, semplicemente sceglie di fare il tifoso da teatro travestito: paga la poltrona, assiste alla recita e si accontenta di ciò che passa il convento.
È inutile scagliarsi in guerre fratricide tra di noi. Dividersi tra chi va allo stadio e chi resta a casa fa solo il gioco di chi usa questa società come un feudo personale. Il responsabile del blocco di questa piazza è uno solo, e la storia, prima o poi, mette sempre tutti al proprio posto. Il tempo fa il suo corso e anche le gestioni più ostinate sono destinate a scivolare via nei tubi. Nel frattempo, risparmiateci le prediche sul "vero tifo": amare la Lazio non significa mandare a memoria le veline di Formello o applaudire il nulla, significa prenderne le difese pretendendo la rispettabilità che merita..ma per un romanista rietino ternano salernitano reggino non è materiale comprensibile;C'era un'unica strada dignitosa: chiedere scusa, ammettere gli errori e investire per vincere. E invece si maschera l'incompetenza e una forza economica da dilettanti spacciandole per "oculatezza", facendo propaganda contabile sui media. Narrazione grottesca: a tifosi e giornalisti dei bilanci non importa nulla, conta solo il campo.

Continui con questi attacchi, condivisibili, a Lotito dimenticando che la Lazio non e' Lotito, altrimenti che cazzo lo abbiamo strillato a fare " Lotito non e' il mio Presidente?"
Indebolire la Lazio per indebolire Lotito?
NO GRAZIE!

[disabitato]

Mi tocca ripetere che, eventualmente, i danni economici del boicottaggio si vedranno nella estate del 2027.

Il mancato incasso di oggi non impatta minimamente la capacità di spesa della Lazio di oggi.

Al blocco del mercato ci si è arrivati grazie ai conti sfondati da Lotito al 31/03/26.

Quindi, se si sta allestendo una squadra mediocre è solamente per colpa della incapacità amministrativa di Lotito.

Anzi, successivamente al 31/03 è stato firmato il contratto con polymarket e sono entrati altri 20 milioni di quota straordinaria di diritti tv.

[fish_mark]

Continui con questi attacchi, condivisibili, a Lotito dimenticando che la Lazio non e' Lotito, altrimenti che cazzo lo abbiamo strillato a fare " Lotito non e' il mio Presidente?"
Indebolire la Lazio per indebolire Lotito?
NO GRAZIE!

l'alternativa è rafforzare la Lazio per indebolire Lotito?