CI risiamo. Cordata Bisignani?

[neogia]

Concordo con le analisi riguardo Leiva e Lulic, secondo me  11 giornate sono una infinità....non ve rendete conto....sta falsa attribuzione di parte dei tifosi laziali per cui avremmo vinto lo scudetto quell'anno secondo me rientra nella diagnosi di allucinazione. In tre giornate  può cambiare tutto, sopratutto se il divario dalle seconde e terze è minimo, figuramose in 11.
Per giunta noi siamo la Lazio, a noi facile nun ce riesce niente . Manco quando avevamo Nesta, Veron, Nedved, Conceicao, Sinisa, Simeone,Stankovic, Salas, Mancio e Boksic siamo riusciti a vincerlo in scioltezza ( e per giunta di 1 punto), come si può pensare che quell'anno avremmo vinto a 11 giornate dalla fine e con due pedine fondamentali cagionevoli solo perchè avevamo in palla Sergio, La, Ciro e Pipe. Siamos eri su ...se poi vogliamo ragionà da tifosi allora vabbe : avremmo pure vinto la CL l'anno dopo !!!

[LaLazioMia]

Io ricordo che i riommers se la facevano sotto temendo lo scudetto della Lazio  e che chiedevano la sospensione definitiva del campionato.
Ricordo la 27 giornata il 24 giugno 2020  eravamo 0 a 2 a Bergamo fino all'ultimo minuto del primo tempo. Poi l'Atalanta ribalto' 3  a 2 e la Juve fuggi' a+4. Da quella sconfitta ci fu il tracollo con assenze varie.

LAZIO (3-5-2): Strakosha; Patric, Acerbi, Radu (76' Bastos); Lazzari, Milinkovic-Savic, Cataldi (60' Parolo), Luis Alberto (76' Anderson), Jony (76' Lukaku); Correa (55' Caicedo), Immobile. All. Inzaghi.

Se si fosse giocato regolarmente e non con la interruzione fino a fine giugno, la Lazio poteva farcela.

[cartesio]

Le assenze di Leiva e Lulic furono pesanti, però perdemmo Lulic a 4 partite dalla sospensione, partite tutte vinte con Jony in campo.
Poi ci fu anche l'infortunio a Cataldi.

Per me però l'elemento che determinò la differenza di rendimento tra prima e dopo fu l'impossibilità di allenarsi normalmente. Cosa che non accadde per tutte le squadre. Alla ripresa la Lazio perse 4 delle prime 6 partite. Pur senza Leiva e Lulic non credo che tutte quelle partite sarebbero state perse. Con l'Atalanta partimmo a spron battuto e andammo sul 2-0 per poi crollare nel secondo tempo. Poi perdemmo anche con Milan Lecce e Sassuolo. Nelle 12 partite post sospensione raccogliemmo 16 punti, passando da una media di 2,38 a 1,33 punti per partita.

Credo che siamo d'accordo che la sola assenza di Leiva e Lulic non può spiegare questo dato.

[Senad]

noi camminavamo, non mi sono mai spiegato il perché

[Frank 73]

Alla sospensione di marzo, la Lazio era seconda a un punto dalla Juventus, la terza (l'Inter) era a 8 punti dalla Lazio, la quarta (Atalanta) era a 14 punti dalla Lazio, la quinta (asrioma) era a 17 punti dalla Lazio.
Tanto per dare valore e spessore a quello che quella squadra stava combinando.
Il confronto era quindi a sole due squadre, divise da un punto. Juventus e Lazio. Per la prima stava per ripartire la Champions League e i relativi turni infrasettimanali (che notoriamente il tecnico Sarri ha sempre gestito in scioltezza), la Lazio aveva solo il campionato e la partita settimanale.
Insomma, qualche possibilità c'era…

Alla ripresa, dopo tre mesi e mezzo di pausa "non programmata" (di settimana in settimana non si sapeva quando e se si sarebbe ripreso), il quadro era diverso. Coppe europee spostate ad agosto, partite residue di campionato ogni quattro giorni a giugno e luglio (mesi abituali per la Serie A...) e con le cinque sostituzioni a dare ulteriore vantaggio ai club con rose ampie (mentre noi avevamo nei primi tredici/quattordici la squadra).

Nei tre mesi di sosta molti spingevano per la sospensione definitiva e l'annullamento del torneo, gli "insensibili" eravamo noi che la osteggiavamo, mentre Cairo e Gazzette, romanistame vario e gli altri premevano per il "chihadatohadato, riprendiamo a settembre che questo campionato è andato". E alla ripresa parziale delle attività, fulmini su un club, quello del consigliere federale antipatico, che giocava "'e partitelle". Che preparazione potevamo fare non sapendo quando e come si sarebbe ripreso? Il quando non so, ma il come (cinque sostituzioni, ecc.) pilotato da Juve e Inter, misero una zavorra sulle nostre possibilità.
Certo che forse non avremmo vinto, non siamo mica la Juve che a undici dalla fine può programmare una vittoria, ma quell'evento imponderabile (sic…) ci tolse anche la possibilità di giocarcela ad armi pari.

[Gascoluisveron]

Alla sospensione di marzo, la Lazio era seconda a un punto dalla Juventus, la terza (l'Inter) era a 8 punti dalla Lazio, la quarta (Atalanta) era a 14 punti dalla Lazio, la quinta (asrioma) era a 17 punti dalla Lazio.
Tanto per dare valore e spessore a quello che quella squadra stava combinando.
Il confronto era quindi a sole due squadre, divise da un punto. Juventus e Lazio. Per la prima stava per ripartire la Champions League e i relativi turni infrasettimanali (che notoriamente il tecnico Sarri ha sempre gestito in scioltezza), la Lazio aveva solo il campionato e la partita settimanale.
Insomma, qualche possibilità c'era…

Alla ripresa, dopo tre mesi e mezzo di pausa "non programmata" (di settimana in settimana non si sapeva quando e se si sarebbe ripreso), il quadro era diverso. Coppe europee spostate ad agosto, partite residue di campionato ogni quattro giorni a giugno e luglio (mesi abituali per la Serie A...) e con le cinque sostituzioni a dare ulteriore vantaggio ai club con rose ampie (mentre noi avevamo nei primi tredici/quattordici la squadra).

Nei tre mesi di sosta molti spingevano per la sospensione definitiva e l'annullamento del torneo, gli "insensibili" eravamo noi che la osteggiavamo, mentre Cairo e Gazzette, romanistame vario e gli altri premevano per il "chihadatohadato, riprendiamo a settembre che questo campionato è andato". E alla ripresa parziale delle attività, fulmini su un club, quello del consigliere federale antipatico, che giocava "'e partitelle". Che preparazione potevamo fare non sapendo quando e come si sarebbe ripreso? Il quando non so, ma il come (cinque sostituzioni, ecc.) pilotato da Juve e Inter, misero una zavorra sulle nostre possibilità.
Certo che forse non avremmo vinto, non siamo mica la Juve che a undici dalla fine può programmare una vittoria, ma quell'evento imponderabile (sic…) ci tolse anche la possibilità di giocarcela ad armi pari.

Ricostruzione perfetta con un solo dettaglio non da poco: la Juve, e Gravina spingevano per giocare ogni 4 giorni e per le 5 sostituzioni non per un fatto casuale ma di convenienza in quanto temevano seriamente la Lazio ma sapevano allo stesso tempo che non aveva una rosa per giocare partite cosi' ravvicinate e per permettersi 5 sostituzioni senza abbassare la qualita' in campo.

Avevano tutti paura della Lazio poi arrivo' il Covid e si sono apparecchiati un nuovo Campionato che la Lazio non era stata costruita per sostenere.

[LaLazioMia]

Alla sospensione di marzo, la Lazio era seconda a un punto dalla Juventus, la terza (l'Inter) era a 8 punti dalla Lazio, la quarta (Atalanta) era a 14 punti dalla Lazio, la quinta (asrioma) era a 17 punti dalla Lazio.
Tanto per dare valore e spessore a quello che quella squadra stava combinando.
Il confronto era quindi a sole due squadre, divise da un punto. Juventus e Lazio. Per la prima stava per ripartire la Champions League e i relativi turni infrasettimanali (che notoriamente il tecnico Sarri ha sempre gestito in scioltezza), la Lazio aveva solo il campionato e la partita settimanale.
Insomma, qualche possibilità c'era…

Alla ripresa, dopo tre mesi e mezzo di pausa "non programmata" (di settimana in settimana non si sapeva quando e se si sarebbe ripreso), il quadro era diverso. Coppe europee spostate ad agosto, partite residue di campionato ogni quattro giorni a giugno e luglio (mesi abituali per la Serie A...) e con le cinque sostituzioni a dare ulteriore vantaggio ai club con rose ampie (mentre noi avevamo nei primi tredici/quattordici la squadra).

Nei tre mesi di sosta molti spingevano per la sospensione definitiva e l'annullamento del torneo, gli "insensibili" eravamo noi che la osteggiavamo, mentre Cairo e Gazzette, romanistame vario e gli altri premevano per il "chihadatohadato, riprendiamo a settembre che questo campionato è andato". E alla ripresa parziale delle attività, fulmini su un club, quello del consigliere federale antipatico, che giocava "'e partitelle". Che preparazione potevamo fare non sapendo quando e come si sarebbe ripreso? Il quando non so, ma il come (cinque sostituzioni, ecc.) pilotato da Juve e Inter, misero una zavorra sulle nostre possibilità.
Certo che forse non avremmo vinto, non siamo mica la Juve che a undici dalla fine può programmare una vittoria, ma quell'evento imponderabile (sic…) ci tolse anche la possibilità di giocarcela ad armi pari.

È esattamente cosi'.

Avevano tutti paura della Lazio poi arrivo' il Covid e si sono apparecchiati un nuovo Campionato che la Lazio non era stata costruita per sostenere.

[borgorosso]

Permettermi.
Andate a fanculo.
Per me è una ferita ancora aperta

Non come il gol di Dalmat.
Ma siamo lì

[Boksic]

Permettermi.
Andate a fanculo.
Per me è una ferita ancora aperta

Non come il gol di Dalmat.
Ma siamo lì

Altro mito.

Non avesse segnato Dalmat, restavamo a -3 dai cani

A Napoli pareggiarono per rinviare la festa a roma-Parma e per fare un favore ai napolisti, la notte prima della partita il Fesso la passò in bianco con delle simpatiche signorine, beccato da Capello che si incazzò assai. Quindi al massimo andavamo a -1, con roma-Parma già scritta.

A lecce all'ultima il primo tempo finì 1-0 per noi poi visto il risultato dell'Olimpico i nostri mollarono volentieri; il Lecce vinse 2-1 e il Napoli andò in B.

Insomma Dalmat o no non sarebbe cambiato nulla.

[MCM]

Probabilmente non avremmo vinto anche se di là c era il guru a pedali. Con lui tutto sarebbe stato possibile.

[Matita]

Un mese prima dello stop , dopo questa partita,allo stadio ci guardavamo in faccia tra di noi e gli occhi dicevano tutto.


Domenica 16 febbraio 2020 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Inter 2-1 - LazioWiki https://share.google/puADMzGGxwKE1WXO0

Leggere gli articoli di giornale, mentre io torno dallo psicologo.

[borgorosso]

Altro mito.

Non metto in dubbio.
Anche se… c’era da vedere come avrebbero reagito.

Ma per me tutto quell’anno è stato un dolore. Non ho la verità in tasca, ma a mio parere eravamo più forti della Roma e, senza l’avvio shock, credo che avremmo vinto a spasso.

[Senad]

Loro avevano una paura fottuta, senza gol di Dalmat ne avrebbero avuta ancora di più.
E a Napoli rubarono de brutto...

Nel 2020 io capisco tutto, ma noi dopo la ripresa siamo durati 30 minuti. Perso a Bergamo, nelle gare successive boccheggiavamo, ci siamo rianimati giusto in tempo per non farci scippare la Champions dalle merde.
Non può essere stato soltanto un problema di calendario serrato, visto che valeva per tutti, e la maggior parte degli avversari non aveva certo la rosa lunga di JuveInter eccetera. Correvano tutti meno che noi. Qualcuno sbagliò qualcosa, non c'è verso.

[Senad]

intanto su Il Tempo va avanti la conversazione, tutti grandi laziali, Lotito ma che stai a fà

[LaLazioMia]

intanto su Il Tempo va avanti la conversazione, tutti grandi laziali, Lotito ma che stai a fà

 De Luca  ha definito Bonelli"portaseccia". "mettimale" e "scampaforca",  "uno dei produttori di depressione nazionale".

Noi abbiamo i produttori di depressione laziale. 🥺🐒

[Matita]

intanto su Il Tempo va avanti la conversazione, tutti grandi laziali, Lotito ma che stai a fà

Quel giornale de complotti di La Verità a rischio fallimento, vende piu copie.
Il Tempo, come Capezzone , non conta nulla.

[Senad]

sono Paglia e Bisy che si scrivono, se vanno a cena e invitano Lotito magari finisce la tarantella

[Frank 73]

sono Paglia e Bisy che si scrivono, se vanno a cena e invitano Lotito magari finisce la tarantella

Non prima di aver compilato il modulo con le risposte alle dieci domande.

[fish_mark]

sono Paglia e Bisy che si scrivono, se vanno a cena e invitano Lotito magari finisce la tarantella

se "andavano" a cena, ma si preferisce rispondere con le cannonate alzo zero, come ne "La grande guerra" dove al soldato che sparava Sordi gli chiese "aho, ma che fai? prima spari e poi fai chi va là!" il soldato rispose "è sempre mejo un amico morto che un nemico vivo" e poi aggiunse "chi siete?". Sordi replico dicendo chee "semo" ...  Beh il finale lo potete riascoltare in questo reel

[Boksic]

sono Paglia e Bisy che si scrivono, se vanno a cena e invitano Lotito magari finisce la tarantella

Deve essere brutto non voler accettare di non contare una stramazza.