Terremoto Manchester City

[Zak McKracken]

Il fatto quotidiano

Terremoto in Premier, il Manchester City colpevole di tutte le 115 violazioni contestate: “Volevano eludere qualsiasi regola”.

Il Manchester City è colpevole di tutte e 115 le violazioni finanziarie contestate. Ad annunciarlo con una nota ufficiale è stata la Premier League, che ha poi precisato anche che il club di Manchester è colpevole anche della maggior parte (tre su quattro) delle accuse relative alla mancata collaborazione con l’indagine della Lega a riguardo. Dal comunicato emerge che, nel periodo preso in esame, il Manchester City ha stipulato accordi commerciali fittizi con diversi sponsor, nell’ambito di un sistema di finanziamento occulto che prevedeva che le aziende versassero soltanto una parte degli importi stabiliti nei contratti di sponsorizzazione. La parte restante veniva finanziata da Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG), azienda proprietaria del club. Nell’ambito di tale sistema, sono stati conclusi altri accordi fittizi, finanziati da ADUG, per consentire al club di registrare spese operative inferiori a quelle effettivamente sostenute, nonché un accordo circolare fittizio con Fordham, un’entità che ha acquistato i diritti d’immagine dei giocatori del club, finanziato da ADUG.

Lo scopo di questi escamotage del club era quello di gonfiare artificialmente i ricavi del club e ridurne i costi di oltre 900 milioni di sterline durante il periodo in questione, al fine di apparire in regola con le normative finanziarie. La conseguenza di ciò, come accertato dalla Commissione, è stata che il club ha presentato bilanci falsificati e ha nascosto la reale situazione finanziaria ai revisori dei conti e agli organi di controllo del calcio. La Commissione ha concluso che “con la sua condotta, il club intendeva chiaramente eludere le regole della Premier League”.

Il City ha annunciato ricorso, ovviamente.

Vediamo se ci saranno sanzioni (Everton e Forest sono stati penalizzati per moltissimo di meno) o se saranno tarallucci e vino

(cosa rischia la Lazio? Sta battuta la faccio subito io 😁)

[disabitato]

Je sta bene a quegli stronzi dei Gallagher, per la prevendita di merda che hanno messo su per il loro tour.

Ho augurato loro la morte, ma forse questo è meglio.

[Zak McKracken]

Noel Gallagher da anni, per ottenere più visibilità, sparla e insulta altri gruppi e cantautori di cui non vale nemmeno un pelo delle palle (o della fica)

Solo per questo oltre al City nella merda non meriterebbe nemmeno una presenza al concerto, al netto del sistema adottato per la vendita dei biglietti (già adottato da altri comunque)

Almeno finché non sta sulla bocca della gente grazie solo al suo lavoro di artista e non alle palate di merda gratis lanciate addosso a chi non se lo fila di striscio

[Senad]

Si, e il PSG allora?
Tutti questi megacarrozzoni funzionano così, mica si penserà che certe spese siano sostenibili per davvero.
Le regole devono essere ferree, se si vuole che il calcio resti una competizione sportiva.
Altrimenti diventa un'esibizione.
Poi se Mansour, arrabbiato per la messa sotto accusa, vuole riparare in Italia mantenendo i colori sociali, qualcuno gli mandi il contatto di Formello.
E gli dica di portarsi Haaland.

[Zak McKracken]

Non può, Gattuso ha promesso a Pinamonti che farà il titolare, mo' pare brutto che porta Haaland 

[Senad]

Pare che gli stiano per accollare 50 milioni di spese legali, dice il Guardian

[Geddy]

Faranno un aumento di capitale.