Mercato invernale

[Gasco luis veron]

Della Fenech e la Cassini, ho solo bei ricordi, infatti negli anni 80' quando ero ancora piccolo, ho scoperto le prime cose belle, che ancora non conoscevo e non avevo mai visto fino ad allora (a parte i giocattoli): la conseguenza di tale visione, mi porto' in seguito all' infiammazione del tunnel carpale!

 

[Matita]

Ce n'era una che somigliava alla Cassini , con uno sguardo più aggressivo ,ma che non ricordo come si chiama.

[Il frigorifero]

Ultimissime

Zappacosta in pressing sul Chelsea: vuole la Lazio.

La situazione Caceres è bloccata, però la novità è che Basta sarebbe molto vicino al Bologna. Il giocatore serbo, non essendo più parte del progetto, avrebbe espresso la volontà di chiudere la sua carriera con dignità. Dove ancora possa sentirsi utile.

[Whistle]

Giordano dice che a Gennaio dovremmo comprare Lazzari, Zappacosta e Masiello tutti insieme!
I soldi ce li mette lui?

Facile fare l'opinionista cosí, fanno a chi la spara piú grossa...

[Panzabianca]

Maabbasta che respirano.....................................
Comunque sto ancora a paga' la bolletta alla TETI de quanno ho provato a chiama Kim Novak a Los Angeles dopo averla vista nel film Polly la Bomba!

(eh, ma pure na telefonata a Bo Derek ce stava)

[cartesio]

E Lana Wood, la sorella di Nathalie Wood, ve la ricordate?

[Jim Bowie]

(eh, ma pure na telefonata a Bo Derek ce stava)

Ai tempi di 10 e Tarzan ero gia sposato e frequentavo Los Angeles, quindi farle una telefonata nun me sarebbe costato niente!

[Panzabianca]

E Lana Wood, la sorella di Nathalie Wood, ve la ricordate?

(no, non la ricordavo, anzi, manco sapevo che Nathalie avesse una sorella. Quindi, ho digitato il suo nome su google ed ho cliccato su immagini.....: Altissimo livello....e molto meglio di Nathalie.).

[Karmilla]

(no, non la ricordavo, anzi, manco sapevo che Nathalie avesse una sorella. Quindi, ho digitato il suo nome su google ed ho cliccato su immagini.....: Altissimo livello....e molto meglio di Nathalie.).

Nooo Panzabia ma che dici??? La lana c'ha le zinne da combattimento, tanta quantità, ma la sorella era più di classe!

[Panzabianca]

Nooo Panzabia ma che dici??? La lana c'ha le zinne da combattimento, tanta quantità, ma la sorella era più di classe!

no no, hai visto che occhi....

[cartesio]

no no, hai visto che occhi....

Qui si vedono bene.

https://www.imdb.com/title/tt0066995/videoplayer/vi81634329?ref_=tt_ov_vi

[Panzabianca]

Qui si vedono bene.

https://www.imdb.com/title/tt0066995/videoplayer/vi81634329?ref_=tt_ov_vi

"non siamo mai stati lanciati così" (cit. i Dadi)

[Jim Bowie]

Qui si vedono bene.

https://www.imdb.com/title/tt0066995/videoplayer/vi81634329?ref_=tt_ov_vi

Carte' che me combini?
Clicco sul link e m'appare la pubblicita delle M&M che si so bbone pure quelle, ma altra natura!
Io mio nome e' Bond, James Bond!
e sti cazzi ma nun vedi che occhi tondi e sporgenti che c'ha 'a moretta!

[Gasco luis veron]

Nooo Panzabia ma che dici??? La lana c'ha le zinne da combattimento, tanta quantità, ma la sorella era più di classe!

Questa mi mancava: non avevo mai sentito chiamarle cosi'!

 

[Gasco luis veron]

Comunque alla Samp, che e' una societa' che per introiti televisivi e' inferiore alla nostra serviva un attaccante ed ha preso Gabbiadini che non e' proprio a gratis.

A me il giocatore non piace, ma in senso generale volevo portare solo un esempio: la Samp ha soli 3 punti in meno di noi ed ha acquistato.

Mi auguro che anche noi faremo altrettanto.

[Il frigorifero]

Mica solo la Samp, se è per questo.

Anche io spero che la Lazio compri quello che le serve.

L’equilibrio finanziario va bene, ma non avrebbe senso perdersi un buon terzino (o un buon centrale) perché Caceres va via sei mesi dopo.

[Gasco luis veron]

Mica solo la Samp, se è per questo.

Anche io spero che la Lazio compri quello che le serve.

L’equilibrio finanziario va bene, ma non avrebbe senso perdersi un buon terzino (o un buon centrale) perché Caceres va via sei mesi dopo.

Ma, questa storia dell' equilibrio finanziario non ha senso:

Caceres, Basta e Morrison se non dovessero partire ora, fino a Giugno ci costerebbero 1600 di stipendio netti (2400 circa, lordi).

Il Chelsea (che non vorrebbe cedere il giocatore con il diritto di riscatto), ti darebbe Zappacosta con l' obbligo di riscatto fissato per Giugno, per cui ora non dovremmo comunque far uscire nulla dalle casse a parte 6 mesi di stipendio di Zappacosta: poi a Giugno,  quando questi giocatori saranno andati tutti via poiche' in scadenza, allora pagheremo Zappacosta.

Non vedo un problema di tipo economico, quindi: semmai, il problema potrebbe esser legato alle liste (ma non ne capisco nulla), oppure potrebbe esser legato al fatto che acquistando un difensore e/o un esterno in questo momento andrebbero a togliere spazio agli attuali titolari o, primi rincalzi (in pratica quello che ci auguriamo, noi).

I, nostri giocatori attuali in quel ruolo potrebbero trovare meno spazio ed a Giugno prossimo quando dovrai venderli (vedi Wallace che con l' acquisto di un difensore titolare scalerebbe da quarta a quinta scelta), potrebbero scendere notevolmente di prezzo.

In questo senso quindi posso aspettarmi che il ragionamento della societa' sia sempre in chiave economica di bilancio, perche' per loro un acquisto di un eventuale titolare significherebbe l' automatico deprezzamento ad esemoio di Wallace, in vista del mercato futuro.

E cosi' penso che possa essere anche per l' esterno di destra.

Secondo me in sostanza, il problema non e' economico riguardanti le uscite ma riguarda forse le liste (non lo so), oppure il fatto gerarchico della valorizzazione sul mercato da parte di alcuni singoli giocatori in vista di un eventuale rivendita in chiave futura vista come plus-valenze (ovvero, la paura di rivendere un proprio calciatore al prezzo minore rispetto al prezzo di acquisto).

Pero' questo non sarebbe un ragionamento da squadra che punta alla Champions, (e comunque sarebbe assai limitante), quindi spero di sbagliarmi con tutte le scarpe e spero di esser smentito da almeno, un acquisto!

[Gasco luis veron]

Scusa, chiudo il ragionamento complesso: se Wallace diventa la quinta scelta, di conseguenza Bastos diventera' da quinta a sesta scelta con minor possibilita' di giocare quindi il deprezzamento dei giocatori va visto in chiave progressiva (sto solo cercando di capire il ragionamento della societa' ovviamente).

La domanda: e' forse per questo che la Lazio se esce un giocatore compra un giocatore dello stesso livello che e' uscito? Quindi, se esce un titolare compra un titolare e se esce un rincalzo compra un rincalzo e difficilmente compra due titolari?

BADELJ, e' un titolare ma infatti e' arrivato a zero e puo' essere un titolare-riserva perche' in quel ruolo hai venduto Di Gennaro che ti era costato zero!

Sei cresciuto tecnicamente ma il ragionamento strategico sembra lo stesso.

Se arriva un centrale, Luiz Felipe (che man mano sta acquistando valore di mercato), da titolare diventerebbe la prima riserva ma soprattutto a scalare Wallace diventerebbe la quinta scelta, Bastos la sesta e sono due giocatori che hai pagato rispettivamente 8.5 e 6.5 milioni per cui rischi una minus-valenza qiando andrai a rivenderli.

[gentlemen]

Ma, questa storia dell' equilibrio finanziario non ha senso:

Caceres, Basta e Morrison se non dovessero partire ora, fino a Giugno ci costerebbero 1600 di stipendio netti (2400 circa, lordi).

Il Chelsea (che non vorrebbe cedere il giocatore con il diritto di riscatto), ti darebbe Zappacosta con l' obbligo di riscatto fissato per Giugno, per cui ora non dovremmo comunque far uscire nulla dalle casse a parte 6 mesi di stipendio di Zappacosta: poi a Giugno,  quando questi giocatori saranno andati tutti via poiche' in scadenza, allora pagheremo Zappacosta.

Non vedo un problema di tipo economico, quindi: semmai, il problema potrebbe esser legato alle liste (ma non ne capisco nulla), oppure potrebbe esser legato al fatto che acquistando un difensore e/o un esterno in questo momento andrebbero a togliere spazio agli attuali titolari o, primi rincalzi (in pratica quello che ci auguriamo, noi).

I, nostri giocatori attuali in quel ruolo potrebbero trovare meno spazio ed a Giugno prossimo quando dovrai venderli (vedi Wallace che con l' acquisto di un difensore titolare scalerebbe da quarta a quinta scelta), potrebbero scendere notevolmente di prezzo.

In questo senso quindi posso aspettarmi che il ragionamento della societa' sia sempre in chiave economica di bilancio, perche' per loro un acquisto di un eventuale titolare significherebbe l' automatico deprezzamento ad esemoio di Wallace, in vista del mercato futuro.

E cosi' penso che possa essere anche per l' esterno di destra.

Secondo me in sostanza, il problema non e' economico riguardanti le uscite ma riguarda forse le liste (non lo so), oppure il fatto gerarchico della valorizzazione sul mercato da parte di alcuni singoli giocatori in vista di un eventuale rivendita in chiave futura vista come plus-valenze (ovvero, la paura di rivendere un proprio calciatore al prezzo minore rispetto al prezzo di acquisto).

Pero' questo non sarebbe un ragionamento da squadra che punta alla Champions, (e comunque sarebbe assai limitante), quindi spero di sbagliarmi con tutte le scarpe e spero di esser smentito da almeno, un acquisto!

Credo che tu abbia centrato la questione, se non escono giocatori non ne entrano altri, ed i nostri rincalzi, tranne caceres, hanno pochissime richieste, Patric su tutti.

[disabitato]

Anche oggi, compriamo domani.