Mercato invernale

[cartesio]

Ecco, io biglia me lo riprenderei di corsa.

Anch’io. Leiva e Biglia dietro LA SMS e Correa + Ciro.

[giamma]

Avremmo potuto dire la stessa cosa di Immobile.

Verissimo, ma lui era una delle punte potenzialmente forti più economiche sul mercato, mentre per Zappacosta chiedono una cifra da giocatore pronto, e tale non è se proviene da 2 anni così.

[Davide]

Comunque l'operazione Pjatek dimostra che a gennaio si puo' comprare, bene, per migliorare la squadra, ovvio che i giri loschi tra preziosi e milan permettano ai rossoneri di acquistare un signor giocatore con formule che a noi non sarebbero concesse, resta il fatto che al milan serviva un bomber e adesso ce l'hanno...a noi servirebbero un paio di acquisti, e dobbiamo aspettare di cedere un fuorirosa per avere il permesso di acquistare ? ma perche' mai ? boh.....in piu' non il capocannoniere della serie a, sia mai un giocatore mediamente affermato, no no, meglio uno sconosciuto da 3 milioni. Io critico poco la societa', anzi, la difendevo moltissimo gli anni in cui scrivevo su lazioultra' e in cui vigeva l'ordine di boicottare tutto....pero' cazzo, servono 2 giocatori e non ne arrivera' neanche uno, intanto la viola,il milan,si sono rafforzati, noi dobbiamo cedere il Tounkara di turno per acquistare forse un giocatore, se no cataclisma societario e fallimento del continuum tempo spazio....ma perche' ?

[Panzabianca]

Si parla di Romulo.

Però non la facciamo facile..., preliminarmente quest'uomo dovrà fornirci notizie utili sull'omicidio di Remu.

[Dissent]

Comunque l'operazione Pjatek dimostra che a gennaio si puo' comprare, bene, per migliorare la squadra, ovvio che i giri loschi tra preziosi e milan permettano ai rossoneri di acquistare un signor giocatore con formule che a noi non sarebbero concesse, resta il fatto che al milan serviva un bomber e adesso ce l'hanno...a noi servirebbero un paio di acquisti, e dobbiamo aspettare di cedere un fuorirosa per avere il permesso di acquistare ? ma perche' mai ? boh.....in piu' non il capocannoniere della serie a, sia mai un giocatore mediamente affermato, no no, meglio uno sconosciuto da 3 milioni. Io critico poco la societa', anzi, la difendevo moltissimo gli anni in cui scrivevo su lazioultra' e in cui vigeva l'ordine di boicottare tutto....pero' cazzo, servono 2 giocatori e non ne arrivera' neanche uno, intanto la viola,il milan,si sono rafforzati, noi dobbiamo cedere il Tounkara di turno per acquistare forse un giocatore, se no cataclisma societario e fallimento del continuum tempo spazio....ma perche' ?

sempre e soltanto giri loschi, agli altri fanno fare a noi no, il solito alibi.
35 milioni.
devi tirare fuori i soldi, è tutto qui.
con 3 milioni, prendi i Caceido, è un concetto semplice.

[Wasicu]

Tutto quello che ve pare ma come seconda punta Caicedo non si puo tenere,
il quale segna solo se la palla je sbatte addosso  !!        Ma allora non era mejo
Tounkara che qualche palla de testa la colpiva ... e non se la incartava da solo  ??

Eppure Caicedo dentro il campo c' entra sempre ... !!   Fateci caso ...  !!

[Davide]

sempre e soltanto giri loschi, agli altri fanno fare a noi no, il solito alibi.
35 milioni.
devi tirare fuori i soldi, è tutto qui.
con 3 milioni, prendi i Caceido, è un concetto semplice.

Si ma la Lazio avrebbe la possibilita' di spenderne 10-15 di milioni, il fatto di volerne spendere 3 e' una regola, lecita, imposta dal presidente.

[Gasco luis veron]

A quanto sembra la prima scelta di Tare sembra essere il terzino destro svizzero di origini albanesi, tale Hadergjonaj.

Valore: 7 milioni

Mentre Inzaghi preferirebbe Romulo.

Io, nessuno dei due per non bloccare il mercato a Giugno ma a questo punto se Inzaghi vuole Romulo, meglio prendere Romulo che conosce gia' il nostro campionato e che non costa quanto lo svizzero.

Qui non si e' capito che a noi servono 3 certezze:

Difensore centrale

Quinto di destra

Vice-Immobile

Preferisco non fare niente ora per tenere i 7 milioni a Giugno per prendere un giocatore gia' affermato (tra l' altro continuo a dire che non e' una questione di soldi ma di strategie perche' Miranda costerebbe 7 milioni cioe' quanto il terzino svizzero-Albanese), pur esdendo un ruolo diverso.

Grande Tare (premiato miglior Diesse), nel scoprire nuovi talenti ma ora dovrebbe a mio parere cambiare strategia per gli ultimi 3 rinforzi che ci mancano se no, nel frattempo che crescono i talenti andranno via i big, e saremo sempre li' ad un passo dal traguardo.

No, a spendere 7 milioni ora: si a Lazzari, Zappacosta, Darmian (a Giugno si prende a zero quindi intavoliamo la trattativa con il giocatore che e' piu' adatto a giocare a 4 ma anche lo svizzero leggo che e' piu' adatto a giocare a 4!).

Il grande pregio di Tare e' il talento, la bravura.

Ma il grande difetto di Tare e' la troppa voglia di stupire, proprio perche' sa che e' bravo

C'e' l' ipotesi che il terzino svizzero possa rivelarsi un grande acquisto ma per i 3 ruoli, perche' non andiamo su giocatori di sicuro affidamento e con gia' esperienza nel nostro campionato?

[Russotto]

Tutto quello che ve pare ma come seconda punta Caicedo non si puo tenere,
il quale segna solo se la palla je sbatte addosso  !!        Ma allora non era mejo
Tounkara che qualche palla de testa la colpiva ... e non se la incartava da solo  ??

Eppure Caicedo dentro il campo c' entra sempre ... !!   Fateci caso ...  !!

Caicedo non sarà un fenomento ma è fondamentalmente inadatto al gioco della Lazio fatto fino ad ora. Se lo schierasse INSIEME a Correa, Luis Alberto e SMS dubito che renda male come ha fatto fino ad oggi. La stragrande maggioranza delle partite le ha fatte come unica punta in un 3-6-1. Anche Weah sarebbe stata una sega in un impianto di gioco simile per le sue caratteristiche.

[Panzabianca]

sempre e soltanto giri loschi,

La ragione è come un grillo che salta di testa in testa ed, anche per una spietata legge statistica, potrebbe capitare  un giorno che al netto di tutto quel che ancora non ci hai detto, tu possa avere ragione ma, mio consiglio spassionato, occhio alle parole.


Losco
Risultato del dizionario per losco
/ló·sco/
aggettivo
1.
Di chi, per difetto della vista, è costretto a guardare stringendo gli occhi e aggrottando le sopracciglia; generic., guercio.
2.
FIG.
Dall'aspetto equivoco: un l. figuro; disonesto, illecito.
"affari l."


...perché mi pare che Lotito non abbia evidenti difetti della vista.

[Russotto]

Ora passiamo alle velate minacce di querela per conto terzi.

La sezione "Procedimenti giudiziari" di Lotito su Wikipedia:

Arresto per appalti

Nel 1992 viene coinvolto in un'inchiesta della magistratura sugli appalti della regione Lazio ed in seguito arrestato in compagnia di un funzionario della Regione Lazio che, secondo i magistrati, rivelava all'imprenditore i coefficienti di massimo ribasso necessari ad aggiudicarsi la gara da 27 miliardi di lire per le pulizie nel triennio 1992-1995. I magistrati ritenevano anche che fosse socio occulto delle imprese vincitrici per favorire le società vicine ai partiti[6].
Coinvolgimento in Calciopoli
Processo sportivo: 4 mesi di squalifica

Sul finire della stagione 2005/2006 viene coinvolto nello scandalo Calciopoli per illeciti commessi nel campionato precedente, cioè il primo della sua gestione. Il 14 luglio 2006 viene condannato dalla Commissione d'Appello Federale all'inibizione per 3 anni e 6 mesi e al pagamento di un'ammenda di 10.000 euro, mentre la Lazio è condannata alla retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005/2006, alla penalizzazione di 7 punti da scontare nel successivo campionato di serie B e ad un'ammenda di 40.000 euro[11].

Il 27 ottobre la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del CONI comunica le sentenze definitive, condannando Lotito a quattro mesi di inibizione (pena ulteriormente ridotta rispetto alla sentenza d'appello della Corte Federale che lo condannava a due anni e sei mesi[12]). Per la Lazio viene confermata la sentenza d'appello che revocava la retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006 condannando la società biancoceleste a 30 punti di penalizzazione, mentre i punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2006/2007 passano, dagli 11 previsti dalla Corte Federale, a 3.
Processo penale: prescrizione

L'8 novembre 2011, nell'ambito del processo penale relativo allo scandalo di Calciopoli, è stato condannato in primo grado dal Tribunale di Napoli 1 anno e 3 mesi e 25.000 euro di multa[13].

Nel marzo del 2012 la condanna passa a 18 mesi di reclusione e a 40.000 euro di multa[14].

Il 17 dicembre 2013 la Corte ha preso atto per Lotito e Della Valle della intervenuta prescrizione, come richiesto anche dalla Procura[15].
Aggiotaggio e ostacolo agli organi di vigilanza

Il 3 marzo 2009 Claudio Lotito è stato condannato in 1º grado a due anni di reclusione per aggiotaggio e ostacolo all'attività degli organi di vigilanza sui titoli del club biancoceleste[16]. Nel gennaio 2014 il reato di aggiotaggio è prescritto, mentre la pena per l'omessa alienazione di partecipazioni dovrà essere rideterminata dalla corte di appello di Milano per decisione della Quinta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione, la decisione vale per entrambi gli imputati Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma[17].
Il caso Iodice

Nei primi giorni del febbraio 2015 Giuseppe Iodice, dirigente della squadra di calcio dell'Ischia Isolaverde, militante nello stesso girone della Salernitana, divulga una discussione telefonica tra lui e Lotito, in cui l'imprenditore capitolino afferma che la presenza di piccoli club in Serie A e B come il Carpi o il Frosinone è economicamente deleteria ed inoltre spara a zero su alcune autorità dello sport italiano[18]. Iodice il 20 febbraio consegna alla procura di Napoli un'altra registrazione di una telefonata con Lotito che lo denuncia alla procura di Roma per calunnia e diffamazione. Sulla vicenda apre un'inchiesta anche la procura federale della Figc e il procuratore Stefano Palazzi chiede ed ottiene dal superprocuratore Coni, il generale Cataldi, altri quaranta giorni di proroga alle indagini per appurare se le parole di Lotito con Iodice avevano avuto poi un seguito.

Il 10 giugno dello stesso anno Lotito viene indagato dalla procura di Napoli per tentata estorsione e vengono perquisite la sua abitazione,[19] quelle di Carlo Tavecchio (presidente FIGC) e Mario Macalli (presidente Lega Pro) e la sede della FIGC. Lotito avrebbe fatto avere ad alcune società della Lega Pro dei contributi in cambio dell'appoggio alla elezione di Mario Macalli a presidente[20].
Il caso Infront e l'ostacolo alla Covisoc

Un'intercettazione telefonica nell'ambito di un'inchiesta su corruzione e infiltrazioni mafiose nella Lega Pro rivelerebbe che Claudio Lotito, oltre a ricattare i vertici della Lega Calcio, sarebbe - insieme ad Adriano Galliani - coinvolto nella Infront, società che gestisce i diritti televisivi della Lega Calcio e più o meno direttamente controllore di Lazio, Salernitana, Bari e Brescia[21].

Il 13 ottobre 2015, nell'ambito dell'inchiesta che coinvolge proprio Infront e altri dirigenti di club italiani, la procura di Milano lo accusa di aver ostacolato l'attività di vigilanza della Covisoc che ha il compito per la Figc di dare l'autorizzazione (dopo aver visionato i bilanci) all'iscrizione dei club ai campionati.[22]
Evasione fiscale e false fatturazioni

Dal 26 gennaio 2016 Lotito è indagato, insieme ad altri dirigenti e procuratori, per evasione fiscale e false fatturazioni riguardo alla compravendita di giocatori: gli agenti avrebbero fatturato in maniera fittizia alle società le loro prestazioni esclusive mentre i club avrebbero completamente dedotto dal reddito imponibile queste spese beneficiando anche della detrazione sull'IVA relativa alla pseudo prestazione ricevuta.[23]


Da aggiungere alla lista non ancora aggiornata, la questione delle  multe cancellate illegalmente

Direi che definirlo LOSCO non comporterebbe alcun procedimento da parte di nessuno, se non addirittura il  rischio che un magistrato possa confermarne la definizione.

[Amolalazio71]

coraggio. Ancora 35 ore e sto supplizio terminerà

[Amolalazio71]

A quanto sembra la prima scelta di Tare sembra essere il terzino destro svizzero di origini albanesi, tale Hadergjonaj.

Valore: 7 milioni

Mentre Inzaghi preferirebbe Romulo.

Io, nessuno dei due per non bloccare il mercato a Giugno ma a questo punto se Inzaghi vuole Romulo, meglio prendere Romulo che conosce gia' il nostro campionato e che non costa quanto lo svizzero.

Qui non si e' capito che a noi servono 3 certezze:

Difensore centrale

Quinto di destra

Vice-Immobile

Preferisco non fare niente ora per tenere i 7 milioni a Giugno per prendere un giocatore gia' affermato (tra l' altro continuo a dire che non e' una questione di soldi ma di strategie perche' Miranda costerebbe 7 milioni cioe' quanto il terzino svizzero-Albanese), pur esdendo un ruolo diverso.

Grande Tare (premiato miglior Diesse), nel scoprire nuovi talenti ma ora dovrebbe a mio parere cambiare strategia per gli ultimi 3 rinforzi che ci mancano se no, nel frattempo che crescono i talenti andranno via i big, e saremo sempre li' ad un passo dal traguardo.

No, a spendere 7 milioni ora: si a Lazzari, Zappacosta, Darmian (a Giugno si prende a zero quindi intavoliamo la trattativa con il giocatore che e' piu' adatto a giocare a 4 ma anche lo svizzero leggo che e' piu' adatto a giocare a 4!).

Il grande pregio di Tare e' il talento, la bravura.

Ma il grande difetto di Tare e' la troppa voglia di stupire, proprio perche' sa che e' bravo

C'e' l' ipotesi che il terzino svizzero possa rivelarsi un grande acquisto ma per i 3 ruoli, perche' non andiamo su giocatori di sicuro affidamento e con gia' esperienza nel nostro campionato?

No comment

[robylele]

Tutto bello darie' .... ma se non azzecchiamo la partita contro l'Inter e quella con il Siviglia,
noi praticament abbiamo chiuso la stagione da queste parti  ...   in meno di un mese   ...
o cosa   ?? 
Mi sembra che in giro leggo un po' troppo l'aria di  ""TITANIC""  ...  forse esagero  ??

Ma non ci puntiamo più a questo quarto posto? Perché stagione chiusa?

Pensa l'Inda...se perde con noi dopo la cacciata dalla C.L. per opera dell'ineffabile PSV già eliminato e la fine del sogno di essere l'anti-juve...come la vedi?

coraggio. Ancora 35 ore e sto supplizio terminerà

Ma prima potrebbero esserci dei fuochi d'arificio, il 31/1 di solito é il nostro giorno. Ricordo un Candreva sul filo di lana, un'intuizione non da poco.

[fish_mark]

coraggio. Ancora 35 ore e sto supplizio terminerà

La Coppa Italia con l'Inter?

Ma non ci puntiamo più a questo quarto posto? Perché stagione chiusa?

Pensa l'Inda...se perde con noi dopo la cacciata dalla C.L. per opera dell'ineffabile PSV già eliminato e la fine del sogno di essere l'anti-juve...come la vedi?

Si nota in te una particolare sensibilità per ciò che avviene nei condomini vicini. Ma precisamente nel tuo va tutto benone?

Ma prima potrebbero esserci dei fuochi d'arificio, il 31/1 di solito é il nostro giorno. Ricordo un Candreva sul filo di lana, un'intuizione non da poco.

Ricordiamo anche Saha, Postiga, Kakuta. Intuizioni non da poco per ... il Bagaglino

[Panzabianca]

Ora passiamo alle velate minacce di querela per conto terzi.

...

Direi che definirlo LOSCO non comporterebbe alcun procedimento da parte di nessuno, se non addirittura il  rischio che un magistrato possa confermarne la definizione.

Alla luce di quanto hai copiato e incollato e al netto dei procedimenti "passati in giudicato", il soggetto tutt'al più potrebbe definirsi "censurato" o "con precedenti" ...forse.
Daje del "Losco" su un forum è pratica rischiosa, almeno secondo un'accorta ed equilibrata visione delle cose.


Consiglio mio
 

[Russotto]

Alla luce di quanto hai copiato e incollato e al netto dei procedimenti "passati in giudicato", il soggetto tutt'al più potrebbe definirsi "censurato" o "con precedenti" ...forse.
Daje del "Losco" su un forum è pratica rischiosa, almeno secondo un'accorta ed equilibrata visione delle cose.


Consiglio mio

Dissent se la sta facendo sotto immagino.

[Russotto]

E' ora di aprire il topic sul mercato estivo!

La Lazio è sulle tracce di Edon Zhegrova. Non sarà lui il colpo last minute per la fascia, chiariamo subito, ma si tratta di un profilo seguito per l'estate. Non è un segreto che la società biancoceleste è al lavoro per rinforzare il reparto avanzato durante la sessione estiva del calciomercato. Un'ala tecnica e giovane che possa alternarsi con Correa e che possa essere una soluzione in più per mister Inzaghi. L'identikit di Zhegrova, compirà 20anni il prossimo 31 marzo, si adatta perfettamente. Il ragazzo di Herford è un attaccante esterno o trequartista e gioca nel Genk in Belgio, lo stesso club da cui è stato prelevato Milinkovic Savic. Come sottolinea la consueta rassegna stampa di Radiosei, il giocatore era stato accostato e seguito da Milan e Barcellona, ma ora sarebbe la Lazio in vantaggio. Classe 1999, ha appena esordito con la nazionale (gioca insieme a Valon Berisha) e in patria lo chiamano il Messi del Kosovo. Il giocatore vanta già 7 presenze nel campionato belga, lega seguita sempre con particolare interesse dal diesse Tare. Proprio gli ottimi rapporti tra il dirigente e il Genk potrebbero facilitare l'operazione. Il club capitolino sta lavorando su più profili giovani in ottica futura per ripetere un'operazione alla Milinkovic.

 

[Panzabianca]

Dissent se la sta facendo sotto immagino.

non ne ho la più squallida idea. Sto solo constatando la tua pruriginosa voglia di rispondermi, anche se spesso e volentieri non si verte nella materia di tua strettissima elezione. 

[Gasco luis veron]

Ora passiamo alle velate minacce di querela per conto terzi.

La sezione "Procedimenti giudiziari" di Lotito su Wikipedia:

Arresto per appalti

Nel 1992 viene coinvolto in un'inchiesta della magistratura sugli appalti della regione Lazio ed in seguito arrestato in compagnia di un funzionario della Regione Lazio che, secondo i magistrati, rivelava all'imprenditore i coefficienti di massimo ribasso necessari ad aggiudicarsi la gara da 27 miliardi di lire per le pulizie nel triennio 1992-1995. I magistrati ritenevano anche che fosse socio occulto delle imprese vincitrici per favorire le società vicine ai partiti[6].
Coinvolgimento in Calciopoli
Processo sportivo: 4 mesi di squalifica

Sul finire della stagione 2005/2006 viene coinvolto nello scandalo Calciopoli per illeciti commessi nel campionato precedente, cioè il primo della sua gestione. Il 14 luglio 2006 viene condannato dalla Commissione d'Appello Federale all'inibizione per 3 anni e 6 mesi e al pagamento di un'ammenda di 10.000 euro, mentre la Lazio è condannata alla retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005/2006, alla penalizzazione di 7 punti da scontare nel successivo campionato di serie B e ad un'ammenda di 40.000 euro[11].

Il 27 ottobre la Camera di Conciliazione ed Arbitrato del CONI comunica le sentenze definitive, condannando Lotito a quattro mesi di inibizione (pena ulteriormente ridotta rispetto alla sentenza d'appello della Corte Federale che lo condannava a due anni e sei mesi[12]). Per la Lazio viene confermata la sentenza d'appello che revocava la retrocessione all'ultimo posto del campionato 2005-2006 condannando la società biancoceleste a 30 punti di penalizzazione, mentre i punti di penalizzazione da scontare nel campionato di Serie A 2006/2007 passano, dagli 11 previsti dalla Corte Federale, a 3.
Processo penale: prescrizione

L'8 novembre 2011, nell'ambito del processo penale relativo allo scandalo di Calciopoli, è stato condannato in primo grado dal Tribunale di Napoli 1 anno e 3 mesi e 25.000 euro di multa[13].

Nel marzo del 2012 la condanna passa a 18 mesi di reclusione e a 40.000 euro di multa[14].

Il 17 dicembre 2013 la Corte ha preso atto per Lotito e Della Valle della intervenuta prescrizione, come richiesto anche dalla Procura[15].
Aggiotaggio e ostacolo agli organi di vigilanza

Il 3 marzo 2009 Claudio Lotito è stato condannato in 1º grado a due anni di reclusione per aggiotaggio e ostacolo all'attività degli organi di vigilanza sui titoli del club biancoceleste[16]. Nel gennaio 2014 il reato di aggiotaggio è prescritto, mentre la pena per l'omessa alienazione di partecipazioni dovrà essere rideterminata dalla corte di appello di Milano per decisione della Quinta Sezione Penale della Corte Suprema di Cassazione, la decisione vale per entrambi gli imputati Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma[17].
Il caso Iodice

Nei primi giorni del febbraio 2015 Giuseppe Iodice, dirigente della squadra di calcio dell'Ischia Isolaverde, militante nello stesso girone della Salernitana, divulga una discussione telefonica tra lui e Lotito, in cui l'imprenditore capitolino afferma che la presenza di piccoli club in Serie A e B come il Carpi o il Frosinone è economicamente deleteria ed inoltre spara a zero su alcune autorità dello sport italiano[18]. Iodice il 20 febbraio consegna alla procura di Napoli un'altra registrazione di una telefonata con Lotito che lo denuncia alla procura di Roma per calunnia e diffamazione. Sulla vicenda apre un'inchiesta anche la procura federale della Figc e il procuratore Stefano Palazzi chiede ed ottiene dal superprocuratore Coni, il generale Cataldi, altri quaranta giorni di proroga alle indagini per appurare se le parole di Lotito con Iodice avevano avuto poi un seguito.

Il 10 giugno dello stesso anno Lotito viene indagato dalla procura di Napoli per tentata estorsione e vengono perquisite la sua abitazione,[19] quelle di Carlo Tavecchio (presidente FIGC) e Mario Macalli (presidente Lega Pro) e la sede della FIGC. Lotito avrebbe fatto avere ad alcune società della Lega Pro dei contributi in cambio dell'appoggio alla elezione di Mario Macalli a presidente[20].
Il caso Infront e l'ostacolo alla Covisoc

Un'intercettazione telefonica nell'ambito di un'inchiesta su corruzione e infiltrazioni mafiose nella Lega Pro rivelerebbe che Claudio Lotito, oltre a ricattare i vertici della Lega Calcio, sarebbe - insieme ad Adriano Galliani - coinvolto nella Infront, società che gestisce i diritti televisivi della Lega Calcio e più o meno direttamente controllore di Lazio, Salernitana, Bari e Brescia[21].

Il 13 ottobre 2015, nell'ambito dell'inchiesta che coinvolge proprio Infront e altri dirigenti di club italiani, la procura di Milano lo accusa di aver ostacolato l'attività di vigilanza della Covisoc che ha il compito per la Figc di dare l'autorizzazione (dopo aver visionato i bilanci) all'iscrizione dei club ai campionati.[22]
Evasione fiscale e false fatturazioni

Dal 26 gennaio 2016 Lotito è indagato, insieme ad altri dirigenti e procuratori, per evasione fiscale e false fatturazioni riguardo alla compravendita di giocatori: gli agenti avrebbero fatturato in maniera fittizia alle società le loro prestazioni esclusive mentre i club avrebbero completamente dedotto dal reddito imponibile queste spese beneficiando anche della detrazione sull'IVA relativa alla pseudo prestazione ricevuta.[23]


Da aggiungere alla lista non ancora aggiornata, la questione delle  multe cancellate illegalmente

Direi che definirlo LOSCO non comporterebbe alcun procedimento da parte di nessuno, se non addirittura il  rischio che un magistrato possa confermarne la definizione.

Russo' hai ragione perche' porti i fatti ma allora dovremmo parlare di tutto il sistema e anche degli altri (soprattutto i giri delle grandi squadre), ma li le cose alcuni signori, tendono a coprirle perche' coinvolti ci sono anche alcuni personaggi appartenenti all' informazione che e' abbondantemente controllata.

Insomma, esistono i pesci piu' grossi e come dici te "piu' loschi di Lotito", quindi la domanda e': visto, che l' informazione nazionale punta sempre i riflettori su di noi (che sia Lotito oppure, la stessa Lazio in modo diretto), perche' dobbiamo noi stessi amplificare alcune cose, facendo il gioco che vogliono o, vorrebbero questi signori?

Prima, qui c'e' da chiedersi perche' la Roma ha tutti quei debiti, e compra....ci sarebbe da chiedere alla classe arbitrale come mai gli errori della Var capitano sempre a favore di certe squadre, lo ssssadio (tutti indagati, ma la societa' della Roma non ne sapeva nulla), il Milan, i Cinesi, l' Inter ecc. Ecc.

Quindi quello che ipotizzi e' sacrosanto, ma gli altri sono molto peggio e sembra che per l' opinione pubblica, la lazio e Lotito siano i cattivi e gli altri siano i buoni (Lotito per quello che hai scritto te), e la Lazio e i suoi tifosi per quando ci dicono che siamo tutti razzisti ecc.ecc.

A questo punto il tuo discorso diventa pertinente non in un topic di mercato ma in un nuovo topic, dove si puo' approfondire la questione.

Cosi' facendo avremmo la possibilita' di spiegare le situazioni di Lotito, ma anche le situazioni degli altri e allora vedrai che la bilancia dei "piu' cattivi", pendera' nettamente a favore delle 4 potenze calcistiche per sinergie politiche, economiche e di mass-media.

Ovviamente capisco la tua rabbia, per il non mercato e non posso darti torto sui concetti, solamente che se bisogna far un analisi e' giusto farla a 360 gradi con tutti dentro, non solo Lotito altrimenti sai meglio di me che molti signori prenderanno il tuo discorso come un assist davanti al portiere per non far nient' altro che infangare il nome della nostra Lazio.

In questo caso, essendo queste persone molto furbe, dovremmo regolarci di conseguenza e con la stessa astuzia dovremmo a parer mio cercare di proteggere il piu' possibile la nostra Lazio (lo so che anche tu vuoi proteggere la Lazio, ma secondo me questa non e' la strategia migliore).
E' ovviamente un mio parere, ti stimo molto Russotto perche' so che sei un grande tifoso e sei in buona fede ma e' proprio di tifosi appassionati e di buona fede come noi, che i furbastri prendono spunto per colpirci.

Ciao, bello!

FORZA LAZIO