Claudio Lotito e l'epopea dell'antipatia al comando.

[Davide]

Non penso e che significa? se gestisci di merda una cosa sei giustificato perche' non c'e' , forse , nessun altro a prenderla? quindi l'aver sperperato soldi su soldi nell'unica cosa positiva che diceva di avere lo rende immune da critiche perche' " non c'e' er milionario? " ....a Iacobi, continua a parlare in radio che e' meglio.

[disabitato]

Speriamo, perché il milionario attuale sta facendo i danni veri.

[AutumnLeaves]

Ma er milionario c’è?

Sì. Lotito. C'ha un conto in banca che io ce metto 465 vite a raggiungere se campo 100 anni l'una. Peccato che siano soldi solo suoi e che la Lazio società non vedrà mai

[fish_mark]

Sì. Lotito. C'ha un conto in banca che io ce metto 465 vite a raggiungere se campo 100 anni l'una. Peccato che siano soldi solo suoi e che la Lazio società non vedrà mai

Sono buoni per una società di basso cabotaggio. Per la Lazio bastano appena per la gestione ordinaria, la "continuitàaziendale" il nuovo mantra del tifoso del XXI secolo.

[Brutas]

Sì. Lotito. C'ha un conto in banca che io ce metto 465 vite a raggiungere se campo 100 anni l'una. Peccato che siano soldi solo suoi e che la Lazio società non vedrà mai

Quindi nessun altro?

Con tutta la caciara armata, fondi pronti ad intervenire, milionari nascosti, cordate, azionarato popolare etc etc etc.

Che fenomeni…

[AutumnLeaves]

Quindi nessun altro?

Con tutta la caciara armata, fondi pronti ad intervenire, milionari nascosti, cordate, azionarato popolare etc etc etc.

Che fenomeni…

A te piace una casa e vuoi comprare quella. La casa però non è in vendita. Ma tu la vuoi. Ma il proprietario non l'ha proprio mai messa in vendita e non vuole rotture di cojoni. Quindi, un normodotato cosa farebbe? Vira altrove o resta aspettando non si sa che cosa?
Quindi chi sono i fenomeni? Quelli come te che pretendono (a corrente alternata però, a seconda di dove vuoi portare il discorso) che la casa gli venga ceduta, magari in ginocchio sui ceci sotto casa, o quelli che scelgono un appartamento alternativo?
Hai perso un'altra occasione per evitare l'ennesima figura di as roma.
Contenta tu...

[Ataru]

A te piace una casa e vuoi comprare quella. La casa però non è in vendita. Ma tu la vuoi. Ma il proprietario non l'ha proprio mai messa in vendita e non vuole rotture di cojoni. Quindi, un normodotato cosa farebbe? Vira altrove o resta aspettando non si sa che cosa?
Quindi chi sono i fenomeni? Quelli come te che pretendono (a corrente alternata però, a seconda di dove vuoi portare il discorso) che la casa gli venga ceduta, magari in ginocchio sui ceci sotto casa, o quelli che scelgono un appartamento alternativo?
Hai perso un'altra occasione per evitare l'ennesima figura di as roma.
Contenta tu...

tecnicamente la Lazio è una s.p.a., non una casa. E comunque, se proprio voglio quella casa, provo a fare un'offerta vantaggiosa per il proprietario, non armo una protesta per costringerlo a vedere alle mie condizioni, potrebbe seriamente rivelarsi controproducente.

Questo al di là delle prese posizioni più o meno rigide

[AutumnLeaves]

 tecnicamente la Lazio è una s.p.a., non una casa. E comunque, se proprio voglio quella casa, provo a fare un'offerta vantaggiosa per il proprietario, non armo una protesta per costringerlo a vedere alle mie condizioni, potrebbe seriamente rivelarsi controproducente.

Questo al di là delle prese posizioni più o meno rigide

Io ho già detto di augurarmi che una eventuale trattativa avvenga totalmente all'oscurità di tutti, se qualcuno si palesasse con proclami belligeranti sarebbe proprio il modo migliore per fare arroccare ancora di più il despota. Detto questo, il paragone con l'appartamento è conforme al caso della Lazio, perché non viene gestita come una Spa ma come una proprietà privata ad uso e consumo del titolare. Quindi se lui dichiara al mondo da oltre 4 lustri che è roba sua, non vedo perché un'entità molto facoltosa che ravveda in una squadra di calcio un importante investimento, debba andare ad elemosinare l'acquisto della stessa quando il proprietario dichiara urbi et orbi che non è in vendita. È normale che passi volentieri oltre, visto che in ogni caso non stiamo parlando di tifosi.

[Brutas]

Io ho già detto di augurarmi che una eventuale trattativa avvenga totalmente all'oscurità di tutti, se qualcuno si palesasse con proclami belligeranti sarebbe proprio il modo migliore per fare arroccare ancora di più il despota. Detto questo, il paragone con l'appartamento è conforme al caso della Lazio, perché non viene gestita come una Spa ma come una proprietà privata ad uso e consumo del titolare. Quindi se lui dichiara al mondo da oltre 4 lustri che è roba sua, non vedo perché un'entità molto facoltosa che ravveda in una squadra di calcio un importante investimento, debba andare ad elemosinare l'acquisto della stessa quando il proprietario dichiara urbi et orbi che non è in vendita. È normale che passi volentieri oltre, visto che in ogni caso non stiamo parlando di tifosi.

Non vuole vendere, però dice sempre che la Lazio costa dagli 800 in su, quale sarebbe il problema il prezzo? Lo dobbiamo fare noi?

Vendi la tua casa al prezzo che ti impone il compratore?

[zorba]

Non vuole vendere, però dice sempre che la Lazio costa dagli 800 in su, quale sarebbe il problema il prezzo? Lo dobbiamo fare noi?

Vendi la tua casa al prezzo che ti impone il compratore?

Completamente errata la prospettiva.

Non si può paragonare una società sportiva con 126 anni di storia alle spalle ad una casa come bene privato.

Semplice.

 

[AutumnLeaves]

Non vuole vendere, però dice sempre che la Lazio costa dagli 800 in su, quale sarebbe il problema il prezzo? Lo dobbiamo fare noi?

Vendi la tua casa al prezzo che ti impone il compratore?

Non ha mai detto che la Lazio COSTA, ma che la Lazio VALE. Sono due cose completamente diverse. Possiamo pure ragionare sul reale valore, ci sono organismi preposti e hanno già fatto valutazioni su molte società di calcio. Può valere 100 come 1000, ma se non vende stiamo parlando di aria fritta

[AutumnLeaves]

Completamente errata la prospettiva.

Non si può paragonare una società sportiva con 126 anni di storia alle spalle ad una casa come bene privato.

Semplice.

 

È ovviamente un paradosso, ma nel caso della Lazio non più di tanto. "È mia, ha un nome e cognome, me la vogliono portà via". Società sportiva solo per noi, certamente non per lui, certamente non gestita come le altre da altri. Tanto che, per raggiungere quel 67% che l'ha resa non scalabile, si è preso una condanna poi caduta in prescrizione. Tutto mi sembra tranne che un atteggiamento normale del maggiore azionista di una qualsiasi Spa quotata.