Autore Topic: STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni  (Letto 12136 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline gentlemen

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8407
  • Karma: +207/-24
  • Sesso: Maschio
  • S.S. Lazio, 120 anni di Storia !!!!
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #300 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 17:40:51 »
non ho capito , i tifosi vorrebbero mettere becco sul progetto della curva al Flaminio?

ma allora facciamolo progettare a Yuri Alviti il nuovo stadio!

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk
Roba da pazzi.

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7480
  • Karma: +92/-14
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #301 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 18:25:31 »
Gli anonimi non vanno bene.
Molti di noi hanno conosciuto questa persona, qui le sue considerazioni.

https://x.com/spicciar/status/2023703857159700778
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26986
  • Karma: +528/-54
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #302 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 18:28:40 »
non ho capito , i tifosi vorrebbero mettere becco sul progetto della curva al Flaminio?

Sarà un continuo per me.
Dal colore dei seggiolini, agli spillatori della birra, all'altezza dei gradini.
E' solo l'inizio. Una mission iniziata già da un pezzo.
Per fortuna non si farà.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16826
  • Karma: +359/-253
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #303 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 18:37:59 »
Gli anonimi non vanno bene.
Molti di noi hanno conosciuto questa persona, qui le sue considerazioni.

https://x.com/spicciar/status/2023703857159700778

Franco è un amico, mio e del forum (partecipò a diverse cene), un grandissimo laziale (memorabile la sua sciarpata il 26 maggio ...) e soprattutto sul tema sa veramente di cosa si parla, perché è un professionista vero, del ramo, che non parla sulla base di quello che gli ha detto il suo ex compagno di banco del liceo che fa il commercialista o il cognato che è geometra al comune di Monterotondo (con tutto il rispetto per i commercialisti e i geometri del comune di Monterotondo).

Quindi ogni riga di quel post su X , piuttosto lungo, ma comunque congruo, lo consiglio vivamente a farsi una idea ragionata di quello che è accaduto ieri.

In pratica, niente di serio e concreto per il momento, ma ieri non si decideva niente se  non la presentazione alla stampa di una intenzione della società Lazio.
Bene, momento necessario ma sicuramente insufficiente. Ma i temi da approfondire sono talmente tanti che siamo ancora in alto mare mentre è bene sorvolare su alcuni momenti di teatro dell'assurdo di Ionesco che sembravano diretti da Steno.

PS gira su whatsapp la cartella stampa (un documento lungo 90 pagine). Buona lettura.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30072
  • Karma: +589/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #304 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 18:55:02 »
Sarà un continuo per me.
Dal colore dei seggiolini, agli spillatori della birra, all'altezza dei gradini.
E' solo l'inizio. Una mission iniziata già da un pezzo.
Per fortuna non si farà.
Ammetto di aver notato questa cosa anch'io.
Romanticamente anche a me piacerebbe uno stadio senza anelli ma, dovendo preservare per forza quel cesso ammalorato, non puoi costruire il nuovo stadio in continuazione del vecchio (come fatto per la tribuna Tevere dell'Olimpico), perché la visibilità andrebbe a farsi benedire e andresti incontro ad una bocciatura certa da parte della soprintendenza.

Detto ciò, mi sembra ridicolo che i c.d. "rappresentanti", pur essendo in guerra aperta contro la società, si lamentino di non essere stati consultati nella progettazione dello stadio.
Roba da matti.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30072
  • Karma: +589/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #305 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 18:59:22 »
Franco è un amico, mio e del forum (partecipò a diverse cene), un grandissimo laziale (memorabile la sua sciarpata il 26 maggio ...) e soprattutto sul tema sa veramente di cosa si parla, perché è un professionista vero, del ramo, che non parla sulla base di quello che gli ha detto il suo ex compagno di banco del liceo che fa il commercialista o il cognato che è geometra al comune di Monterotondo (con tutto il rispetto per i commercialisti e i geometri del comune di Monterotondo).

Quindi ogni riga di quel post su X , piuttosto lungo, ma comunque congruo, lo consiglio vivamente a farsi una idea ragionata di quello che è accaduto ieri.

In pratica, niente di serio e concreto per il momento, ma ieri non si decideva niente se  non la presentazione alla stampa di una intenzione della società Lazio.
Bene, momento necessario ma sicuramente insufficiente. Ma i temi da approfondire sono talmente tanti che siamo ancora in alto mare mentre è bene sorvolare su alcuni momenti di teatro dell'assurdo di Ionesco che sembravano diretti da Steno.

PS gira su whatsapp la cartella stampa (un documento lungo 90 pagine). Buona lettura.
Ma certo, santa miseria!
Stiamo al primo passo di una maratona.
Come fase progettuale (e non) siamo leggermente oltre al "disegno sulla carta della pizza".

Gli investitori, senza approvazione, non si palesano.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Senad

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 699
  • Karma: +12/-0
  • Sesso: Maschio
  • animateur
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #306 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 19:31:19 »
Io non entro in quella socialfogna di Elon Musk, per favore chi quota post che stanno lì, se vuole che si leggano, dovrebbe copincollare il testo. Ma Spicciarello non si occupava di comunicazione? Capisce anche di stadi e di phynanze?

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3979
  • Karma: +23/-11
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #307 : Mercoledì 18 Febbraio 2026, 20:32:46 »
Pressapochismo e fandonie :
😅 Gli U2 in concerto a Roma, precisamente allo Stadio Flaminio, nel 1987? Certo. Ma non propriamente come nella foto segnalata dalla Lazio durante la presentazione (trasmessa su Dazn) del progetto di riqualificazione dello storico impianto.
Nel corso della conferenza tenuta da Claudio Lotito, la società biancoceleste ha mostrato alcune foto dello Stadio Flaminio e dei diversi eventi ospitati, tra cui il concerto degli U2 risalente a ormai quasi 40 anni fa. Tuttavia, lo stadio ritratto in foto non è il Flaminio, ma il de Kuip di Rotterdam, impianto storico del Feyenoord…

Offline Gordon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 553
  • Karma: +12/-0
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #308 : Giovedì 19 Febbraio 2026, 10:47:19 »
"Per far sì che il Flaminio possa essere concretamente preso in esame dalla UEFA e dalle autorità competenti, la Lazio deve tagliare un traguardo fondamentale entro una data già fissata sul calendario: il 31 luglio 2026. Entro questo termine, il club non dovrà solo presentare dei bozzetti, ma ottenere il via libera definitivo e totale su due fronti critici."

https://www.sololalazio.it/2026/02/18/flaminio-la-scommessa-di-lotito-per-euro-2032-e-la-corsa-contro-il-tempo/
'È colpa de Sarri' (cit.) - Libera Nos a Mago Panzone

Offline Occultis

  • Bianco
  • *
  • Post: 5
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #309 : Giovedì 19 Febbraio 2026, 14:57:24 »
"Per far sì che il Flaminio possa essere concretamente preso in esame dalla UEFA e dalle autorità competenti, la Lazio deve tagliare un traguardo fondamentale entro una data già fissata sul calendario: il 31 luglio 2026. Entro questo termine, il club non dovrà solo presentare dei bozzetti, ma ottenere il via libera definitivo e totale su due fronti critici."

https://www.sololalazio.it/2026/02/18/flaminio-la-scommessa-di-lotito-per-euro-2032-e-la-corsa-contro-il-tempo/
Tautologico. Meritevole di un GAC.

Offline Occultis

  • Bianco
  • *
  • Post: 5
  • Karma: +1/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #310 : Giovedì 19 Febbraio 2026, 15:02:42 »
Tautologico. Meritevole di un GAC.
Visto frettolosamente. Non avevo letto bene la data ultimativa. :D

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 30072
  • Karma: +589/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #311 : Giovedì 19 Febbraio 2026, 15:51:25 »
Ora vediamo se Lotito ha fatto bene i conti.
Sono anni che dice che è in interlocuzione continua con i vari enti per rendere la conferenza dei servizi una mera formalità.
Certo che se la scadenza vincolante è quella di luglio, mi sa che non ci siamo.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline Fabio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3979
  • Karma: +23/-11
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #312 : Venerdì 20 Febbraio 2026, 13:11:40 »
Il capitolo Stadio Flaminio: "La scatola di fiammiferi"

Sul Flaminio, Lotito è passato dal disprezzo tecnico a un'apertura (spesso giudicata dai critici come una manovra dilatoria).

    2005-2010: Il mantra era "Stadio delle Aquile" sulla Tiberina. Sul Flaminio diceva: "È uno stadio inadeguato, non ha i requisiti minimi di sicurezza e spazi commerciali. È una scatola di fiammiferi".

    2012-2015: Di fronte alle prime pressioni per il Flaminio, rincara la dose: "Il Flaminio è un rudere, non ha parcheggi, non si può fare nulla perché c'è il vincolo architettonico. È un'ipotesi impraticabile".

    2021-2024: Con l'avvicinarsi della scadenza dei vincoli e l'interesse della Roma per il proprio stadio, cambia narrazione. Inizia a dire: "Stiamo studiando il progetto", ma spesso aggiungendo paletti tecnici quasi insormontabili (copertura, capienza, parcheggi) per giustificare i ritardi.

    2024 (Oggi): Ha presentato (o sta per presentare) un progetto preliminare, ma la critica comune è che lo usi come "scudo" ogni volta che la piazza contesta la mancanza di investimenti sul mercato.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26986
  • Karma: +528/-54
    • Mostra profilo
Re:STADIO FLAMINIO: alcune considerazioni
« Risposta #313 : Venerdì 6 Marzo 2026, 17:18:23 »
Tipologia Architettura
Luogo Roma | Italia
Anno 2026
Committente S.S. Lazio
Strutture aei progetti Srl
MDDM Studio
Crediti Render | Archea Associati
Il progetto del nuovo Stadio Flaminio rappresenta un’opera di altissimo valore architettonico ideata nel rispetto e in continuità con il capolavoro originale di Pierluigi Nervi, un maestro nell’arte di plasmare il cemento armato con leggerezza e maestria. La nuova struttura si configura come una fusione tra tradizione e innovazione, immaginando due stadi sovrapposti ma distinti: la base, in cemento armato, è quella storica progettata da Nervi, mentre la parte superiore, leggera e sospesa, sarà realizzata in acciaio, un materiale che risponde alle più recenti esigenze tecnologiche e antisismiche. Questa scelta non solo garantisce la coerenza stilistica, ma permette di preservare l’eleganza e la leggerezza delle forme originali, evitando che nuovi interventi risultino invasivi o massicci.

L’idea alla base del progetto è quella di un sistema architettonico con due involucri distinti ma armoniosamente interconnessi. L’opera di Nervi, che richiede urgenti interventi di restauro a causa del degrado subito dal cemento armato esposto agli agenti atmosferici, sarà protetta e valorizzata dalla nuova copertura, che avrà una duplice funzione: preservare la struttura storica dall’usura del tempo e offrire agli spettatori un’esperienza confortevole al riparo dagli agenti atmosferici. La copertura, inoltre, sarà concepita per amplificare il suono all’interno dello stadio, garantendo un’esperienza sonora avvolgente durante gli eventi, ma limitando l’impatto acustico sul quartiere circostante.

Il nuovo stadio avrà una capienza di circa 50.000 posti, tutti coperti, e offrirà una visibilità eccezionale, grazie alla vicinanza degli spettatori al campo. A differenza di strutture come lo Stadio Olimpico di Roma, concepite per sport polifunzionali e caratterizzate da distanze significative tra pubblico e campo, il Flaminio sarà progettato come un “catino” compatto, che esalterà l’intensità e l’emozione della partita. L’attenzione al comfort sarà accompagnata da una visione più ampia chemira a trasformare lo stadio in un centro polifunzionale aperto alla comunità.

Il progetto immagina lo stadio come un luogo vivo e pulsante per 365 giorni l’anno. Oltre a ospitare eventi sportivi, lo stadio sarà dotato di spazi dedicati a ristoranti, negozi, palestre, uffici e aree per eventi culturali, come concerti o manifestazioni pubbliche. L’integrazione con il tessuto urbano è centrale: le recinzioni, concepite come pannelli di vetro trasparenti pivotanti, saranno aperte durante i giorni feriali, rendendo permeabili le piazze antistanti, mentre saranno chiuse nei giorni delle partite per garantire la sicurezza. Questa nuova concezione mira a trasformare lo stadio in un elemento di rigenerazione urbana, capace di arricchire la vita del quartiere Flaminio e dell’intera città di Roma.

L’approccio progettuale segue la filosofia originaria di Nervi, immaginando una continuità con la sua visione, pur adottando soluzioni tecniche moderne e materiali performanti. Lo stadio non è solo un omaggio al passato, ma anche un simbolo di innovazione e sostenibilità. La viabilità lenta e l’accessibilità con mezzi pubblici sono pilastri fondamentali del progetto, che mira a ridurre l’impatto ambientale e promuovere un nuovo modello culturale di fruizione degli incontri sportivi, paragonandoli ai grandi eventi collettivi della società contemporanea.

Marco Casamonti


https://www.archea.it/progetto/stadio-flaminio/
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)