Lazio - Bodo: commenti

[Il frigorifero]

Non fatemi parla’ , che è meglio...

[Zak McKracken]

Era prevedibile.

Non avevamo di certo bisogno vedere il Tottenham eliminare il Bodo/Glimt per renderci conto che siamo usciti con una squadra inferiore.

Anche se fossero passati comunque la Lazio è più forte.

Voltiamo pagina, arriveranno altre occasioni.

[violator]

Dopo i sorteggi degli ottavi e dei quarti eravamo i primi favoriti nelle quote.

Il Bilbao era tenuto in considerazione perché la finale in casa costituiva una grande motivazione, oltre che un innegabile vantaggio l'avesse raggiunta.

Le altre due favorite dopo la Lazio erano Tottenham e Manchester United. I quotisti non sono sprovveduti.

Abbiamo sciupato un'enorme occasione. E contro la squadra più debole arrivata ai quarti.

i bookies si sono basati sul girone vinto dalla Lazio e hanno evidentemente sottovalutato il MU per via del brutto campionato in patria. Bruno Fernandes e Casemiro non li ha nessuno in Europa League.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[Il lodolaio]

Non fatemi parla’ , che è meglio...

La 16esima squadra della Premier ha fatto quello che doveva fare, in termini di condotta tattica della partita.
In finale incontrerà la 15esima della Premier.
Occasione sprecata.

[disabitato]

La 15esima della premier ha fatto una cosa normale: prendere a pallonate una squadra norvegese.
La controprova che saremmo usciti in semifinale o perso la finale non l'avremo mai, visto che siamo andati in Norvegia a fare i birilli nel nome del "non snaturarci".

[borgorosso]

Voltiamo pagina, arriveranno altre occasioni.

ultima volta ai quarti, 2018, 7 anni fa
arriveranno? speriamo di essere vivi

[Panzabianca]

e il fatto che tornino non subito (eufemismo) significa che la progettualità non esiste, e che se casualmente ci dovesse capitare di prendere qualche talento questo nella migliore delle ipotesi sarà allo stato larvale (tipo Tchaouna che, in effetti, rispetto a quello di Salerno sembra il fratello scemo).

[Fabio]

ultima volta ai quarti, 2018, 7 anni fa
arriveranno? speriamo di essere vivi

capita quando ami e tifi una squadra ostaggio di un mitomane purciaro senza ambizioni

[Zak McKracken]

Alla luce di quanto avvenuto ieri sera a Milano (e anche all'andata e col City e con l'Atletico e col Dortmund) sono riandato a rileggere questo topic.

La delusione fu atroce e resta, ma i successivi risultati, ultimo quello di ieri sera, dimostrano che la Lazio andò molto vicina ad un'impresa non da poco.

Influirono molto la gara di andata, il derby messo come un dito in culo tre giorni dopo la prima partita e quattro giorni prima il ritorno (mentre la federazione norvegese fece saltare al Bodo la sua partita) alcune scelte errate di Baroni nella formazione iniziale a Roma e sopratutto la scelta dei rigoristi.
Il gol subito lo posso biasimare fino ad un certo punto dopo più di 100 minuti tiratissimi e con 90 minuti di stracittadina prima... la lucidità può venire meno.

Ma i salmoni, le trote, i merluzzi furono una vagonata di cazzate.

Tecnicamente presi uno ad uno erano inferiori a noi e all'Inter ma per un insieme di fattori sono temibili.
E lo erano, più di quanto pensassimo mentre lacrimavamo sangue.

[Boksic]

Alla luce di quanto avvenuto ieri sera a Milano (e anche all'andata e col City e con l'Atletico e col Dortmund) sono riandato a rileggere questo topic.

La delusione fu atroce e resta, ma i successivi risultati, ultimo quello di ieri sera, dimostrano che la Lazio andò molto vicina ad un'impresa non da poco.

Influirono molto la gara di andata, il derby messo come un dito in culo tre giorni dopo la prima partita e quattro giorni prima il ritorno (mentre la federazione norvegese fece saltare al Bodo la sua partita) alcune scelte errate di Baroni nella formazione iniziale a Roma e sopratutto la scelta dei rigoristi.
Il gol subito lo posso biasimare fino ad un certo punto dopo più di 100 minuti tiratissimi e con 90 minuti di stracittadina prima... la lucidità può venire meno.

Ma i salmoni, le trote, i merluzzi furono una vagonata di cazzate.

Tecnicamente presi uno ad uno erano inferiori a noi e all'Inter ma per un insieme di fattori sono temibili.
E lo erano, più di quanto pensassimo mentre lacrimavamo sangue.

Quando l'Italia andò ai rigori contro l'Argentina nel 1990 dissi a quelli che stavano vedendo la partita con me che Baggio Baresi e De Agostini avrebbero tirato i primi tre e che ero certo facessero centro, poi non sapevo dire chi avrebbe continuato. Quando vidi Donadoni andare verso il dischetto dissi soltanto "addìo".
Feci una gran figura di capiscione insomma.

Quattro anni dopo i due migliori specialisti mandarono fuori i rispettivi tiri. Solo un rigore su venticinque non viene calciato nello specchio, stimate la probabilità che accada a due come Baggio e Baresi nella stessa serie, siamo nell'ordine di una su migliaia.

È vero che sulle serie di rigori ci sono studi probabilistici sul modo migliore di tirarli e statistiche su come calciano i tiratori, ma quando un errore solo vale il 20% del risultato finale la componente aleatoria è sempre troppo preponderante su qualsiasi altra valutazione.

Massacrare Baroni per la svelta dei tiratori significa non capire molto di calcio, nient'altro.

Col Bodø siamo usciti per il risultato dell'andata e perché dopo il 3-0 ci siamo rilassati e l'ombra di Vavra è apparsa a tutti quelli che ricordano quella serata di ormai trent'anni fa. E onestamente per me hanno meritato il passaggio del turno più di noi. I risultati di quest'anno dimostrano che non erano certo gli ultimi arrivati.

[Amolalazio71]

Ci fu una serie di fattori. Il derby, come col Salisburgo, la neve all'andata. La scelta errata di partire con Pedro, sarebbe stato un rigorista, l'infortunio a tavares appena messo, quello al taty.
Baroni dichiarò di aver scelto di far tirare gli attaccanti, rivelatasi deleteria (a posteriori).
Ma quello che mi lasciò l'amaro in bocca fu il sentiment come se la semifinale di euro league fosse per noi il minimo sindacale e non un quasi miracolo. È l'approccio negativo che era già iniziato con le critiche per la vittoria solo su rigore a San siro contro il Milan (vinciamo una volta ogni 30 anni).
Era iniziato il percorso distruttivo.
Quello di schifare tutto e tutti.
La cornice marcia. Il germe che Sarri stesso ha più volte citato.
Quella cornice che lui stesso ha provveduto a marcire del tutto.

[cartesio]

Ci fu una serie di fattori.
[...]
La cornice marcia. Il germe che Sarri stesso ha più volte citato.
Quella cornice che lui stesso ha provveduto a marcire del tutto.

Avrei potuto scriverlo io.

[AutumnLeaves]

Ci fu una serie di fattori. Il derby, come col Salisburgo, la neve all'andata. La scelta errata di partire con Pedro, sarebbe stato un rigorista, l'infortunio a tavares appena messo, quello al taty.
Baroni dichiarò di aver scelto di far tirare gli attaccanti, rivelatasi deleteria (a posteriori).
Ma quello che mi lasciò l'amaro in bocca fu il sentiment come se la semifinale di euro league fosse per noi il minimo sindacale e non un quasi miracolo. È l'approccio negativo che era già iniziato con le critiche per la vittoria solo su rigore a San siro contro il Milan (vinciamo una volta ogni 30 anni).
Era iniziato il percorso distruttivo.
Quello di schifare tutto e tutti.
La cornice marcia. Il germe che Sarri stesso ha più volte citato.
Quella cornice che lui stesso ha provveduto a marcire del tutto.

Siamo usciti col Bodo per colpa di Sarri in pratica. Ho capito.

[Amolalazio71]

Siamo usciti col Bodo per colpa di Sarri in pratica. Ho capito.

Ma il senso di distorcere un post in maniera illogica che senso ha?
Ho citato tutti i fattori che hanno, a mio avviso,  contribuito all'eliminazione.
Sarri l'ho citato alla fine. Con riferimento al sentiment.
Ma boh io non mi capacito più del comportamento dei tifosi.
Un mio amico mi dà del pazzo perché seguo l'atalanta in champions "non ce ne deve fregare della coppa italia. Meglio se perdiamo".
Mi sento come nel vetusto e celebre film "invasione degli ultracorpi". Circondato da alieni.

[Senad]

io non ci capisco, ma per me uno che zoppica tira l'undicesimo rigore, non esiste.

[Gasco luis veron]

io non ci capisco, ma per me uno che zoppica tira l'undicesimo rigore, non esiste.

Vero, in un' analisi si puo' dire che Baroni mise in campo una squadra perfetta fino alla rimonta: dopo la rimonta, si poteva coprire un pochono e non l' ha fatto.

Primo errore.

Anche per me, ai calci di rigore ha sbagliato diverse cose nelle scelte tra cui quella di mandare un Castellanos zoppo dal dischetto.

Allo stesso tempo, Castellanos con Sarri ha fatto 4 gol in 46 gare che e' una cosa assai piu' grave perche' significa che Sarri non ha saputo valorizzarlo e che qukndi di fatto l' ha "costretto", ad andarsene.

Il sostituto (Ratkov), non e' quello che voleva Sarri e pur di non metterci lui come prima punta impiega D.Maldini di fatto mettendolo fuori-ruolo.

Ancora con questa storia che tutti possono giocare cone Mertens?

Mertens era unico per caratteristiche quindi Sarri dovrebbe capirlo che nessuno potra' mai fare il gioco che faceva il belga.

E meno male che non abbiamo speso i soldi per Raspadori (anche lui non un centravanti con una media-gol ingeriore al Taty e a Dia).

Con questa fissa di trasformare i giocatori in Mertens, Sarri in un solo colpo ha spuntato l' attacco della Lazio: Ratkov e D.Maldini, entrambi sono mal sfruttati.

E gia' avevamo Rovella, Pedro e Tavares che erano mal sfruttati da Mister-Sarri.

Di fatto, la Lazio  ha abbassato notevolmente il suo tasso tecnico ma grazie alle scelte del Mister non perche' abbia delle seghe: scelte dovute non al fatto che Sarri non capisca di calcio.

Lui lo sa' piu' di noi che D.Maldini non puo' ricoprire il ruolo.di prima punta e sa' che questa squadra non e' da 4/3/3: lui e' cosi' non cambia.

A una domanda se la squadra avesse delle caratteristiche non adatte per il 4/3/3, Sarri ha risposto: "Se i giocatori non hanno le caratteristiche per giocare con il 4/3/3 non e' un mio problema ma dovete chiederlo.alla Societa' perche' sa che io gioco con il 4/3/3".

Ergo, puo' cadere giu' pure una montagna ma lui non si abbassa: questa arroganza sportiva per me e' stato il limite di questo allenatore durante tutta la sua carriera che ormai ha estremizzato al massimo avendo una certa eta'.

I fatti dopo la Juve, disse: "Sicuramente non scendero' piu' a compromessi".

Quindi, Sarri non e' compatibile con l' attuale squadra e non si possono cambiare 20 giocatori: in questi casi si cambia l' allenatore e qui subentra la grande responsabilita' di Fabiani che ha consigliato a Lotito di richiamare, Sarri.

[Aquiladimare]

La Lazio attuale, indipendentemente dal tecnico dovrebbe cambiare almeno 10 giocatori. A stare stretti...

Già i 5 terzini in rosa dovrebbero essere i primi della lista

[Gasco luis veron]

La Lazio attuale, indipendentemente dal tecnico dovrebbe cambiare almeno 10 giocatori. A stare stretti...

Già i 5 terzini in rosa dovrebbero essere i primi della lista

La Lazio non puo' fare rivoluzioni cosi' ampie: sarebbe un rischio troppo elevato.

Basta non giocare con i terzini e mettersi a 5 per sfruttarli come esterni e li recuperi tutti.

Marusic e Tavares sono ottimi quinti (soprattutto, Tavares piu' che ottimo).

Lazzari, Pellegrini e probabilmente il rientrante Floriani M. sarebbero delle buone riserve.

Semmai si deve cambiare un po' per volta e io tutti questi calciatori da cambiare sinceramente non li vedo.

Ottimi portieri (probabilmente senza Sarri, potrebbe rientrare Mandas insieme a Provedel).

Ottimi centrali (Gila, Romagnoli e Provstgaard),  e buoni sostituti (Patric e Gigot con un giovane Ruggeri che potrebbe rientrare alla base).

Ottimo centrocampo: Rovella/Cataldi con le mezz'ali Taylor, Zaccagni e le riserve Belahyane, Basic con Przyborek da valutare ma che sarebbe un rischio calcolato essendo ben coperti.

Buoni anche dietro alla punta: D.Maldini e Pedro.

Manca il centravanti Top: Ratkov da quello che ho visto la riserva puo' farla.

Inoltre con Fabiani meno giocatori tocchi e meglio e'.

[Panzabianca]

Avrei potuto scriverlo io.

Ah, quindi sareste stati in due a scrive la stessa cazzata?

Ma bravi.

@amolalazio: mi puoi riportare qualche articolo, post, topic, scia chimica, onda gravitazionale che parli di critiche dopo la vittoria di Milano?
Te ne sarei grato.

[Amolalazio71]

Ah, quindi sareste stati in due a scrive la stessa cazzata?

Ma bravi.

@amolalazio: mi puoi riportare qualche articolo, post, topic, scia chimica, onda gravitazionale che parli di critiche dopo la vittoria di Milano?
Te ne sarei grato.

https://www.biancocelesti.org/index.php?topic=324110.0

Ribadisco che io non parlo solo di bc.org
Ma che cazzo per quanto concerne il nostro "giardino " ci vuole tanto ad andare a riprendere il 3d apposito?