Campagna abbonamenti 2025/2026 "vedere cammello, pagare moneta"

[disabitato]

Nemmeno un commento sulla partita di questa sera: sulle aspettative a livello di gioco, sugli eventuali miglioramenti se ci saranno e dove, se ve li aspettate a livello tattico come reparti o, anche come singoli?

E tutto questo a circa una settimana dall' esordio in Campionato con il Como.

So' d' essere off-Topic e per carita' e' giusto che ognuno parli dell' argomento che preferisce ma ormai da quasi una settimana si parla di abbonamenti (se era giusto farli oppure, no), di finanza cioe' di Societa' e quindi di Lotito o, di sponsor (quando al momento non si sa' nulla ma alla fine e' un'  atgomento che richiama sempre il discorso-Lotito).

Capivo prima quando c' era il mercato, noi abbiamo scoperto di averlo bloccato e quando ancora non si stava giocando ma ora la vera attualita' "dovrebbe", essere il campo con il calcio giocato: possibile che nessuno e' piu' curioso di come giocheremo?

Possibile che sui vari Topic dove si parla di calcio giocato nessuno ha lasciato nemmeno un commento durante questa settimana?

Ho provato a smuovere le acque io ma subito sono stato criticato: per carita', le critiche si accettano ma era anche per tornare a parlare di calcio e di campo.


La mia domanda e' la seguente: Siamo sempre tifosi di Calcio (DELLA LAZIO!), oppure, ci siamo trasformati in tifosi-commercialisti della Lazio?

Chiedo a voi: i miei sono dubbi non critiche non sto' giurdcando nessuno ma sto' notando che si parla sempre meno di calcio giocato e sempre piu' di finanza.

Secondo, voi perche'?

Perché ci stiamo godendo l'ultima settimana di tranquillità prima di iniziare di nuovo con le incazzature, le polemiche, le discussioni, dietro la Lazio.
Anzi, meno male che la prima in casa è il 31, così mi godo altre due settimane d'estate senza laziali intorno.

[Gasco luis veron]

Perché ci stiamo godendo l'ultima settimana di tranquillità prima di iniziare di nuovo con le incazzature, le polemiche, le discussioni, dietro la Lazio.
Anzi, meno male che la prima in casa è il 31, così mi godo altre due settimane d'estate senza laziali intorno.

Perche' sei cosi' negativo: non abbiamo, Sarri ad allenare una squadra che pochi mesi fa' e' arrivata tracil sesto e il settimo posto che ha battuto il Como e che (paradossalmente), si e' rinforzata un pochino sul mercato con i rientri di Cancellieri e Cataldi?

Certo poi sugli arbitraggi gia' sappiamo come saranno e ci inaxxeremo perche' e' il minimo.

Io non credo in questa strada tattica intrapresa da Sarri ma voi che ci credete non dovreste partire piu' contenti e con un upgrade proprio perche' e' tornato Sarri?

E visto che manca circa una settimana alla partita contro il Como, io credo che potrebbe essere interessante vedere e farr anche delle valutazioni dopo la partita amichrvoli di questa sera contro la squadra greca: oltre alla tattica, abbiamo dei ballottaggi teorici tra D.Bashiru e Vecino, tra Castellanos e Dia, tra Rovella e Cataldi, tra Lazzari e Marusic, tra Mandas e Provedel e infine quando rientrera' il danese avremo anche il ballottaggio da Cancellieri e Isaksen che sarebbe interessante argomentare attraverso vostre opinioni.

Insomma, parliamo anche un po' di calcio: secondo me.

[borgorosso]

Perche' sei cosi' negativo: non abbiamo, Sarri ad allenare una squadra che pochi mesi fa' e' arrivata tracil sesto e il settimo posto che ha battuto il Como e che (paradossalmente), si e' rinforzata un pochino sul mercato con i rientri di Cancellieri e Cataldi?

Forse non se ne parla proprio per non leggere queste cose


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Boksic]

Questo è purtroppo vero. Che attrattiva può aver avuto la Lazio per quei bambini portati in uno stadio semivuoto in cui gli unici cori erano per mandare affanculo Lotito?
Solo uno stadio splendido come quello che la nostra tifoseria può offrire può portare i più giovani a diventare laziali o a consolidare la lazialità che genitori, parenti o amici cercano di instillargli…

Almeno dal 2005 sento dire che nessun bambino diventerà più laziale.

Sono passati vent'anni. Circa un quarto del popolo laziale di allora non c'è più. La nuova generazione non ha memoria di altri che non sia Lotito alla presidenza. Nuova generazione peraltro decimata numericamente dal crollo delle nascite.
Quelli che c'erano e ci sono ancora in buona parte non hanno memoria alcuna di anni brutti, visto che per averli vissuti ormai bisogna aver passato i cinquanta.  Per una buona metà di tifoseria la storia inizia con Di Canio che vince il derby, con Sosa e Riedle e prosegue con gli anni d'oro del Dottore: questi dovrebbero essere i "disamorati" per eccellenza.

Stadio vuoto a fronte di tutto questo?

No, ventottomila tessere.

Qualcuno (tanti) a suo tempo non aveva capito una mazza. Come sempre.

[borgorosso]

Nella stagione 2004-2005, la Lazio ha registrato 28.731 abbonamenti.

[Geddy]

Dici sono sempre gli stessi?

[borgorosso]

Più o meno, allora c’ero anche io 

[Geddy]

Dici che i nove acquisto in un giorno hanno contribuito al raggiungimento di tale quota?

[Boksic]

Nella stagione 2004-2005, la Lazio ha registrato 28.731 abbonamenti.

Appunto.

E un quarto di quei 28.000 non ci sono più.

[borgorosso]

Dici che i nove acquisto in un giorno hanno contribuito al raggiungimento di tale quota?

I sontuosi 9 acquisti in un giorno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Appunto.

E un quarto di quei 28.000 non ci sono più.

Credo che più di un terzo siano nuove leve. Gli anni della contestazione feroce hanno drasticamente ridotto il numero degli abbonati. A questo numero siamo tornati negli ultimi tre o quattro anni. Probabile che i goal di Ciro e e le coppe hanno contribuito ad attirare tifosi nuovi. Oppure potrebbe essere che ci sono 10 12mila fans sfegatati del presidente.

[Zak McKracken]

I sontuosi 9 acquisti in un giorno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Me li ricordo ancora

Rocchi
I due Filippini
Talamonti
Siviglia
Seric
Esteban Gonzales
Brian Robert
Mea Vitali (l’unico che non ha mai giocato)

E ti dirò, non tutti erano male

Rocchi è entrato nella storia, Siviglia si è difeso, ma io pure Talamonti e i Filippini li avrei tenuti

[Geddy]

Di Gonzales ricordo qualche sprazzo in un Lazio Siena. Contestai anche la sostituzione, che invece molti tra i vicini di posto ritenevano tardiva. A essere buoni.
Ancora ho il rimpianto di non aver visto Mea Vitali giocare con la nostra maglia.

[Zak McKracken]

Non ha mai giocato, l’hanno mandato in prestito al Sora (!) e non ha giocato nemmeno lì

2 + 2 fa sempre 4 😂

[Panzabianca]

Vedo che neanche riscrivendolo con l’aiuto di Gemini per non essere male interpretato si riesce.

La Lazio trasmette ambizione di vincere? Si o no?

Prego, procedere con la domanda di riserva.

[Zak McKracken]

Personalmente scopro le carte.

Io non critico chi si abbona, anzi lo ammiro.

Non critico chi non si abbona perché..

… perché non mi abbono nemmeno io.

Ma non per Lotito o per altro, ma perché mia moglie ed io gli stipendi ce li sputtaniamo tutti in viaggi, concerti e maratone (quest’ultima più io che lei, per quanto l’abbia coinvolta in qualche gara)

Con lo stipendio non illimitato ci sono scelte da fare e la Lazio è scalata di gerarchia.

Di conseguenza la mia analisi stadio si / stadio no verterà solo sulla mia misera comprensione delle motivazioni e mai su un giudizio

Se per primo non mi abbono non posso giudicare a prescindere nessuno

[Geddy]

Dovete essere voi quelli che vanno via cinque minuti prima per il traffico. 
L'abbonamento non lo faccio neanche io. Non sto a Roma e probabilmente vedrò un paio di partite, forse. Ma sabato alle 28 ho da fare.

[Goemon]

Personalmente scopro le carte.

Io non critico chi si abbona, anzi lo ammiro.

Non critico chi non si abbona perché..

… perché non mi abbono nemmeno io.

Ma non per Lotito o per altro, ma perché mia moglie ed io gli stipendi ce li sputtaniamo tutti in viaggi, concerti e maratone (quest’ultima più io che lei, per quanto l’abbia coinvolta in qualche gara)

Con lo stipendio non illimitato ci sono scelte da fare e la Lazio è scalata di gerarchia.

Di conseguenza la mia analisi stadio si / stadio no verterà solo sulla mia misera comprensione delle motivazioni e mai su un giudizio

Se per primo non mi abbono non posso giudicare a prescindere nessuno

Quindi per te un concerto è più importante e necessario della Lazio?

Scusa ma non sono d'accordo. 

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Quindi per te un concerto è più importante e necessario della Lazio?

Scusa ma non sono d'accordo. 

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Ma sai cosi come ci sono 50 shades of grey, cosi ci sono mille shades del "tifoso" Lazio.
Per dirti, io abbonato dall'anno del primo scudetto, pur vivendo in USA del 1992 non ho mai smesso di fare l'abbonamento e contribuire nel mio piccolo alla causa Lazio, e se devo privarmi di una cosa puoi stare certo che non e' il supporto alla mia Lazio.
Capisci perche si dice, conosci un romanista li conosci tutti, conosci tutti i laziali meno uno dei laziali ancora non sai niente.
Il laziale come direbbe Forrest Gump e' come una scatola di cioccolatini, non sai mai cosa ci trovi dentro.

[Boksic]

Alle mie ho sempre detto che le amerò sempre, senza condizioni tranne una: che fossero laziali 

Appena hanno cominciato a parlare hanno imparato “che vinca o che perda la roma è sempre merda” e una delle più grandi soddisfazioni è stata quando figlia 2 (3enne all’epoca) ha visto una macchina marrone e ha detto “guarda papà una macchina color roma”.

Adesso ho mollato la presa. Indirizzarle verso una  vita di umiliazioni sportive mi pare egoistico.

Mi ero perso questo.

Sei ancora in tempo.