La situazione finanziaria

[dukenduke]

Stamattina, un amico laziale me manna sto messaggio:

"Ma quindi, avendoci il mercato bloccato, manco un’aquila potemo pija’?"
 

Questa è bella anche se credo sia stata involontaria

[ferrarimax]

in un articolo del 4 gennaio della gazzetta sul fpf, veniamo considerati una società virtuosa e i giallorossi 600 milioni di debito...adesso dopo 5 mesi abbiamo il mercato bloccato..solo noi...
che poi sia scontato che abbiamo tutti contro dalla politica allo sport è evidente...
di certo questa svista è epocale,si vede che in società ci mancano figure che si occupino di più cose,a gennaio non potevamo fare affari per mancanza di liquidità e infatti sono state prese 3 pedine di cui due con pagamento stile trony prima rata 2026...ma queste genialate di paese ti si sono rivolte contro..beh adesso più che mai siamo a un punto di non ritorno,o sistemi le cose a breve con nuova liquidità o dovrai gestire una piazza ulteriormente avversa..
nello sbandierare grandi acquisti e società sana ti sei rinnegato..
l'unica cosa positiva del blocco è che devi valorizzare i tuoi giovani e toglierti più pippe possibili.

ma è chiaro che senza sponsor da una vita,e questa gestione apparentemente sana ti trovi in una situazione paradossale..
l'atalanta insegna che i giocatori vanno venduti nel loro apice e se sai rimpiazzarli bene il gioco è fatto..
l'atalanta investe molto sul settore giovanile e si vede , noi siamo l'esempio di come non si gestisce una società....

[Il lodolaio]

Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.

(Marcangeli, il Messaggero)

[borgorosso]

Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.

(Marcangeli, il Messaggero)

Questo ti fa solo capire il livello della pezzenteria


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Boksic]

in un articolo del 4 gennaio della gazzetta sul fpf, veniamo considerati una società virtuosa

Leggere un bilancio non è semplice, tanto che chi mette due numeri a piacere su una tabella passa per Guru, tipo Veggente di Civitavecchia. Ma il popolino lo freghi con poco.

Secondo molti dei parametri comunemente utilizzati per valutare una SpA quotata, la Lazio se la passa bene. Ma la Lazio è un club calcistico e deve rispettare anche altri tipi di parametri. E, se è vera la faccenda dei tre milioni messi a bilancio nel momento inopportuno, ci siamo fregati da soli.

Sto sempre aspettando la notizia che chi ha commesso questi errori stia facendo l'autostop in mutande sulla Cassia.

[borgorosso]

Leggere un bilancio non è semplice,

E di certo tu sei il meno indicato ad aprire bocca e dargli fiato, non trovi?
Quello dei grafici ha tirato fuori tutto il 2’giugno, mentre tu annusavi i calzini di Lotito sbaciucchiando il santino.

Non è il momento di aprire bocca sai? Hai mostrato di non capire un cazzo della situazione economica e dovresti ritirarti in religioso silenzio.

[Goemon]

Lotito fa capire che ad oggi la Lazio ha ripianato almeno uno dei tre parametri incriminati (con ogni probabilità quello del costo di lavoro allargato). Peccato che tutto ruota attorno all'ultima semestrale e a un piccolo, grande, passo falso. A incastrare il club biancoceleste sembra sia stato l'inserimento a bilancio al 31 marzo (anziché più tardi) di circa 3,6 milioni di euro da ricondurre ai costi operativi. Una somma minima rispetto a quella totale contestata, ma che ha fatto scattare il terzo parametro bloccando quindi il mercato estivo.

(Marcangeli, il Messaggero)

Quando ti affidi a incompetenti per risparmiare 2 centesimi so questi i risultati.
Società di calcio professionistica del terzo millennio gestita come una bottega del tardo 1800.
21 anni de sto personaggio.
Cosa cazzo abbiamo mai fatto di male?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Forzalazio30]

FINE PENA MAI

[Il lodolaio]

Secondo molti dei parametri comunemente utilizzati per valutare una SpA quotata, la Lazio se la passa bene. Ma la Lazio è un club calcistico e deve rispettare anche altri tipi di parametri. E, se è vera la faccenda dei tre milioni messi a bilancio nel momento inopportuno, ci siamo fregati da soli.

Sto sempre aspettando la notizia che chi ha commesso questi errori stia facendo l'autostop in mutande sulla Cassia.

Appunto, la Lazio è sana, non è rischio default, ma non basta.

Io non sono competente in medicina, ma, per la mia salute, tra i rimedi della nonna e le soluzioni della scienza moderna scelgo la seconda opzione.
E non c'è bisogno di essere esperti in economica per valutare la gestione della Lazio come arcaica e antistorica ("James Bond").
La Lazio deve entrare nel XXI secolo.

[borgorosso]

Spettacolo, avremmo avuto solo 2 parametri su 3 non corretti

[Il frigorifero]

Quando ti affidi a incompetenti per risparmiare 2 centesimi so questi i risultati.

E il colmo è che alla fine, per risparmiare quei 2 centesimi , avrai speso molto di più…

Perché il discorso vale per tutto : dal DS , a chi cura il marketing , la comunicazione , la gestione dello stadio che i suini riempiono pure quando giocano col Pescatori, ecc..

[Boksic]

E di certo tu sei il meno indicato ad aprire bocca e dargli fiato, non trovi?
Quello dei grafici ha tirato fuori tutto il 2’giugno, mentre tu annusavi i calzini di Lotito sbaciucchiando il santino.

Non è il momento di aprire bocca sai? Hai mostrato di non capire un cazzo della situazione economica e dovresti ritirarti in religioso silenzio.

Veramente, Scozzi il 26 giugno si accodava sorpreso all'articolo di Abbaiate che tirava fuori la bomba del provvedimento Covisoc.

[borgorosso]

Chi è Scozzi?
Se parli di LS vai su X, cerca i post del 2 giugno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Quella dei tre milioni messi a bilancio in modo perlomeno inopportuno sa tanto di leggenda metropolitana. Capire se cambia qualcosa di sostanziale tra oggi e gennaio sembra il punto. Non si può'. Va bene cosi'.

[Boksic]

Chi è Scozzi?
Se parli di LS vai su X, cerca i post del 2 giugno


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Scozzi è il cognome di AnonimoItaliano, quello che andava sul palco mascherato facendo credere di essere Baglioni visto che aveva una voce molto somigliante. Finché il buon Claudio non gli ha fatto dare una sgrullatina dai suoi avvocati e lui si è tolto la maschera.

Ho ripercorso all'indietro i post di LeastScozzi per un paio di mesi, non c'è il benché minimo accenno a un possibile blocco integrale del mercato. Ho trovato invece un sacco di estrazioni parziali di dati, quelli che fanno comodo nelle inchieste a tesi. Mi piacerebbe chiedergli che ne pensa di di Ebidta, di ROI, di ROE... Tutti parametri che stranamente non cita mai. D'altra parte uno che insiste col confronto col Napoli negando l'indubbio vantaggio derivante dall'avere CINQUE volte più tifosi di noi, fa sorgere forte il sospetto di malafede.

[Boksic]

Quella dei tre milioni messi a bilancio in modo perlomeno inopportuno sa tanto di leggenda metropolitana. Capire se cambia qualcosa di sostanziale tra oggi e gennaio sembra il punto. Non si può'. Va bene cosi'.

Bisognerebbe recuperare 'sta benedetta trimestrale di marzo.

[Panzabianca]

Quando ti affidi a incompetenti per risparmiare 2 centesimi so questi i risultati.
Società di calcio professionistica del terzo millennio gestita come una bottega del tardo 1800.
21 anni de sto personaggio.
Cosa cazzo abbiamo mai fatto di male?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

A me, personalmente, il punto debole della situazione non sembra manco sto pezzente rifatto, ma la fiducia cieca (a volte pure fatalista) accordatagli da molti laziali, l'aver fatto diventare questo grassoccio, opportunista uomo da nulla la zona di sicurezza nella quale costruire vittorie ad oggi, dopo 21 anni, mai arrivate. Solide illusioni. E, ben più grave, quella certa spocchiosa arroganza basata sul nulla.

#LiberalaLazio

[Goemon]

E il colmo è che alla fine, per risparmiare quei 2 centesimi , avrai speso molto di più…

Perché il discorso vale per tutto : dal DS , a chi cura il marketing , la comunicazione , la gestione dello stadio che i suini riempiono pure quando giocano col Pescatori, ecc..

Tipo quelle sei o sette volte (inclusa quella appena  conclusa) in cui bastava spendere qualche milione per ritrovarti in champions con la pipa in bocca e guadagnare minimo 45mln.
Tipo accettare 75 mln per Milinkovic-Savic o 50 per Immobile/Luis Alberto/Anderson
Tipo accettare uno sponsor per aumentare i ricavi anche prendendo meno
Tipo spendere soldi per il settore giovanile per poterti garantire plusvalenze



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[borgorosso]

Bisognerebbe recuperare 'sta benedetta trimestrale di marzo.

Valutazione in base alla semestrale https://x.com/leastsquares71/status/1929524845227716958?s=46&t=xZ46AG0eaZOkgid2Ez901Q


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Geddy]

Devo iscrivermi a x per leggerla?
O ci sono solo le valutazioni li?