La situazione finanziaria

[Boksic]

Valutazione in base alla semestrale https://x.com/leastsquares71/status/1929524845227716958?s=46&t=xZ46AG0eaZOkgid2Ez901Q


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tutto già noto da tempo, non è che Scozzi abbia scoperto l'America. l'IdL si ricava da una divisione tra due cifre due del bilancio. Sapevamo che il mercato si sarebbe svolto all'insegna del prima vendi poi compri ed è la stessa cosa che ha scritto lui. Ma non è andata così. A sua scusante, il fatto che non abbia avuto disponibilità della trimestrale di marzo, quella che ci ha inchiodati. Ma non leggo nulla che un ragioniere vecchia maniera non possa facilmente dedurre.

[Boksic]

Devo iscrivermi a x per leggerla?
O ci sono solo le valutazioni li?

Non ci perderei tempo, sono numerini da tabellina del 9. Famo del 12 va. Ed estrapolati a tesi, soprattutto. Lui mostra solo quello che fa aggio a quello che vuole dimostrare.

Puoi trovare valutazioni dei bilanci della Lazio molto più profonde sui siti specializzati. Evaluation.it, ad esempio.

[Panzabianca]

Tipo quelle sei o sette volte (inclusa quella appena  conclusa) in cui bastava spendere qualche milione per ritrovarti in champions con la pipa in bocca e guadagnare minimo 45mln.
Tipo accettare 75 mln per Milinkovic-Savic o 50 per Immobile/Luis Alberto/Anderson
Tipo accettare uno sponsor per aumentare i ricavi anche prendendo meno
Tipo spendere soldi per il settore giovanile per poterti garantire plusvalenze



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Occorrerebbe la banda del Torchio.

Champagne!

i=lf8lSxmbpDGgST4o

[Jim Bowie]

Quella dei tre milioni messi a bilancio in modo perlomeno inopportuno sa tanto di leggenda metropolitana. Capire se cambia qualcosa di sostanziale tra oggi e gennaio sembra il punto. Non si può'. Va bene cosi'.

I 3,6 milioni potrebbe anche essere vera, ma non come errore, continuo a pensare che abbia voluto fare la solita paraculata e gli sia andata male.
Un errore da 3,6 milioni in un bilancio come quello della Lazio, non è poco e non può passare inosservato, a meno che per CFO hai Gianni e Pinotto.

[Amolalazio71]

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/lazio/lazio-lotito-tuona-blocco-del-mercato-ingiusto-il-club-e-sano_100371261-202502k.shtml

Il patron laziale fa riferimento in particolare al fatto che le norme che impediscono al suo club di fare operazioni in entrata scadranno il prossimo 1° luglio (quindi dalla stagione 2025/26) e che il nuovo regolamento delle Noif (Norme organizzative interne federali) eliminerà due degli indicatori (indice di liquidità e indebitamento), lasciando come unico riferimento quello del costo del lavoro allargato, che la Lazio, per bocca del suo proprietario, sostiene di aver già ripianato.
Sostanzialmente a far scattare il blocco del mercato della Lazio è stato un dettaglio contabile e Lotito non ci sta perché questa situazione non rispecchia lo stato reale della società, che a differenza di altri club non ha debiti strutturali a medio-lungo termine e viene descritta come "sana e patrimonializzata" e con "300 milioni di patrimonio immobiliare".
Il numero uno biancoceleste chiede che si possa anticipare l’interpretazione della nuova norma già dal 1° luglio o, almeno, consentire al club un mercato a saldo zero (con cessioni e acquisti equivalenti), ma anche se il mercato è bloccato Lotito non si dimostra preoccupato: "Se decido di fare acquisti, ricapitalizzo - ha spiegato - Ma non avrebbe senso perché la Lazio non ha necessità di capitali, né problemi di giocatori. Al massimo aggiustiamo a gennaio, non è questo il problema".
 "Non abbiamo né necessità di vendere i big (quello che serve alla Lazio è un’iniezione di capitale immediata e nessun club paga i cartellini dei giocatori subito) e né di acquistare. Anzi, dobbiamo sfoltire la rosa perché abbiamo 30 giocatori per una competizione. Per Castellanos mi hanno offerto 40 milioni, idem per Rovella, Gila e Zaccagni. Poi 35 per Tavares, 25 per Isaksen e 15 per Romagnoli. Tchaouna l'ho venduto a 15 (14 più 3 di bonus). Ma non voglio smantellare la squadra".
E poi cedendo alle offerte del mercato si guasterebbe il rapporto con Sarri, che è stato faticosamente ricostruito con il contatto telefonico degli ultimi giorni: "È carico. È una persona seria e di grande qualità. Ci lega il rispetto degli impegni. E poi, con il suo background bancario, sa bene che la Lazio è una società solida", ha concluso Lotito.

Per favore se qualcuno lo conosce glielo vada a spiegare. Fermo restando che avrebbero dovuto già pensarci da tempo quelli del suo entourage. Altrimenti glielo vado a spiegare bene io!!!
Il problema è proprio quello che ho evidenziato e che lui incredibilmente considera un punto di forza

[Amolalazio71]

semi OT. Se ha rifiutato 40 mln per castellanos non lo deve dire . Va internato

[Geddy]

I 3,6 milioni potrebbe anche essere vera, ma non come errore, continuo a pensare che abbia voluto fare la solita paraculata e gli sia andata male.
Un errore da 3,6 milioni in un bilancio come quello della Lazio, non è poco e non può passare inosservato, a meno che per CFO hai Gianni e Pinotto.

Vero anche questo. Probabile che il diffusore della notizia sottostimi una posta da 3,6 milioni. O ci devono stare oppure conveniva metterli. Oppure e' buttata lì.

[Boksic]

Il problema è proprio quello che ho evidenziato e che lui incredibilmente considera un punto di forza

Cioè? Spiega anche a noi.

[Amolalazio71]

Cioè? Spiega anche a noi.

te l'ho già spiegato all'inizio del 3d. Più i debiti sono a lungo termine più sono considerati "virtuosi".
Il peso in negativo è dato dai debiti entro i 12 mesi.

[disabitato]

semi OT. Se ha rifiutato 40 mln per castellanos non lo deve dire . Va internato

Esatto.

[borgorosso]

Non ci perderei tempo, sono numerini da tabellina del 9. Famo del 12 va. Ed estrapolati a tesi, soprattutto. Lui mostra solo quello che fa aggio a quello che vuole dimostrare.

Puoi trovare valutazioni dei bilanci della Lazio molto più profonde sui siti specializzati. Evaluation.it, ad esempio.

Pensa… e comunque non hai capito il male fatto alla Lazio. Meglio che leggi le tabelline


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Comunque le dichiarazioni di Lotito sono molto chiare.
Non era nelle sue intenzioni intervenire sulla rosa in estate. A questo punto sono anche portato a credere che il blocco, con la presunta svista contabile, non sia affatto frutto di errore.
Un conto è beccarsi gli insulti per i conti sballati e la conseguente impossibilità, imposta, a fare mercato, un altro è beccarsi gli insulti per aver deciso deliberatamente di non fare mercato.

[borgorosso]

Comunque le dichiarazioni di Lotito sono molto chiare.
Non era nelle sue intenzioni intervenire sulla rosa in estate. A questo punto sono anche portato a credere che il blocco, con la presunta svista contabile, non sia affatto frutto di errore.
Un conto è beccarsi gli insulti per i conti sballati e la conseguente impossibilità, imposta, a fare mercato, un altro è beccarsi gli insulti per aver deciso deliberatamente di non fare mercato.

Speriamo che programmi di morire stanotte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Panzabianca]

Al netto del resto molto chiaro, in quel
"...Per favore se qualcuno lo conosce ..." trovo tutto lo sconforto e la distanza di AmolaLazio e dell'intera tifoseria della Lazio, me in primis.

Stiamo vivendo la recidiva di un cancro e sembra si possa andare avanti solo con questa inquietante presenza.

E allora Aiutoooo!  Aiutoooooo!  Aiutooooooooooooooooo!
Cazzo, qualcuno può aiutarci?!!

[Boksic]

Cazzo, qualcuno può aiutarci?!!

Scrivi alla Coca-Cola. Qualcuno ci ha già provato, hai visto mai...

[Jim Bowie]

te l'ho già spiegato all'inizio del 3d. Più i debiti sono a lungo termine più sono considerati "virtuosi".
Il peso in negativo è dato dai debiti entro i 12 mesi.

Questo vale per l’IDL che infatti sarà abolito.
La riomma per dirne una, ha un forte cash-flow e nei dodici mesi ha tra debiti/ricavi un saldo,attivo.
La Lazio, anche per colpa dei suoi sostenitori, non ha merchandising e di entrate fresche ha solo gli abbonamenti e i biglietti. Se fosse entrata in Europa avrebbe potuto anticipare una parte delle spettanze europee, così almeno credo, ma 3,6 milioni non sono una cifra da nulla a confronto di incassi non elevati.
PS i 40 milioni per Taty deve essere una boutade degna del cipolla. Nessun imprenditore rifiuta una plus valenza da 22 milioni o più visto l’ammortamento. Se così fosse è veramente un Mastro Don Gesualdo con le otri di olio.
I Flinstone a petto di Lotito sono argonauti.

[violator]

semi OT. Se ha rifiutato 40 mln per castellanos non lo deve dire . Va internato

ma anche gli altri rifiutati della lista che lui stesso dichiara, sarei d'accordo solo sul tenere Rovella senza offerta di 50 milioni,  sembra quello con più margini di miglioramento. Per il resto bah, sono un semplice tifoso, ma 200 milioni rifiutati sono tanti soldi per discreti giocatori.

Inviato dal mio A80Plus utilizzando Tapatalk

[disabitato]

Sono comunque soldi che non ti avrebbero sbloccato il mercato.
A questo punto mi tengo pure Castellanos, sperando che qualche pollo ci sia pure nel 2026.

[Panzabianca]

Scrivi alla Coca-Cola. Qualcuno ci ha già provato, hai visto mai...

Sempre meglio che dire "Auguri presidentissimo... si conteranno gli anni..." e cazzate a dispetto varie.
O no?

semi OT. Se ha rifiutato 40 mln per castellanos non lo deve dire . Va internato

Semi-infermitá mentale, ma purtroppo per noi sono solo le fantasie di un infermo totale, dai, un mitomane che negli anni 80 giocava a fare il vitellone e andava in giro co la pistola.

P.s. e cmq se ne offri 40 per Castellanos non meriti sorte migliore, diciamola tutta eh.

[Goemon]

Sono comunque soldi che non ti avrebbero sbloccato il mercato.
A questo punto mi tengo pure Castellanos, sperando che qualche pollo ci sia pure nel 2026.

Ma infatti.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk