Mercato (?) invernale 2026

[Geddy]

Circola una foto di Taylor con la sciarpa roma merda.

Non credo Lotito si riferisca a questo quando parla di ambiente marcio e nauseabondo attorno alla Lazio, ma c'e' anche questo.

[Amolalazio71]

Ma tagliare hjsaj che non serve a una mazza e costa 4 cucuzze all'anno?

[Ataru]

Dovrebbe essere in scadenza, dubito si possa piazzare a gennaio

[cartesio]

altrimenti non è player trading, te stai solo a imberta' i soldi

Debiti spariti?

[borgorosso]

Bisogna decidere da che parte stare, in merito alle strategie societarie.

e decidiamolo va.

Parlare di "modelli", soprattutto a posteriori (ad esempio è stranamente sparita la Fiorentina nelle citazioni in questo senso) è facile ma i vari modelli sono molto diversi tra loro ed alcuni non imitabili dalla Lazio.

che tempi quei tempi quando si derideva il napoli che non vinceva niente, il bologna, l'atalanta, il como...
eravamo così giovani

C'è il modello "strisciate" + asroma: massiccio indebitamento con ricorso a frequenti iniezioni di capitale e fasi di forte compressione tecnica, il tutto contando su elevati ricavi. Non applicabile alla Lazio.

manca il corollario: perché lotito è povero come la merda (a questi livelli). se ci acquistasse blackrock non credo avremmo questo problema.

Poi il modello "realtà emergenti": Atalanta, Como, Bologna. Proprietà straniera, iniezioni di capitali frequenti, giochini di scatole cinesi e paradisi fiscali. Non applicabile.

manca il corollario: perché lotito è povero come la merda (a questi livelli). se ci acquistasse elon musk non credo avremmo questo problema.
una nota interessante: giochini di scatole cinesi e paradisi fiscali è il cugino di "mezzo fallo".
si allude al fatto che tali squadre agirebbero ai limiti, e alle volte oltre, della legalità.
noi qui abbiamo avuto una continua distrazioni di fondi verso la salernita, con annessa ipervalutazione di seghe immonde come akkapakkapro, ma questi giochini non vengono considerati perché di bassa lega.

[borgorosso]

Vendere due ventisettenni di cui ormai sul piano tecnico sappiamo tutto, al doppio di quanto li hai pagati, è un'operazione sacrosanta.

Concordo,ma tu hai sostituito, non investito, sono concetti diversi

Sui nuovi acquisti parlerà il campo, sperando di poter ripetere il giochino.

Ê importante in questa fase anche chiudere il mercato con un certo attivo e abbassare il monte ingaggi.

A me sembra siamo sulla buona strada. Per molti Taylor, ad esempio, è stato pagato molto meno di una sua quotazione teorica.  Poi le cose possono andare male ma il rischio sembra essere frutto di un buon calcolo.

sulla buona strada per ridurre il monte ingaggi, se compriamo giocatori meno quotati al posto dei nostri "migliori" e basta.
una grande strategia. torniamo in lizza per lo scudetto del bilancio.

Poi se si vede merda sempre e comunque non c'è nulla che possa contentare sti soggetti. L'altro giorno sentivo un tizio alla radio ridacchiare perché Lotito ha chiamato "numero 10" Taylor che "invece ha l'otto ah ah ah!". Se uno è malato il problema non è la Lazio, è il fatto che è malato.

spegni la radio e accendi il cervello

Va anche detto che la Lazio stracciona, moribonda, con i conti ormai devastati in maniera irrecuperabile ecc esiste solo nella capoccia bacata e romanista dei cialtroni che la descrivono.

lo vedremo alla fine di questo mercato.
se la Lazio sostituirà giocatori quotati con altri meno quotati siamo in presenza di una Lazio stracciona, in drammatica cristi economica e tecnica

Chi sta con le pezze al culo non va a prendere un Taylor e non viene accostato a decine di nomi. I procuratori sanno bene con chi trattare e con chi no.

vendi a 30 compri a 18. è la definizione di depauperamento.
sul fatto che ci accostino stendo un velo pietoso. ci hanno accostato anche raspadori e loftus cheek. dice il sommo che ci hanno spernacchiato perché famo ride.

Gli errori ci sono stati, soprattutto nel puntare sulla ripetizione frequente dei giretti in CL. Quello di cui farneticavano certi fregnacciari qui dentro e un po' ovunque, quello che si è sempre detto essere una trappola mortale.

mi piace questa frase, ha una doppia lettura.
somiglia molto a "il mio difetto è che sono troppo buono"
e inoltre "lotito doveva fa come dico io"
in realtà l'errore è stato quello di non essere in grado dal punto di vista delle competenze di acquistare giocatori funzionali e vendere a buon prezzo.
dal punto di vista strutturale l'errore (che non è un errore, ma un dato di fatto) è che la proprietà è povera, e non può quindi accollarsi alcun rischio, neanche minimo.

[Geddy]

Stiamo vendendo a buon prezzo Borgorosso. E stiamo comprando. Lo facciamo da 21 anni. Non con i risulrati del Napoli, vero.
Ma De Laurentis e' piu ricco di Lotito. E i napoletani sino tanti di piu. Quando lavoravo al call center di sky quando givava il napoli le chiamate in entrata erano quasi ingestibili.  Solo il milan si avvicinava a quei livelli. Se goocavamo noi era vacanza.

[Geddy]

Se ci comprasse Elon Musk o simili e' un assurdita'. Non succede manco che ci si compra quello che ja comprato il Como. Non sara' che il tuo presupposto relativo agli immensi margini di crescita della Lazio e' una cazzata utile solo a tenere in piedi la tua logica?

[borgorosso]

Purtroppo nel mio post manca una parte che ho perso nei copia e incolla per splitting per eccessiva lunghezza.

Sappi solo che dall’anno dopo il ritorno in serie a il Napoli ha triplicato il volume di affari. La Lazio (ho scelto quell’anno per congruità - la Lazio non era in CL il Napoli si era assestato) non raggiunge il +100%, al di sotto dell’aumento medio di tutti i competitor, sia quelli che partivano da una media più alta sia quelli che più agevolmente potevano incrementare partendo da un fatturato basso.

La Lazio non ha mantenuto la stessa distanza dal Napoli: si è creato un solco in più determinato da competenze e capacità.

[Boksic]

Purtroppo nel mio post manca una parte che ho perso nei copia e incolla per splitting per eccessiva lunghezza.

Sappi solo che dall’anno dopo il ritorno in serie a il Napoli ha triplicato il volume di affari. La Lazio (ho scelto quell’anno per congruità - la Lazio non era in CL il Napoli si era assestato) non raggiunge il +100%, al di sotto dell’aumento medio di tutti i competitor, sia quelli che partivano da una media più alta sia quelli che più agevolmente potevano incrementare partendo da un fatturato basso.

La Lazio non ha mantenuto la stessa distanza dal Napoli: si è creato un solco in più determinato da competenze e capacità.

Io non so se per non capire un caxxo di calcio in questa maniera segui dei corsi specialistici ovvero siamo di fronte a doti naturali di livello insuperabile.

[Senad]

A me sembra un discreto mercato finora, se vanno in porto le operazioni di cui si parla. Gente giovane e motivata, i due usciti secondo me erano forti ma avevano deciso di andare e un po' si vedeva pure, perché Guendouzi non s'è mai tirato indietro ma quest'anno sembrava meno lucido del solito. Giocatore buono in tutto ma non un fuoriclasse, anche se, secondo me, era il più forte del gruppo, almeno fino all'anno scorso, insieme a Zaccagni e a Gila.
Taty in serie A con una squadra nel mirino degli arbitri rende il 30%, con l'Inter farebbe faville.
Vediamo come si completa la campagna.
Quanto al lato/soldi, inutile fare i conti della serva sulla base di regole che possono sempre essere corrette in extremis, come è successo per questa sessione di mercato. Chi gestisce la società sa che rientrare in Europa sarà difficile (non ancora impossibile, basterebbe gli arbitri ci lasciassero giocare) e che per questo e per stare nelle regole bisogna abbassare il monte ingaggi. Le plusvalenze si sono fatte e si continueranno a fare, per il resto se si pagano i conti la situazione è sotto controllo.
La priorità va alla squadra, Sarri & co. possono cambiare le cose in meglio.
Se poi avessimo sculato con Ratkov il mondo potrebbe colorarsi di rosa.
Se va male si resta dove si è, nel limbo.

[cartesio]

@borgorosso

A proposito di debiti.

la Lazio versa in condizioni critiche.
[...]
noi abbiamo in 30 milioni in cassa e 115 di debiti a breve termine da onorare.

non so se mi spiego.

altro che plusvalenze.

Sono passati 6 mesi e 10 giorni.

[borgorosso]

Io non so se per non capire un caxxo di calcio in questa maniera segui dei corsi specialistici ovvero siamo di fronte a doti naturali di livello insuperabile.

Ma ciao!
Mi ricordo di te. Eri quello che perculava Atalanta, Napoli etc

[borgorosso]

@borgorosso

A proposito di debiti.

Sono passati 6 mesi e 10 giorni.

Evidentemente anche grazie al mercato abbiamo trovato le risorse.
Come si concilia con il modello Napoli?

[cartesio]

anche in consederazione del mercato NON fatto a luglio mi aspetto che non ci sia alcun saldo positivo e che per ogni giocatore maturo ceduto si acquistino 2 giovani.

altrimenti non è player trading, te stai solo a imberta' i soldi

Imbertarsi i soldi? E i debiti?

[Il frigorifero]

Secondo me il modello Napoli è quello su cui la Lazio potrebbe puntare.

Quando arriva una proposta superiore al valore residuo di bilancio , il calciatore si vende.

Non è che puoi venderne 4 all’anno, altrimenti riparti sempre da zero. Però , uno ogni 12 mesi , bisogna farlo.

Ma questo metodo di gestione richiede competenze tali da permetterti di reinvestire bene e con continuità. Andando a trovare sul mercato giovani di grandi prospettive.

[Zak McKracken]

Circola una foto di Taylor con la sciarpa roma merda.

Non credo Lotito si riferisca a questo quando parla di ambiente marcio e nauseabondo attorno alla Lazio, ma c'e' anche questo.

Pure Radu si mise la tuta dell’aesse.

Igienizzante e passa tutto, al limite ci sarà un po’ di rush cutaneo che passerà naturalmente

[Geddy]

non una sciarpa della roma zack.

[Panzabianca]

Intanto...a Istanbul

i=R_rVvndixO1HH6Re


Bravo Mateo (credo sia con una "t" sola).

Comunque mi pare che segnò all'esordio pure con noi (bellissimo gol a Napoli), poi er var, la rava e la fava...

[Davide]

Pare fatta per Tavares

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk