Effetti della contestazione

[fish_mark]

Quarantamila COGLIONI, allegramente bypassati dal Patto di Monaco dell'estate 2016.

Ma quale patto di Monaco! Ma chi c'era oltre a Molotov, anche Ribbentropp?
é il campo che sancisce gli accordi. se la squadra va bene tutte queste costruzioni filosofico-politologiche vanno via come fuoco di paglia. Cosa che è successa a partire dal settembre 2016, come anche con Pioli che nel 2014 mise fine ai moti di Lazio-Sassuolo

Ora il campo sta "minacciando" la protesta che rientrerà non appena le cose andranno meglio.

[Fabio]

Tranquillo, adesso te faranno un altro comunicato per dirti che Lazio devi amare…

Sullo stampo mafioso della curva non ci sono dubbi, la vittoria di Lotito sarà quando estirpi il cancro che ci portiamo dietro da 30 anni…

OGGI GLI HA DETTO MALE…🤘🤘🤘

Se lo scopo della contestazione da parte degli ultras è quello di mercanteggiare con la società favori e vantaggi personali, invece è riuscita benissimo.

Possono sbattere in faccia al gestore lo spauracchio di far andare o disertare lo stadio a loro piacimento senza che possa parlare di 'sparuta minoranza' come in passato.

Le parole del ds a condensazione sul trovare 'un punto d'incontro' sono un segnale abbastanza chiaro.

Se lo scopo invece è quello di costringere il gestore a cedere la società allora non serve ad un cazzo.

Ma su questo forum ci sono persone intelligenti che lo hanno già capito.

Dire che contestare non serve perché tanto lui non vende è la mentalità di chi si è già arreso al declino. È esattamente quello che vuole un romanista al potere: una tifoseria che pensa 'vabbè, tanto è inutile'. Se lo scopo non è farlo cedere, allora qual è? Aspettare che diventi immortale? La contestazione serve a ricordargli che la Lazio è dei laziali, non un giocattolo per i suoi interessi politici a Roma; il problema è che voi pensiate che questa sia una guerra tra 'buoni' (il Gestore) e 'cattivi' (gli Ultras). La verità è che mentre vi scannate su chi è più mafioso o chi mercanteggia meglio, Lotito — da quel criptoromanista che è — ha ottenuto quello che voleva: una tifoseria divisa, rassegnata e che si sente 'intelligente' nel giustificare la mediocrità.

Dici che la sua vittoria è estirpare il cancro della curva? No, la sua vittoria è che sei rimasto voi a fargli da scudo umano mentre lui svuota di passione la Lazio. Oggi gli ha detto male? No, oggi gli ha detto bene, perché ha trovato un altro che lo difende gratis(salvo altri libri paga)

[Il lodolaio]

Il NO stravince a Roma, Lotito guarda che hai fatto  .
I gruppi organizzati avevano invitato a votare Sì, sicuri di definire i laziali pecoroni ? 

[Boksic]

Il NO stravince a Roma, Lotito guarda che hai fatto  .
I gruppi organizzati avevano invitato a votare Sì, sicuri di definire i laziali pecoroni ? 

Ma perché, tu pensi veramente che le curve o Totti spostino voti? Dai su, sei più intelligente di certi fessi del web.

[Goemon]

I risultati incidono ma ci vuole tempo.
Il primo anno di inzaghi la media fino al raggiungimento della finale di coppa Italia a,spese dei cugini era sulle 20k poi aumentata ma di poco (il derby di ritorno eravamo 10001).
L'anno successivo è migliorata.
Ma le proteste di questa stagione testimoniano che i gruppi organizzati (radicalizzati in nord come in Tevere e anche nello spicchio della Maestrelli) hanno l'assoluto controllo sul 90% dello zoccolo duro dei 40/45k.

Piaccia o no.



Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Fabio]

Il NO stravince a Roma, Lotito guarda che hai fatto  .
I gruppi organizzati avevano invitato a votare Sì, sicuri di definire i laziali pecoroni ? 

1.5 Milione di Votanti 1 Milione di astenuti
quelli del no sono 57% di 1.5 Milioni 804 mila voti  su un totale di 2.5 M ?  sparute minoranze minacciano il nulla cosmico

[Gordon]

Il NO stravince a Roma, Lotito guarda che hai fatto  .
I gruppi organizzati avevano invitato a votare Sì, sicuri di definire i laziali pecoroni ? 

le frottole della 'busciarda' (e dei suoi compagni di merende) direi che hanno avuto il loro peso al riguardo...

[Gordon]

Lazio, all'Olimpico torna la desolazione: prosegue la protesta dei tifosi

RASSEGNA STAMPA - Dalla bolgia vista nella sfida contro il Milan al silenzio fino al termine della stagione. Nel prossimo match casalingo in cui la Lazio ospiterà il Parma, l'Olimpico cambierà ancora volto, lasciando nuovamente spazio a una desolazione alla quale, nelle ultime settimane, la squadra aveva purtroppo iniziato ad abituarsi.

Non si tratta certo di una sorpresa, sottolinea il Corriere dello Sport. Il tifo organizzato aveva chiarito l'intenzione di regalare a tutti i laziali un'ultima partita da vivere tutti insieme sugli spalti, prima di tornare a contestare a oltranza la società senza entrare allo stadio per il resto delle gare in casa. Il match vinto contro i rossoneri, in un'atmosfera resa incandescente dai circa 50mila spettatori presenti, non ha fatto altro che evidenziare il contrasto con il clima surreale che accoglierà da qui alla fine la squadra di Sarri all'Olimpico.

Le uniche eccezioni possibili sono il derby e l'eventuale finale di Coppa Italia, per le quali il tifo si è riservato di scegliere in prossimità delle gare. Per il resto la linea è chiara e il messaggio mandato alla società lo è altrettanto. La Lazio non può prescindere dai suoi tifosi e la loro mancanza si sentirà eccome.

[Boksic]

Aaaaaa gondesdazzione a Lotito ha nuociuto così tanto, dentro Forzi Taja, che il nostro ha potuto attaccare e mandare al tappeto uno come Gasparri.

Poveri mitomani...

[spizzo83]

le frottole della 'busciarda' (e dei suoi compagni di merende) direi che hanno avuto il loro peso al riguardo...

È solo questione di tempo.

[Boksic]

Proviamo un po' a ricucire.

La riforma Costituzionale sulla giustizia non è essenziale, per il governo Meloni: ma è nel programma elettorale, fortemente voluta da Forza Italia, in particolare dalla corrente post-berlusconiana.

La riforma si fa, ma passa a maggioranza, quindi sarà sottoposta a referendum confermativo. Una pericolosa lotteria, per il Governo. Giorgina non è contenta, ma è convinta di vincere e i sondaggi confortano la sua azione complessiva; lei difende a spada tratta anche i componenti più discutibili della sua squadra.

In Forza Italia, però, qualcosa cova. La coscienza dell'impresentabilità di Garnero, in arte Santanchè, nonché di altri personaggi, è ben presente. C'è una guerriglia sotterranea in corso.

A ridosso del referendum, sfruttando il malcontento generalizzato, la curva della Lazio scatena un'offensiva durissima contro Lotito, a colpi di assenze e presenze "a comando" allo stadio. Vista con freddezza, l'iniziativa appare abnorme: il rapporto tra la protesta e la sua conclusione più desiderata (in apparenza), la cessione della Lazio, è evidentemente labilissimo, in assenza di un compratore all'orizzonte: compratore che non esiste, viste le chiarissime e legalmente vincolanti smentite della Lazio. Appare anche abnorme un possibile agremeent tra Lotito e la curva, a fronte della durezza radicale della protesta: accordo che sputtanerebbe la curva presso gli altri tifosi, per quanto possa essere rivenduto come "nuovo percorso" della Società.

E se l'obiettivo invece fosse proprio quello di delegittimare Lotito in seno a Forza Italia?

A un certo punto Lotito va in Antimafia e non si sa di cosa si sia parlato. Però qualcuno sta indagando e dietro la curva si sospetta ci sia qualche nome di quelli brutti: lo stesso nome che, guarda un po', viene associato a certe attività sospette della onorevole Garnero in arte Santanchè.

Fabiani, a fronte dello sciopero, annuncia gli Stati Generali: in programma il 30 marzo, DOPO il Referendum: vediamo prima che succede nelle urne.

Si vota, vince il NO e Giorgina si incazza. Dentro Forza Italia rotolano teste. Il PdC invita pubblicamente Garnero a dimettersi, fatto rarissimo nellla storia repubblicana. Lotito raccoglie le firme per far dimettere il capogruppo Gasparri.

Sono convinto che tutta la faccenda dello sciopero servia a indebolire il Lotito di Forza Italia; abnorme come detto la portata dell'offensiva-stadio rispetto ai possibili effetti positivi: non si puntano "i resti" per vincere un piatto da cento Euro.

Staremo a vedere. Sperando che chi continua a fare avanti e indietro a comando di questi personaggi, si dia una svegliata.

[cartesio]

A me piacerebbe una tifoseria calda allo stadio e fredda fuori.

Ovvero tifo acceso per sostenere la squadra durante le partite, ma anche capacità di analisi delle situazioni che accompagnano la vita della società.

[Senad]

Tajani minaccia dimissioni...
Hai capito er panzone, gnente gnente te lo ritrovi a Palazzo Chigi che fa finta de dormì

[Il lodolaio]

Sono convinto che tutta la faccenda dello sciopero serviva a indebolire il Lotito di Forza Italia; abnorme come detto la portata dell'offensiva-stadio rispetto ai possibili effetti positivi: non si puntano "i resti" per vincere un piatto da cento Euro.

Staremo a vedere. Sperando che chi continua a fare avanti e indietro a comando di questi personaggi, si dia una svegliata.

Lo penso pure io.
C'è un dato, clamoroso, del referendum di domenica, lo potete vedere nell'immagine




18% degli elettori berlusconiani ha votato NO, gli elettori del partito per il quale era stata fatta questa riforma e che era stata dedicata al fondatore.
Uno dei motivi di quel 18% è Lotito. Tanto, poco ?
Sicuramente sarà poco, ma per un partito politico è sufficiente.
Marina B. parla di rinnovamento, di volti giovani, quindi credo che sapranno come risolvere il problema.

[Boksic]

18% degli elettori berlusconiani ha votato NO, gli elettori del partito per il quale era stata fatta questa riforma e che era stata dedicata al fondatore.
Uno dei motivi di quel 18% è Lotito. Tanto, poco ?
Sicuramente sarà poco, ma per un partito politico è sufficiente.
Marina B. parla di rinnovamento, di volti giovani, quindi credo che sapranno come risolvere il problema.

Ah, secondo te i laziali di FI hanno votato NO in massa contro er gestore.

Però a raccogliere i frutti del NO... c'è Lotito in prima fila.

Ti rendi conto che razza di cantonata sia stata presa?

Chi ha votato NO ha aiutato Lotito.

Fermo restando che non credo si siano spostati più di 50 voti, con questa campagna con cui il bene daaaaaaaaaaaaaaaa Lazio c'entra zero.

[violator]

Fermo restando che non credo si siano spostati più di 50 voti, con questa campagna

ma neanche, come quando il pupone invitava a votare per Rutelli (mi pare) e non spostò neanche i voti della sua famiglia.

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Gordon]

Tajani minaccia dimissioni...
Hai capito er panzone, gnente gnente te lo ritrovi a Palazzo Chigi che fa finta de dormì

pensa se ce lo ritroviamo ministro della repubblica (turismo?) al posto della santanchè....

[Ataru]

Lo penso pure io.
C'è un dato, clamoroso, del referendum di domenica, lo potete vedere nell'immagine




18% degli elettori berlusconiani ha votato NO, gli elettori del partito per il quale era stata fatta questa riforma e che era stata dedicata al fondatore.
Uno dei motivi di quel 18% è Lotito. Tanto, poco ?
Sicuramente sarà poco, ma per un partito politico è sufficiente.
Marina B. parla di rinnovamento, di volti giovani, quindi credo che sapranno come risolvere il problema.

fa strano che consideri questo un dato. una stima fatta su chissà quali basi sulla percentuale di voti che un partito o l'altro abbia portato al si o al no. attendibile quanto qell'altra stima che girava qualche giorno fa sulla percentuale di si e di no in base alla fascia d'età.

una supposizione diventa dato. povero fischer

[Boksic]

fa strano che consideri questo un dato. una stima fatta su chissà quali basi sulla percentuale di voti che un partito o l'altro abbia portato al si o al no. attendibile quanto qell'altra stima che girava qualche giorno fa sulla percentuale di si e di no in base alla fascia d'età.

una supposizione diventa dato. povero fischer

Spostati o meno i voti, il NO era a favore di Lotito, dome i fatti dimostrano.

In pratica i quarantamila si sono sparati sulle palle.

[disabitato]

In pratica i quarantamila si sono sparati sulle palle.

Avevi dubbi?