Effetti della contestazione

[spizzo83]

Le fonti sono AI.
Quali sono le tue fonti?

La AI sarebbe in grado di confondere la NOSTRA data di nascita con quella di inquelli.inaffidabile a dir poco,per alcuni aspetti indispensabile e utile, in altri fa più danni della grandine

[LaLazioMia]

Altre città cercarono la via del lodo pur non riuscendo a soddisfarne i parametri. In questi casi la rinascita fu gestita in via consensuale e discrezionale fra la FIGC e i tribunali fallimentari dietro pagamento di parte dei vecchi debiti da parte delle nuove società.

  Napoli (2004), con il nome di Napoli Soccer, in luogo della precedente Società Sportiva Calcio Napoli;
  Ancona (2004), con il nome di Associazione Calcio Ancona, in luogo della precedente Ancona Calcio.

Hai ragione,ma la sostanza non cambia.
Sempre Napoli soccer e sempre c2

[Boksic]

Hai dimenticato il trofeo più importante dell'era Lotito: l'elezione a senatore.

Non è possibile, poi, fare confronti tra periodi diversi.
La Lazio di Calleri operava in un contesto completamente diverso, in un altro calcio, in un altro mondo.
Ma il concetto chiave, quello che non si vuole capire è che la Lazio di Calleri non poteva fare di più.
La Lazio di Lotito potrebbe fare di più, molto di più, ma non vuole farlo, questo il problema.

Avete sentito Tare a DAZN ?
 “Alla Lazio ho lavorato da solo, anche perché ho dovuto fare di necessità virtù. Era una situazione molto particolare, si è sviluppato un metodo di lavoro più per necessità che per mia scelta. Io avrei voluto lavorare con uno staff ben organizzato”.


Anche lui passa nell'elenco dei cattivi, caro Boksic ?

Beh, il tentativo di "annettersi" Tare, dopo averlo indicato per anni come "il male della Lazio" e aver postato fuochi d'artificio alla sua uscita, affermando che al suo posto andasse bene "chiunque", è spettacolare.

Partecipando a un forum, cioè scambiando opinioni sulla base di fatti concreti e ricordando quanto sostenuto da altri, si sarebbe letto che i problemi venutisi a creare dopo la perdita del roscio albanese sono stati dovuti, tra l'altro, alla struttura limitata e fortemente individuale, in particolare, del periodo Tare-Inzaghi: le cose bene o male funzionavano proprio per la sinergia tra i due e le loro capacità. Tare, nello specifico, nell'area sportiva era ben più di un DS: e se Fabiani fa "solo" il DS, è venuta a mancare quella "supervisione" che il buon Igli esercitava in tanti ambiti. Questo è stato da me sottolineato e specificato, ma capisco bene che quando si ha un approccio di tipo religioso, anche quando un musulmano riconosce Cristo almeno come Profeta, per te il mondo resta diviso in cristiani e musulmani e basta.

Quanto a Calleri, viene riciclato uno dei tanti polpettoni da web, quello de "il calcio di una volta imparagonabile con oggi". E perché? Calleri operava a parità di condizioni con gli altri, come Lotito. Oggi viene magnificato, a suo tempo fu contestato dal primo all'ultimo giorno, soprattutto perché a una certa richiesta di oro rispose ferro, come Furio Camillo. E gli veniva rimproverato di "non fare di più".

[Boksic]

Altre città cercarono la via del lodo pur non riuscendo a soddisfarne i parametri. In questi casi la rinascita fu gestita in via consensuale e discrezionale fra la FIGC e i tribunali fallimentari dietro pagamento di parte dei vecchi debiti da parte delle nuove società.

  Napoli (2004), con il nome di Napoli Soccer, in luogo della precedente Società Sportiva Calcio Napoli;
  Ancona (2004), con il nome di Associazione Calcio Ancona, in luogo della precedente Ancona Calcio.

Hai ragione,ma la sostanza non cambia.
Sempre Napoli soccer e sempre c2

La mia era una precisazione formale, non cambia ovviamente il senso di quello che hai scritto.

Va aggiunto che la cessione del Napoli a De Laurentiis non fu un esempio di limpidezza: per il Lodo Petrucci, prima che i termini fossero fatti scadere di proposito, si era "prenotato" Gaucci...

[LaLazioMia]

Corretto.Gaucci fu escluso pur avendone i titoli.Ma per questo forse il napoli soccer non ha rimpianti

Interessante invece la storia del Bari nel 2018,Hartono,e De Laurentis

Bari, invece, i De Laurentiis fautori della spending review, hanno costruito una squadra “low cost” per giunta assemblata in ritardo dal Ds Ciro Polito. Polito che, dopo aver fatto grandi cose nelle precedenti stagioni, ha inanellato una serie di errori che hanno contribuito a far sprofondare i biancorossi nei bassifondi della classifica di serie B.  E pensare che, i fratelli Hartono, erano tra i vari imprenditori interessati al Bari nel 2018, ma la loro candidatura non venne prese in considerazione. Secondo il sindaco di Bari, Antonio Decaro, la loro candidatura non venne presa in esame in quanto, al posto dell’offerta e della documentazione richiesta, giunse una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo. Insomma non quello che era stato richiesto e che, invece, presentarono gli altri pretendenti al titolo sportivo biancorosso.

Per carità, tutto sacrosanto. Ma sarebbe bastato veramente poco per risalire a questi imprenditori indonesiani e capire quale enorme occasione stava transitando dalle parti del capoluogo pugliese: quel sogno tante volte cullato dai tifosi baresi d’avere una proprietà ricca e ambiziosa che avrebbe dato una spinta clamorosa non solo alla squadra di calcio.

[LaLazioMia]

Beh, il tentativo di "annettersi" Tare, dopo averlo indicato per anni come "il male della Lazio" e aver postato fuochi d'artificio alla sua uscita, affermando che al suo posto andasse bene "chiunque", è spettacolare.

Partecipando a un forum, cioè scambiando opinioni sulla base di fatti concreti e ricordando quanto sostenuto da altri, si sarebbe letto che i problemi venutisi a creare dopo la perdita del roscio albanese sono stati dovuti, tra l'altro, alla struttura limitata e fortemente individuale, in particolare, del periodo Tare-Inzaghi: le cose bene o male funzionavano proprio per la sinergia tra i due e le loro capacità. Tare, nello specifico, nell'area sportiva era ben più di un DS: e se Fabiani fa "solo" il DS, è venuta a mancare quella "supervisione" che il buon Igli esercitava in tanti ambiti. Questo è stato da me sottolineato e specificato, ma capisco bene che quando si ha un approccio di tipo religioso, anche quando un musulmano riconosce Cristo almeno come Profeta, per te il mondo resta diviso in cristiani e musulmani e basta.

Quanto a Calleri, viene riciclato uno dei tanti polpettoni da web, quello de "il calcio di una volta imparagonabile con oggi". E perché? Calleri operava a parità di condizioni con gli altri, come Lotito. Oggi viene magnificato, a suo tempo fu contestato dal primo all'ultimo giorno, soprattutto perché a una certa richiesta di oro rispose ferro, come Furio Camillo. E gli veniva rimproverato di "non fare di più".

Perfetto.Igli fu talmente ingiuriato dalla cornice marcia  da venire solo dopo l

[Boksic]

Corretto.Gaucci fu escluso pur avendone i titoli.Ma per questo forse il napoli soccer non ha rimpianti

Interessante invece la storia del Bari nel 2018,Hartono,e De Laurentis

Bari, invece, i De Laurentiis fautori della spending review, hanno costruito una squadra “low cost” per giunta assemblata in ritardo dal Ds Ciro Polito. Polito che, dopo aver fatto grandi cose nelle precedenti stagioni, ha inanellato una serie di errori che hanno contribuito a far sprofondare i biancorossi nei bassifondi della classifica di serie B.  E pensare che, i fratelli Hartono, erano tra i vari imprenditori interessati al Bari nel 2018, ma la loro candidatura non venne prese in considerazione. Secondo il sindaco di Bari, Antonio Decaro, la loro candidatura non venne presa in esame in quanto, al posto dell’offerta e della documentazione richiesta, giunse una brochure pubblicitaria di una sigaretta elettronica e di un canale sportivo. Insomma non quello che era stato richiesto e che, invece, presentarono gli altri pretendenti al titolo sportivo biancorosso.

Per carità, tutto sacrosanto. Ma sarebbe bastato veramente poco per risalire a questi imprenditori indonesiani e capire quale enorme occasione stava transitando dalle parti del capoluogo pugliese: quel sogno tante volte cullato dai tifosi baresi d’avere una proprietà ricca e ambiziosa che avrebbe dato una spinta clamorosa non solo alla squadra di calcio.

Molto interessante LLM.

Sai perché?

Tutta la favolistica sul Como e perché proprio il Como ci "spiega" che gli Hartono vogliono fare di Como e del lago una specie di Disneyland per ricconi, valorizzando il club calcistico come elemento di richiamo eccetera eccetera.

Poi scopriamo che prima del Como volevano prendere... il Bari.

Ora, penso che le differenze tra Bari e Como (si parla di città) saltino agli occhi a tutti: diffusione del benessere, collocazione geografica, richiamo iconico e tanto altro.

Quale "piano" avrebbe spinto gli Hartono fin laggiù? Sono ghiotti di taralli? Pensavano che George Clooney avrebbe comprato una villa a Polignano, bestemmiando ogni volta che avrebbe dovuto raggiungerla invece di sbarcare comodamente a Malpensa e arrivare al Lago con un'oretta in automobile? 

[LaLazioMia]

Comunque il paragone de Laurentis Bari e ,ad esempio,l.Salernitana è impietoso
Eppure i tifosi della Salernitana hanno contestato l.senza che ci fosse un domani.
Poi il domani è venuto.

[Brutas]

Gli orrori della media aritmetica semplice.
I trofei hanno tutti lo stesso peso ?
Lo scudetto di Cragnotti è uguale alla supercoppa di Pechino ?

Ovvio che no, come Lotito non è uguale a Cragnotti. Neanche i soldi del Monopoli di Lotito sono uguale a quelli che usava Cragnotti.

[LaLazioMia]

Ovvio che no, come Lotito non è uguale a Cragnotti. Neanche i soldi del Monopoli di Lotito sono uguale a quelli che usava Cragnotti.

Purtroppo se Cragnotti avesse usato i propri soldi e non quelli del monopoli sarebbe ancora il presidente della Lazio e non sarebbe fallito trascinandosi appresso la Lazio.
Cmq anche l'imperatore e la sua famiglia fu aspramente contestato dai "Clienti" .....e non per l'uso del monopoli.

[Brutas]

Purtroppo se Cragnotti avesse usato i propri soldi e non quelli del monopoli sarebbe ancora il presidente della Lazio e non sarebbe fallito trascinandosi appresso la Lazio.
Cmq anche l'imperatore e la sua famiglia fu aspramente contestato dai "Clienti" .....e non per l'uso del monopoli.

Non era contestato, era ricattato…come Lotito, su questo sono sullo stesso piano…🤣

[LaLazioMia]

Non era contestato, era ricattato…come Lotito, su questo sono sullo stesso piano…🤣

Hai ragione. Il solito problema di altezza della mangiatoia

[Brutas]

Non ho i soldi che hai te per andarci... con questo non cambio squadra o non gli tifo contro come certa gentaglia limitata crede

PS ]Sono cresciuto Con CALLERI 25 LUGLIO 1986 sai chi è?

Io sono cresciuta dal 74 in poi… Abbandono di Chinaglia, morte del Maestro, morte di Luciano, morte di Paparelli, i nostri giocatori arrestati in campo a Pescara, anni di serie B su campi impensabili, quasi in C, derby giocato da retrocessi matematicamente in B con noi orgogliosamente presenti.
A tutto questo mettici una Roma veramente forte, campione d’Italia 1982 (noi eravamo in B) vice campione d’Europa nel 84…coppe Italia a go-go…
Si, il calcio è cambiato e i soldi sono aumentati, ma per tutti…

Ringrazia Dio che sei cresciuto con Calleri…altro che cazzi…

Ps: Lotito non è eterno, passerà anche lui, da noi dipende resistere e superare anche questa, ma vedo che la generazione Z non lo accetta…

[Fabio]

Insisto: il Napoli NON ha usufruito del Lodo Petrucci. Verifica le fonti.

https://ilmanifesto.it/archivio/2003053997
Dire che il Napoli non ne usufruì è una sottigliezza formale: il club ripartì effettivamente dalla categoria inferiore (Serie C1) come previsto dallo spirito del Lodo Petrucci, ma l'assegnazione del titolo a De Laurentiis non fu un semplice atto della FIGC, bensì il risultato di un'operazione di acquisto del ramo d'azienda concordata con il tribunale fallimentare.

Se riesci a non parlare di Napoli, per spostare l attenzione da quel grasso romanista in malafede che ci gestisce,te ne sarei grato,ci sono forum apposta per loro

[LaLazioMia]

https://ilmanifesto.it/archivio/2003053997


Se riesci a non parlare di Napoli, per spostare l attenzione da quel grasso romanista in malafede che ci gestisce,te ne sarei grato,ci sono forum apposta per loro

Se non fossi tu in malafede ti atterresti alle fonti a proposito del romanista

Ansa del 19 luglio 2004

Lotito, uno stakanovista col pallino della Lazio (Ansa)

Poco amante della mondanità e delle apparizioni in pubblico, si tiene lontano da
discoteche e feste per vip. Il suo hobby, assicurano, è il lavoro, l’unico impegno (oltre alle
partite della Lazio) che riesce a distoglierlo alla famiglia. Chi conosce Claudio Lotito, da
oggi nuovo azionista di riferimento del club, lo descrive così: uno stakanovista, capace di
rimanere alla scrivania anche 20 ore di seguito, profondamente innamorato dei colori bianco e celeste.
Nato a Roma, 47 anni, laureato in pedagogia, Claudio Lotito è sposato con una delle
figlie di Gianni Mezzaroma, dalla quale ha avuto un figlio. Svolge la sua attività nel ramo
dei servizi, in particolare imprese di pulizia e sanificazione, ma anche vigilanza. La principale società del suo impero è la ‘Snam Lazio Sud’. Ma a lui fanno capo, sempre nel campo delle pulizie, anche la ‘Bona Deà e la ‘Lindà. In tutto ha alle sue dipendenze circa seimila persone. È inoltre socio di due società immobiliari.
L’attaccamento ai colori della Lazio è tale da averli trasferiti sulle divise della sua
impresa di vigilanza (la Roma Union Security, che tra l’altro si occupa delle sicurezza nella
sede della Regione), mentre sul berretto spicca un’aquila.
Possiede alcuni terreni alla periferia di Roma, sulla Tiberina, e tra i suoi progetti vi è
quello di farvi sorgere la ‘città dello sport’, caldeggiata anche dal sindaco . Ma
Lotito punta pure a rimodernare ed ampliare il centro sportivo di Formello, da sempre la
‘casà della Lazio. (ANSA).

[Boksic]

https://ilmanifesto.it/archivio/2003053997
Dire che il Napoli non ne usufruì è una sottigliezza formale: il club ripartì effettivamente dalla categoria inferiore (Serie C1) come previsto dallo spirito del Lodo Petrucci, ma l'assegnazione del titolo a De Laurentiis non fu un semplice atto della FIGC, bensì il risultato di un'operazione di acquisto del ramo d'azienda concordata con il tribunale fallimentare.

Se riesci a non parlare di Napoli, per spostare l attenzione da quel grasso romanista in malafede che ci gestisce,te ne sarei grato,ci sono forum apposta per loro

Non mi pare tu abbia compiti di moderazione. Tra l'altro qui sopra esercitata in modo estremamente parco. È una scelta precisa, anche se a mio avviso permette certe forme espressive che degradano il livello di discussione, come del resto tu dimostri ampiamente, allontanando chi ha cose sensate da dire. A me non interessano le definizioni di Lotito; dispiace invece il fatto che queste modalità trasformino i forum in cacatori. Tanto tempo fa, in un altro mondo, saresti stato messo alla porta per 1) il bodyshaming; 2) il "romanista"; 3) il "malafede", che tra l'altro espone te e i gestori di questo spazio a possibili rivalse.

A proposito di fede calcistica, per quello che valga avere un Presidente laziale, cioè zero, gli unici di cui abbiamo contezza in tempi recenti sonoLongo e lo stesso Lotito; più indietro nel tempo troviamo Gian Casoni. Non nascono laziali Cragnotti, Calleri, Lenzini, Zoff e nemmeno Chinaglia. Ma purtroppo la trasformazione dei forum in cacatori sembra ormai irreversibile.

[Fabio]

Non mi pare tu abbia compiti di moderazione. Tra l'altro qui sopra esercitata in modo estremamente parco. È una scelta precisa, anche se a mio avviso permette certe forme espressive che degradano il livello di discussione, come del resto tu dimostri ampiamente, allontanando chi ha cose sensate da dire. A me non interessano le definizioni di Lotito; dispiace invece il fatto che queste modalità trasformino i forum in cacatori. Tanto tempo fa, in un altro mondo, saresti stato messo alla porta per 1) il bodyshaming; 2) il "romanista"; 3) il "malafede", che tra l'altro espone te e i gestori di questo spazio a possibili rivalse.

A proposito di fede calcistica, per quello che valga avere un Presidente laziale, cioè zero, gli unici di cui abbiamo contezza in tempi recenti sonoLongo e lo stesso Lotito; più indietro nel tempo troviamo Gian Casoni. Non nascono laziali Cragnotti, Calleri, Lenzini, Zoff e nemmeno Chinaglia. Ma purtroppo la trasformazione dei forum in cacatori sembra ormai irreversibile.

Chi danneggia volontariamente la Lazio, per definizione, è romanista fracico.

Chi pensa di "mettere pressione" alla società disertando lo stadio è un povero mitomane.

Chi obbedisce alle direttive di una curva gestita dalla camorra è un camorrista a sua volta.

È davvero singolare sentirti parlare di 'forme espressive che degradano la discussione' e di 'codice etico' del forum. Ti scandalizzi per un 'romanista' o per l’ironia sulla stazza di Lotito, arrivando a invocare la mia espulsione, ma dimentichi comodamente quello che scrivi tu.
Vogliamo parlare di cosa degrada davvero un forum? Forse dare del 'camorrista' a chiunque segua le direttive del tifo organizzato come sostieni tu?
Ti rendi conto della sproporzione? Tu accusi migliaia di padri di famiglia e ragazzi di essere affiliati alla criminalità organizzata solo perché contestano la società, e poi hai il coraggio di fare il professorino di bon ton perché io ti dico che sei in malafede? Quello che espone i gestori a 'rivalse' non sono le mie critiche a Lotito, ma le tue accuse infamanti e penalmente rilevanti verso la tifoseria della Lazio.
La verità è che il tuo è il classico moralismo a targhe alterne: pretendi il rispetto del galateo quando vieni toccato nei tuoi nervi scoperti di difensore della società, ma ti senti in diritto di criminalizzare una piazza intera. Prima di invocare 'la porta' per gli altri, guarda cosa scrivi tu: dare del mafioso a un laziale è il punto più basso mai toccato in questo spazio. Altro che cacatori...

[Fabio]

Se non fossi tu in malafede ti atterresti alle fonti a proposito del romanista

Ansa del 19 luglio 2004

Lotito, uno stakanovista col pallino della Lazio (Ansa)

Poco amante della mondanità e delle apparizioni in pubblico, si tiene lontano da
discoteche e feste per vip. Il suo hobby, assicurano, è il lavoro, l’unico impegno (oltre alle
partite della Lazio) che riesce a distoglierlo alla famiglia. Chi conosce Claudio Lotito, da
oggi nuovo azionista di riferimento del club, lo descrive così: uno stakanovista, capace di
rimanere alla scrivania anche 20 ore di seguito, profondamente innamorato dei colori bianco e celeste.
Nato a Roma, 47 anni, laureato in pedagogia, Claudio Lotito è sposato con una delle
figlie di Gianni Mezzaroma, dalla quale ha avuto un figlio. Svolge la sua attività nel ramo
dei servizi, in particolare imprese di pulizia e sanificazione, ma anche vigilanza. La principale società del suo impero è la ‘Snam Lazio Sud’. Ma a lui fanno capo, sempre nel campo delle pulizie, anche la ‘Bona Deà e la ‘Lindà. In tutto ha alle sue dipendenze circa seimila persone. È inoltre socio di due società immobiliari.
L’attaccamento ai colori della Lazio è tale da averli trasferiti sulle divise della sua
impresa di vigilanza (la Roma Union Security, che tra l’altro si occupa delle sicurezza nella
sede della Regione), mentre sul berretto spicca un’aquila.
Possiede alcuni terreni alla periferia di Roma, sulla Tiberina, e tra i suoi progetti vi è
quello di farvi sorgere la ‘città dello sport’, caldeggiata anche dal sindaco . Ma
Lotito punta pure a rimodernare ed ampliare il centro sportivo di Formello, da sempre la
‘casà della Lazio. (ANSA).

non è amore, è branding.Se ami i colori, li onori portando la Lazio ai vertici, non usandoli come carta da parati per le tue guardie giurate o per le tue imprese di pulizie. Quella è 'visibilità' a costo zero sulla pelle dei tifosi.l nome Roma Union Security è l'argomento definitivo. Se lui fosse il Laziale che dicono, quel nome sarebbe stata la prima cosa da sparire. Il fatto che sia ancora lì dimostra che a lui del "colore" frega zero, conta solo il business.

[Boksic]

Parafrasando qualcuno, romanista è chi il romanista fa.

Danneggiare economicamente la Lazio non comporta altre classificazioni possibili.

E la mafia non è solo il vertice di queste organizzazioni criminali: è la quotidianità di chi si volta dall'altra parte quando vede uno scippo, di chi ti scavalca in fila perché ha l'amico suo di là dallo sportello, di chi butta la monnezza ai bordi delle strade.

Le iniziative dei cosiddetti "ultras" andavano respinte a prescindere e semmai prese autonomamente, in ogni caso senza inviti al boicottaggio economico. Qualcuno ci ha provato ma non se lo è filato nessuno: meglio allora turarsi il naso e seguire "il capo", non importa non sapere manco chi sia e quali siano le sue reali intenzioni.

Contenti voi...

[LaLazioMia]

non è amore, è branding.Se ami i colori, li onori portando la Lazio ai vertici, non usandoli come carta da parati per le tue guardie giurate o per le tue imprese di pulizie. Quella è 'visibilità' a costo zero sulla pelle dei tifosi.l nome Roma Union Security è l'argomento definitivo. Se lui fosse il Laziale che dicono, quel nome sarebbe stata la prima cosa da sparire. Il fatto che sia ancora lì dimostra che a lui del "colore" frega zero, conta solo il business.

Tifosi in festa stasera sotto curva nord (Adnkronos)

APPUNTAMENTO ALLE 21.30
”Stasera si fa festa”. Fabrizio Toffolo, uno dei leader della tifoseria laziale, fissa l’appuntamento per celebrare il salvataggio del club e l’arrivo di Claudio Lotito, nuovo azionista di riferimento della societa’. ”Alle 21.30 saremo tutti sotto la curva Nord. Sara’ un raduno per tirare tutti insieme un sospiro di sollievo. Poi, forse, decideremo di muoverci verso piazza della Liberta’, dove e’ cominciata la storia della Lazio 104 anni fa. Adesso siamo tutti rilassati, il peggio sembra scongiurato. Alla guida della Lazio c’e’ una persona, c’e’ un volto. Cio’ che era indispensabile e’ arrivato. Lotito? I tifosi laziali lo hanno appena conosciuto. Molti non sanno nemmeno come sia fatto. Una sola cosa, pero’, conta veramente: e’ un tifoso della Lazio”.
Adesso, pero’, bisogna allestire una squadra competitiva in vista della prossima stagione. ”Non ci facciamo illusioni –prosegue Toffolo- sappiamo che ci attende una stagione probabilmente anonima. L’importante e’ che la Lazio sia salva”. Un saluto, infine, per i dirigenti che lasciano la societa’ dopo l’avvento del nuovo azionista. ”Avevano il compito di traghettare la Lazio. Alla fine lo hanno fatto, anche se all’ultimo minuto dell’ultimo giorno”.

Così parlo' il vostro duce

Parole a parte e la  originaria lazialità indiscussa di l., mi piacerebbe che concordassi nel definire romanisti quelli che seguendo  in buona fede, ma bovinamente, le direttive della cornice marcia, lasceranno lo stadio alle merdacce  nel derby con risultato nullo sulla vendita della SS Lazio da parte di l.
Ricevendo un grazie di cuore dai carbonarini per aver facilitato il loro accesso in Europa.