Effetti della contestazione

[LaLazioMia]

Stai a vedere che c'ha anche rimesso ... 

Forse ci hanno guadagnato i 3500 che non hanno più l come capo .
Almeno qualcuno ci ha guadagnato di l. alla Lazio 😭

Diciamo che l.potrebbe da pezzente diventare ricco vendendo le azioni della  Lazio

[cartesio]

Io? carissimo datti da fare tu visto che non consideri credibili le osservazioni critiche.

Che figura del piffero.

Fai tanto lo sborone poi al momento di mettere le carte in tavola te la batti.

Vai, vai, scappa.

[Davide]

Rettifico, ne aveva 6000 quando ha preso la Lazio. Adesso ne ha 2500.A proposito di arricchimento?

Dai su per piacere non rendiamoci ridicoli...

[LaLazioMia]

Dai su per piacere non rendiamoci ridicoli...

Di ridicolo c'è chi certifica la ricchezza di l.grazie ai servizi venduti alla Lazio
Non c'è nulla di ridicolo.Era non ricco nel 2004 ,potrebbe diventarlo vendendo la Lazio.
Se non vende resta povero e con i tifosi che gli augurano un fine vita.

Dove sei Bertazza?,i san marinesi?,i casalesi di Giorgio?lo sceicco bianco?
Venghino signori venghino che a l.lo facciamo ridere e poi la mia Lazio conquisterà la cl.in finale con il Bayern.🥳

[Davide]

Di ridicolo c'è chi certifica la ricchezza di l.grazie ai servizi venduti alla Lazio
Non c'è nulla di ridicolo.Era non ricco nel 2004 ,potrebbe diventarlo vendendo la Lazio.
Se non vende resta povero e con i tifosi che gli augurano un fine vita.

Dove sei Bertazza?,i san marinesi?,i casalesi di Giorgio?lo sceicco bianco?
Venghino signori venghino che a l.lo facciamo ridere e poi la mia Lazio conquisterà la cl.in finale con il Bayern.🥳

Te lo spieghero' una sola volta e poi basta perche' la pazienza ha un limite...prima della Lazio il Sig.Lotito con le sue 4-5 aziendine fatturava qualcosa come 3-4 milioni all'anno, parlo di tutte le aziende messe insieme, roba che la mia piccola azienda fattura 700mila euro,robetta....dopo l'acquisto della Lazio ha smesso di effettuare preventivi e ha smesso di cercare lavoro alle aziende con bandi statali o cose simili,perche' il lavoro lo aveva sottocasa! Ha azzerato la concorrenza ed il rischio di perdere i soldi come gia' accaduto coi 20milioni dello stato che non avrebbe mai piu' ripreso...cosa significa questo? che con soldi che avrebbe perso si e' garantito, GARANTITO, lavoro sicuro,PAGATO, continuativo per tutti gli anni avvenire...il post acquisto Lazio ha portato il fatturato delle sue aziende ad essere quintuplicato, infatti dati alla mano le famose correlate vengono pagate,dando servizi sia chiaro, 15 milioni all'anno...se per te questo non e' lucrare o guadagnarci, allora ho sprecato tempo e va bene cosi...Ecco perche' non vendera' mai, lui preferisce avere continuita' e potere per le sue aziende per anni e anni,che gli frega di avere subito 300milioni e perdere tutto questo.

[Gordon]

Te lo spieghero' una sola volta e poi basta perche' la pazienza ha un limite...prima della Lazio il Sig.Lotito con le sue 4-5 aziendine fatturava qualcosa come 3-4 milioni all'anno, parlo di tutte le aziende messe insieme, roba che la mia piccola azienda fattura 700mila euro,robetta....dopo l'acquisto della Lazio ha smesso di effettuare preventivi e ha smesso di cercare lavoro alle aziende con bandi statali o cose simili,perche' il lavoro lo aveva sottocasa! Ha azzerato la concorrenza ed il rischio di perdere i soldi come gia' accaduto coi 20milioni dello stato che non avrebbe mai piu' ripreso...cosa significa questo? che con soldi che avrebbe perso si e' garantito, GARANTITO, lavoro sicuro,PAGATO, continuativo per tutti gli anni avvenire...il post acquisto Lazio ha portato il fatturato delle sue aziende ad essere quintuplicato, infatti dati alla mano le famose correlate vengono pagate,dando servizi sia chiaro, 15 milioni all'anno...se per te questo non e' lucrare o guadagnarci, allora ho sprecato tempo e va bene cosi...Ecco perche' non vendera' mai, lui preferisce avere continuita' e potere per le sue aziende per anni e anni,che gli frega di avere subito 300milioni e perdere tutto questo.

Sul contratto di cessione della Lazio ad un grande 'magnate' potrebbe far inserire una clausola che per i 5 anni post cessione il nuovo proprietario usufruisca ,per i sevizi, delle aziende del panzone.
Salviamo capra e cavoli

[Davide]

Il figlio e' giovane ha bisogno di piu' stabilita'...fai 15 anni...

[LaLazioMia]

Cosa vorresti spiegare?
L.ha fatto un investimento in tempo e danaro e poiché non è cretino pretende una remunerazione? È una remunerazione lecita o illecita?
È il primo ed unico nel mondo del calcio ( tra l'altro solo negli ultimi anni il consiglio di sorveglianza sì è riconosciuto un emolumento ,sempre evidenziato nel bilancio)?
Te lo ha spiegato anche fish. Allora? Di cosa  si sarebbe appropriato  illegalmente per giustificare la strumentalizzione via aradio e giornalai mentalizzati?

Ripeto ,trovate un Bertarelli a piacere e se l.non vende potrà essere accusato di ogni ignominia.

Ad oggi l'unica ignominia è quella di lasciare la parte di stadio destinata ai tifosi Laziale vuota difronte alla ibrida accozzaglia del 1927,in un Derby estremamente importante per loro.

[fish_mark]

Che figura del piffero.

Fai tanto lo sborone poi al momento di mettere le carte in tavola te la batti.

Vai, vai, scappa.

Scappo ...? Ma il livello è sceso a quello della seconda media inferiore? 

[Davide]

Cosa vorresti spiegare?
L.ha fatto un investimento in tempo e danaro e poiché non è cretino pretende una remunerazione? È una remunerazione lecita o illecita?
È il primo ed unico nel mondo del calcio ( tra l'altro solo negli ultimi anni il consiglio di sorveglianza sì è riconosciuto un emolumento ,sempre evidenziato nel bilancio)?
Te lo ha spiegato anche fish. Allora? Di cosa  si sarebbe appropriato  illegalmente per giustificare la strumentalizzione via aradio e giornalai mentalizzati?

Ripeto ,trovate un Bertarelli a piacere e se l.non vende potrà essere accusato di ogni ignominia.

Ad oggi l'unica ignominia è quella di lasciare la parte di stadio destinata ai tifosi Laziale vuota difronte alla ibrida accozzaglia del 1927,in un Derby estremamente importante per loro.

Ehm se leggessi con attenzione vedresti che mai ho definito illegale l'operato di lotito,ma se non leggi e' inutile che ti risponda.

[Fabio]

Cosa vorresti spiegare?
L.ha fatto un investimento in tempo e danaro e poiché non è cretino pretende una remunerazione? È una remunerazione lecita o illecita?
È il primo ed unico nel mondo del calcio ( tra l'altro solo negli ultimi anni il consiglio di sorveglianza sì è riconosciuto un emolumento ,sempre evidenziato nel bilancio)?
Te lo ha spiegato anche fish. Allora? Di cosa  si sarebbe appropriato  illegalmente per giustificare la strumentalizzione via aradio e giornalai mentalizzati?

Ripeto ,trovate un Bertarelli a piacere e se l.non vende potrà essere accusato di ogni ignominia.

Ad oggi l'unica ignominia è quella di lasciare la parte di stadio destinata ai tifosi Laziale vuota difronte alla ibrida accozzaglia del 1927,in un Derby estremamente importante per loro.

Il problema non è se sia legale o illegale, perché siamo tutti bravi a stare nei limiti della legge mentre svuotiamo le casse di una società per riempire quelle personali. Tu la chiami 'remunerazione lecita', io la chiamo trasformare la Lazio nel bancomat privato delle sue aziende di pulizia e vigilanza: è l’unico caso al mondo in cui il proprietario è anche il primo fornitore di se stesso, annullando ogni rischio d'impresa e gonfiando i propri fatturati con i soldi che dovrebbero finire sul mercato. Non serve un 'Bertarelli' per vendere, servirebbe solo la volontà di farlo a un prezzo onesto, ma lui non mollerà mai perché nessuna azienda al mondo gli garantirebbe lo stesso potere politico e lo stesso stipendio sicuro senza mai rischiare un euro di tasca propria. Quindi risparmiati la predica sullo stadio vuoto: l'unica vera ignominia è vedere una fede ridotta a una s.r.l. di servizi dove il risultato sportivo è solo un fastidioso contorno al business della ditta. Se a te sta bene fare il tifo per il bilancio delle sue aziende satellite accomodati pure, ma non scambiare la complicità con la superiorità.

[LaLazioMia]

Premesso che tra lo sceicco e un imprenditore titolare di una ditta di autotrasporti esiste il mondo intero, l'accusa di imbertamento è infondata e la fanno chi ha voglia di fare accuse superficiali.
L'imbertamento in termini romaneschi significa occultamento il che cela una vera e propria sottrazione. Qui non avviene nessun occultamento ma un azionista di controllo che usa le aziende del suo gruppo per fornire alcuni servizi alla controllata. Lo fanno tutti da sempre, lo farebbero tutti al posto suo, lo faranno tutti in futuro. Alla Juventus le macchine aziendali sono sempre state FIAT da 100 anni. Qualcuno ha mai potuto accusare Agnelli di imbertarsi qualcosa?
Segue

[Davide]

Beh stai pur certo che se la juve facesse cagare in campionato come la Lazio degli ultimi 2 anni anche alle strisciate conterebbero i peli del culo...per me lotito potrebbe pure portarsi via 300milioni all'anno, a patto di farci competere ai piani alti, non altissimi, alti e che magari si faccia aiutare da qualcuno, bravo anche a livello mentale...il discorso non e' se lotito lo possa o lo faccia il discorso era per spiegare a qualcuno che sosteneva la verginita' di lotito nel prelevare soldi dalla Lazio, lo puo' fare'? lo fanno tutti? benissimo ma che non si dica che non ha guadagnato con la Lazio che fa ridere.

[fish_mark]

Si, Carissimo LaLaziomia, ma Agnelli che pure si era messo su una pinacoteca degna del Louvre (e non sto scherzando) non proprio con i suoi risparmi personali, la Juventus l'ha fatta grande, grandissima percHé la Juventus era una piccola parte di un impero.
Qui, siamo nella situazione opposta, dove la Lazio è non il tesoretto ma il pezzo più grande e più pregiato dell'impero del suo azionista di maggioranza.
Un po' diverso e questo spiega le ragioni del fatto che questa società, la SSLazio 1900 (così rispondo anche al simpaticissimo Cartesio che invoca pezze di appoggio, neanche fossimo a discutere del caso Garlasco), da 22 anni non supera i 200 milioni di fatturato, raramente si avvicina quella cifra, mentre viaggia più o meno stabilmente tra i 100 e i 150 di fatturato, segno non di una crescita costante (altro luogo comune tra molti laziali, che non significa niente) ma di una stabilità aziendale che cela l'immobilismo.

In 20 anni il settore giovanile ha prodotto Keita e Cataldi, sugli sponsor sorvolo per carità di patria mentre il player trading ha vissuto sporadici affari niente a che vedere con i ripetuti colpi, anche in uscita, del nostro competitor più vicino tale De Laurentis (e non mi dite del pubblico del Napoli che è più grande perché non significa niente).
TI ho segnalato i punti dove il nostro ha fatto molto poco se non niente.

[LaLazioMia]

Il problema non è se sia legale o illegale, perché siamo tutti bravi a stare nei limiti della legge mentre svuotiamo le casse di una società per riempire quelle personali. Tu la chiami 'remunerazione lecita', io la chiamo trasformare la Lazio nel bancomat privato delle sue aziende di pulizia e vigilanza: è l’unico caso al mondo in cui il proprietario è anche il primo fornitore di se stesso, annullando ogni rischio d'impresa e gonfiando i propri fatturati con i soldi che dovrebbero finire sul mercato.

Ti consiglio di usare cautela. Potresti essere passibile di denuncia

[LaLazioMia]

Si, Carissimo LaLaziomia, ma Agnelli che pure si era messo su una pinacoteca degna del Louvre (e non sto scherzando) non proprio con i suoi risparmi personali, la Juventus l'ha fatta grande, grandissima percHé la Juventus era una piccola parte di un impero.
Qui, siamo nella situazione opposta, dove la Lazio è non il tesoretto ma il pezzo più grande e più pregiato dell'impero del suo azionista di maggioranza.
Un po' diverso e questo spiega le ragioni del fatto che questa società, la SSLazio 1900 (così rispondo anche al simpaticissimo Cartesio che invoca pezze di appoggio, neanche fossimo a discutere del caso Garlasco), da 22 anni non supera i 200 milioni di fatturato, raramente si avvicina quella cifra, mentre viaggia più o meno stabilmente tra i 100 e i 150 di fatturato, segno non di una crescita costante (altro luogo comune tra molti laziali, che non significa niente) ma di una stabilità aziendale che cela l'immobilismo.

In 20 anni il settore giovanile ha prodotto Keita e Cataldi, sugli sponsor sorvolo per carità di patria mentre il player trading ha vissuto sporadici affari niente a che vedere con i ripetuti colpi, anche in uscita, del nostro competitor più vicino tale De Laurentis (e non mi dite del pubblico del Napoli che è più grande perché non significa niente).
TI ho segnalato i punti dove il nostro ha fatto molto poco se non niente.

È simpatico vedere che rispondi a te stesso  comunque
A parte l'eccezione Napoli e dl(discorso Bari escluso?) quanti gestori di squadre vengono accusati di mala gestito per accuse simili od uguali?
Quante cornici marce disertato lo stadio abbandonando la squadra del cuore? E quante addirittura in un derby con i rivali di sempre? Quanti tafazzi ci sono?

[Boksic]

Il problema non è se sia legale o illegale, perché siamo tutti bravi a stare nei limiti della legge mentre svuotiamo le casse di una società per riempire quelle personali. Tu la chiami 'remunerazione lecita', io la chiamo trasformare la Lazio nel bancomat privato delle sue aziende di pulizia e vigilanza: è l’unico caso al mondo in cui il proprietario è anche il primo fornitore di se stesso, annullando ogni rischio d'impresa e gonfiando i propri fatturati con i soldi che dovrebbero finire sul mercato. Non serve un 'Bertarelli' per vendere, servirebbe solo la volontà di farlo a un prezzo onesto, ma lui non mollerà mai perché nessuna azienda al mondo gli garantirebbe lo stesso potere politico e lo stesso stipendio sicuro senza mai rischiare un euro di tasca propria. Quindi risparmiati la predica sullo stadio vuoto: l'unica vera ignominia è vedere una fede ridotta a una s.r.l. di servizi dove il risultato sportivo è solo un fastidioso contorno al business della ditta. Se a te sta bene fare il tifo per il bilancio delle sue aziende satellite accomodati pure, ma non scambiare la complicità con la superiorità.

Ma i post ve li ciclostilate e ve li passate l'un l'altro, stile anni Settanta?

Porca puttana mai uno spunto individuale, un'idea, una distonia, una ricerca autonoma.

Copia incolla, copia incolla, copia incolla.

Uno due, uno due, uno due, dest-riga!

[Matita]

Ti sei dimenticato il Napoli

Hai ragione. Il discorso non cambia.
Ambizioni legittime e condivise. Ma non è tutta merda come si vuole raccontare.

[cartesio]

è l’unico caso al mondo in cui il proprietario è anche il primo fornitore di se stesso

Unico caso al mondo.

Li hai studiati tutti, naturalmente.

Stiamo ancora aspettando che dimostri che

 le altre big raddoppiavano

il loro fatturato.

Nel frattempo fish_mark per aiutarti ha postato un link ad una pagina web riguardante il bilancio del Bayern Monaco. Patetico tentativo di depistaggio.
Si vede che non ha molta fiducia nella validità della tua affermazione.

[fish_mark]

Unico caso al mondo.

Li hai studiati tutti, naturalmente.

Stiamo ancora aspettando che dimostri che

il loro fatturato.

Nel frattempo fish_mark per aiutarti ha postato un link ad una pagina web riguardante il bilancio del Bayern Monaco. Patetico tentativo di depistaggio.
Si vede che non ha molta fiducia nella validità della tua affermazione.

é inutile che insisti nel chiedere dati e riferimenti per avere dimostrazione di un qualcosa già evidente di per sè.
Il nostro per sua scelta (meglio, necessità) non fa aumenti di capitale e va bene così.
I settori di attività che necessitano di sviluppano giacciono da 20 anni senza alcun piano di espansione. La struttura aziendale è sempre molto tirata, molto corta, il player trading specie in uscita è misero mentre il settore giovanile non ha mai dato giocatori appena presentabili nonostante la fanfara sull'Academy inaugurata appena 12 anni fa.
Ora siamo all'ennesimo puntata della settima stagione di "lostadiodiproprietà", che sembra Breaking Bad per lunghezza ma non certo per interesse.
E si continua così in un teatrino sempre uguale a sé stesso.
Cerca i dati, anzi fa una cosa. Lascia stare è inutile.