Effetti della contestazione

[fish_mark]

Non morira niente e nessuno ma leggere borgorosso e sempre un piacere.

Dimenticava l altra sublime perla di una societa che non puo investire se non ci mettono i soldi i tifosi
 
Quando sento parlare di critica costruttiva metto le mani alla pistola
È tempo di distruzione creativa

[Senad]

Sappiamo già che c'è chi si lustra la fava aspettando le sonore sconfitte che arriveranno.
Non c'è bisogno di rivendicarlo.

[cartesio]

Nel calcio contano i trofei, non i piazzamenti. Ti do ragione sulla Supercoppa del 2019, il resto non conta nulla.

Cosa conta è soggettivo.
Nessuno può venirmi - o venirti - a dire "cosa conta".
Per te contano i trofei, per me l'andamento di una stagione. Per cui la stagione del quarto posto di Inzaghi è stata superiore a quella del secondo posto di Sarri.
Se poi arriva un trofeo, meglio.

Per capirsi uscendo dal calcio, la finale di Berrettini a Wimbledon conta, per me  e tanti altri, molto più di ogni  250 vinto in carriera. Berrettini verrà ricordato per quella finale, non per il torneo di Gstaad.

[borgorosso]

Cartesio sono d’accordo con te.
Infatti le stagioni del Napoli erano superiori a quelle della Lazio anche quando i partenopei sfioravano lo scudetto e noi vincevamo la Coppa Italia.

Idem per quanto riguarda la Dea, con le sue stupende cavalcate e i quarti di finale di Champions League.

Non a caso quelle stagioni si sono sedimentate, cristallizzando la differenza di rango: oramai partenopei e bergamaschi sono di una caratura per noi irraggiungibile.

Sappiamo già che c'è chi si lustra la fava aspettando le sonore sconfitte che arriveranno.

L’igiene personale è fondamentale sia che la Lazio vinca che la Lazio perda.
Certamente siamo tutti pronti ad una stagione di lacrime e sangue ed altrettanto certamente non mi scapicollerò domani a vedere il Cigno di Belgrado gonfiare la rete (sorrido solo al pensiero): sono in vacanza e vedrò se e quando potrò il risultato

[cartesio]

Per non parlare dei derby, che non sono trofei ma per noi hanno un valore speciale.

[fish_mark]

Cosa conta è soggettivo.
Nessuno può venirmi - o venirti - a dire "cosa conta".
Per te contano i trofei, per me l'andamento di una stagione. Per cui la stagione del quarto posto di Inzaghi è stata superiore a quella del secondo posto di Sarri.
Se poi arriva un trofeo, meglio.

Per capirsi uscendo dal calcio, la finale di Berrettini a Wimbledon conta, per me  e tanti altri, molto più di ogni  250 vinto in carriera. Berrettini verrà ricordato per quella finale, non per il torneo di Gstaad.

Il calcio la passione per una squadra è come seguire un romanzo. Non basta leggere l'ultima pagina o andare direttamente al finale. No, anzi, è tutto quello che viene prima. Un po' come nell'amore (dove non contano i "trofei" ma "l'andamento" - più o meno lento).
In questo discorso ci metto un altro paio di stagioni laziali che ricordo sempre con tanto piacere: 1982-83, 1997-98 e 2012-13.

Anche Cartesio scrive cose buone.

[Criticone]

Cosa conta è soggettivo.
Nessuno può venirmi - o venirti - a dire "cosa conta".
Per te contano i trofei, per me l'andamento di una stagione. Per cui la stagione del quarto posto di Inzaghi è stata superiore a quella del secondo posto di Sarri.
Se poi arriva un trofeo, meglio.

Per capirsi uscendo dal calcio, la finale di Berrettini a Wimbledon conta, per me  e tanti altri, molto più di ogni  250 vinto in carriera. Berrettini verrà ricordato per quella finale, non per il torneo di Gstaad.

Curiosa incomprensibile similitudine. Fai decisamente male al Cartesio originale, padre del razionalismo moderno, che si starà chiedendo perché lo hai adottato nel nickname.

A suggello della teoria, legittima ma assai stiracchiata, che più che i trofei conta l'andamento di una stagione preferisci la finale persa di Wimbledon di Berrettini a un suo trofeo 250 vinto. O.K., ci può stare.
Poi incomprensibilmente, tra 2 piazzamenti preferisci il quarto posto ottenuto da Inzaghi al secondo di Sarri.
Ma, sul piano della logica, non c'entra nulla. Wimbledon è il re dei trofei slam (sono solo 4) ed è comprensibile che sia più prestigioso un secondo posto lì ottenuto alla vittoria in un torneo minore. Infatti i punti di un finalista di uno slam sono maggiori rispetto al vincitore di un 250.
Ma il secondo posto di Sarri vale molto più, anche come andamento, rispetto al quarto posto inzaghiano perché ottenuti nella stessa identica competizione, seppur in annate differenti. Sempre prendendo a prestito il tennis sono lo stesso slam (o masters 1000 se preferisci) di 2 stagioni diverse.
Rimanendo a livello di andamento di stagione sfido qualsiasi allenatore a far arrivare seconda una squadra buona, ma non eccezionale, non avendo a disposizione per 2/3 di campionato alcun centravanti di ruolo. Se esistessero i miracoli nel calcio, ebbene questo è uno dei rarissimi casi in cui si può gridare al soprannaturale.

Ve meritate Gattuso.

[fish_mark]

Curiosa incomprensibile similitudine. Fai decisamente male al Cartesio originale, padre del razionalismo moderno, che si starà chiedendo perché lo hai adottato nel nickname.

A suggello della teoria, legittima ma assai stiracchiata, che più che i trofei conta l'andamento di una stagione preferisci la finale persa di Wimbledon di Berrettini a un suo trofeo 250 vinto. O.K., ci può stare.
Poi incomprensibilmente, tra 2 piazzamenti preferisci il quarto posto ottenuto da Inzaghi al secondo di Sarri.
Ma, sul piano della logica, non c'entra nulla. Wimbledon è il re dei trofei slam (sono solo 4) ed è comprensibile che sia più prestigioso un secondo posto lì ottenuto alla vittoria in un torneo minore. Infatti i punti di un finalista di uno slam sono maggiori rispetto al vincitore di un 250.
Ma il secondo posto di Sarri vale molto più, anche come andamento, rispetto al quarto posto inzaghiano perché ottenuti nella stessa identica competizione, seppur in annate differenti. Sempre prendendo a prestito il tennis sono lo stesso slam (o masters 1000 se preferisci) di 2 stagioni diverse.
Rimanendo a livello di andamento di stagione sfido qualsiasi allenatore a far arrivare seconda una squadra buona, ma non eccezionale, non avendo a disposizione per 2/3 di campionato alcun centravanti di ruolo. Se esistessero i miracoli nel calcio, ebbene questo è uno dei rarissimi casi in cui si può gridare al soprannaturale.

Ve meritate Gattuso.

Hai citato Berrettini che è stato il PRIMO italiano nella storia a giocare la finale di WImbledon. Chi segue il tennis percepisce l'importanza e la rilevanza di questo risultato. Poi è venuto Sinner, ovvio, che ha fatto molto di più, ma dal punto di vista della sua carriera Berrettini ha realizzato un record di rilevanza assoluta. Si è giocato una finale di WImbledon anche dignitosamente con un primo set vinto, poi esce fuori Djokovic.
I secondi posti di Sarri, che metterei insieme al "prestigioso" secondo posto di Zeman del 1994-95, arrivano a distanza siderale dal primo posto senza che mai si sia stati in lizza per il titolo. Insomma come se in un GP arrivi secondo perchè davanti a te si diffonde una epidemia malarica che decima tutta la concorrenza, mentre il primo viaggia in solitaria. Non è tutta 'sta gran soddisfazione. Altro è arrivare secondo in volata,

Anche qui il quarto posto di Inzaghi 2019-20 vale anche di più del secondo posto di Sarri del 2022-23, perchè per un attimo, un mese, anzi tre, abbiamo avuto la sensazione - TUTTI - che potevamo fare la volata anche noi (indimenticabile Caicedo che alla festa di Natale urla l'escudeto). Poi arrivò il Padre Eterno a fermare tutto. Ma quella è un'altra storia.

[Il lodolaio]

Per capirsi uscendo dal calcio, la finale di Berrettini a Wimbledon conta, per me  e tanti altri, molto più di ogni  250 vinto in carriera. Berrettini verrà ricordato per quella finale, non per il torneo di Gstaad.

Allora un secondo posto in campionato (finale Wimbledon) vale più di una coppa Italia (250 di Gstaad).

[fish_mark]

Allora un secondo posto in campionato (finale Wimbledon) vale più di una coppa Italia (250 di Gstaad).

attenzione che ripartono i trofeisti.

Sulla Coppa Italia anche qui va sottolineato il contesto. Quella del 1998 (che all'epoca ho scambiato per una Champions dopo decenni di pane e cipolla) vale più di quella del 2000, quella del 2004 vale più di quella del 2019, mentre quelle del 2009 e 2013 hanno una grossa rilevanza.
Sono tutti trofei che si contano, ma si pensa anche. E hanno pesi diversi.

[disabitato]

Comunque campagna abbonamenti chiusa a circa 6000 tessere (omaggi sponsor inclusi) a fronte delle circa 30mila (omaggi sponsor inclusi) dello scorso anno.

Stiamo difronte a 24 mila coglioni eterodiretti?

In una qualsiasi azienda cosa succederebbe se, di botto, perdessero l'80% dei clienti?

Cosa succede in un partito quando alla seguente tornata elettorale prende l'80% dei voti in meno?

Cosa succede in un istituto di credito quando l'80% dei correntisti chiudono il conto e portano i risparmi  altrove?

Financo un banco di frutta al mercato, che fa se si ritrova l'80% della merce invenduta?

[Boksic]

Cosa succede in un istituto di credito quando l'80% dei correntisti chiudono il conto e portano i risparmi altrove?

Che ci sono club con 24.000 tifosi in più.

[disabitato]

Riesci a non rispondere come Angelo Bonelli?

[Boksic]

Riesci a non rispondere come Angelo Bonelli?

Il lavoro di un club si misura coi risultati. Il consenso o meno del pubblico è irrilevante.

[disabitato]

I risultati sono molto mediocri.
Il pubblico non c'è più.

Che soluzioni sta intraprendendo la dirigenza?

[fish_mark]

Comunque campagna abbonamenti chiusa a circa 6000 tessere (omaggi sponsor inclusi) a fronte delle circa 30mila (omaggi sponsor inclusi) dello scorso anno.

Stiamo difronte a 24 mila coglioni eterodiretti?

In una qualsiasi azienda cosa succederebbe se, di botto, perdessero l'80% dei clienti?

Cosa succede in un partito quando alla seguente tornata elettorale prende l'80% dei voti in meno?

Cosa succede in un istituto di credito quando l'80% dei correntisti chiudono il conto e portano i risparmi  altrove?

Financo un banco di frutta al mercato, che fa se si ritrova l'80% della merce invenduta?

si prende il management e lo si butta dalle scale.
poi si prende gente nuova con idee, ambizione e voglia di fare.
Ma questo è inconcepibile da queste parti.

[Boksic]

I risultati sono molto mediocri.
Il pubblico non c'è più.

Che soluzioni sta intraprendendo la dirigenza?

La dirigenza ha il compito di fare il meglio, ma mi sembra un'ovvietà. A fronte di due settimi e un nono posto, la dirigenza è in difetto.

La presenza o meno del pubblico è indifferente, sia ai fini del c.d. "fattore campo", sia quale cartina di tornasole del lavoro svolto. Né appare rilevante il desiderato obiettivo del danno economico. Ancora meno fondati, se non ridicoli, i minacciati boicottaggi politici.

Il gasolio tra pochi giorni costerà 2,40 al litro. Pensare che la politica abbia "il problema di Lotito" rasenta la mitomania.

[fish_mark]

La dirigenza ha il compito di fare il meglio, ma mi sembra un'ovvietà. A fronte di due settimi e un nono posto, la dirigenza è in difetto.

La presenza o meno del pubblico è indifferente, sia ai fini del c.d. "fattore campo", sia quale cartina di tornasole del lavoro svolto. Né appare rilevante il desiderato obiettivo del danno economico. Ancora meno fondati, se non ridicoli, i minacciati boicottaggi politici.

Il gasolio tra pochi giorni costerà 2,40 al litro. Pensare che la politica abbia "il problema di Lotito" rasenta la mitomania.

Pertanto, nella tua visione e percezione del fenomeno calcistico, se la Lazio vincesse lo scudetto con lo stadio a porte chiuse, per te non ci sarebbe alcuna differenza.

PS La politica ha mille e uno problemi. Lotito ne fa parte, della politica e dei suoi problemi.

[disabitato]

La dirigenza ha il compito di fare il meglio, ma mi sembra un'ovvietà. A fronte di due settimi e un nono posto, la dirigenza è in difetto.

Al 23 agosto pensi che la dirigenza stia sul pezzo e si stia adoperando per risalire la china?

Al di là della protesta, io il cambio di passo non lo vedo (che è la cosa più grave). Non lo vedo nemmeno nelle intenzioni...

[fish_mark]

Al 23 agosto pensi che la dirigenza stia sul pezzo e si stia adoperando per risalire la china?

Al di là della protesta, io il cambio di passo non lo vedo (che è la cosa più grave). Non lo vedo nemmeno nelle intenzioni...

questo periodo mi ricorda tanto il 2010, tra febbraio e giugno, quando il nostro sparì dai radar dopo le prodezze del mercato di riparazione di gennaio, dove pure portò a casa gente come Floccari, Dias e Biava, oltre a ingaggiare Reja e a far reintegrare (obtorto collo) Ledesma. E' di quel periodo l'affaire Golasa presentato a Formello e poi subito ripartito per Tel Aviv visto che si era concluso l'accordo senza intelorquire con l'agente israeliano.
Dopo quei 5 mesi di quarantena arrivò tale Hernanes, ma sono passati 16 anni da allora e quello sprint, quella idea di ripartire da capo sembra persa irrimediabilmente.