SS LAZIO- milan commenti

[chemist]

La sua Lazio è diventata una squadra di contropiede?
"È chiaro che abbiamo una squadra più di strappo che di palleggio, quindi ci si deve adattare alle caratteristiche dei giocatori. Ho tolto un giocatore a un certo punto perché strappava troppo e ci si allungava (Isaksen, ndr), col Milan rischi di prendere imbarcate. In quel momento volevo più palleggio e meno strappi, ma nel primo tempo abbiamo fatto male. La nostra responsabilità è quella di aver chiuso il primo tempo solo avanti 1-0.
"Questa è una squadra che sta crescendo anche a livello di palleggio, in alcuni momenti riesce a palleggiare anche con discreta qualità. Poi ci sono giocatori che per caratteristiche partono ccon accelerazioni individuali, ma io vedo un miglioramento nel palleggio anche negli allenamenti. Dipende quanta qualità si potrà mettere per capire se questa sarà una base per il futuro".

non capisco se e' una crititica o un apprezzamento ai suoi ragazzi...

[chemist]

Ho visto la partita come al solito con mezzi di fortuna; grande vittoria, caratterizzata anche da bel gioco; un vittoria da Lazio con una squadra messa ottimamente in campo da Maurizio Sarri e che sapeva benissimo cosa fare.
Bravi tutti.
Migliore in campo Mario Gila.

Dopo solo 3/4 di campionato? Alleluja! Ha scoperto che non sono bravi nel palleggio da dietro e che invece riescono meglio nel gioco in verticale!

[Boksic]

Dopo solo 3/4 di campionato? Alleluja! Ha scoperto che non sono bravi nel palleggio da dietro e che invece riescono meglio nel gioco in verticale!

Degno di nota il fatto che con questo signore in panca si viaggi ad andature da centroclassifica, cosa che quando è accaduta dal 2010 in poi ha SEMPRE comportato l'esonero (o le dimissioni) dell'allenatore. Ma il motivo è noto, la Lazio è "un branco di pippe".

Poi quando il branco di pippe dimostra di non essere tale - vedi gestioni Tudor e Baroni e financo qualche partita del Guru a cartone riciclato - si invoca il Miracolo del Manico (della vanga), Miracolo che però avviene solo una tantum, diciamo una partita ogni cinque: nelle altre è il "branco di pippe" a castrare il Miracolatore.

A pensarci bene, lo schema mentale è esattamente quello delle religioni.

Una persona onesta si rende conto che il Mahatma a surrogato, se non altro, abbia un discreto ascendente sullo spogliatoio. Altrettanta onestà ci vorrebbe nell'ammettere che di sarrismo, ieri sera, se ne sia visto ben poco, sfruttando i nostri soprattutto la capacità di corsa di alcuni: Dele-Bashiru, Tavares, Isaksen su tutti.

[Geddy]

Mancano dieci punti scippati in modo ignobile Boksic.  Dele Bashiru qualcosa lasciava intuire da subito. E non e' vero che Sarri sta sfruttando le sue doti di corsa. Questo lo ha fatto Baroni, semmai. Da qualche partita si vede un centrocampista coi fiocchi. Uno a cui i compagni non hanno paura a passare la palla.Su Tavares non si che dire. Mi alzo e corro insieme a lui sul posto ogni volta che accelera. Emozione pura.
 

[Aquiladimare]

non capisco se e' una crititica o un  qapprezzamento ai suoi ragazzi...

Sarri vuole organizzazione ed ordine in campo per poter gestire tutte le fasi di una partita.

L'alternativa è correre , correre e correre. Ma nessuna squadra può andare a 3000 per 90 minuti o per una grossa fetta della stagione.

Sta vedendo progressi in questo senso e lo vediamo proprio in quei giocatori più "anarchici" che infatti ora giocano titolari, tipo DB e Tavares.

Poi ovviamente più qualità hai e meglio è.  Ieri sera abbiamo avuto molte situazioni in attacco dove avremmo potuto far male al Milan

[Boksic]

Mancano dieci punti scippati in modo ignobile Boksic.  Dele Bashiru qualcosa lasciava intuire da subito. E non e' vero che Sarri sta sfruttando le sue doti di corsa. Questo lo ha fatto Baroni, semmai. Da qualche partita si vede un centrocampista coi fiocchi. Uno a cui i compagni non hanno paura a passare la palla.Su Tavares non si che dire. Mi alzo e corro insieme a lui sul posto ogni volta che accelera. Emozione pura.

In un centrocampo di "casinisti" o istintivi, come il franzoso o Cataldi o Basic, anche Dele-Bashiru finisce per affogare nel marasma. Con il Patric e il Taylor di ieri il nostro ha trovato tempi e posizioni, fermo restando che il campo aperto rimane il suo terreno preferito.

[Geddy]

Vero. Pero' non si puo' deribricare il turto a coincidenza.

[Il lodolaio]

Praticamente Sarri che la incarta ad Allegri vale quanto un passante.

Uno de passaggio...

[Davide]

Godo come uno Yutyrannus omosessuale al gaypride di londra

Inviato dal mio SM-S711B utilizzando Tapatalk

[Zak McKracken]

Vabbè quindi ci si attorciglia sempre sui soliti concetti.

10 punti in più significa lottare per l'Europa, volendo pure per la Champions

Però non siamo lì per colpa di Sarri e/o degli arbitri.

Ergo la squadra è forte e quindi, come lo scorso anno, non si sa di che ci lamentiamo con Lotito.

[Senad]

non capisco se e' una crititica o un apprezzamento ai suoi ragazzi...

forse va letta "nel primo tempo GLI abbiamo fatto male.

[Davide]

Senza Romagnoli,senza Cataldi e Rovella,senza Basic,senza una vera punta...2 traverse ed una occasione colossale per Maldini,arati. GODO

[Senad]

Quanto al palleggio, mancano Provedel, Cataldi, Rovella e Romagnoli.
Motta ha rischiato brutto su due palloni anche semplici, facendo passaggi incerti e timidi.
Giusto evitare, usando poi la qualità di Patric, che non stupisce, visto da dove viene.
Perché ormai, dopo tanti anni, e visto pure il Como, dovrebbe essere chiaro a chi ci si deve ispirare per stare al passo con i tempi: abbiamo tre spagnoli, due scuola Barça, uno scuola Real. Uno è un monumento calcistico, uno è il nostro primo tifoso in campo insieme a Cataldino, uno è un'iradiddio in difesa e non solo.
A proposito, legatelo a una sedia e fatelo firmare, vi prego

Una cosa: si accusa Sarri di rigidità, a me pare che gli antiSarri siano ben più rigidi di lui. Ditemi voi se quella di ieri si può considerare, vista la formazione, una Lazio-standard. E invece noi, daje con i finalmente m'ha dato retta... eccerto, come no, l'ho visto che lo scriveva sul quaderno, ricordarsi di fare come dicono sui forum...

[Panzabianca]

Mancano dieci punti scippati in modo ignobile Boksic.  Dele Bashiru qualcosa lasciava intuire da subito. E non e' vero che Sarri sta sfruttando le sue doti di corsa. Questo lo ha fatto Baroni, semmai. Da qualche partita si vede un centrocampista coi fiocchi. Uno a cui i compagni non hanno paura a passare la palla.Su Tavares non si che dire. Mi alzo e corro insieme a lui sul posto ogni volta che accelera. Emozione pura.

correttissimo e non ideologico ciò che dici, riflesso di un giudizio sereno.
Per ciò che riguarda Tavares, in attacco lo conoscevamo (deve solo migliorare la scelta), è difensivamente invece che sembra un altro. Questo qui si applica, sgomma, contrasta, copre, recupera, ed ha, non dico eliminato, ma attenuato, e di molto, la propensione all'errore.
Chissà cosa è stato che lo ha migliorato. 
Cmq li sta recuperando tutti, sta cosa dà fiducia.

[Boksic]

Senza Romagnoli,senza Cataldi e Rovella,senza Basic,

Siamo certi siano state assenze penalizzanti?

[Davide]

Siamo certi siano state assenze penalizzanti?

Per l'esperienza si,per i possibili cambi anche, poi che Patric sia una sicurezza dovunque lo si metta e che il bimbo biondo sia un ottimo prospetto lo diciamo da tempo.

[Boksic]

Uno de passaggio...

E pensa se c'era Laurentié al posto di Isaksen. * O se in porta non ci fosse stato il ventenne senza esperienza.* . Tavares, poi...*

*cit.

[Il lodolaio]

E pensa se c'era Laurentié al posto di Isaksen. * O se in porta non ci fosse stato il ventenne senza esperienza.* . Tavares, poi...*

*cit.

Ma c'erano gli acquisti di Tare, per nostra fortuna. 
Vanne a parlare con i milanisti...

[Gordon]

Niente… è più forte di voi: le critiche feroci all’allenatore proprio non riuscite a trattenerle. Non siete capaci di godervi nemmeno una bella vittoria. In un modo o nell’altro, per alcuni di voi, è sempre colpevole di qualcosa.

Questa squadra, fin dall’inizio della stagione, è falcidiata dagli infortuni, una situazione che non consentirebbe a nessun allenatore di lavorare con continuità su un undici titolare. Ogni volta, infatti, è costretto a reinventare uomini e ruoli.

Ma, nonostante tutto, la colpa è sempre del “guru a trazione bovina”. Riconoscergli anche solo una minima attenuante significherebbe far crollare i castelli di carta costruiti sulle proprie convinzioni; e allora sì che le supercazzole dialettiche, usate per piegare la realtà al proprio credo, andrebbero definitivamente a farsi benedire.

[Boksic]

Ma c'erano gli acquisti di Tare, per nostra fortuna. 
Vanne a parlare con i milanisti...

Quelli secondi in classifica, dici?