Mercato invernale

[Il frigorifero]

Ultimissime

Zappacosta e Ristovsky sono entrambi saltati per lo stesso motivo : la Lazio non accetta l’obbligo di riscatto, mentre le controparti non vogliono il diritto.

Barreca pare vicino al Newcastle, resta viva la pista Djavan Anderson. Il ragazzo però non vorrebbe lasciare Salerno.

LLSN


Secondo me la Lazio fa bene a non accettare l’obblido di riscatto su Ristovsky, però su Zappacosta lo potrebbe pure fare : i rischi non sono enormi, ha già giocato in Premier e Serie A...

[Davide]

Ma se reputi Zappacosta valido perche' diavolo non dovresti volere l'obbligo? ma male che vada lo riscatti e lo rivendi....26 anni italiano, non si svaluta di certo.....mah.....

[JoeSlide]

Infatti Zappacosta era da prendere...

[Gasco luis veron]

Meglio rimanere cosi che prendere Ristovski con obbligo di riscatto: se dovesse per caso fallire sarebbe difficile rivenderlo e soprattutto rivenderlo a 7 milioni.
La Lazio non vende se rischia la minus-valenza, per cui guardando in prospettiva un acquisto come Ristovski potrebbe con tutta probabilita' bloccare il nostro prox mercato estivo (in pratica rischia di diventare il nostro prox esubero).

Idem Anderson: facciamolo prima provare a Gregucci.

Meglio niente che un giocatore acquistato giusto per fare numero e per far vedere a tutti che abbiamo anche acquistato oltre ad aver ceduto.

[gentlemen]

Alla fine dei conti abbiamo (ri)acquistato Basta e Lukaku...

[Gasco luis veron]

Alla fine dei conti abbiamo (ri)acquistato Basta e Lukaku...

Ma cos'e' il calciomercato del ritorno al futuro?

Siamo tornati due anni indietro:

BASTA AVRA' 32 ANNI e LUKAKU avra' il peso e lz forma straripante del 2017!

Firmato: Dock!

[Russotto]

Ultimissime

Zappacosta e Ristovsky sono entrambi saltati per lo stesso motivo : la Lazio non accetta l’obbligo di riscatto, mentre le controparti non vogliono il diritto.

Barreca pare vicino al Newcastle, resta viva la pista Djavan Anderson. Il ragazzo però non vorrebbe lasciare Salerno.

LLSN


Secondo me la Lazio fa bene a non accettare l’obblido di riscatto su Ristovsky, però su Zappacosta lo potrebbe pure fare : i rischi non sono enormi, ha già giocato in Premier e Serie A...

Siamo alla follia.

[Fabio]

quindi..nulla in entrata,guai spendere, solo mercato in uscita.. atto a migliorare la rosa (sai quando hai troppi giocatori un allenatore si confonde nelle scelte ....)che stando a tare ma soprattutto lotito ad agosto disse ".. hai una squadra dieci volte più forte", i fatti però dicono al 30 dicembre -8 punti rispetto la scorsa stagione non parliamo dei goal fatti forse una ventina in meno rispetto lo scorso anno...e inguardabili e molli a tratti.. presi a pallonate dalle big...

Vorrei solo capire se il presidente capisce di calcio o si fa plagiare..

avessi la possiblità di incontralo in tribuna gli parlerei o urlerei certi concetti.. poi si mi farebbe chiedere le generalità " Ajeje Brazorf  "

[ThomasDoll]

Quello che mi fa incazzare di questa società è che sul mercato dà sempre ragione ai detrattori.
Nel senso: improvvisazione, inerzia, incapacità di risolvere questioni che incancreniscono. Sempre così.
Chi dovrebbe partire per forza resta qua, e crea problemi.
Le carenze della rosa non sono un problema.
Allegri ha detto che Caceres è perfetto per fare il centrale a 4 e che per lui è perfettamente all'altezza di Chiellini, Barzagli, Bonucci, Rugani e Benatia. Un acquisto fortemente voluto, dice lui.
Abbiamo una difesa che è un colabrodo, giocatori che stanno in campo non si sa come, ma uno così se lo levamo dagli zebedei, manco puzzasse.
Boh

[Gasco luis veron]

Secondo quanto detto dalla Gazzetta anche l' Inter aveva contattato Caceres, ma lo voleva solo in caso di partenza di Miranda che voleva anche lui andar via nel caso di una buona offerta.

Ecco: ma una proposta di scambio piu' un conguaglio a favore dell' Inter, proprio no?

Sapete quanto mi piace questo giocatore: per me questa notizia e' stata distruttiva perche' con lui in difesa avremmo fatto il salto di qualita'.

Ci sarebbe stata anche la possibilita' per intavolare una trattativa per il giocatore visto le richieste dell' Inter per Caceres ma noi neanche abbiamo pensato a questa inutile, ipotesi.

 

[disabitato]

Quello che mi fa incazzare di questa società è che sul mercato dà sempre ragione ai detrattori.
Nel senso: improvvisazione, inerzia, incapacità di risolvere questioni che incancreniscono. Sempre così.
Chi dovrebbe partire per forza resta qua, e crea problemi.
Le carenze della rosa non sono un problema.
Allegri ha detto che Caceres è perfetto per fare il centrale a 4 e che per lui è perfettamente all'altezza di Chiellini, Barzagli, Bonucci, Rugani e Benatia. Un acquisto fortemente voluto, dice lui.
Abbiamo una difesa che è un colabrodo, giocatori che stanno in campo non si sa come, ma uno così se lo levamo dagli zebedei, manco puzzasse.
Boh

Marcelo Inzaghi ha responsabilità enormi.

[Fabio]

Secondo quanto detto dalla gazzetta anche l' Inter aveva contattato Caceres, ma lo voleva solo in caso di partenza di Miranda che voleva andar via.

Ecco: ma una proposta di scambio piu' un conguaglio all' Inter, no e'?

Sapete quanto mi piace questo giocatore: per me questa notizia e' distruttiva.

Ci sarebbe stata anche la possibilita' per intavolare una trattativa ma noi neanche abbiamo pensato a questa ipotesi.

 

al di la della nostra mollezza contrattuale chiediamoci perchè dobbiamo fare trattative in sottotraccia il motivo è solo perchè se un altra squdra,al netto del procuratore amico di tare, vuole portarci via un giocatore ci riesce in un minuto, inoltre squadre piu indebitate(ma con garanzie) spendono, noi sulla carta siamo con gli utili in cima alle classifiche , ma a sto punto viene da pensare che sono balle "tecniche" e che stiamo peggio di chi sta peggio...

[disabitato]

Fantastico! Per l'ultimo degli stronzi Allegri, che notoriamente non capisce un ciufolo pallone, Cáceres è un centrale perfetto per la difesa a 4, mentre da noi non giocava né quinto a destra, ne terzo.

Tre incapaci.

[Gasco luis veron]

al di la della nostra mollezza contrattuale chiediamoci perchè dobbiamo fare trattative in sottotraccia il motivo è solo perchè se un altra squdra,al netto del procuratore amico di tare, vuole portarci via un giocatore ci riesce in un minuto, inoltre squadre piu indebitate(ma con garanzie) spendono, noi sulla carta siamo con gli utili in cima alle classifiche , ma a sto punto viene da pensare che sono balle "tecniche" e che stiamo peggio di chi sta peggio...

Non riesco a capire: non capisco perche' quando siamo ad un passo dal traguardo, non osiamo, o non tentiamo mai di prendere un minimo di iniziativa.

A questa squadra mancano un centrale e un esterno destro (l' ha detto l' allenatore), e con un minimo sforzo potremmo veramente entrare in Champions a dispetto del Milan e dei rommici ma la societa' e' immobile sul mercato.

Anche se siamo cresciuti negli anni alzando il monte ingaggi, devo dire che almeno la metodologia di base della societa' e' rimasta la stessa durante il tempo: entri in Champions e compri solo Vignaroli, ti stai giocando il posto per entrare in Champions e rimani immobile sul mercato.

Ripeto: non so neanche con chi prendermela perche' non capisco di chi possa esser la responsabilita' di questo stallo totale, che scatta paradossalmente quando siamo vicini al traguardo.

Gli arbitri ci hanno danneggiato tantissimo, ma anche noi poi ci aggiungiamo del nostro e il mix purtroppo diventa un cocktail micidiale ai fini della qualificazione Champions.

Comunque sempre FORZA LAZIO!

[Russotto]

Caceres è un giocatore bollito, come Anderson, Nani, e tutte le altre pippe che Inzaghi non mette in campo per far giocare Marusic, Lukaku e Wallace.

[Jim Bowie]

Quello che mi fa incazzare di questa società è che sul mercato dà sempre ragione ai detrattori.
Nel senso: improvvisazione, inerzia, incapacità di risolvere questioni che incancreniscono. Sempre così.
Chi dovrebbe partire per forza resta qua, e crea problemi.
Le carenze della rosa non sono un problema.
Allegri ha detto che Caceres è perfetto per fare il centrale a 4 e che per lui è perfettamente all'altezza di Chiellini, Barzagli, Bonucci, Rugani e Benatia. Un acquisto fortemente voluto, dice lui.
Abbiamo una difesa che è un colabrodo, giocatori che stanno in campo non si sa come, ma uno così se lo levamo dagli zebedei, manco puzzasse.
Boh

Oste com'e' er vino?

Voglio vedere se lo alterna in Inter Juve con Chiellini o Bonucci, oppure se lo preferira' a Rugani qualora uno dei due non giocasse.
Non ha mai messo in campo Benatia, dico Benatia non Bastos e mo' Caceres per Allegri puo pure moltiplicare i pani ed i pesci?
Citare Barzagli poi e' come dire che Enrico Toti era forte sui 100 piani.


Puo piacere o non [piacere ma la Lazio ha fatto quello che aveva dichiarato dall'inizio, la priorita era sfoltire la rosa.
Se poi i tifosi vanno appresso alle cazzate dei siti, sitarelli giornali e giornalai, va bene.
Tare dichiara che per la Societa, ripeto si puo essere daccordo o no ma non e' questo il punto, non c'e' un problema di fascia ma tutti a farsi pippe mentali su Zappacosta, Darmian, Robertto Carlos, Caceres.
Vedo che nessuno si domanda come mai proprio adesso i giornali rilanciano lo stadio della riomma? forse perche' la riomma su mercato e' ferma mentre avrebbe bisogno di molti piu rinforzi della Lazio?
Daltra parte il Panem e Circensi l'hanno inventato gli antichi romani, mica Fanfani e Andreotti con Canzonissima!

[Fabio]

Oste com'e' er vino?

Voglio vedere se lo alterna in Inter Juve con Chiellini o Bonucci, oppure se lo preferira' a Rugani qualora uno dei due non giocasse.
Non ha mai messo in campo Benatia, dico Benatia non Bastos e mo' Caceres per Allegri puo pure moltiplicare i pani ed i pesci?
Citare Barzagli poi e' come dire che Enrico Toti era forte sui 100 piani.


Puo piacere o non [piacere ma la Lazio ha fatto quello che aveva dichiarato dall'inizio, la priorita era sfoltire la rosa.
Se poi i tifosi vanno appresso alle cazzate dei siti, sitarelli giornali e giornalai, va bene.
Tare dichiara che per la Societa, ripeto si puo essere daccordo o no ma non e' questo il punto, non c'e' un problema di fascia ma tutti a farsi pippe mentali su Zappacosta, Darmian, Robertto Carlos, Caceres.
Vedo che nessuno si domanda come mai proprio adesso i giornali rilanciano lo stadio della riomma? forse perche' la riomma su mercato e' ferma mentre avrebbe bisogno di molti piu rinforzi della Lazio?
Daltra parte il Panem e Circensi l'hanno inventato gli antichi romani, mica Fanfani e Andreotti con Canzonissima!

una cosa è certa Caceres anche in panchina si divertirà di piu...

[Jim Bowie]

una cosa è certa Caceres anche in panchina si divertirà di piu...

Potremmo tutti divertirci di piu. basta seguire la Juventus............................

[borgorosso]

Vedo che nessuno si domanda come mai proprio adesso i giornali rilanciano lo stadio della riomma? forse perche' la riomma su mercato e' ferma mentre avrebbe bisogno di molti piu rinforzi della Lazio?

Quando parlo di introiettare la subalternità parlo di questo. La roma ha più bisogno di noi di rinforzi pur essendo sopra di noi perché nell’immaginario del laziale subalterno la roma dovrebbe lottare per ben altri obiettivi che i nostri.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Anselazio]

Peracottari!
Inzaghi.
Tare.
Lotito.

Al momento, purtroppo, è così...stanno dando il peggio nei rispettivi campi.
Sta a loro dare una svolta; peraltro hanno tutte le potenzialità per fare meglio, ma, inspiegabilmente, si incartano anche in situazioni in cui  le esigenze tattiche o di rosa della squadra sono chiarissime.