Autore Topic: Sarri II?  (Letto 13524 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 21569
  • Karma: +225/-201
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #540 : Domenica 31 Agosto 2025, 09:44:47 »
Baroni ha fatto bene in campionato, dove è stato mutilato da arbitraggi indegni e criminali.
Solo tra Parma, Fiorentina e Juve nelle prime partite ci hanno fregato almeno 5 punti.
Significa finire a 70 quarti, con la Juve che scivola a 68.

Pure in coppa Italia esci a causa di un arbitraggio indecente. A San Siro giocammo una buona gara.


Baroni stecca indecentemente la UEFA e per questo merita l' oblio dopo una esecuzione in piazza.
Non si può giocarsi la partita più importante della carriera e della Lazio degli ultimi 10 anni scegliendo i rigoristi sulla base di chi se la sente.

È stato delirante. Grottesco, allucinante.


Online Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6877
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #541 : Domenica 31 Agosto 2025, 09:51:07 »
Purtroppo il discorso di Gasco è seriamente viziato, però il nostro è convito che ripetendo errori, omissioni e vere e proprie menzogne queste diventeranno verità scolpita nella pietra.
Impresa che richiede una macchina propagandistica ben più corposa, povero Gasco.

Partiamo da Cataldi e Cancellieri? Eh, se prima non c’erano e adesso ci sono è evidente che siano due rinforzi!
Quindi se la Lazio avesse tesserato me sarei stato etichettato come plusvalore?

Cancellieri ha dimostrato a Parma che è inadatto per la serie A.
Cataldi gira come l’ebreo errante da anni, e ce l’hanno sempre rispedito indietro.

Due pippe indegne di giocare nella bassa serie a, cosa che la loro storia certifica.

Passiamo a “siamo la stessa squadra dello scorso anno”.

Siamo la squadra più vecchia della serie a… con 1 anno in più.

Il miglior giocatore della scorsa stagione, Pedro, ha spento 38 candeline.
Una cosa che nessun 433 343 352 4321 4231 potrà mai modificare.
Ma proseguiamo: dopo il buon inizio di stagione Tavares ha dimostrato perché costa poco, Dia ha chiarito che è una bella sega (ma va?), Castellanos che segna manco con le mani.

La Lazio ne girone di ritorno ha fatto 30 punti, probabilmente quest’anno ne farà 25/27.

Passiamo al famoso -5 dalla champions. In realtà era molto più vicino il -3 dal nono posto!

E chi c’era dietro? Bologna, Como, Milan.
E queste 3 squadre quando si sono rinforzate nel mercato estivo (quello che a noi non serve?)?

Last but not least: qual è il livello di entusiasmo di giocatori che si trovano nell’unica società europea talmente povera da avere il mercato bloccato? Come vivono i giocatori una situazione in cui non hanno visto rinforzi nonostante l’evidente bisogno?

Sarri non è il medico pietoso, è uno che ti dice le cose come stanno.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1589
  • Karma: +14/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #542 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:01:24 »
No, la Lazio avrebbe avuto il mercato bloccato anche se avesse vinto EL e scudetto

Offline Frank 73

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +291/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #543 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:06:22 »
Sarri non è il medico pietoso, è uno che ti dice le cose come stanno.

Non è il compito di un allenatore.

Faccia l'allenatore, è bravo e la sua carriera lo dimostra.

Quando parla fa solo danni.
"Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio" (S. Cragnotti)

Offline borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1589
  • Karma: +14/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #544 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:14:02 »
Quando parla fa solo danni.

Bah, a me non pare che sia lui a fare danni

Offline Jim Bowie

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17518
  • Karma: +243/-10
  • Sesso: Maschio
  • Laziale per nobilta' di sangue e di educazione
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #545 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:21:18 »
Baroni ha fatto bene in campionato, dove è stato mutilato da arbitraggi indegni e criminali.
Solo tra Parma, Fiorentina e Juve nelle prime partite ci hanno fregato almeno 5 punti.
Significa finire a 70 quarti, con la Juve che scivola a 68.

Pure in coppa Italia esci a causa di un arbitraggio indecente. A San Siro giocammo una buona gara.


Baroni stecca indecentemente la UEFA e per questo merita l' oblio dopo una esecuzione in piazza.
Non si può giocarsi la partita più importante della carriera e della Lazio degli ultimi 10 anni scegliendo i rigoristi sulla base di chi se la sente.

È stato delirante. Grottesco, allucinante.
Perché vedi solo i punti che ci hanno rubato! Se ogni volta dobbiamo giudicare l’andamento della squadra in funzione solo degli arbitraggi è inutile discuterne.
Baroni aveva 15 punti di vantaggio e li ha persi tutti e di più. Questo lo mette solo un gradino sopra a Ballardini, che almeno ha avuto la botta di culo di Pechino.
Ex En_rui da Shanghai

Win Lose or Tie
"Forza Lazio"
till i die

Sarri uomo di Principi non di Opportunita'

Antiromanista si nasce non ci si diventa, ed io modestamente lo nacqui!

Perdere ai rigore i quarti di una coppa europea fa male da morire.
Pensa ‘na finale!
You’ll never walk alone. LFC

Offline Frank 73

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2145
  • Karma: +291/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #546 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:37:14 »
Bah, a me non pare che sia lui a fare danni

Non ho scritto né che sia il solo, né che sia il principale.
"Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio" (S. Cragnotti)

ThomasDoll

Re:Sarri II?
« Risposta #547 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:44:34 »
Sì vabbè ma il concetto per me è scarno, proprio io Tarzan, tu Jane.

Tifo Lazio>voglio che la Lazio vinca>tifo Sarri.
Tifavo Baroni.
Tifavo Inzaghi.
Tifavo Pioli.
Tifavo Reja, sto rincojonito complessato.
Eccetera.

C'è gente che ancora tifa Tare, che mi pare al Milan stia combinando begli impicci, intanto... pure Akanji gli mostra il terzo dito (avercelo, Akanji)...

Sono una persona semplice.
Forza Lazio, W Sarri, as roma merda.
Oggi segna Noslin.

Tifare esonero di Sarri>tifare Lazio perda>caccapupù
(non dico lazialunti sennò si offende Gas)

ThomasDoll

Re:Sarri II?
« Risposta #548 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:49:50 »
corollario: il cambio dell'allenatore si chiede a stagione finita.
A stagione in corso l'esonero comporta l'andamento pessimo della squadra.
Se l'andamento è già in atto è un conto, se non è così lo si sta auspicando.
E quindi chi tifa esonero è il nemicco.

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11496
  • Karma: +299/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Sarri II?
« Risposta #549 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:51:29 »
Postulato: arbitro cornuto!
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #550 : Domenica 31 Agosto 2025, 10:59:41 »
Non si può scrivere per 600 volte che l'ultima Lazio di Sarri fosse una merda, e allo stesso tempo sostenere che debba fare meglio di Baroni perché "ha già avuto 20 giocatori della rosa" (oltretutto senza Luis Alberto, immobile, Felipe Anderson ecc).

Vedo che almeno, per decenza, nel palmares di Baroni non si include più la "quasi semifinale storica dell'Europa League".
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #551 : Domenica 31 Agosto 2025, 11:01:40 »
Chi critica Sarri lo fa perché:

1) non gli piace come allenatore; ce n'è una discreta pattuglia, pure qua sopra, che ne ha commentato le gesta in modo caustico, calcando la mano sugli aspetti negativi e fischiettando o minimizzando quelli positivi; sono punti di vista (magari se diventano tormentoni fanno venire l'orchite ma vabbè)

2) non gli piace come comunicatore e/o motivatore; l'uomo ha più volte spiegato che quello che si dice in pubblico non corrisponde a quello che si dice nello spogliatoio, e la motivazione nasce lì; ha anche detto, Sarri, di aver sbagliato a lamentarsi troppo del mercato l'ultimo anno che era qui, perché la cosa avrebbe avuto ricadute sulla squadra, una cosa del genere, non ricordo le parole esatte. Sarri è intelligente e mai banale, poi dice cose che di volta in volta si possono o meno condividere. Su certi temi più volte s'è preso la briga di difenderci o di denunciare situazioni spiacevoli, spesso beccando anche critiche da fuoco amico, che nella Lazio non manca mai e ha impallinato chiunque, compresi Maestrelli ed Eriksson;

3) chi, consapevolmente o meno, butta la croce sul tecnico per assolvere la società.

Signori, oggi, 31/8/2025 l'ipotesi 3 non è sostenibile. Per pensare una cosa del genere devi essere Lotito o uno che viene dalla montagna del sapone. Poi quello che farà Sarri sarà giudicato, sul campo, con tutte le valutazioni possibili e senza sconti e quello che ha detto alla stampa comincia a mettere in piedi qualche argomento di discussione interessante.

Ma non fare mercato per una sessione estiva, essendo inibiti a farlo per un bilancio scombinato, è una cosa senza precedenti, per un grande club come la Lazio, da trent'anni nei primi 20/30 club d'Europa, con momenti in cui si è occupato il gradino più alto del ranking UEFA. È una cosa da piccola squadra, da club in declino, da serie inferiore, da società nel caos. Lotito e Fabiani non solo giurano che non sia così, ma addirittura si permettono atteggiamenti irridenti nei confronti dei tifosi disorientati, preoccupati e offesi.
Ma la verità è che ci si trova in una situazione senza precedenti.
E Sarri ha accettato di lavorare in questo caos e parla di gettare le basi per un futuro, quando la società non sa nemmeno dire forte e chiaro quando e come sarà risolta la situazione.

Quindi ci si può masturbare con la lavagnetta dei sogni, ci si può divertire a prendere per il culo i compagni di fede invocando zoff e Napo orso capo, ci si può sfogare con le invettive, perché è sempre meglio che picchiare il cane, ma Sarri, al momento, si può solo ringraziare per essere tornato e per non aver preso la porta una volta scoperta la frittata fatta in società.
Altre interpretazioni del presente non stanno in piedi.
L'unico appiglio che abbiamo è che questa squadra spacchi il culo ai passeri in campo.
A cominciare dal Verona.
Perfetto.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #552 : Domenica 31 Agosto 2025, 11:04:20 »
Ah, una cosa su Baroni va detta:
a un certo punto (gennaio) la squadra ha frenato (inchiodato) per diverse ragioni (infortuni, mercato, involuzione tattica).
Lui non ha saputo cambiare la situazione e si è incartato, facendo quella bella cazzata della lista dei rigoristi col Bodo.
Ma la società ha scaricato su di lui la responsabilità per l'esito della stagione, soltanto su di lui.
Una cosa ingenerosa e abbastanza... non so come dire. Fa parte del gioco, i mister sono pagati pure per quello, ma hanno fatto schifo, soprattutto il DS.
Brava persona, ma sta bene a Torino, comunque.
Far tirare un rigore che vale mezza stagione a un giocatore che zoppica prendendo la rincorsa è stato veramente il colmo.
CTO football club.
Aggiungo che Sarri ha detto quanto visto da chiunque l'anno scorso: non è una questione di modulo, bensì di forma fisica. Finché corri più degli altri puoi giocare anche con sei attaccanti.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #553 : Domenica 31 Agosto 2025, 11:14:06 »
Purtroppo il discorso di Gasco è seriamente viziato, però il nostro è convito che ripetendo errori, omissioni e vere e proprie menzogne queste diventeranno verità scolpita nella pietra.
Impresa che richiede una macchina propagandistica ben più corposa, povero Gasco.

Partiamo da Cataldi e Cancellieri? Eh, se prima non c’erano e adesso ci sono è evidente che siano due rinforzi!
Quindi se la Lazio avesse tesserato me sarei stato etichettato come plusvalore?

Cancellieri ha dimostrato a Parma che è inadatto per la serie A.
Cataldi gira come l’ebreo errante da anni, e ce l’hanno sempre rispedito indietro.

Due pippe indegne di giocare nella bassa serie a, cosa che la loro storia certifica.

Passiamo a “siamo la stessa squadra dello scorso anno”.

Siamo la squadra più vecchia della serie a… con 1 anno in più.

Il miglior giocatore della scorsa stagione, Pedro, ha spento 38 candeline.
Una cosa che nessun 433 343 352 4321 4231 potrà mai modificare.
Ma proseguiamo: dopo il buon inizio di stagione Tavares ha dimostrato perché costa poco, Dia ha chiarito che è una bella sega (ma va?), Castellanos che segna manco con le mani.

La Lazio ne girone di ritorno ha fatto 30 punti, probabilmente quest’anno ne farà 25/27.

Passiamo al famoso -5 dalla champions. In realtà era molto più vicino il -3 dal nono posto!

E chi c’era dietro? Bologna, Como, Milan.
E queste 3 squadre quando si sono rinforzate nel mercato estivo (quello che a noi non serve?)?

Last but not least: qual è il livello di entusiasmo di giocatori che si trovano nell’unica società europea talmente povera da avere il mercato bloccato? Come vivono i giocatori una situazione in cui non hanno visto rinforzi nonostante l’evidente bisogno?
Aggiungo: come si sentono i giocatori ai quali era stata promessa la cessione, ora che non possono partire perché non possono essere sostituiti? C'è chi si vedeva in altri club, con contratti più lunghi e remunerativi. Senza contare coloro che aspettano un adeguamento PROMESSO da ormai 4 anni.

Ciò che alcune menti semplici non capiscono è che, indipendentemente dal modulo, un gruppo così scoglionato fatto da giocatori delusi, stanchi, logori, lo motivi solo grazie ad un allenatore capace di suscitare qualcosa. In questo Sarri è meglio di Ballardini, Vanoli, e compagnia cantante, ma sicuramente peggio di un Klopp,. Mourinho, Simeone, ecc.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 29602
  • Karma: +577/-16
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #554 : Domenica 31 Agosto 2025, 11:16:20 »
Non è il compito di un allenatore.

Faccia l'allenatore, è bravo e la sua carriera lo dimostra.

Quando parla fa solo danni.
Fra tutte le persone che ieri stavano in sala stampa a formello, Sarri è l'unico che ci capisce di comunicazione.

DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Online Goemon

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1655
  • Karma: +12/-1
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #555 : Domenica 31 Agosto 2025, 12:45:15 »
Sarri andrebbe sostenuto senza se e senza ma.
Fabiani nse sa dove sta.
Lotito sta rifugiato a Cortina.
Il problema è Sarri?

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Di LAZIO ci si ammala inguaribilmente!

Offline Gasco luis veron

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7607
  • Karma: +27/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
    • Biancocelesti.org
Re:Sarri II?
« Risposta #556 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:05:43 »
Sì vabbè ma il concetto per me è scarno, proprio io Tarzan, tu Jane.

Tifo Lazio>voglio che la Lazio vinca>tifo Sarri.
Tifavo Baroni.
Tifavo Inzaghi.
Tifavo Pioli.
Tifavo Reja, sto rincojonito complessato.
Eccetera.

C'è gente che ancora tifa Tare, che mi pare al Milan stia combinando begli impicci, intanto... pure Akanji gli mostra il terzo dito (avercelo, Akanji)...

Sono una persona semplice.
Forza Lazio, W Sarri, as roma merda.
Oggi segna Noslin.

Tifare esonero di Sarri>tifare Lazio perda>caccapupù
(non dico lazialunti sennò si offende Gas)

Tifo Sarri se penso che possa dare bene alla Lazio e portare giovamento.

Se penso che stia facendo male sul piano di come mette la squadra e persino a causa di dichiarazioni che a mio parere non portano giovamento alla stessa squadra e all' ambiente, a inizio stagione per la mia Lazio posso farlo notare: e se lo faccio notare piu' volte e' perche' quello.che scrivo viene spesso travisato o, male ibterpretato ragion per cui e' nel mio diritto precisare il mio corretto pensiero.

Non stiamo parlando di un' allenatore cpn una squadra nuova: 20 giocatori li ha gia' allenati e dal suo terzo anno ancora npn ha saputo dar loro un gioco.

Ci sono state tutte le amichevoli del prr-Campionato oltre alla partita cpntro il Clno: il problema e' che fin dal terzo anno, Sarri non riesce a far tirare in porta questa squadra e questi calciatori.

A rimetterci potrebve essere la stessa mia Lazio: quindi, faccio il tifo per uno che secobdo me non trova una soluzione da tanto, tanto tempo a tutto questo?

Spero che lui possa trovare la strada : faccio il tifo per questo per il bene della Lazio ma potro' essere scettico e quindi preoccupato?
Di occasioni a Sarri ne' abbiamo date piu' di altri allenatori che sono passati qui: di mezzo c'e' la Lazio.

Le dimissioni le ho chieste pero' solamente dopo alcune sue cose che ha detto in un paio di conferenze srampa per me allucinanti che come previsto hanno spaccato l' ambiente: e per me, ora sarebbe importante ricompattarlo.

Non ho mai sentito un' alkenatore trattare cosi' la Societa' che lo sta' pagando: e qussto va' al di la' di tutti gli eventuali errori commessi dalla Societa' che ck sono stati e che ho ampiamente e aspramente criticato ma l' allenatore e' pagato per pensare al campo e a far esprimere al meglio il materiale CHE HA ACCETTATO D' ALLENARE.

Basta con gli X, Y, basta con il dire che se la squadra npn e' adatta la cokpa e' di chi lo hachiamato ad allenare: parlasse meno e pensasse alle soluzioni necessarie per far rendere al meglio il materiale che ha.

Per non oarlare di altre sue dichiarazioni..

A me, interessa che la Lazio faccia bene: questo e' il mio interesse maggiore e dal mio punto di vista, Sarri sul campo per il mpmento non sta' facendo rendere questa squadra (oltre a creare delle spaccature cpn dichiarazilni che nessun allenatore di solito fa').

Dopodiche' spero (lo dico per la 200esima vokta), che possa far rendere questa squadra:  la MIA LAZIO (che viene prima di tutti anche prima del calcio di Sarri invariabile per lui, e dei suoi malumori).


Offline borgorosso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1589
  • Karma: +14/-0
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #557 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:07:22 »
Non ho mai visto una società inculare un allenatore come il magnifico duo ha fatto con Sarri.

Sarri aveva già allenato alcuni giocatori. Quelli buoni non ci sono più e gli altri sono invecchiati di due anni.

Basta basta basta sciocchezze.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Online Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6877
  • Karma: +91/-14
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #558 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:16:54 »
Non ho mai visto una società inculare un allenatore come il magnifico duo ha fatto con Sarri.

Sarri aveva già allenato alcuni giocatori. Quelli buoni non ci sono più e gli altri sono invecchiati di due anni.

Basta basta basta sciocchezze.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Appunto, basta.
Gasco, forse, si è perso questo.

Purtroppo il discorso di Gasco è seriamente viziato, però il nostro è convito che ripetendo errori, omissioni e vere e proprie menzogne queste diventeranno verità scolpita nella pietra.
Impresa che richiede una macchina propagandistica ben più corposa, povero Gasco.

Partiamo da Cataldi e Cancellieri? Eh, se prima non c’erano e adesso ci sono è evidente che siano due rinforzi!
Quindi se la Lazio avesse tesserato me sarei stato etichettato come plusvalore?

Cancellieri ha dimostrato a Parma che è inadatto per la serie A.
Cataldi gira come l’ebreo errante da anni, e ce l’hanno sempre rispedito indietro.

Due pippe indegne di giocare nella bassa serie a, cosa che la loro storia certifica.

Passiamo a “siamo la stessa squadra dello scorso anno”.

Siamo la squadra più vecchia della serie a… con 1 anno in più.

Il miglior giocatore della scorsa stagione, Pedro, ha spento 38 candeline.
Una cosa che nessun 433 343 352 4321 4231 potrà mai modificare.
Ma proseguiamo: dopo il buon inizio di stagione Tavares ha dimostrato perché costa poco, Dia ha chiarito che è una bella sega (ma va?), Castellanos che segna manco con le mani.

La Lazio ne girone di ritorno ha fatto 30 punti, probabilmente quest’anno ne farà 25/27.

Passiamo al famoso -5 dalla champions. In realtà era molto più vicino il -3 dal nono posto!

E chi c’era dietro? Bologna, Como, Milan.
E queste 3 squadre quando si sono rinforzate nel mercato estivo (quello che a noi non serve?)?

Last but not least: qual è il livello di entusiasmo di giocatori che si trovano nell’unica società europea talmente povera da avere il mercato bloccato? Come vivono i giocatori una situazione in cui non hanno visto rinforzi nonostante l’evidente bisogno?
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 21569
  • Karma: +225/-201
    • Mostra profilo
Re:Sarri II?
« Risposta #559 : Domenica 31 Agosto 2025, 13:28:46 »
Non nominate nella stessa giornata i nomi di Baroni e Sarri insieme a quello dell' eroe di Pechino, il grande Davide Ballardini, sempre sia lodato!