Juan Carlos Sarri

[Boksic]

Le squadre che ci mettono l'anima sono quelle della parte destra della classifica.
Infatti noi, lo scorso anno, correndo e lottando su ogni pallone, riuscivamo a battere di misura Cagliari, Empoli & co.
Ma una situazione del genere dura un anno, in genere.
Noi siamo la Lazio, dovremmo essere forti, non una provinciale con giocatori scarsi che corrono e lottano su ogni pallone.
Se tutto va bene, Sarri ha fatto capire che a fine stagione se ne andrà, il nuovo indice del costo del lavoro al 70% consente margini molto ridotti.
Vedremo quando finirà il vero incubo, quello societario.

No, hai vinto a Bergamo, a Napoli, a Milano nella trasferta storicamente più proibitiva per noi.

Hai chiuso a 65 punti, che è perfettamente in linea con la nostra andatura media degli ultimi quindici anni. E hai chiuso incazzato perché all'andata avevi girato a 35 e all'ultima giornata hai perduto l'ultimo strapuntino europeo. Hai finito col terzo attacco della A nonostante l'assenza totale di attaccanti puri. Sei arrivato ai quarti di EL, quindi il massimo dell'epoca Lotito e anche in questo caso hai finito incazzato (giustamente) per come è andata la sfida col Bodø, che non ti è stata regalata da un sorteggio sculato ma dal fatto che sei arrivato primo in un girone di qualificazione con TRENTASEI squadre.

Quest'anno Sarri dispone degli stessi uomini e il gioco dei prestiti gli ha regalato un Cancellieri che, se è quello delle ultime due gare, è un fior di acquisto.

È ben oltre il limite del negazionismo pensare che noi non possiamo avere più di 7 punti dopo sei gare per "insormontabili limiti tecnici" mentre quel "provinciale" di Baroni, allenando quella merda di Torino, ne ha messi insieme 8 giocando contro Inter, Fiorentina, Lazio, Roma, Napoli e Atalanta.

Se oggi non caviamo qualche coniglio dal cilindro, stasera quella pippa di Baroni con quel cesso di Torino starà davanti in classifica al Guru a salto di catena alla guida della Lazio. E i sarrimaniaci diranno "ovvio, il Torino è più forte di noi". Come no.

[Amolalazio71]

No, hai vinto a Bergamo, a Napoli, a Milano nella trasferta storicamente più proibitiva per noi.

Hai chiuso a 65 punti, che è perfettamente in linea con la nostra andatura media degli ultimi quindici anni. E hai chiuso incazzato perché all'andata avevi girato a 35 e all'ultima giornata hai perduto l'ultimo strapuntino europeo. Hai finito col terzo attacco della A nonostante l'assenza totale di attaccanti puri. Sei arrivato ai quarti di EL, quindi il massimo dell'epoca Lotito e anche in questo caso hai finito incazzato (giustamente) per come è andata la sfida col Bodø, che non ti è stata regalata da un sorteggio sculato ma dal fatto che sei arrivato primo in un girone di qualificazione con TRENTASEI squadre.

Quest'anno Sarri dispone degli stessi uomini e il gioco dei prestiti gli ha regalato un Cancellieri che, se è quello delle ultime due gare, è un fior di acquisto.

È ben oltre il limite del negazionismo pensare che noi non possiamo avere più di 7 punti dopo sei gare per "insormontabili limiti tecnici" mentre quel "provinciale" di Baroni, allenando quella merda di Torino, ne ha messi insieme 8 giocando contro Inter, Fiorentina, Lazio, Roma, Napoli e Atalanta.

Se oggi non caviamo qualche coniglio dal cilindro, stasera quella pippa di Baroni con quel cesso di Torino starà davanti in classifica al Guru a salto di catena alla guida della Lazio. E i sarrimaniaci diranno "ovvio, il Torino è più forte di noi". Come no.

Pure il Sassuolo è più forte ma che scherzi?

[Panzabianca]

Ora ci sarebbe anche la difficoltà di Cancellieri in estro e di Isaksen in rampa di lancio che però giocano entrambi a dx (e, dalle parole der Mahatma, manco se sognano de giocà a sinistra)

[Amolalazio71]

Ora ci sarebbe anche la difficoltà di Cancellieri in estro e di Isaksen in rampa di lancio che però giocano entrambi a dx (e, dalle parole der Mahatma, manco se sognano de giocà a sinistra)

Se non punta il dito contro i limiti dei suoi giocatori in conferenza stampa evidentemente non va a dormire tranquillo

[Gasco luis veron]

Mi sembra che la debolezza societaria sia diventata un salvagente per tutti quanti a cui aggrapparsi.
Eh no! Troppo facile!
Bisogna spaccare il culo ai passeri nonostante la società.

Sono d' accordissimo anche perche' alcuni tifosi forse non si sono accorti che il Torino c'e' passato sopra e avra' un calendario migliore rispetto al nostro quindi contro l' Atalanta (per me piu' accessibile rispetto allq Juve), anche il punticino sarebbe oro colato in questa particolare situazione altrimenti entreremmo in piena zona-retrocessione.

Altro che Lotito e Fabiani (che non difendo affatto, anzi che ho criticato moltissimo), ma adesso bisogna pensare al campo perche' la classifica non mi piace assolutamente e bisogna fare punti con i giocatori che ci sono.

E questa squadra se pur non composta da fenomeni non e' nemmeno da zona retrocessione, quindi evidentemente qualcuno e' responsabile di questo rendimento al di sotto del potenziale di questi calciatori che solamente pochi mesi fa' sono stati il terzo attacco della serie, A, sesti in classifica in Campionato (settimi per gli scontri diretti), a -5 dalla zona-Champions L. e dal quarto posto con l' impegno europeo rispettato dove siamo usciti ai quarti di finale solamente ai calci di rigore (che e' il miglior risultato di sempre con Lotito Presidente!).

Non erano risultati esaltanti?

Ok, bene ma nemmeno lottavamo per le zone basse del Campionato (senza nemmeno le coppe europee): quindi erano risultati magari non esaltanti ma nemmeno cosi' negativi.

Detto che facevamo piu' gol e prendevamo meno gol: il famoso "Non equilibrio di Baroni".

Detto che tiravamo di piu' in porta e prendevamo meno tiri in porta: il famoso "Non equilibrio di Baroni".

Sia chiaro, Baroni non era e non e' un frnomeno ma sicuramente un discreto tecnico che era riuscito a trovare la quadra adattandosi alle caratteristiche dei calciatori.

Basta vedere i ounti fatti da questa squadra von il 4/3/3 (fin dal terzo anno di Sarri fino a oggi), e con altri moduli.

La squadra e' la stessa con qualche mese in piu' (perche' non e' passato un anno!): quindi l' invecchiamento della rosa non regge come concetto anzi, questa rosa ha Cataldi in piu' come riserva a centrocampo e Cancellieri che era il titolare in piu' che serviva a destra proprio a quella Lazio di Baroni con un Isaksen troppo discontinuo e poco efficace sotto-porta.

Quindi, Sarri ha il compito di far rendere questi giocatori almeno quanto facevano con Baroni: cosa facile visto che Sarri e' considerato quasi da tutti molto piu' bravo rispetto a Baroni.

Nessuno gli chiede miracoli o, di migliorare i risultati di Baroni ma almeno io gli chiedo di farci stare sopra  a questi livelli di classifica e almeno non sotto al Torino!

[Panzabianca]

Se non punta il dito contro i limiti dei suoi giocatori in conferenza stampa evidentemente non va a dormire tranquillo

Boh, su questa "comunicazione" mi sono giá espresso, però poi se il giocatore non vuole...

Ha ribattuto pure sulla "istintivitá" di gran parte dei suoi giocatori, insomma, per lui sembrano essere poco più che giocatori da piazzale de quartiere, forse non degni di un contesto professionale.

Certo, un giudizio impietoso,  ed  è ancora peggiore quando  lo esprimi urbi et orbi; ma ti e vi chiedo: vedendo giocare  Tabanez, Belayanne, Dele Bashiru, Lazzari ed alcuni altri non è lontanissimo dal reale, o no?

[Il lodolaio]

Pur di evitare a ogni costo di intaccare l'Aura di santità costruita intorno al Guru, si è costruita un'immagine della Lazio disastrosa in ogni suo aspetto, escluso il Messia in panchina che fa avanti e indietro tra le stazioni della Via Crucis, flagellato e incolpevole.

Per i tifosi della Lazio il Como è "ingiocabile" e il derby si perde allegramente perché "però amo ggiocado bbene".

Quel cesso di Baroni allena quel cesso di Torino di quel cesso di Cairo, ma lui almeno ci prova e si mette all'anima AS e Napoli. Noi ascoltiamo ogni tre per due il Guru che ci ricorda che pippe che siamo e che sta qui per farci un favore.

Ma questo incubo finirà, prima o poi.

Si parlava del Como ? 

I lariani sono una squadra giovane, quindi ci si può aspettare un rendimento incostante, almeno all'inizio.

[Il frigorifero]

Boh, su questa "comunicazione" mi sono giá espresso, però poi se il giocatore non vuole...

Ha ribattuto pure sulla "istintivitá" di gran parte dei suoi giocatori, insomma, per lui sembrano essere poco più che giocatori da piazzale de quartiere, forse non degni di un contesto professionale.

Certo, un giudizio impietoso,  ed  è ancora peggiore quando  lo esprimi urbi et orbi; ma ti e vi chiedo: vedendo giocare  Tabanez, Belayanne, Dele Bashiru, Lazzari ed alcuni altri non è lontanissimo dal reale, o no?

Non penso sia opportuno dirlo in pubblico, ma è la verità : siamo scarsi.
Lotito si disinteressa della Lazio. E mi sorprende che Sarri rimanga.

Il tecnico sbaglia come tutti , e in molti qui lo sottolineano. Va bene...

Però, ad esempio, siamo ancora senza sponsor e non si capisce se potremo fare mercato... mentre il Senatore trangugia castagne a Rocca di Papa.

La società è abbandonata a sé stessa !

Sicuri che altri allenatori possano far miracoli ?

[Gasco luis veron]

Si parlava del Como ? 

I lariani sono una squadra giovane, quindi ci si può aspettare un rendimento incostante, almeno all'inizio.

Il Torino ha vinto contro il Napoli pur non essendo il Como: gli "sgambetti", alle Big possono sempre capitare.

Il nostro problema non e' stata la sconfitta contro il Como ma come abbiamo perso contro il Como tanto che non a caso abbiamo perso tutte le gare successive giocate con il 4/3/3 (tranne quella contro il Verona).

Facendo 3 punti in 4 gare con il 4/3/3 (con tutti i titolari).

Mentre con il 4/4/2 - 4/4/1/1 e con il 4/2/3/1 (con 5 titolari assenti!), in 2 gare abbiamo fatto 4 punti!

Solamente una casualita'?

Andiamo a riprendere i vecchi dati...

Nelle ultime 13 gare (comprese quelle del terzo anno di Sarri!), con lui alla guida abbiano perso 9 volte!

Con Baroni, abbiamo giocato con il 4/2/3/1 - 4/4/1/1 e comunque siamo arrivati sesti (settimi per gli scontri diretti), avendo una media-punti superiorissima rispetto al 4/3/3 di Sarri.

I giocatori sono gli stessi almeno per 20 unita' (anzi, Baroni non aveva Cataldi e soprattutto Cancellieri e Sarri aveva in piu' Felipe, L.Alberto e Immobile pu4 se ormai con una gamba).

Mi sembra evidente che questa squadra non sia da 4/3/3!

Dopodiche' se Sarri deve fare un 4/4/1/1 mettendo Basic nel ruolo di Zaccagni come esterno sinistro, allora cambia poco perche' in questo modo regali solamente una fascia laterale poiche' il passo di Basic (che e' un regista centrale), non puo' competere con il passo di Zappacosta (o, di bellanova che sono dei laterali a tutta fascia.

Quindi a prescindere a me, non sta' piacendo come sta' preparando questo Big-Match il Mister: tuttavia, speriamo almeno di portare a casa un pareggio per portarci sugli stessi punti del Toro (anche perche' poi avremo una Juve incaxxata).

[Il lodolaio]

No, hai vinto a Bergamo, a Napoli, a Milano nella trasferta storicamente più proibitiva per noi.

Hai chiuso a 65 punti, che è perfettamente in linea con la nostra andatura media degli ultimi quindici anni.

La Lazio non dispone di campioni, quindi una rondine non fa primavera.
Non è detto che si riesca a ripetere i risultati della scorsa stagione, i fattori sono tanti.
Parti con 15 punti in meno se Pedro e Tavares non ripetono la stagione dello scorso anno, ma tu non sei d'accordo.
Tocca sperare nel rendimento di altri calciatori.

Se oggi non caviamo qualche coniglio dal cilindro, stasera quella pippa di Baroni con quel cesso di Torino starà davanti in classifica al Guru a salto di catena alla guida della Lazio. E i sarrimaniaci diranno "ovvio, il Torino è più forte di noi". Come no.

Lazio e Torino hanno avuto gli stessi obiettivi di mercato: Casadei e Simeone, ambedue finiti ai granata.
A meno che i due giocatori non si rivelino delle fregature, è così strano che il Torino ci sia avanti ?
No.

[Goemon]

Rischia Zaccagni pur di non abbandonare il tedioso e poco producente 433.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[Jim Bowie]

Rischia Zaccagni pur di non abbandonare il tedioso e poco producente 433.

Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

Se Zaccagni gioca è perché i medici hanno dato L’ok ed il giocatore pure. Così facendo puo tenere Pedro per gli ultimi 30 minuti.

[Goemon]

Se Zaccagni gioca è perché i medici hanno dato L’ok ed il giocatore pure. Così facendo puo tenere Pedro per gli ultimi 30 minuti.

I medici della Lazio sono una piaga.


Inviato dal mio SM-F731B utilizzando Tapatalk

[gentlemen]

Si ritorna al 4-3-3 pur nella consapevolezza che ci porterà a produrre pochissimo in attacco.
Se ridimensionamento ci doveva essere allora bisogna puntare su un allenatore giovane ed eclettico, che doveva guardare le caratteristiche dei giocatori ed adeguare il gioco più idoneo alla rosa.
Purtroppo Sarri, oltre a trasmettere sfiducia e pessimismo, fa prevalere il suo credo alle caratteristiche della rosa.
Sia chiaro che in cima a tutto c'è la situazione economica disastrosa, a gennaio si venderà chi avrà offerte, ma Sarri potrebbe pure adottare un gioco più concreto.
Temo molto la situazione, lui sicuramente è un uomo di calcio importante, ma saprà riuscire a condurre la squadra in una situazione come questa, con una situazione societaria ed economica disastrosa ?
Me lo auguro perché la situazione è delicata, molto delicata.
L'impiego di Marusic e Zaccagni dall'inizio è assolutamente inopportuno.
Oggi temo molto la partita, speriamo i giocatori diano l'anima.

[cartesio]

Quest'anno Sarri dispone degli stessi uomini e il gioco dei prestiti gli ha regalato un Cancellieri che, se è quello delle ultime due gare, è un fior di acquisto.

Di più, Sarri si è ritrovato in casa anche Cataldi e Basic.

Confrontando i centrocampisti dell'anno scorso,

   Rovella, Guendouzi, Vecino, Castrovilli, (Dele-Bashiru ?)

con quelli di quest'anno,

   Rovella, Guendouzi, Vecino, Cataldi, Basic, Belahyane, (Dele-Bashiru ?)

direi che Sarri è messo molto meglio. Cataldi, Basic, Belahyane al posto di Castrovilli, chiunque ci metterebbe la firma.