Genocidio

[disabitato]

Ma guarda che la flottiglia Orfei ha più volte dichiarato che il loro scopo non è consegnare gli aiuti.
Inoltre NESSUNO ha dato loro lo status di navi umanitarie.
Nessun paese al mondo, nemmeno Israele, può permettere che 200 stronzi esaltati entrino in un teatro di guerra.

[Frusta]

Il discorso umanitario va oltre quello politico, e vale per ogni latitudine.
Se il piu forte ha ragione, come ho letto in qualche post, allora gli USA non dovrebbero essere accusati piu di niente. Invece NO! la forza non deve prevalere sulla ragione.
Perche Israele, se pensa di essere nel giustio, non lascia che la stampa estera vada a Gaza?
Lo stato di Israele e' l'ennesimo obbobrio inglese!

Jim, a quelli che hanno inscenato sta farsa (sarei curioso di conoscere il costo dell' operazione e chi la finanzia) del discorso umanitario non gliene frega un cazzo.

[disabitato]

Jim, a quelli che hanno inscenato sta farsa (sarei curioso di conoscere il costo dell' operazione e chi la finanzia) del discorso umanitario non gliene frega un cazzo.

Sono finanziati da società e gruppi collegati ad Hamas.

[Geddy]

Intanto anche Mattarella ci mette la faccia. Esorta alla moderazione e invita i partecipanti a prendere in considerazione la proposta del Cardinale Pizzaballa.
Il problema credo sia l'intermediazione degli israeliani nella distribuzione degli aiuti alla popolazione.

Se si arriva all'abbordaggio do' per scontato che aiuti e imbarcazioni saranno sequestrati. Gli equipaggi saranno posti in stato d'arresto e Tajani dovrà fare un po' di telefonate. Oltre al rassicurarvi quotidianamente sulla buona salute dei nostri connazionali a bordo.

[Frusta]

Sono finanziati da società e gruppi collegati ad Hamas.

  Siccome Hamas è sinonimo di umanitario lo scopo disinteressato e pacifico della missione è più che evidente.

[Geddy]

Quindi e' lecito abbatterli.

[MCM]

Ma qualcuno ha capito perché sono partiti?
Pensate siano partiti pensando di risolvere la questione palestinese coi loro aiuti ?

Sono partiti per mostrare al mondo intero, che nulla fa, se non acconsentire e contribuire allo sterminio di donne, uomini  e bambini, che le persone comuni hanno il potere di dimostrare, finalmente, che il Re è nudo.

L' "Occidente" è merda vera, altroché.

[Panzabianca]

Mah...
che poi ci siano tutti sti legami con Hamas o con gente che a sua volta ne ha, boh, non so e non lo voglio credere. Solo sussurrandolo, senza prove, si fa il gioco di Netagnau.

[MCM]

Hamas governa Gaza, chi parla con Gaza ha rapporti con Hamas, Usa e Israele compresi.

Ma diciamo le cose come  stanno: Il regime terroristico sionista non è tale a causa di Hamas. E' esattamente il contrario.

E' anche falso e fasullo far intendere che la Palestina senza Hamas sarebbe libera e quindi andrebbe riconosciuta.
In Cisgiordania Hamas, pur avendo vinto le elezioni, è stata cacciata dall'ANP. ANP, che quando si è resa conto che alle elezioni prende gli stessi voti di Calenda, ha deciso di non indirne più.

Eppure, pur non essendoci traccia di Hamas, il regime sionista è proprio lì che compie i soprusi peggiori (prima dell'ottobre 2023). E' lì che sta, pian piano, erodendo  il territorio palestinese. Da 60 anni, ben prima la nascita di Hamas.

[disabitato]

Quindi e' lecito abbatterli.

Nessuno li sta abbattendo.

[Geddy]

Certo che no.

[Geddy]

Disabilitato quando tu dici che sono finanziati da Hamas e quell'altro ti viene appresso la conclusione non può essere altra che sia lecito abbatterli.

[disabitato]

Se forzano il blocco, sì. Non abbatterli, ovviamente, ma abbordarli sì.

Fermo restando che io li farei passare.

[Geddy]

Non senza suscitare un indignata e forse anche in qualche modo anche concreta e  efficace reazione internazionale.
E' chiaro che la lodevole, lo dico senza polemica alcuna, iniziativa del cardinale Pizzaballa non sara' accolta. E che il tentativo di forzare il blocco deve andare fino in fondo. La flottiglia e' buona, Israele e' cattiva. Non viviamo più nel tempo dei distinguo, bianco o nero. Fa paura semmai la velocità a cui il bianco diventa nero e viceversa.
 

[Panzabianca]

Cmq rischia di diventare un bel problema per Israele.

Insomma, st'avventura potrebbe rivelarsi non così sgangherata.

Bella partita di scacchi.

[Geddy]

Spero solo che non saremo noi a   fare il lavoro sporco. Ovvero l'intimazione dell'alt, almeno alle barche italiane. La presenza della nave spagnola potrebbe fungere da deterrente a questa soluzione.

[Panzabianca]

No, io credo che le imbarcazioni militari faranno solo da convitati di pietra.

Ed è cmq chiaro che la presenza spagnola sia più coerente di quella italiana.

[Geddy]

C'e' un grosso ma. Lo aveva anticipato Greta all'inizio. Quanto la flottiglia ed il disordinato chiacchiericcio che l'accompagna sposti l'attenzione da quanto succede a Gaza.
Probabile che alla fine della vicenda ci ritroveremo a commentare una magnifica partita a scacchi, comunque vada a finire. Senza effetto sul piano pratico.

[disabitato]

Beh, se pensiamo che Sanchez ha ipotizzato la soluzione atomica nei confronti di Israele, l'Italia fa bene a sganciarsi immediatamente da quel deficiente.

Le barche italiane rispondono alle autorità italiane. Nello specifico, essendo unità "mercantili" (non militari) rispondono a Salvini, oppure, se presente nelle stesse acque internazionali, alle unità navali della marina militare italiana (Crosetto).

In acque territoriali di un altro Paese, rispondono alle autorità di tale paese. È per questo motivo che hanno evitato le acque greche o egiziane.

Il "lavoro sporco" è salvare il culo di questi esaltati, affinché non finiscano nelle mani di Hamas.

Provate ad immaginare che casino sarebbe se Israele si voltasse dall'altra parte e facesse arrivare il circo a Gaza. Chi si fa garante della incolumità di questi scemi? Tolti Thiago Avila (fotografato in posa con i leader di Hamas, presente al funerale di quel verme di nasralallah, ecc.) e qualche altro operativo di Hamas imbarcato, quale pensate sarebbe il destino degli altri?
Voi vi fidate di una organizzazione terroristica che arruola 14enni (i famosi bambini della polemica recente)? Che usa i propri civili come scudi? Che, secondo il rapporto DELL'ONU(!), ha razziato il 90% degli aiuti entrati a Gaza?

Putacaso prendessero in ostaggio qualche cojone della flottiglia, chi ci mandiamo a liberarli? Il duo comico Bonelli Fratoianni?
Metti che prendono ostaggi di 20/30 paesi diversi, che facciamo? La risposta corretta sarebbe avere 30 paesi che piallano Gaza, invece avremmo 30 paesi a rompere il cazzo ad Israele.

Come si può solo sostenere un circo simile, io non me lo spiego proprio.

Israele questa guerra l'ha persa dal punto di vista mediatico. Erdogan (mi pare fosse lui) che all'ONU mostra la foto dei bambini con le pentole vuote in mano, foto COSTRUITA A TAVOLINO DA HAMAS (ci sono i video del "dietro le quinte") e dai finti giornalisti dislocati a Gaza, è il segnale che Hamas ha vinto.

Comunque vediamo il lato positivo: col riconoscimento della Palestina (mai mossa fu più sbagliata), abbiamo automaticamente risolto il problema dei "rifugiati" visto che da oggi sono cittadini di uno Stato. Si proceda a tagliare i fondi e a smantellare UNRWA, ormai obsoleta.

[Geddy]

Un ragazzino di 14 anni resta un ragazzino. Pure se ha un kalashnikov in mano. Se non e' cosi, se non la pensiamo così, non siamo tanto diversi da Hamas. Che quel fucile glielo ha messo in mano.