Gennaro Gattuso

[AutumnLeaves]

Finalmente un allenatore che non antepone le sue idee alla squadra e al modo di giocare dei giocatori.
Con Sarri avremmo mai visto Floriani? Belahyane avrebbe fatto un'intera partita da titolare?
Ieri fa uscire Zaccagni per Pedraza avanzando Tavares, direi geniale, Sarri lo avrebbe mai fatto?
Io ricordo cambi talmente scontati che alla fine poteva farli qualsiasi tifoso.

Se non si fosse rotto Rovella dopo Cataldi e DB non avresti mai visto nemmeno Belayhyane con Gattuso. Com'è normale che sia.
Aspetto con ansia le vedove del polacchino indignate con Sarri, ma guarda caso non utilizzato nemmeno da Gattuso nonostante questa moria di centrocampisti.
Sipperò cor Civita Castellana... Come Ratkov, appunto.

[disabitato]

Mi aggancio.

Col senno del poi, possiamo spezzare una lancia in favore di Sarri visto che dopo un mercato estivo completamente bloccato, a gennaio, gli sono stati presi Taylor (bravo e difatti mandato subito in campo e mai più uscito), ratkov (sbolognato in spagna) e il polacco (oggetto misterioso anche con Gattuso)?

Gli ultimi due, giova ricordarlo, pagati circa 20 mln (praticamente quanto Frattesi e Pinamonti).

Ovviamente non c'erano le condizioni a gennaio, ma se oltre a Taylor avessero portato a Sarri Pinamonti e Frattesi, non credo che la stagione sarebbe andata così di merda.

[Criticone]

Ovviamente non c'erano le condizioni a gennaio, ma se oltre a Taylor avessero portato a Sarri Pinamonti e Frattesi, non credo che la stagione sarebbe andata così di merda.

No, in realtà a gennaio c'erano tutte ma proprio tutte le condizioni: mercato libero senza restrizioni e, in più, i soldi delle cessioni (ottime, dal punto di vista economico) di Castellanos e Guendozi.
Sarri aveva chiesto 2 soli giocatori: Frattesi e Pinamonti. Stranamente sono riusciti a prenderli in estate con 'na scarpa e 'na ciavatta in cassa, figuriamoci se non si potevano prendere a gennaio con i soldi veri.
In realtà volevano costringere Sarri ad andarsene di sua sponte senza l'esonero, così risparmiavano e avrebbero potuto ingaggiare un tecnico che prende la metà.
Il tutto sul cadavere della Lazio che con quei 2 acquisti avrebbe potuto lottare per un posto in Europa. Ricordiamoci che a gennaio il 6°-7° posto era a pochissimi punti.

Sembra che abbia toccato tu padre. Si parla di Gattuso? Ho detto la mia altrimenti si chiuda questo topic.

Appunto, ti smentisci da solo. È il topic di Gattuso? E allora non c'entra un cazzo mettere in mezzo Sarri.
Se no infiliamoceli tutti dentro: Baroni, Tudor, Inzaghi. Volendo possiamo arrivare fino a Reja e Ballardini.

[Senad]

io comunque sono stato il primo a sostenere Gattuso. Quindi baciatemi il q 

[Batiza]

Se non si fosse rotto Rovella dopo Cataldi e DB non avresti mai visto nemmeno Belayhyane con Gattuso. Com'è normale che sia.
Aspetto con ansia le vedove del polacchino indignate con Sarri, ma guarda caso non utilizzato nemmeno da Gattuso nonostante questa moria di centrocampisti.
Sipperò cor Civita Castellana... Come Ratkov, appunto.

Però lo scorso anno in quel ruolo c’ha adattato Patric pur di non farlo giocare

[Batiza]

No, in realtà a gennaio c'erano tutte ma proprio tutte le condizioni: mercato libero senza restrizioni e, in più, i soldi delle cessioni (ottime, dal punto di vista economico) di Castellanos e Guendozi.
Sarri aveva chiesto 2 soli giocatori: Frattesi e Pinamonti. Stranamente sono riusciti a prenderli in estate con 'na scarpa e 'na ciavatta in cassa, figuriamoci se non si potevano prendere a gennaio con i soldi veri.
In realtà volevano costringere Sarri ad andarsene di sua sponte senza l'esonero, così risparmiavano e avrebbero potuto ingaggiare un tecnico che prende la metà.
Il tutto sul cadavere della Lazio che con quei 2 acquisti avrebbe potuto lottare per un posto in Europa. Ricordiamoci che a gennaio il 6°-7° posto era a pochissimi punti.

Appunto, ti smentisci da solo. È il topic di Gattuso? E allora non c'entra un cazzo mettere in mezzo Sarri.
Se no infiliamoceli tutti dentro: Baroni, Tudor, Inzaghi. Volendo possiamo arrivare fino a Reja e Ballardini.

Assolutamente no, io ho parlato di Gattuso. Sarri mi è servito per fare un paragone che poi tutti hanno fatto e fanno giustamente visto che Sarri è stato il predecessore.

[cartesio]

No, in realtà a gennaio c'erano tutte ma proprio tutte le condizioni: mercato libero senza restrizioni e, in più, i soldi delle cessioni (ottime, dal punto di vista economico) di Castellanos e Guendozi.
Sarri aveva chiesto 2 soli giocatori: Frattesi e Pinamonti. Stranamente sono riusciti a prenderli in estate con 'na scarpa e 'na ciavatta in cassa, figuriamoci se non si potevano prendere a gennaio con i soldi veri.
In realtà volevano costringere Sarri ad andarsene di sua sponte senza l'esonero, così risparmiavano e avrebbero potuto ingaggiare un tecnico che prende la metà.

Frattesi e Pinamonti sono arrivati quando le rispettive società hanno deciso di liberarli.
Anche Baroni aveva chiesto Casadei, che però il Torino decise di non cedere.
Frattesi stava all'Inter, che sicuramente non aveva bisogno di soldi. La stagione scorsa ha giocato 33 partite, non era un peso morto di cui liberarsi.
Pinamonti era il centravanti titolare del Sassuolo, ne ha giocate 36 in campionato, perché avrebbero dovuto darlo ad una squadra che poteva diventare una diretta concorrente?

[Criticone]

Frattesi stava all'Inter, che sicuramente non aveva bisogno di soldi. La stagione scorsa ha giocato 33 partite, non era un peso morto di cui liberarsi.
Pinamonti era il centravanti titolare del Sassuolo, ne ha giocate 36 in campionato, perché avrebbero dovuto darlo ad una squadra che poteva diventare una diretta concorrente?

Ti dò un indizio: i soldi (che a gennaio avevi e che hai dilapidato con Ratkov e il polacchino)?
E se hanno giocato 33 e 36 partite lo scorso anno, a maggior ragione non avrebbero dovuto darteli quest' anno. Evidentemente sono ed erano cedibili.

[Gascoluisveron]

Però lo scorso anno in quel ruolo c’ha adattato Patric pur di non farlo giocare

Ho l' impressione che con Gattuso, Cataldi (quando stara' bene e tornera' in forma), giochera' mezz' ala e fara' il costruttore di gioco spostato a sinistra come vice-Taylor: che poi e' il suo ruolo.origonario che occupava nella Primavera e nella Nazionale under21 (nell' under21 a destra visto che a sinistra, giocava Benassi il quale era piu' un mediano d' inserimento).

[Criticone]

Ho l' impressione che con Gattuso, Cataldi (quando stara' bene e tornera' in forma), giochera' mezz' ala e fara' il costruttore di gioco spostato a sinistra come vice-Taylor: che poi e' il suo ruolo.origonario che occupava nella Primavera e nella Nazionale under21 (nell' under21 a destra visto che a sinistra, giocava Benassi il quale era piu' un mediano d' inserimento).

Ammazza, ti ricordi come e dove giocava tal Benassi, sconosciuto pure ai suoi parenti. Ma che hai a casa, l'enciclopedia del calcio? 😀

[Gascoluisveron]

Ammazza, ti ricordi come e dove giocava tal Benassi, sconosciuto pure ai suoi parenti. Ma che hai a casa, l'enciclopedia del calcio? 😀

No, vado a memoria.

[AutumnLeaves]

Però lo scorso anno in quel ruolo c’ha adattato Patric pur di non farlo giocare

Infatti, già questo dovrebbe essere sufficiente per comprendere il perché Gattuso abbia dovuto aspettare un'epidemia di sfiga a cc per metterlo in campo.

[AlenBoksic]

Ovviamente non c'erano le condizioni a gennaio, ma se oltre a Taylor avessero portato a Sarri Pinamonti e Frattesi, non credo che la stagione sarebbe andata così di merda.

A gennaio la stagione era già così.
Anzi, siamo andati in finale di Coppa grazie a Motta, arrivato a gennaio pure lui.

[Boksic]

A differenza del guru a olio di sansa, Gattuso a inizio stagione non dispone di Provedel, Gila, Romagnoli, Castellanos e Guendouzi.

[Eroche..siusta]

A differenza del guru a olio di sansa, Gattuso a inizio stagione non dispone di Provedel, Gila, Romagnoli, Castellanos e Guendouzi.

pensa, per me il centrocampo attuale è più forte di quello che aveva a disposizione Sarri.
Ammetto però che io non sia mai stato un suo grande estimatore, certamente tatticamente è molto preparato, specie nella fase difensiva, poi come per tutti gli altri allenatori servono i giocatori forti.

Gattuso ci riporta, per me, ad una dimensione più semplice che non significa che sia peggiore, mi pare di aver capito che lui parta dalla tipologia di giocatore che ha davanti.

Ho letto da qualche parte che Frattesi e Taylor, essendo due ottimi incursori, vanno molto dentro l'area di rigore avversaria e che le ali abbiano il compito di proteggere la squadra mentre questo avviene, a me pare una soluzione semplice (tiene conto delle ottime doti realizzative dei 2) e molto efficace ( perchè Cancellieri non segna manco con le mani ma a coprire copre, forse ci rimettiamo qualcosina con Zaccagni, ma per me il gioco vale la candela).

Pinamonti mi pare ottimo per giocare di sponda e per fare a sportellate, farà forse 8/9 gol? sticazzi se questo consentirà a quei 2 di farne una decina a testa.

Gattuso ha l'umiltà  giusta ( era un portatore d'acqua in un milan stellare) per adattarsi alle esigenze del gruppo, che per me è la prima qualità di un allenatore, i moduli contano il giusto, conta l'interpretazione che ne dai e quello che chiedi ai ragazzi.

Un difensore centrale che crossa dal limite dell'area avversaria a pochi minuti dal termine col modulo non c'entra un cazzo, entrano in gioco altri fattori.

Poi forse Gattuso non è in grado di vedere in Felipe Anderson la possibilità di fare la punta centrale in un 4-3-3, ma Felipe era davvero tanta roba.

Comunque Mertens messo a fare il centravanti non fu un'idea di Sarri ad esser pignoli.

[AlenBoksic]

A differenza del guru a olio di sansa, Gattuso a inizio stagione non dispone di Provedel, Gila, Romagnoli, Castellanos e Guendouzi.

Vabbè,
ma quelli erano a, b, c, quando invece servivano x, y, z
Purtroppo il fatto non ci ha permesso di vedere dove avrebbe collocato R. Mancini nel suo 4 3 3
 

[Matita]

Roma - Gattuso ha smontato e rimontato la Lazio nel mezzo di un mercato disordinato. Prima mossa: via il catenaccio e avanzamento della difesa con i centrali (Doekhi e Provstgaard) che rompono la linea. Un sacrilegio per Sarri. La seconda: il pressing alto. Sono stati questi i primi ordini di Rino per avvicinare la Lazio alla porta. Con Mau non ci arrivava, l'aveva abbassata come non mai per rifugiarsi e resistere. Rino ha cambiato progressione al gioco col rischio di scoprirsi. Ha alimentato il piano tattico con il piano fisico. Ha impostato una pressione uomo su uomo, è questo che intende quando parla di riferimenti. La pressione la vuole costante, impetuosa, solo così funziona altrimenti se ne paga il fio. «Andiamo a prenderli», il comando. La sfida è mantenere la stessa intensità in una stagione senza Coppe.
In costruzione e finalizzazione sono uomini chiave Taylor e Frattesi, mezzali a tutto campo. L'olandese spesso si abbassa (vicino al play) e Frattesi schizza in avanti fino a diventare un centravanti aggiunto. E' sfruttato da invasore qual è. Al centravanti (prima Dia, ora Pinamonti) spesso tocca un contromovimento all'indietro. Rino ha deciso di accettare il motto «o la va o la spacca» come filosofia estrema. I movimenti sono sempre più automatici, frutto di allenamenti situazionali.

Le modalità. Col Genoa l'assist di Tavares per Frattesi è arrivato dopo 15 tocchi. A Udine il palleggio a uno-due tocchi è stato alternato alla verticalizzazione lampo. La modalità è scelta in base a come si viene pressati. Un'altra richiesta è avere densità nella trequarti avversaria, con almeno cinque uomini. Un insieme di elementi di gioco che permette varie soluzioni. Le posizioni medie della Lazio a Udine evidenziano la presenza di 9 giocatori (tra titoli e subentrati) oltre la metà campo: Tavares, Frattesi, Taylor, Isaksen, Zaccagni, Pinamonti. Poi Noslin, Cancellieri e Gudmundsson. L'islandese vice Frattesi. Il gol è arrivato dopo un corner. Doekhi era rimasto in avanti. Dalla riconquista alta di Taylor è nato il cross del difensore per Gud. Con Taylor da calcio totale (chilometraggio e costruzione) e un Frattesi impattante (bravo anche nel trasformare l'azione da difensiva a offensiva) il 4-3-3 (variabile in 4-2-3-1) è un fattore. Ora va performato Pinamonti come gli altri, lui da centravanti a pressione e a gol.

[Criticone]

Ora i risultati arridono ed è tutta melassa nei confronti di Gattuso. Intanto se Rino non avesse avuto Frattesi, come non lo ha potuto avere il presunto guru a pedali, adesso la Lazio avrebbe 3 punti invece di 9, giocando le stesse identiche partite.

L'ancor più presunto avvicinamento alla porta (altra melassa sparsa a piene mani dalla potenza dei risultati ottenuti) nei fatti è avvenuto assai raramente.
Pur giocando complessivamente bene e veloce, a Bologna abbiamo fatto 2 soli tiri in porta in tutta la partita (Mandas santo subito). A Udine, come da mio commento, fino al 62° minuto non avevamo mai tirato in porta se non su un telefonatissimo colpo di testa di Tavares al 5° minuto. Dal minuto 63 sono arrivate le conclusioni e la meritata vittoria.
Giusto col Genoa si è vista una Lazio entrare con facilità in area anche se di palle-gol vere me ne ricordo solo 2, oltre al gol di Frattesi.

Insomma, rispetto a prima vedo solo più velocità nella manovra e meno palleggio, ma la stessa difficoltà ad attaccare l'area di rigore avversaria con azioni pericolose. Per ora lo schema offensivo della Lazio è preservare Frattesi dentro una campana protettiva, sperando che non gli venga manco un raffreddore.

[Matita]

6-7 palle gol,anzi facciamo palle pericolose in area ci sono state col Mantova Genoa Bologna e Udinese. Ed in area avversaria c era più di un calciatore con la maglia celeste.
Alla lunga paga.
Tanto mi basta.

[Panzabianca]

Cmq fare entrare God per Frattesi "targa" un certo modo di vedere calcio e, ci auguriamo, la stagione
Mi è piaciuto molto.