Lettera a Lotito

[Jim Bowie]

Non molto d'accordo con Jim.
Nel senso: se la società si espone con dei... chiamiamoli proclami (non considero affermazioni tipo "nessuno nel calcio ha fatto quello che ho fatto io", evidente segno di profondo squilibrio della personalità), poi è giusto che ne renda conto.

Cragnotti, per dire di un presidente che ha promesso e mantenuto, fin quando è stato in sella, spesso ha fatto precedere le parole dai fatti. Qui siamo sempre stati alla logorrea fumosa, anche se un po' d'arrosto alla fine c'è stato, purtroppo spesso condito da pedanterie e teorizzazioni di riforme spesso parse in contrasto con i segni del tempo.

Di fatto, quello che rimane al tifoso sono i risultati, i trofei, i campioni, le vittorie.
Ci sono stati bei momenti, potevano essere di più o di meno, ma resta questo senso di alienazione che Lotito ha seminato a piene mani, con il moralismo, l'ostentazione di una superiorità da secchione e non da illuminato, e la confidenza in valori che sarebbero forse meglio compresi, e quindi condivisi, se non calassero dall'alto di una presunta esemplare integrità, continuamente messa in discussione dallo scadimento del linguaggio e dei comportamenti, dai giudizi tecnici segno di pochissima competenza specifica e talvolta di ingiustificata arroganza,  oltre che da una modalità di gestione della società continuamente spinta come esempio di virtù sotto ai riflettori, salvo inalberarsi se qualcuno, competente o meno, ne approfitta per fargli le pulci.

Queste domande Lotito se le cerca, che siano appropriate o meno, e sembrano più di dieci, ricapitolate in modo da dargli leggibilità senza farle sembrare un'inutile lista. Le risposte mancanti sono quelle che nel tempo, lunghissimo, della sua presidenza, abbiamo atteso tutti, chi con curiosità, chi con scetticismo, chi con malanimo, tra una partita e l'altra della Lazio, spesso all'altezza della sua storia, ma ultimamente in grande e prolungata difficoltà.

Le risposte, comunque, non arriveranno, e se arrivassero sarebbero, come in molti casi precedenti, solo parole.
Per i fatti, tocca aspettare. Non si può fare altro.

Su quello che esponi mi trovi d’accordo, ma cosa c’entra la governance? Cosa c’entra con investimenti sulla Società’?
Uno gli può tranquillamente imputare, ma d’altra parte lo dice lui stesso nella lettera, la timidezza nell’affrontare il mondo del Calcio come se fosse ancora un gioco, timidezza che si tramuta in un indebolimento del parco giocatori e quindi di risultati, unica cosa, come dici anche tu, che sta a cuore ai tifosi. Basta con questo modo di essere dei seguaci della Lazio, il nostro modo di stare allo stadio non esiste più.

[Geddy]

grande delusione, Keita. Calcisticamente e caratterialmente poteva diventare un idolo. Ai derby se li attaccava allo scroto, letteralmente li scherzava.
Grande delusione.

Poteva fare di piu, hai ragione. Un balotelli in salsa biancoceleste, con meno talento. 

[fish_mark]

Su quello che esponi mi trovi d’accordo, ma cosa c’entra la governance? Cosa c’entra con investimenti sulla Società’?
Uno gli può tranquillamente imputare, ma d’altra parte lo dice lui stesso nella lettera, la timidezza nell’affrontare il mondo del Calcio come se fosse ancora un gioco, timidezza che si tramuta in un indebolimento del parco giocatori e quindi di risultati, unica cosa, come dici anche tu, che sta a cuore ai tifosi. Basta con questo modo di essere dei seguaci della Lazio, il nostro modo di stare allo stadio non esiste più.

Cosa c'entra la governance? il modello della catena di comando corta, cortissima, le virtù della società snella, percHé bisogna ridurre i costi e soprattutto concentrare li potere. Ne parla Bisignani al punto 2 quando dice che "il calcio di oggi richiede capitali, strutture, management, tecnologia, rete commerciale, competenze internazionali".
Quanti calciomercati sei stato ad aspettare gli ultimi giorni di agosto perchè lui aveva altro da fare?
 
E poi cosa c'entrano gli investimenti sulla società? Sempre al punto 2 il Bisignani scrive "Lei parla di crescita e competitivtià. bene: con quali risorse? Aumento di capitale, finanziamento soci, garanzie bancarie, partner industriali Trenta milioni? cinquanta? Cento? I tifosi chiedono di conoscere l'mpegno diretto della proprietà.

e ancora
"La sostenibilità ha valore qundo accompagna l'ambizione. Diventa una formula comoda quando il salto di qualità viene sempre riamndato".

ecco cosa c'entrano governance e investimenti sulla Società.

PS Grande Senad

[Senad]

Capiamoci
con la Lazio prima in classifica dell'inizio anno 2020 certe domande non ti vengono nemmeno in mente, la domanda del tifoso è "a che ora giochiamo la prossima partita?"
in situazioni come quella attuale, che si protrae da tempo, certe domande riempiono gli spazi tra un vuoto di (buone) notizie e un altro.

Si può fare la lista dei gradini scesi da sei anni in qua, ma già li conosciamo tutti, no?
- la Champions di Inzaghi con Muriqi, Akpa e Musacchio di rinforzo dopo aver cianciato di David Silva per un paio di mesi
- la fuga di Inzaghi e Acerbi
- l'arrivo di Sarri senza seguirne le indicazioni per fare la squadra
- l'addio a Tare, Sergione e a Lucas Leiva e l'arrivo del modesto Fabiani
- la Champions con Sarri stessa modalità di Inzaghi
- l'addio a Ciro, Luis Alberto e Pipe Anderson
- la galoppata interrotta di Baroni e il mercato che pareva buono ma non lo era
- il ritorno di Sarri col blocco del mercato, peggio del film precedente
in questo quadro, i bilanci chiusi in perdita, 6 su 7 con unica eccezione l'anno della plusvalenza di Sergej, se non ricordo male.

A uno che viene fuori, in questa spirale discendente, sventolando i conti a posto per bandiera, gli rispondi facendo le pulci pure alle bollette della luce.
Credo sia normale.
Portami 3 grandi acquisti sul mercato e vedrai che i rodimenti di chiccherone diminuiscono, e con essi i fogli excel.

[violator]

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-altavilla-la-cessione-club-devono-incastrare-paio-cose-247207

lodolà, questo altro bufalaro hai dimenticato di postarlo, mi deludi

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

[Gordon]

Oggi doppia razione: le 10 domande (già postate dall'ottimo Spizzo83) e le due lettere, Agostinelli e Rambaudi.
Ricapitoliamo qua:

"Caro Direttore,
il dibattito aperto da Il Tempo sul futuro della Lazio ha avuto almeno un merito: far uscire Claudio Latito dal suo bunker. Era ora, soprattutto perché ha finalmente am messo che «non va tutto bene».  Il confronto ormai va oltre il calcio. Con il 2027 alle porte, anno di elezioni nazionali e romane, anche la politica osserva con attenzione una frattura che rischia di trasformarsi da contestazione sportiva a questione di rilevanza pubblica."


...

a buon intenditor...

[Brutas]

Hai ragione Senad. Lo stato d'animo medio tea i tifosi Laziali, io compreso, oscilla tea il preoccupato e il disperato. Certamente la consapevolezza che prima o poi questo momento, che dura da due anni e non da ventidue, finisce e' difficile da coltivare.
Io penso pero' che i vari Plastino e compagnia in questi anni⁵ non hanno mai assolto al loro compito. Che era quello di raccontarci la Lazio.

Come no? Plastino e compagnia raccontato che questa è la peggiore Lazio della storia…

[Il lodolaio]

Vero Ho creduto che un direttore di quotidiano fosse dotato di amor proprio professionale. Ma dimenticavo che fosse Capezzone.

Perché la questione è diventata politica, non sportiva.

[Gordon]

Vero Ho creduto che un direttore di quotidiano fosse dotato di amor proprio professionale. Ma dimenticavo che fosse Capezzone.

se la 'politica' ti mette a dirigere una testata poi quando ti chiede di dare spazio e visibilità pure a ted bundy lo fai e muto, altrimenti, in alternativa,  ci sono sempre i fast food che sono costantemente in cerca di personale...

[Gordon]

https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-altavilla-la-cessione-club-devono-incastrare-paio-cose-247207

lodolà, questo altro bufalaro hai dimenticato di postarlo, mi deludi

Inviato dal mio moto g05 utilizzando Tapatalk

IL RUOLO DI LOTITO - "Non ha senso ora creare isterismi. Non dobbiamo fare la gara a chi lo dice prima. Dai piani alti preferiscono se ne parli il meno possibile. Lasciamoli lavorare. L'atteggiamento che vediamo da fuori di Lotito, lo utilizza anche in Senato e nei corridoi. Questo non fa il suo bene e più volte è stato richiamato. C'è una ristrutturazione nel partito forzista e in questa ristrutturazione si ricollocano le persone in base al peso. Gli è stato fatto capire che può avere un peso importante, in una piazza importante su cui il centro-destro punta e in cui può essere un riferimento".

----


a buon intenditor....

[Boksic]

se la 'politica' ti mette a dirigere una testata poi quando ti chiede di dare spazio e visibilità pure a ted bundy lo fai e muto, altrimenti, in alternativa,  ci sono sempre i fast food che sono costantemente in cerca di personale...

Appunto.

Poi ci stanno quelli che al primo "consiglio" alzano i tacchi.

Li riconosci dall'assenza di scoliosi.

[Brutas]

IL RUOLO DI LOTITO - "Non ha senso ora creare isterismi. Non dobbiamo fare la gara a chi lo dice prima. Dai piani alti preferiscono se ne parli il meno possibile. Lasciamoli lavorare. L'atteggiamento che vediamo da fuori di Lotito, lo utilizza anche in Senato e nei corridoi. Questo non fa il suo bene e più volte è stato richiamato. C'è una ristrutturazione nel partito forzista e in questa ristrutturazione si ricollocano le persone in base al peso. Gli è stato fatto capire che può avere un peso importante, in una piazza importante su cui il centro-destro punta e in cui può essere un riferimento".

----


a buon intenditor....

Vogliono allontanare Lotito da Roma e metterlo al sud, questo è il loro unico scopo. Della Lazio, alla politica, non glie ne è mai fregato una mazza. Una volta tolto Lotito ci lasceranno con il culo all’aria, come sempre hanno fatto.

O credete davvero che la Lazio la diano in mano a uno veramente ricco da far tremare il “Brand" a Cragnotti lo hanno fucilato…

L’unica persona che potrebbe darci in mano a un milionario è propio Lotito che chiede 700/800 meloni e, guarda caso, tutti lo prendono per matto…loro vorrebbero uno stracciarolo che non sia in grado nemmeno di arrivare alle posizioni che c’ha portato Lotito in questi anni…

Poi alle prossime proteste dei tifosi, diranno: aó e che caxxo volete de più, vi abbiamo tolto Lotito dalle palle…

[Senad]

Ma Altavilla erede dei normanni siciliani?
Se chiama pure Raniero, facile... è biondo e di gentil aspetto?
Rainerius Hauteville, nzomma

[LaLazioMia]

Vogliono allontanare Lotito da Roma e metterlo al sud, questo è il loro unico scopo. Della Lazio, alla politica, non glie ne è mai fregato una mazza. Una volta tolto Lotito ci lasceranno con il culo all’aria, come sempre hanno fatto.

O credete davvero che la Lazio la diano in mano a uno veramente ricco da far tremare il “Brand" a Cragnotti lo hanno fucilato…

L’unica persona che potrebbe darci in mano a un milionario è propio Lotito che chiede 700/800 meloni e, guarda caso, tutti lo prendono per matto…loro vorrebbero uno stracciarolo che non sia in grado nemmeno di arrivare alle posizioni che c’ha portato Lotito in questi anni…

Poi alle prossime proteste dei tifosi, diranno: aó e che caxxo volete de più, vi abbiamo tolto Lotito dalle palle…

Opinione molto vicina ad una futura realizzazione imho.
Non dimenticate mai che sono circa 100 anni che a Roma stanno cercando in tutti i modi di cancellarci.
Non credete a chi vi dice che oggi siamo sul fondo. Hai voja a scava'

[Panzabianca]

IL RUOLO DI LOTITO - "Non ha senso ora creare isterismi. Non dobbiamo fare la gara a chi lo dice prima. Dai piani alti preferiscono se ne parli il meno possibile. Lasciamoli lavorare. L'atteggiamento che vediamo da fuori di Lotito, lo utilizza anche in Senato e nei corridoi. Questo non fa il suo bene e più volte è stato richiamato. C'è una ristrutturazione nel partito forzista e in questa ristrutturazione si ricollocano le persone in base al peso. Gli è stato fatto capire che può avere un peso importante, in una piazza importante su cui il centro-destro punta e in cui può essere un riferimento".

----


a buon intenditor....

un partito che "ristrutturandosi" (che nella media fa rima con ringiovanimento o roba del genere) ha messo Stefania Craxi a capogruppo in senato. Bene (forse) ma non benissimo, eh.

Ma Altavilla erede dei normanni siciliani?
Se chiama pure Raniero, facile... è biondo e di gentil aspetto?
Rainerius Hauteville, nzomma

(aggiungi pure che la Baronessa di Carini non fu trafitta dalla spada, ma da colpi di archibuso due. Questo si sa da poco).

[Senad]

Stefania Craxi che nelle mappe sotterranee sarebbe una grande protetta di Bisignani...
https://uraniamedia.it/watch/radar-bisignani-luigi

[Brutas]

Opinione molto vicina ad una futura realizzazione imho.
Non dimenticate mai che sono circa 100 anni che a Roma stanno cercando in tutti i modi di cancellarci.
Non credete a chi vi dice che oggi siamo sul fondo. Hai voja a scava'

L’unica magra consolazione, sarà sentire tifosi che rimpiangono Lotito… ne sono capaci, hanno rimpianto Caicedo…🥶

[Gordon]

Appunto.

Poi ci stanno quelli che al primo "consiglio" alzano i tacchi.

Li riconosci dall'assenza di scoliosi.

tu, al posto suo, che faresti?

prima di rispondere immedesimati realmente nella situazione...

[Panzabianca]

Stefania Craxi che nelle mappe sotterranee sarebbe una grande protetta di Bisignani...
https://uraniamedia.it/watch/radar-bisignani-luigi

a quanto pare, anche di Claudio il grande tessitore. Mah

[Il lodolaio]

Ma Altavilla erede dei normanni siciliani?
Se chiama pure Raniero, facile... è biondo e di gentil aspetto?
Rainerius Hauteville, nzomma

Giornalista de La7, tifoso laziale.
Conferma la questione politica.

Appunto.

Poi ci stanno quelli che al primo "consiglio" alzano i tacchi.

Li riconosci dall'assenza di scoliosi.

Appunto.
Ma tu pensi veramente che a Capezzone possa importare qualcosa della Lazio ?
E' politica, punto.