Mercato estivo

[Geddy]

Quindi avevamo 169 milioni di conti da pagare. In cassa ne avevamo per 39. Se lo 0,7 e' 130. Ma forse bastava rientrare nel minimo consentito, 0,8 mi pare, per sbloccare il mercato. Se sono i numeri veri forse siamo nei guai.

[Geddy]

Rettifico de 0,7 e' 130 allora in cassa ne avevamo una sessantina. Ed abbiamo debiti per 190 milioni.

[borgorosso]

gasco
adesso lo rendo più semplice, ok?

non puoi utilizzare "secondo me" per dati oggettivi.
non è che se dico "secondo me la terra è piatta" ho espresso un'opinione.
ho enunciato un fatto che è sbagliato.

"forse la colpa e' anche dei suoi errori passati": no, è sbagliato, la Lazio è in queste condizioni riprovevoli perché la gestione è fallimentare. mancano 130 milioni per mettere a posto l'IdC.

Per quanto Guendo, Rovella e Tavares siano ottimi Fabiani non e' riuscito a portare ancora un Top-Player e a differenza di Tare mi sembra che non riesca nemmeno a mantenere i calciatori piu' forti.

questa invece è un'opinione (che tra l'altro condivido): è la tua idea, altri la contesteranno, io la appoggerò, rientra nel campo di quel che pensa ciascuno di noi.

[Gasco luis veron]

gasco
adesso lo rendo più semplice, ok?

non puoi utilizzare "secondo me" per dati oggettivi.
non è che se dico "secondo me la terra è piatta" ho espresso un'opinione.
ho enunciato un fatto che è sbagliato.

"forse la colpa e' anche dei suoi errori passati": no, è sbagliato, la Lazio è in queste condizioni riprovevoli perché la gestione è fallimentare. mancano 130 milioni per mettere a posto l'IdC.

Per quanto Guendo, Rovella e Tavares siano ottimi Fabiani non e' riuscito a portare ancora un Top-Player e a differenza di Tare mi sembra che non riesca nemmeno a mantenere i calciatori piu' forti.

questa invece è un'opinione (che tra l'altro condivido): è la tua idea, altri la contesteranno, io la appoggerò, rientra nel campo di quel che pensa ciascuno di noi.

Si ma che la terra non sia piatta e' un' ovvieta': i discorsi calcistici spesso non lo aono e ripeto se parlo di diagonali posso anche non utilizzare il secondo me pero' su altri discorsi dove (come potrai notareci sono tante idee diverse), il secondo me non e' assolutamente fuori-contesto.

La tua verita' e' la tua ma magari non puo' essere quella di tutti gli altri: quindi, io scrivo con lo stile che pteferisco e utilizzo il secondo me quando mi pare e piace proprio perche' nel calcio non si parla quasi mai d' ovvieta' e i dibattiti son belli proprio per questo e cioe' per confrontare le varie opinioni senza imporre la propria come verita' assoluta.

SECONDO ME.

[borgorosso]

Si ma che la terra non sia piatta e' un' ovvieta': i discorsi calcistici spesso non lo aono e ripeto se parlo di diagonali posso anche non utilizzare il secondo me pero' su altri discorsi dove (come potrai notareci sono tante idee diverse), il secondo me non e' assolutamente fuori-contesto.

La tua verita' e' la tua ma magari non puo' essere quella di tutti gli altri: quindi, io scrivo con lo stile che pteferisco e utilizzo il secondo me quando mi pare e piace proprio perche' nel calcio non si parla quasi mai d' ovvieta' e i dibattiti son belli proprio per questo e cioe' per confrontare le varie opinioni senza imporre la propria come verita' assoluta.

SECONDO ME.

ci sono 2 alternative.
o non leggi con attenzione.
o non capisci quello che leggi.

ora te lo ripeto ancora più facile

Fatto inconfutabile: i problemi economico finanziari della SS Lazio che hanno portato all'umiliante blocco del mercato non dipendono in alcun modo dall'operato di Angelo Mariano Fabiani.
quindi la frase "forse la colpa e' anche dei suoi errori passati" è irricevibile allo stesso modo di "i vaccini fanno male" "la terra è piatta" "non siamo mai stati sulla luna"

Opinioni: Fabiani è brutto, bello, simpatico, intelligente, incapace, fenomenale... Sarri è brutto, cattivo, antipatico, incapace, inetto, un miracolato, bello, buono, simpatico, capace, meritevole: qui il secondo me comanda, nessuno può smentire la mia o la tua opinione (estremizzo, è chiaro, perché poi ci sono dati come il palmares che possono essere appigli per una valutazione oggettiva)

next step: disegnino.

[Gasco luis veron]

ci sono 2 alternative.
o non leggi con attenzione.
o non capisci quello che leggi.

ora te lo ripeto ancora più facile

Fatto inconfutabile: i problemi economico finanziari della SS Lazio che hanno portato all'umiliante blocco del mercato non dipendono in alcun modo dall'operato di Angelo Mariano Fabiani.
quindi la frase "forse la colpa e' anche dei suoi errori passati" è irricevibile allo stesso modo di "i vaccini fanno male" "la terra è piatta" "non siamo mai stati sulla luna"

Opinioni: Fabiani è brutto, bello, simpatico, intelligente, incapace, fenomenale... Sarri è brutto, cattivo, antipatico, incapace, inetto, un miracolato, bello, buono, simpatico, capace, meritevole: qui il secondo me comanda, nessuno può smentire la mia o la tua opinione (estremizzo, è chiaro, perché poi ci sono dati come il palmares che possono essere appigli per una valutazione oggettiva)

next step: disegnino.

Tu aei in Societa'?

Sai se Lotito ha per caso delegato a lui qualcosa?

Io non lo so' quindi non posso essere certo al 100% su questa cosa che affermi anche se penso che Fabiani npn abbia colpe su evebtuali errori buroceatici perche' potrebbero e dovrebbero occuparsene altri maio i compiti che ha Fabiani non li ho ancora ben capiti dal di fuori.

Ragipn per cui il "Secondo me", per me e' d' obbligo: se tu hai delle certezze e delle informazioni maggiori rispetto a me allora e' giusto che non utilizzi il "Secondo me".

Io, rispetto il tuo punto di vista ma rispetta anche il mio per cortesia.

Due: per te che mi ripeti ogni volta che non leggo, ti rammento che nei precedenti post io non stavo parlando del blocco del mercqto ma delle responsabilita' eventuali sullo sblocco del mercato che secondo molti giornalisti ammonta a circa 20 milioni.

Se questa cosa e' vera o, falsa io non posso saperlo quindi mi affido un po' anche alle cose che scrivono.

Se fosse vera (e io ho preso in considerazione questa ipotesi), le somme apese da Fabiani per F.Bashiru (6 milioni), Noslin (16 milioni), la cessione di Floriani e il mancato tentativo di vendere Lazzari a 3-4 milioni, e l' acquisto di Tchaouna' a 10 milioni (anche se e' stato vensuto bene ma la cifra la Lazio la incassera' piu' in la' e quindi l' acquisto di Tchaouna' a oggi pesa sull' eventuale sblocco del mercato), sono situaIoni riguardanti le scelte del Ds.

Parliamo di circa 36 milioni che oggi la Lazio avrebbe (in parte), potuto avere nelle casse e cio' sarebbe potuto bastare per sbloccare il mercato a gennaio (se e' vero che mancano 20 milioni per sbloccarlo).

L.Alberto non e' voluto andar via lui: e' stato messo nelle condizioni di voler andar via grazie alla presunzione di Fabiani che diase a Tudor di non farlo piu' giocare titolare.

C'e' l' intervista di Tudor: inoltre, in un' altra intervista, Fabiani disse che aveva preso Kamada per mandar via L.Alberto.

E coda doveva fare L.Alberto?

Anche qui grave l' errore di Fabiani chr non capi' le intenzioni di Kamada e si fido' della sua parola senza uno stralcio di contratto.

E oggi se vai a vedere cosa manca a questa squadra?

Il trequartista, o, la mezz' ala (se pur atipica e adattata), alla L.Alberto capace di andare in gol, di dare palleggio e di mettere le punte davanti al portiere.

Forse non avevi capito che io stavo parlando di altro...

[borgorosso]

Io, rispetto il tuo punto di vista ma rispetta anche il mio per cortesia.

il tuo non è un punto di vista.
tu sei in società? = tu sei andato nello spazio per vedere che la terra non è piatta?

altra cosa fondamentale: errore burocratico? 130 milioni per mettere a posto l'IdC e lo chiami errore burocratico? quindi no, fabiani non ha nessuna delega al marketing, al merchandising, ai rapporti istituzionali con eventuali sponsor, non si occupa di rapporti con banche d'affari, non si occupa di prestiti, di immobiliare e di bilancio.

prove me wrong: l'onere della prova sta a te, un po' come la famosa tassa del 90% che sulla Gazzetta Ufficiale non c'è ma in un libro che hai letto sì.

io ti ho solo detto: puoi dire ciò che vuoi su Fabiani. tutto. ma non che abbia colpa in merito alla situazione economico finanziaria attuale che ha radici nella gestione della società che è in capo a Claudio Lotito.

[Gasco luis veron]

il tuo non è un punto di vista.
tu sei in società? = tu sei andato nello spazio per vedere che la terra non è piatta?

Si ma questo e' un discorso che hai spostato come al solito te: io parlavo di sblocco del mercato e non di blocco.

Probabilmente hai ragione te sul blocco: io non so' come stanno le cose.

Ma parlavo di sblocco e sullo sblocco si soldi spesi da Fabiani (e male), pesano tantissimo perche' sono all' incirca 36 milioni!

Stiamo parlando di due discorsi diversi.

altra cosa fondamentale: errore burocratico? 130 milioni per mettere a posto l'IdC e lo chiami errore burocratico? quindi no, fabiani non ha nessuna delega al marketing, al merchandising, ai rapporti istituzionali con eventuali sponsor, non si occupa di rapporti con banche d'affari, non si occupa di prestiti, di immobiliare e di bilancio.

prove me wrong: l'onere della prova sta a te, un po' come la famosa tassa del 90% che sulla Gazzetta Ufficiale non c'è ma in un libro che hai letto sì.

io ti ho solo detto: puoi dire ciò che vuoi su Fabiani. tutto. ma non che abbia colpa in merito alla situazione economico finanziaria attuale che ha radici nella gestione della società che è in capo a Claudio Lotito.

[disabitato]

Bisognerebbe studiare l'evoluzione di questo squilibrio.
Mettere in fila settimi posti e contemporaneamente sfondare i conti sono meriti ascrivibili non ad una sola persona.

[Gasco luis veron]

Bisognerebbe studiare l'evoluzione di questo squilibrio.
Mettere in fila settimi posti e contemporaneamente sfondare i conti sono meriti ascrivibili non ad una sola persona.

Hai centrato la questione a mio avviso: piu' persone e piu' fattori hanno contribuito a tutto questo perche' faccio un esempio: con un L.Alberto come trequartista nel suo vero ruolo (invece di fare il sergente di ferro e di prendere Dia che sapete a me piace ma occupa un ruolo diverso e non e' un trequartista): "Baroni secondo voi, non sarebbe riuscito a fare 5 punti in piu' per entrare quarti in Champions L?".

Detto che la risposta non l' avremo mai ma la mia ipotesia e' che con L.Alberto saremmo riusciti a fare 5 punti in piu'.

E li' sarebbero entrati 40 milioni (se poi togliamo i 36 milioni circa spesi a cavolo da Fabiani), ecco che saremmo arrivati a virca 76 milioni.

A quel punto, oltre a Tchaouna' potevi vendere un pezzo da 90 a 30 milioni senza sparare troppo alti),, e avremmo coperto i 120 milioni per sbloccare il mercato.

E avremmo potuto sostituire il pezzo da 90' con un calciatore a 0: che poi le colpe siano stati anche di altri non v'e' dubbio ma Fabiani non crrdo sia esente da colpe (almeno per quanto riguarda l' eventuale sblocco drl mercato).

[Gasco luis veron]

Perche' Fabiani in un certo momento del mercato, avrebbe avuto la possibilita' di mettere una cosa del genere a disposizione di Baroni:

Mandas

Marusic Floriani
Gila
Romagnoli
Tavares

Guendouzi'
Rovella

Cherki' o, Stengs (pre-Infortunio!)
Zaccagni

L.Alberto/Pedro

Castellanos/Dia

L.Alberto ha fatto in modo che se ne' andasse.

Cherki' e Stengs (pre-Infortunio), li ha rifiutati perche' li ha sottovalutati e li ha ritenuti meno forti di Isaksen.

Ci saremmo risparmiati:

Noslin 16 milioni
Tchaouna' 10 milioni
D.Bashiru 6 milioni
Lazzari 3-4 milioni (lo voleva Inzaghi come quinto e vice-Dumfries)

Tot. 36 milioni

E probabilmente avremmo fatto 5 punti in piu' e saremmo entrati in Champions cosi' incassando 40 milioni!

[giulver]

Per me Stengs è meno forte di Isaksen. E lo pensa anche Transfermarkt
Cherki piaceva anche a me ma aveva costi elevati. E non è paragonabile a Isaksen perchè son giocatori diversi
Gasco, continui a dire che Fabiani non ha trattenuto Luis e Felipe: Luis è voluto andare via. Un giocatore, seppur bravo, che ti dice che non  vuole più un euro dalla Lazio, è giusto che venga accompagnato alla porta. Tralasciando il fatto che era recidivo e la società lo aveva gia accontentato aumentandogli l'ingaggio e cercato di fidelizzarlo dandogli la fascia di capitano. Anzi, l'errore è stato non cederlo prima.
Felipe voleva tornare in Brasile e pare abbia rifiutato anche la JUve. Cosa doveva fare Fabiani: bullonarlo a Formello?
Ciro merita rispetto per quello che ha dato ma era giusto lasciarlo andare via: è di nuovo rotto.
Quanto a Fabiani, come ho detto, non sono un suo fan, ne vorrei uno migliore ma credo che il giudizio su di lui sia fin troppo severo: ho già citato dei giocatori da lui acquistati (la maggior parte) che, se venduti oggi, consentirebbero di fare plusvalenza.
Certo, poi ci sono Castrovilli (costato il solo ingaggio), Noslin (invendibile,al momento, al prezzo di acquisto) ma vogliamo parlare di tutte le pippe che, assieme anche dei buoni giocatori, ha portato Tare? Alcuni sono ancora a libro paga: altro che i due milioni di ingaggio di Castrovilli (che poi son o anche meno, visto che a gennaio è andato al monza).
Quante gare hanno giocato Basic (1,4 milioni netti), Hysaj (2 milioni netti), Fares (1,2 milioni), Andrè Anderson (questo molti manco lo ricordano ma era sotto contratto sino a giugno (1 milione)? Tutti residui di Tare.

Capitolo Milinkovic: io Sergio l'avrei voluto a vita. Giocatore per noi fondamentale. Ma fuori dalla realtà Lazio, cosa ha lasciato Milinkovic? Sicuro che è finito in Arabia solo per i soldi oppure forse in Premier o in Liga (credo che lui volesse il Real) non hanno deciso di puntare su di lui? Adesso scrivono che, da svincolato, lo vorrebbero la Juve e le milanesi. Mah!

Capitolo Baroni: io gli avrei dato una seconda possibilità: sebbene non si sia qualificatgo in Europa, aveva fatto meglio della Lazio dell'anno precedente, con Felipe e Luis. Tecnicamente è arrivato sesto a pari merito con la Fiorentina. Che ha rubato le due gare contro di noi, sia all'andata che al ritorno.
Dovendo cambiare, sentendo i nomi che circolavano, mi tengo Sarri.

[Gasco luis veron]

Giulver invece penso che tu abbia stima per Fabiani perche' l' hai sempre difeso e lo.stai ancora difendendo.

Io, come sai rispetto pienamente questo tuo punto di vista pur pensando il contrario e ti spiego meglio il perche'.

Nella tua cronistoria hai dimenticato dei passaggi fondamentali.

- L.Alberto, ogni anno desiderava di tornare al Siviglia e lo ha sempre detto cpme ha sempre detto che se non ci sarebbe stata la possibilita' d' andare al Siviglia (la Citta' dov'e' nato come Cataldi per la Lazio), non avrebbe avuto nessuna intenzione d' andar via dalla Lazio.

- Ma come sai doveva e voleva essere trattato con i guanti: oggi, anche se non sembra abbiamo Guendouzi' che   non lo.puoi mai fare uscire altrimenti ti combina un casino.

Perche' ci sono giocatori con una determonata personalita' che vogliono sempre giocare: Baroni non ha spompato la scorsa stagione volutamente Guendouzi' e' che quando lo ga tolto per farlo rifiatare il francese aveva fatto il diavolo a 4.

Sarri, lo sa' e come vedi Guendouzi' non lo.toglie mai (nemmeno nelle amichevoli lo.ha mai tolto).

La prova l' abbiamo fin dai tempi di Tudor al Marsiglia fino a passare al Tudor nella Lazio: a Marsiglia e credo anche all' ultimo nella Lazio, i due non sono mai riusciti a creare un ottimo rapporto poiche' Guendouzi' non voleva essere sostituito mai e poi mai.

Ora, io penso che L.Alberto si poteva permettere questo comportamento mentre Guendo molto, meno.

Per dire che esistono due pesi e due misure.

Ricordi che cosa disse Fabiani?

"Avevo preso Kamada perche' avevo in mente di sostituire L.Alberto".

Quindi a L.Alberto era stato allungato il contratto non per puntare su di lui ma per ricavare qualcosa dalla sua vendita.

Tudor, dopo.la Lazio nel periodo in cui era fermo dichiaro' che Fabiani gli disse di non far giocare piu' L.Alberto: primadello sbrocco di L.Alberto e prima che lo spagnolo chiese la cessione.

Infatti, il tutto prese piede quando la Lazio perse la possibilita' d' andare in Champipns: in quel momento, Fabiani (secondo Tudor), fece questa richiesta al tecnico che accetto' ma che fece anche delle richieste per la stagione successiva.

E quale fu' il modo per far sbroccare L.Alberto?

[Gasco luis veron]

Provare improvvisamente senza senso nei titolari durante l' ultimo allenamento prima della partita di Campionato, Rovella come trequartista titolare di sinistra nel 3/4/2/1 mwttendo Luis tra le riserve.

Da li' parti' tutto perche' L.Alberto capi' l' andazzo: infatti non se la prese con Tudor ma con Fabiani e allora prima d' esser preso in giro ulteriormente chiese lui platealmente d' essere ceduto.

La ricostruzione e' semplice: ci sono le interviste dei protagonisti e quel famoso allenamento.

Questo e' il metodo-Fabiani.

Vogliamo parlare di cpme Fabiani ha rovinato la stagione scorsa?

Nel momento piu' bello.senza alcuna domanda specifica se ne' usci' in conferenza dicendo "Baroni non si monti la testa".

Fabiani ha preso ottimi giocatori ma in due mercati estivi ha sperperato circa 36 milioni che per una Societa' come la Lazio sono tantissimi ma soprattutto ha dimostrato di non saper gestire i rapporti e di non saper trattenere i calciatori piu' forti.

Di Ciro, non ho parlato stavolta perche' mi rendo conto che la Lazio doveva risparmiare sullo atipendio (anche se avrebbe meritato un altro modo per uscire e una celebrazione invece d' esser fatto passare per dissidente.

Stengs pre-infortunio faceva assist come L.Alberto e infatti Gimenez senza di lui fa' fatica a buttarla dentro: l' l' ho sempre detto.

Isaksen non e' esploso: in due stagioni ha fatto 7 gol in Campionato e non ha l' assist facile.

Per un' attaccante questo e' un problema: sono uscite le statistiche sugli esterni piu' prolifici della serie, A e tutte le squadre hanno esterni alti o, ali piu' prolifici rispetto a noi (a parte, il Torino, il Lecce e non ricordo quale altra squadra di basso rango).

Se oggi tra Cancellieri e Isaksen non e' cosi' scontato chi sara' il titolare non dipende dai miglioramenti di Cancellieri (migliore nel difendere e negli spazi larghi rispetto a Isaksen e peggiore negli spazi stretti o, nel saltare l' uomo), ma significa che il livello e' buono ma non ottimo e i due calciatori sono vicini come valore tecnico.

Tra l' altro Isaksen nella sua nazionale gioca esterno nel 4/4/2 (quando gioca): non gioca nei 3 d' attacco.

Cherki' in Francia ha ricoperto sia il ruolo di trequartista che d' ala destra nel 4/3/3: npn e' un calciatore diverso da Isaksen e' semplicemente di un' altra categoria e quando ancora non era conosciutissimo venne offerto a Fabiani per la somma di 15 milioni.

Ma Fabiani, rifiuto' perche' considerava Isaksen piu' forte e non aveva capito quanto fosse forte Cherki'.

Fabiani in tutta la sua carriera ha fatto 3 soli stagioni in serie, A: questa e' la quarta anche se questa non la conto se il mercato invernale rimarra' bloccato.

Evidentemente e' un Ds molto limitato: secondo me poi rispetto assolutamente il tuo pensiero.

[Jim Bowie]

OT
Borgo il “prove me wrong” e frase in declino vista la fine di chi ne ha fatto un motto familiare.
EOT

Si celia chiaramente visto l’empasse della discussione oramai cristallizzata su posizioni talmente rigide che a confronto quello di Siffrefi sembra una pelle de daino.

Che poi, mercato estivo? Ma di quale cazzo di mercato si sta parlando, visto che tale soggetto non appartiene alla Lazio?

[borgorosso]

OT
Borgo il “prove me wrong” e frase in declino vista la fine di chi ne ha fatto un motto familiare.
EOT

povero cristo.
che si dice da quella parte dell'oceano?

[Jim Bowie]

povero cristo.
che si dice da quella parte dell'oceano?

Mah, i primi commenti sono roboanti quasi da guerra civile, di positivo e' che tutte le componenti dell'establishment hanno condannato quello che e' accaduto.
Ieri sera mentre guardavo Porta a Porta ho sentito commenti di una giornalista italiana in USA non ricordo il nome, che attribuisce all'assalto al Capitol Hill del 6 Gennaio e quindi a Trump la responsabilita' dell'accaduto.
La stessa magnapaneatradimento ha dimenticato di indicare l'assenza del Presidente Obama ai funerali dei 5 poliziotti bianchi uccisi in Texas durante il Floyd protest period, mentre lo stesso Presidente ha partecipato ai funerali dei Black Live Matters.
Certo per questi radical chich de 'sta minchia, quella mancanza di Obama non e' stato un atto di Apartheid.
Poveri noi di sinistra convinti, a dover dividere un'ideologia con questi mentecatti.
Tornando a Kirk, per la prima volta e' stato violato il primo articolo della Costituzione Americana, infatti lui non era li per un comizio, ma, invitato dall'Universita',  come era solito fare per discutere con gli studenti, proprio in nome del "prove me wrong"!
Ora pensate la possibilita che un esponente di destra venga invitato in una qualsiasi facolta italiana a discutere con gli studenti, e si avra un assaggio di come la parola liberta' sia interpretata in modo differente!

[Gasco luis veron]

CONTINUERO' A SCRIVERE LIBERAMENTE IN UN FORUM LIBERO, UTILIZZANDO IL MIO MODO STILISTICO ANCHE SE QUALCHE PROVOCATORE MI MARCA A UOMO E FA' LE PULCI A OGNI COSA CHE DICO E QUALCHE ALTRO UTILIZZANDO UN LINGUAGGIO CRIPTATO (SENZA IL SOGGETTO A CUI SI RIFERISCE NEI SUOI POST),  LO ASSECONDA: LA COSA NON MI SORPRENDE VISTO CHE TALE SPALLA (NEMMENO TRATTASI DI VILLAIN PROTAGONISTA MA OGNUNO SCEGLIE CHI E CHE COSA ESSERE ANCHE O, SOLO SUI SOCIAL!), LO APPOGGIA E LO APPOGGIAVA PURE QUANDO TALE UTENTE AUGURAVA IN MANIERA CONTINUATIVA LA MORTE A LOTITO.

BENE, UTILIZZERO' LO STESSO METODO CONTRO CHI NON MERITA LA MIA STIMA (L' UNICO MODO PER DIFENSERSI DA TALI PROVOCATORI UNITI NELLA PROVOCAZIONE DI UNO O, DUE UTENTI SOPRATTUTTO DI QUELLI CHE NON CRITICANO OGNI 3 X 2 LOTITO).

A VOLTE A QUALCUNO SEMBRA CHE DIA QUASI FASTIDIO CHE CI SIANO TROPPI POST SU BIANCOCELESTI: SARA' UNA MIA SENSAZIONE E SPERO CHE LO SIA PERCHE' SI CERCA DI BLOCCARE O, D' INTRALCIARE OGNI DISCORSO SE TALE DISCORSO NON E' FINALIZZATO ALLA DISTRUZIONE DI LOTITO.

LO STESSO METODO, INFATTI HO NOTATO CHE VIENE UTILIZZATO NEI CONFRONTI DI BOKSIC: PER ESEMPIO!

PECCATO PERCHE' CIO' CREA TOSSICITA' PERO' CONTINUERO' A SCRIVERE COME VORRO' (NEL RISPETTO DI TUTTI A DIFFERENZA DI QUALCHE PICCOLA ENTITA' CHE AVEVA DETTO DI NON VOLER PIU' AVERE CONFRONTI CON ME MA CHE POI CONTINUA A RISPONDERE PER MANDARE IN CONFUSIONE E FAR SFUMARE I DISCORSI O, SCRIVE IN MANIERA CRIPTATA SENZA FAR CAPIRE DI PRECISO A CHI SI RIFERISCE COME FORMA DI PROVOCAZIONE PERCHE' TALE E').

E CONTINUERO' A UTILIZZARE IL "SECONDO ME", QUANTO MI PARE E PIACE (ANCHE SE NEGLI STATI UNITI E' UNA FORMA DI SCRITTURA DATATA MA QUI SIAMO IN ITALIA E LA LINGUA ITALIANA E' RIMASTA UNA DELLE POCHE COSE DA SALVARE IN QUESTO PAESE!), CON LEGGI ITALIANE (MAGARI NON SEMPRE GIUSTE MA NON E' QUESTO IL CASO), E PERCHE' QUESTO E' UN FORUM LIBERO.


PERO' E' PROPRIO NELLA LIBERTA' CHE I PROVOCATORI SI NOTATO MAGGIOTMENTE E CHI VORREBBE BLOCCARE COLORO O, COLUI CHE SCRIVE TROPPI POST DI FATTO FACENDO UN TORTO AL FORUM STESSO (SE QUESTI NON SONO CONTRO LOTITO), FA' UNO SFORZO INUTILE E DI PESSIMO GUSTO.

CHI LO APPOGGIA, DIMOSTRA ANCORA MENO STILE (SOPRATTUTTO CHI LO APPOGGIA E GLI FA' DA SPALLA QUANDO TALE UTENTE, AUGURA LA MORTE A LOTITO!).

BENE, PRENDO ATTO CHE ESISTONO I ROMPI COGLIONI: COSA NON CENSURABILE E PAROLA NON RITENUTA ASSOLUTAMENTE UN INSULTO A LIVELLO LEGALE (ALMENO QUI IN ITALIA!).

[ThomasDoll]

Dai, Gasco, non te la prendere, sono risposte che ti danno nel merito di quello che dici, nessuno ti vuole zittire.
Hai delle idee piuttosto spinte, renditene conto, e ogni tanto dimentichi che la nostra realtà è che siamo con le gomme a terra, non sappiamo se e quando potremo fare mercato ed è chiamato a tenere in piedi la baracca quello che più detesti: bisogna fare uno sforzo di ragionevolezza e capire che Sarri va sostenuto in ogni modo perché è l'unico che può svoltare in positivo una stagione partita malissimo.
Se vuole Insigne e si riesce a prenderlo, glielo diano e gli comprino pure una furgonata di sigarette, ne va della Lazio.

[Gasco luis veron]

Giulver il messaggio non era riferito ne' a te ne' a Disabitato: come sapete, amo interloquire con voi e con altri anzi il nostro sambio di idee era piuttosto interessante e sesso lo e'.

Continuiamo a scrivere tutti senza farci condizionare da due o, tre elementi aggressivi nel linguaggio che sanno d' essere spesso OT rispetto ai Topic trattatima che la punzecchiata gratuita provano lo stesso a farla: la mia risposta a voi e' di continuare a scrivere come facciamo sempre perche' Biancocelesti ci da questa grande opportunita'.

Anche te, Boksic lascia le provocazioni da una parte e continua a scrivere liberamente come fai da tempo pure se qualcuno (come a me), ti marca a uomo perche' non insulti abvastanza Lotito (che spesso critico tra l' altro).

Avete tutta la mia stima: un paio di provocatori non possono fermare o, limitare un Forum imponendo la propria linea di pensiero agli altri.

FORZA LAZIO!